...
Wenn Du die Belege der EKG anschaust, siehst Du, dass die Kollegen seit Wochen netto verkaufen. Gerade letzte Woche haben die EM-Freunde schwer Silber verkauft. Das kann gutes kurzfristiges Timing sein.
Gruß,
GL
Du sprichst von goldsilber.org ?
Wo finde ich da Verkaufsaufträge ? Ich kann nur unter 'Sentiment' Kaufaufträge finden und Neukunden. 
Du sprichst von goldsilber.org ?
Wo finde ich da Verkaufsaufträge ? Ich kann nur unter 'Sentiment' Kaufaufträge finden und Neukunden.
Da findest Du, was netto mit Umicore lief.
Gruß,
GL
sollte doch die hauptsächliche Frage sein, wie-womit-wann man Einstiege in diesen beginnenden Rohstoff-Runaway-Bullenmarkt findet?
Was das WIE und WOMIT betrifft:
Was = welche nicht geldmetalligen Rohstoffe habt Ihr im Visier?
PS:
neben Platin ist mein zweiter spontaner Gedanke Weizen
https://www.finanzen.net/rohstoffe/weizenpreis
zeigt im 5 Jahreschart einen aktuell recht moderaten Weizenpreis...
--> Wie ohne eigene Lagerhalle darin investieren???
zeigt im 5 Jahreschart einen aktuell recht moderaten Weizenpreis...
--> Wie ohne eigene Lagerhalle darin investieren???
Indem man in K+S z.B. investiert.... ich habe jedenfalls andersrum immer den Weizenpreis beobachtet, als ich in K+S investiert war.....danke für die Anregung, ich muß es mir wiedermal
anschauen, ob K+S "nun reif ist"..... 
Indem man in K+S z.B. investiert.... ich habe jedenfalls andersrum immer den Weizenpreis beobachtet, als ich in K+S investiert war.....danke für die Anregung, ich muß es mir wiedermal
anschauen, ob K+S "nun reif ist".....
Gibt es vielleicht ein anderen Kali /Dünger Wert, wo nicht unbedingt die Grünen bei Genehmigung und Bürokratie mit ihm Boot sitzen?
K+S hab ich schon im Depot ...
Gibt es vielleicht ein anderen Kali /Dünger Wert,
... und
ZitatAlles anzeigenISIN NO0010208051
Gründung 1905
Sitz Oslo, Norwegen
...
Umsatz 11,728 Mrd. USD
...
Yara ist ein Hersteller und Anbieter von Chemikalien und Industriegasen wie Dünger, Harnstoff, Nitraten und Ammoniak.
habe ich auch schon im Depot!
(meine Frage war, ob Euch für Weizen auch ETCs bekannt sind wie bei Au --> XETRA-Gold oder auch bei Platin - die möglichst direkt am POW hängen?)
Alles anzeigenWas das WIE und WOMIT betrifft:
Was = welche nicht geldmetalligen Rohstoffe habt Ihr im Visier?
PS:
neben Platin ist mein zweiter spontaner Gedanke Weizen
https://www.finanzen.net/rohstoffe/weizenpreis
zeigt im 5 Jahreschart einen aktuell recht moderaten Weizenpreis...
--> Wie ohne eigene Lagerhalle darin investieren???
.
Ich muss jetzt echt besser aufpassen, was ich schreibe, denn ich habe eine alte seltsame Tastatur und bearbeiten is ja irgendwie nicht mehr so wirklich möglich.
Manchmal geht die Taste 4 nicht, dann ist es mal die 5. Komischerweise geht die 4 dann aber wieder. Es ist immer nur eine Taste. Heute ist es z.B. das Komma auf dem Ziffernblock. Ich frag mich morgens immer, was denn heute nicht richtig funktionieren wird und hoffe, dass es nicht das e oder das n sein wird. Lange Zeit war es mal das ö.
Das dürfte recht gut hinkommen. (Chart)
Ich muss jetzt echt besser aufpassen, was ich schreibe, denn ich habe eine alte seltsame Tastatur und bearbeiten is ja irgendwie nicht mehr so wirklich möglich.
Manchmal geht die Taste 4 nicht, dann ist es mal die 5.
Ja das wäre schon gut bei Preiszielen. Zum Glück machst Du ja noch eine Grafik dabei 
Vielen Dank übrigens dafür, dass Du Dich auch wieder mit Deinen Zählungen zu Wort meldest!
Ich habe einen alten Beitrag von Dir ausgegraben und frage mich: Siehst Du die damalige Zählung noch als gültig an? Und da die 2 der 3 nicht ganz so weit runter gelaufen ist, nur bis 1600irgendwas, ändert das etwas an den zukünftigen Zielen?
Alles anzeigenGanz grob:
Die 1.920 $ aus 2011 sind bei mir eine riesige Welle 1, die 1.046 $ aus dem Dezember 2015 die 2.
Folglich müsste Ende 2015 eine große 3 gestartet sein, die ca. 161,8 % von 1 lang werden sollte.
...= rund 3.750 $ als deren Kursziel.
(...)
Nehmen wir an die große 2 der 3 geht zurück zur dicken Unterstützungszone bei 1.530 - 1.560 $, was nach EW jetzt eigentlich auf dem Programm stehen sollte und die anschließende 3 der 3 würde idealtypisch 161,8 % von der 1 der 3 werden, dann wären das 1.393 $ + 1.545 $ (Welle 2 der 3) = 2.938 $ oder rund 3.000 $. Danach eine Welle 4 der 3, die i.d.R. 23,6 - 38,2 % von 3 korrigiert = rund 2.500 $. Und abschließend die 5 der 3, die idealtypisch ca. 138,2 % von 1 betragen sollte. Dann wären wir bei rund 3.700 $ und damit so ziemlich genau beim übergeordneten Ziel von 3.750 $ für die große Welle 3.
Du bewirtschaftet Dein wikifolio noch so wie es aussieht, ist das richtig?
Danke Dir sehr im Voraus, und meine allerbesten Wünsche für Dich!
Beste Grüße,
GL
Das müsste ein ziemlich alter Beitrag sein, aber im Grunde genommen ziemlich aktuell. Vor ein paar Tagen habe ich auch diesen übernächsten Bereich mit ca. 2.700 - 3.000 $ genannt.
Das wikifolio wie gehabt. Wenn du es nicht alle paar Tage wenigstens mal begutachtest, wird es dir soweit ich weiß gekündigt.
Das müsste ein ziemlich alter Beitrag sein, aber im Grunde genommen ziemlich aktuell. Vor ein paar Tagen habe ich auch diesen übernächsten Bereich mit ca. 2.700 - 3.000 $ genannt.
Das wikifolio wie gehabt. Wenn du es nicht alle paar Tage wenigstens mal begutachtest, wird es dir soweit ich weiß gekündigt.
Wikifolio begutachten - verstehe nicht was das bedeutet, wenn ich das Zertifikat im Depot hätte? Oder meinst Du, dass DU Dich aktiv kümmern musst?
Ich ziehe das L&S-Zerti in Betracht, weil mich zu viele Einzelwerte sehr stressen. Bin da zu amateurhaft aufgestellt.
Gruß,
GL
Wikifolio begutachten - verstehe nicht was das bedeutet, wenn ich das Zertifikat im Depot hätte? Oder meinst Du, dass DU Dich aktiv kümmern musst?
Damit meine ich als Trader, wenn du ein wikifolio betreust, musst du immer aktiv sein, das heißt mindestens mal einloggen und nach dem Rechten sehen.
Nach dem Rechten.....zum Glück geht mein m heute, liegt genau neben dem n.
Und schon hätten wir u.U. ein Problem gehabt, dank der neuen Unfehlbarkeitsannahme des Forenbetreibers ausgestellt für die Beitragsersteller.
Fraktale einmal anders:
es ist nur ein scheinbares Durcheinander !
Weizen,
Ich nehme immer wieder gerne den A3G8J7.
LM
Korrekturziele für Silber:
4-Std-Chart von heute Nachmittag halb fünf: (wollte nicht sofort wieder öffentlich scheitern;)
Wo geht´s hin?
Wäre gut, wenn's "im Brett" bleibt, also zwischen 26 und 28 $.
Heutiges Verlaufstief bei 27,09 Dollar, Schlußkurs bei 27,19 $.
Nach Dreieck-Technik könnte es in den Bereich um 26,30 gehen,
meine rudimentären Wellen-Fähigkeiten ergeben rund 26,80.
Fibonacci sagt:
26,80 $ ist das 38,2er,
bei 25,88 $ liegt sowohl das 50er, als auch eine waagerechte Unterstützung herum.
Darunter gibt es noch die gestrichelte 25,50er Linie - allerdings wären wir da schon fast wieder unterm Brett...
Genießt die letzte Winterwoche dieser Saison, morgen gibts nochmal Rotkohl ...
f
...Weil Edith offenbar gerade unpässlich ist ... - Vollmond? -
(nicht verfügbar, unauffindbar... eigentlich aber unabdingbar) - alles super Namen für Kneipen -
Nebelparder : Ein Witz muß nahezu unbemerkt etabliert werden, um Fallhöhe zu erzeugen...
Das ist Dir heute mit den unzuverlässigen Tasten vortrefflich aufs Vortrefflichste gelungen! 
![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
...Habe ich Edith heute Nacht gleich 3 mal benutzt - um zu überprüfen, ob sie sich wiederholt benutzen lassen will... sie läßt es zumindest zu...
f
@NP: Tastatur regelmässig Staubsaugen, umgedreht ausklopfen und nochmals mit Max Vakuum drauf.
War mal für das Geschäft extrem wichtig gewesen, als meine Assistentin schwanger gewesen war.
LF
Was soll ich da sagen....meine Tastatur spinnt...
jedenfalls glaube ich das.
cu DL
Der Witz am Witz mit der Tastatur ist übrigens der, dass es sich tatsächlich genau so verhält, wie beschrieben.
Heute morgen müsste bereits die 4 der c der 4 von 2.295 $ bis 2.315 $ gelaufen sein und nun sollte das letzte kleine Stück, die 5 der c der 4 bis ca. 2.268 $ +/- laufen. Die 1 war 45 $ lang und diese abgetragen von den 2.315 $ wären dann 2.270 $. Nun geht eine 5 meistens 100 - 138,2 % der Länge von 1, also in diesem Falle wären das dann 45 $ bis 62 $.
Alternativ könnten die 2.295 $ auch das Ende der Korrektur gewesen sein. (eher unwahrscheinlich)
Zurück zu den Metallen….Dr. Ehrhardt und die Sicht der FiWo :
ZitatAlles anzeigenGold erreichte mit über 2.400$ pro Feinunze (über
2.200€) ein neues historisches Hoch. Markttechnisch
(Schwankungsindikatoren, Optimismuswerte bis 76%)
erscheint Gold damit konsolidierungsbedürftig. Mittel-
fristig dürfte das charttechnische Kursziel von 2.550$
aber nach wie vor realistisch sein. Der Hauptpluspunkt
für Gold ist die Tatsache, dass die (überwiegend aus
US-Geldern bestehenden) Gold-ETFs volumenmäßig
noch fast auf dem Tiefstand der letzten drei Jahre
stehen (siehe Chart, S. 10). 2023 fielen die Gold-ETF-
Bestände um 254 Tonnen und 2024 nochmal um 120
Tonnen auf ca. 2.500 Tonnen. An den US-Anlegern ist
der Goldanstieg offensichtlich vorbei gegangen. Man
hat sich lieber auf die "Magnificient 7" und andere
Technologie-Aktien konzentriert. Dabei wird immer
übersehen, dass viele dieser Titel sich 2022 fast halbier-
ten bevor sie sich dann – unter großem Interesse der
Öffentlichkeit – im letzten Jahr wieder verdoppelten.
Die Goldanlage war wesentlich besser als ein Invest-
ment in den meisten US-Aktien (Gold in Dollar +30%,
S&P 500 +5,0% jeweils seit Anfang 2022).
Wie sehr nicht nur amerikanische Großanleger (via
Gold-ETFs), sondern auch amerikanische Kleinanleger,
die Goldhausse verpasst haben, zeigt der geringe
Absatz bei US-Goldmünzen. Wird Gold von den US-
Anlegern favorisiert, gibt es hier immer sehr hohe
Absatzsteigerungen. Im März wurden 12.000 Unzen
American Eagle Münzen verkauft gegen über 200.000
bei Goldhochs und 73.000 pro Monat im Durchschnitt
seit 15 Jahren. Für ein Übersehen der Goldanlage in
den USA spricht auch das verhältnismäßig (im Vergleich
zum Goldpreis) schlechte Abschneiden der nord-
amerikanischen Gold-Aktien. Normalerweise steigen
Gold-Aktien überproportional zum Goldpreis. Zwar
sind für das unterdurchschnittliche Abschneiden die
Kosten-Verteuerungen (Energie, Personal) und teilweise
umweltbedingte Produktionsverschlechterungen der
Minen verantwortlich, aber analytisch gesehen sind
Gold-Aktien durchschnittlich bezogen auf Gewinn
und Bilanzstruktur niedrig bewertet. Auch die sonst
in früheren Zyklen die Gold-Aktien belastenden Ter-
minverkäufe (Vorwärtsverkäufe zur Absicherung bei
den Minen) gibt es diesmal kaum. Eigentlich sollten die
Minen also von weiteren Goldpreissteigerungen über-
durchschnittlich profitieren (siehe Chart, S. 10).
Als guter Timing-Indikator für Edelmetalle hat sich die
Analyse von Discounts und Aufschlägen bei amerika-
nischen geschlossenen Gold-Fonds erwiesen. Die Gold
Closed-End Funds PHYS und CEF haben regelmäßig in
der Vergangenheit bei längerfristigen Goldpreishöchst-
ständen bei ihren Börsenkursen Aufpreise gegenüber
dem inneren Goldwert aufgewiesen. Wie die Graphik
zeigt, gab es seit über einem Jahr beim Sprott Physical
Gold Trust (PHYS) Abschläge des Börsenpreises gegen-
über dem inneren Wert und keine Aufpreise.
Abschlag bei US-Closed-end Goldfonds gegenüber
innerem Wert gibt kein Gold-Verkaufssignal..
Diese ungewöhnliche Situation (Goldpreis-Hausse
verbunden mit Abschlägen bei den Gold Closed-End
Funds) lässt darauf schließen, dass die Amerikaner
noch nicht auf den Gold-Zug gesprungen sind. Ähnli-
ches gilt für Singapore, wo für Goldbarren und Münzen
nur die üblichen zwei Prozent Aufpreis gezahlt werden
gegenüber acht Prozent in Goldhausse-Zeiten wie 2011
und 2012 (Gold damals bei 1.900$).
Obwohl der Goldpreis kurzfristig übergekauft erscheint,
ist damit eine Tendenzwende nach unten beim Gold-
preis eher unrealistisch. Da Gold zur Zeit hauptsächlich
nicht in den USA, sondern in China gekauft wird, gab
es in China bei einem Gold-ETF bereits Aufpreise von
bis zu 30% gegenüber dem inneren Wert, was eine
kurzfristige Überhitzung anzeigt. Mittel- und langfristig
erscheint aber der Stimmungsindikator der amerikani-
schen Aufpreise wichtiger beim Timing als die Aufpreise
in China. Timingmäßig positiv ist auch, dass die Gold-
termin-Positionen (Comex) nicht auf Extremen sind wie
bei Goldhochs 2011, 2016 und 2020 (siehe Chart, S. 6).
Schwer einzukalkulieren ist das Verhalten von Noten-
bank-Goldkäufen und -verkäufen. Es ist realistisch,
dass die chinesische Zentralbank nicht jedem Gold-
preis nachlaufen wird und hier ein vorübergehender
Goldkauf-Stopp einsetzt. Genaue zeitnahe Daten über
die chinesischen Goldkäufe gibt es nicht. Im Januar
und Februar stiegen die chinesischen Goldimporte um
53% gegen Vorjahr auf 372 Tonnen. Aber selbst ein
Goldkauf-Stopp von dieser Seite dürfte keine Gold-
baisse auslösen. Das wäre nur der Fall, wenn westliche
Notenbanken zur Bekämpfung der Inflationsmenta-
lität Gold aus ihren Beständen verkaufen. Aber die
Goldbestände der Notenbanken sind hier bezogen
auf die in den letzten Jahren extrem ausgeweiteten
Geldmengen (Notenbankbilanzsummen von USA, EZB
und Japan seit 2009 von 5,5 Bio. $ auf 25 Bio. $ im Feb-
ruar 2022 gestiegen, jetzt 19,6 Bio. $) so gering, dass
Notenbank-Goldverkäufe wahrscheinlich längerfristig
das Vertrauen in solche Währungen eher untergraben
würden, zumal es schon lange Gerüchte gab, dass in
den amerikanischen Notenbank-Goldtresoren nicht so
viel Gold lagert wie angenommen. Wenn Notenbanken
und Regierungen die Inflationsmentalität bekämpfen
wollten, könnten sie eher dafür sorgen, dass der Bitcoin
nicht weiter steigt bzw. fällt. Allerdings hat die Bank
von England bewiesen, dass Notenbank-Goldverkäufe
den Goldpreis nicht längerfristig bestimmen. Höchst
dümmlicher Weise verkaufte z.B. die Bank von England
(man fragt sich, wer sie zu dieser für Großbritannien
vermögensvernichtenden Aktion gezwungen hat?) den
Großteil ihres Goldbestandes in der Nähe der langfristi-
gen Tiefststände von gut 200$ (!!) pro Feinunze im Jahre
2000.
Klüger waren chinesische und japanische private
Goldanleger, wenn man sich den Goldpreisanstieg in
Yuan oder Yen vor Augen hält. Gleiches gilt für türki-
sche Anleger bezogen auf den Goldpreis in türkischer
Lira (die Türkei gehört zu den größeren Goldkäufern).
Für die Japaner war es angesichts gegen Null tendieren-
der Anleihe-Zinsen natürlich naheliegend einen Teil des
Vermögens in Gold anzulegen (siehe Graphik "Gold-
preis in Yen", S. 10). Gold kann nur im Zuge der jährli-
chen Produktion der Goldminen vermehrt werden (ca.
3.644 Tonnen). Die Kosten für Gewinnung einer Fein-
unze dürften in der 13-Jahresspanne seit dem letzten
Goldpreishoch 2011 (1.900$ pro Feinunze) weit mehr
gestiegen sein als der Goldpreis. Berücksichtigt man
dann noch die Explosion der weltweiten Geldmengen
durch das "Gelddrucken" der Notenbanken in diesem
Zeitraum, erscheint der Goldpreisanstieg sogar uner-
heblich in Prozentgrößen. Geht man davon aus, dass
die Notenbanken weltweit im zweiten Halbjahr die
Zinsen senken werden und auch andere Anti-Inflations-
maßnahmen wie Quantitative Tightening (Geldmengen-
verminderung durch Anleihe-Verkäufe durch die Noten-
banken) gestoppt werden, könnten wir vor einer
längerfristigen monetären Stimulierungsperiode
stehen, die dann günstig für Sachwerte (Edelmetalle,
Aktien) und ungünstig für Geldwerte (Anleihen) wäre.
Man fragt sich, ob vor einem solchen Hintergrund die
hier empfohlenen Anleihen (Schutz vor doch noch ein-
setzender Aktienbaisse) eine richtige Anlage sind. Trotz
der augenblicklichen allgemein guten Prognose für
die US-Konjunktur in den nächsten Monaten und den
erwarteten relativ hoch bleibenden US-Inflationsraten,
ist es denkbar, dass die US-Konjunktur doch enttäu-
schen wird und die monetären Bremsmaßnahmen der
Vergangenheit (immerhin die schnellsten und stärksten
der Geschichte) sich doch noch auswirken. Das Gleiche
gilt für die Auswirkungen der inversen Zinsstruktur in
den USA, die ebenfalls in der Vergangenheit immer
eine Rezession ausgelöst hat. Die Zinskosten für den
US-Konsumenten (und den US-Staat) waren zwar bisher
historisch gesehen sehr niedrig. Dies ändert sich aber
von Monat zu Monat sprunghaft und auch die US-Hypo-
thekenzinsen für Eigenheime steigen schon wieder (ca.
sieben Prozent). Auf der jetzigen Zinshöhe erscheinen
somit amerikanische (und europäische) Anleihen mit
nicht zu langer Laufzeit nach wie vor eine gute Zwi-
schenanlage. Sollte die amerikanische Notenbank in
Richtung Stimulierung und Zinssenkung umschalten,
was vor der Wahl durchaus realistisch erscheint, könnte
eine neue Anlagestrategie bzw. Reduzierung der
Anleihe-Bestände nötig sein.
Ich möchte noch ein kurzes Statement zu den kolportierten ’Kurszielen‘ anfügen.
Man liest jetzt Kursziele von ’renommierten‘ Analysehäusern…2300 bis Ende ’24 (CoBa) und 2800 …andere sprechen von 3000 , 5000 bis ’irgendwann’….ich schau‘ immer gerne in den Rückspiegel. War nicht alles ’schlecht‘ früher, war auch nicht alles besser. Aber ! unter der Annahme (1) , daß wir in einem erneuten Bullmarkt sind, und unter der Annahme (2) dass ich/der Anleger (Anlegende) etwas Zeit hat und das angelegte Kapital nicht morgen schon braucht, plädiere ich für Geduld . Auch bei Rücksetzern. Denn…
Seit der Aufhebung der Goldpreisbindung (’71) hat sich Gold in 50 Jahren…verfünfzigfacht ! (Im Top verachtundsechzigfacht !)
Gut, 50 Jahre…soviel Zeit hat hier vermutlich keiner…
Aber ! Im Bullmarkt 1971 - 1980 (9 Jahre) hat sich Gold verfünfundzwanzigfacht.
Nehmen wir (konservativ) an der Bullmarkt begann 2019 bei Gold ~1170…mal 25 …Kursziel : 29 000 !!!
Oder, der Bullmarkt 2001 - 2011…Gold hat sich versiebenhalbfacht. 1170 mal 7,5 = 8 700 !
Das ist mein ’konservatives‘ Kursziel. 
P.s.: Was das in Kaufkraft dann wert ist…who knows….aber ’ne Toga pro Unze wird‘s schon sein.
