Uran -- Märkte und Informationen

Der Uranpreis wird nicht in‘s Nirvana gehen. Da hat die Industrie ein zu großes Interesse an Preisen unterhalb des Nirvanas. So wie die Bankster Gold und Silber nicht ausbrechen lassen werden die Verantwortlichen auch den Uranpreis irgendwann wieder einfangen (wie Frankreich in Mali).

Sprott’s aggressive uranium buying will not corner market, chief says

Der Chef von Sprott Asset Management hat Andeutungen zurückgeschlagen, dass sein aggressiver Kauf von Uran den Markt für Kernbrennstoff in die Enge treiben und das Interesse der Regulierungsbehörden wecken könnte.

In einem Interview mit der Financial Times sagte Sprott-Chef John Ciampaglia, dass der physische Uran-Trust, den Sprott im August aufgelegt hat, dazu beitragen würde, den Uranmarkt mit einem Volumen von 180 Millionen Pfund pro Jahr wieder ins Gleichgewicht zu bringen und die Preise auf ein Niveau zu bringen, das eine größere Produktion des radioaktiven Materials anregen würde.

Der Preis für Rohuran, auch Yellowcake genannt, ist seit der Auflegung des Fonds um fast 60 Prozent auf ein Neunjahreshoch von über 50 Dollar pro Pfund gestiegen.

Der kanadische Vermögensverwalter hat in den darauffolgenden Monaten mehr als 10 Mio. Pfund Uran angehäuft. Er plant, noch mehr zu kaufen, nachdem er die Feuerkraft des Trusts, der an der Börse von Toronto gehandelt wird, von ursprünglich 300 Mio. $ auf 1,3 Mrd. $ erhöht hat.

Sprott hat jedoch Bedenken geäußert, dass der Trust den physischen Uranmarkt dominieren könnte. Ein solches Szenario könnte wiederum in den USA und Europa aufgrund der strategischen Bedeutung von Uran für das Militär und die Stromerzeugung eine behördliche Prüfung nach sich ziehen.

Zusammen mit dem von einem Vorgängerfonds erworbenen Uran verfügt Sprott nun über mehr als 28 Millionen Pfund Uran - genug Metall, um die französische Atomindustrie ein Jahr lang zu versorgen. Frankreich ist eines der Länder, die am stärksten auf die Kernenergie angewiesen sind, da über 70 Prozent des Stroms aus diesem Sektor stammen.

"Sprott könnte im Alleingang das gesamte Angebot aus dem Verkehr ziehen und damit verhindern, dass es in die Hände der Kernkraftwerke gelangt", sagte Nick Lawson, Geschäftsführer von Ocean Wall, einer in London ansässigen Beratungsfirma.

Ciampaglia sagte, er halte es nicht für möglich, dass der Trust den Markt monopolisieren könne. Er verwies auf eine Vielzahl stillgelegter Uranminen, darunter die McArthur River Mine von Cameco, die bei höheren Preisen wahrscheinlich wiederbelebt würden.

"Die Frage ist, zu welchem Preis man das Uran aus dem Boden holen kann", sagte Ciampaglia. Branchenexperten gehen davon aus, dass ein Preis von etwa 60 Dollar pro Pfund erforderlich ist, um das Angebot anzukurbeln und die langfristige Nachfrage nach Uran zu decken.

"Der Preis muss für einige Zeit auf diesem Niveau oder höher bleiben", sagte Harris Kupperman, Gründer des Hedgefonds Praetorian Capital. "Man braucht Versorgungsunternehmen, die bereit sind, über Jahre hinweg Verträge abzuschließen, bevor eine Bank bereit ist, eine Mine zu finanzieren, die wieder in Betrieb geht."

Ciampaglia ist der Ansicht, dass der Anstieg der Uranpreise von der Kernkraftindustrie begrüßt werden sollte. "Es ist im besten Interesse der Energieversorger, dass dies geschieht. Wenn sich der Preis nicht wieder auf ein Niveau einpendelt, das den Bergleuten einen Anreiz bietet, Uran aus dem Boden zu holen, wie sollen sie dann in fünf oder zehn Jahren noch Versorgungssicherheit haben?", sagte er.

Der Uranmarkt ist seit der Nuklearkatastrophe von Fukushima im Jahr 2011, die die Nachfrageprognosen für den Brennstoff ins Wanken brachte, da Japan und andere Länder, darunter auch Deutschland, ihre Anlagen schlossen oder neue Projekte stornierten, am Boden zerstört.

Als die Preise von 70 US-Dollar pro Pfund auf nur noch 18 US-Dollar im Jahr 2017 fielen, wurden Minen geschlossen und die Finanzierung für neue Uranprojekte versiegte. Das Maklerunternehmen Canaccord schätzt, dass die Minenkapazität in den letzten fünf Jahren um 45 Mio. Pfund reduziert wurde.

Versorgungsunternehmen verbrauchen derzeit jedes Jahr etwa 180 Mio. Pfund Uran, vor allem durch langfristige Lieferverträge mit Bergbauunternehmen. Es werden jedoch nur 125 Mio. Pfund tatsächlich abgebaut. Das bedeutet, dass Sekundärlieferungen wie militärische Sprengköpfe und Lagerbestände, die abgebaut werden, die Lücke füllen müssen.

Dieses "strukturelle Defizit" wird nach Ansicht von Uranbullen noch zunehmen, da weltweit 46 Reaktoren im Bau sind und weitere 99 geplant sind, darunter 37 in China. Sprott schätzt, dass die weltweite Stromnachfrage zwischen 2019 und 2040 um 49 Prozent steigen wird. Die World Nuclear Association geht davon aus, dass die Nachfrage nach Uran bis dahin 292 Mio. Pfund erreichen wird.

"Als wir anfingen, uns mit Uran zu befassen, war es absolut im Keller, und niemand kümmerte sich darum", sagte Ciampaglia, "deshalb war unser Interesse geweckt, denn wir sind gerne mal konträr".

Ciampaglia sagte, der Trust habe ein breites Interesse von Institutionen, Hedgefonds, Family Offices und Einzelanlegern geweckt.

Er fügte hinzu, dass Sprott überrascht war, dass Uran jetzt Teil der Diskussion" um ökologische, soziale und Governance-Investitionen und die Energiewende ist. Kernenergie produziert weniger Kohlendioxid als Wind-, Solar- oder Wasserkraft.

https://www.ft.com/content/381…c2-09d3-a635-873e61754ec6

So schön wie es ist , das die Aktien steigen……der Strompreis wird es ebenfalls tun.

Zitat von hammwolln

So schön wie es ist , das die Aktien steigen……der Strompreis wird es ebenfalls tun.

Aber nicht wegen der Steigerung des Uranpreises, sondern wegen der DUMMHEIT der deutschen Regierung aus der Atomkraft auszusteigen.

Wegen dieser schwachsinnigen Entscheidung zahlen WIR ALLE jetzt die mZeche!!!!!

Da könnte ich kotzen, wenn ich das sehen muss!!!!!

[Blockierte Grafik: https://www.kitco.com/news/2021-09-16/images/World-s-largest-uranium-producing-countries-in-2020.png]

https://www.politico.com/amp/n…k=https://t.co/hyJT0GE78Y

Chinese President Xi Jinping said on Tuesday his country would end support for building new coal-fired power plants abroad, a move that would cut off a key source of financing for the fuel most responsible for climate change.

-

bye bye coal power, hallo atomkraft

Partnership for Transatlantic Energy and Climate Cooperation (P-TECC) Business Forum and Ministerial: Live from Warsaw

The U.S. Department of Energy, Ministry of Climate and Environment of the Republic of Poland, and Atlantic Council Global Energy Center host the Partnership for Transatlantic Energy and Climate Cooperation (P-TECC) Business Forum and Ministerial starting 8:30 AM CEST/ 2:30 AM ET on September 22 and 9:00 AM CEST/ 3:30 AM ET on September 23 in Warsaw.

https://www.atlanticcouncil.or…al-live-from-warsaw/#day1

______

https://www.iaea.org/newscente…nference-on-nuclear-power

Grossi, Granholm Launch Preparations for 2022 IAEA International Ministerial Conference on Nuclear Power
_____

South Africa plans to issue a Request for Proposal for 2500 MWe of new nuclear capacity at the end of March 2022 and complete the procurement process in 2024, Deputy Minister of Mineral Resources and Energy Nobuhle Pamela Nkabane told the International Atomic Energy Agency (IAEA) 65th General Conference. The country is also finalising its ratification of the amended Convention on Physical Protection of Nuclear Material.

bg bh

Cannacord Report zu Uran

zum Download -sehr umfangreich - lohnt sich !

https://app.box.com/s/hmbq2ix7cwurujk6up72wwh2zjjh2tda

genau jetzt ! läuft gerade

LIVE WEBINAR: Gwen Preston with Sprott Physical Uranium Trust,
Uranium Royalty, Consolidated Uranium, and ValOre Metals

Join us as Gwen Preston hosts a live webinar with none other than the CEO of the Sprott Physical Uranium Trust, John Ciampaglia, who will explain what SPUT plans to do next after disrupting the entire uranium space - way to the upside! - in its first month.

Gwen has also invited three companies that she thinks offer opportunity in this market: Uranium Royalty, Consolidated Uranium, and ValOre Metals.

It's all happening on Thursday, September 23rd, 2021 at 11:30 AM PDT.

Registrierung hier: register.gotowebinar.com/register/...52?source=Resource+Maven

Nettes Bild....aber....wenn man drüber nachdenkt

1990 ...Zerfall des Ostblocks...und dessen Konsequenzen.

Wir können aber in Oberschlema jederzeit wieder selbst fördern

cu DL

Vielleicht macht ja die Strahlung die Gedanken frei… hier im Freistaat.

War bis vor kurzem noch in Energy Fuels und Boss Energy investiert nun warte ich den Wiedereinstieg ab und möchte auch Uranium Royalty dazunehmen. Was meint Ihr vom Timing: Jetzt einsteigen oder noch zuwarten? Und was erwartet Ihr die nächsten Wochen und Monate vom Uransektor?

Hab UEC und Penisula verkauft , denk die Aktien lassen noch etwas Luft raus.Halte nur noch eine Position Elevate Uranium und Sprott Uranium.Denk da gibts sicher noch gute Einstiegsmöglichkeiten.

hier von sc eine "nette" infografik - ich sag mal "für beginner" bzw. "themen neulinge"

[Blockierte Grafik: https://elements.visualcapitalist.com/wp-content/uploads/2021/09/uranium-supply-and-demand-new.jpg]

spotpreis wieder ein gutes stück nachgegeben, zahlen sind von numerco per mail vor ca einer stunde

4400/4600 USc

bg bh

Boris Johnson is backing a new generation of nuclear reactors as Britain finds itself in the grip of an energy crisis.
Ministers are understood to have adopted a “change of focus” towards nuclear power, which the prime minister sees as essential to the government achieving its 2050 net zero targets as well as his levelling-up agenda.
Kwasi Kwarteng, the business secretary, is poised to approve funding for Rolls-Royce to create a fleet of mini reactors. Rolls-Royce believes the project to install at least 16 plants could create 40,000 jobs by 2050 in the Midlands, the north of England and elsewhere.

https://www.thetimes.co.uk/art…new-nuclear-age-s3qprxzkv

sieht so aus als das sie den roll`s smr deal aus 2020"fasttracken"
(https://www.bbc.com/news/science-environment-54703204)

bg bh

Wie man im Beitrag 375 schön sehen kann ist der Preis deutlich über den starken Widerstand um 40 $ ausgebrochen, aktuell Backtest und dann up and away ? Vielleicht möchte sich ein Charttechniker der Sache genauer annehmen ?

aktuell handelte der sput mit abschlag auf den nav. daher der preisrückgang.
gekauft hat sput trotzdem noch einige lbs...

mit charttechnik wäre ich persönlich in uranmärkten eher vorsichtig.
siehe u.a. den chart
Uran -- Märkte und Informationen

sobal der sput wieder mit positivem nav handelt... atm ..

bg bh

Aus Sprott webcast vom 14 Sept Seite 12

Demnach hat Uran das Hoch der 70er Jahre überschritten als Massenhaft Atomkraftwerke gebaut wurden, dazu passend wird aktuell bei angespannter Versorgungslage der Aufbau vieler Kleinkraftwerke von verschiedenen Gruppen vorgeschlagen.