Uranaktien: Minen, Explorer, Produzenten, Anwender

  • Welche Meinung habt ihr zu Peninsula Energy? In der Vergangenheit wurde viel verwässert, Anleger waren enttäuscht aber es herrschte eben auch ein Bärenmarkt seit Fukushima. Laut Wayne Heili könnten mit diversen Explorationen die Ressourcen auf 150-200 Millionen Pfund ansteigen. Ebenso können sie die Produktion innerhalb von 6 Monaten beginnen und das mit wenig Kapitaleinsatz. Außerdem können sie in Stage 2 und 3 die Jahresproduktion erhöhen und dann neue Kontrakte mit höheren $/Pfund abschließen. Es ist nach wie vor meine größte Position.



    Ich glaube schon das Deep Yellow in Produktion gehen wird. Letztendlich fällt nur mehr Gestein ab bei so einem niedrigen Gehalt. Wenn China in Zukunft ganz Kazatomprom in Anspruch nimmt muss das Uran ja irgendwo her kommen. Die gewaltigen Defizite lassen sich sonst gar nicht ausgleichen.


    Nexgen Energy wird in diesem Jahrzehnt nicht in Produktion gehen.
    Bei Denison Mines wäre ich mir auch nicht so sicher.

  • Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • evtl für den ein oder anderen von interesse


    Uranium Miners ETF to be listed in Europe to provide investors with exposure to the nuclear energy sector
    European ETF white labelling firm HANetf is listing the
    Sprott Uranium Miners UCITS ETF (ticker: URNM) on the London Stock
    Exchange (LSE). The ETF will be passported for sale across Europe.


    https://www.etfexpress.com/202…s-exposure-nuclear-energy


    sowie auch etwas negatives - kein arca listing für sput:


    “Unfortunately, we have been informed that the SEC has rejected the application to list the units of SPUT on the NYSE Arca at this time.


    https://www.globenewswire.com/…ock-Exchange-Listing.html


    bg bh

    Dies irae | Veni, vidi, Deus vicit

    Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Einmal editiert, zuletzt von Blue Horseshoe ()

  • sowie auch etwas negatives - kein arca listing für sput:


    “Unfortunately, we have been informed that the SEC has rejected the application to list the units of SPUT on the NYSE Arca at this time.


    globenewswire.com/news-release…ock-Exchange-Listing.html

    Auf Twitter wird diskutiert, dass die nicht genehmigte Zulassung eigentlich sogar sehr positiv für den Uransektor ist. Warum?
    Sprott ist mit seinem SPUT bereits jetzt so erfolgreich, dass die Aufsichtsbehörde die Gefahr sieht, dass durch ein NYSE Acra Listing das Vehikel noch mehr Uran vom Sekundärmarkt aufkauft und die Situation für die Betreiber noch verschlimmert wird. Es wird gemunkelt, dass US-Utilities nur noch Treibstoffreserven von 16 Monaten haben. Üblich sind mind. 24 Monate, in Europa und Fernost eher 36 Monate. D.h. es wird das verarbeitete Uran knapp!


    Dazu hab ich noch nen 2-Seiter vom World Nuclear Fuel Cycle Forum in London (vorgestern und gestern) gefunden
    https://twitter.com/oceanwall2/status/1519385036608491524


    "Glück ist, was passiert, wenn Vorbereitung auf Gelegenheit trifft."
    Lucius Annaeus Seneca (1 - 65 n. Chr.)

  • Es wird gemunkelt, dass US-Utilities nur noch Treibstoffreserven von 16 Monaten haben.

    kann durchaus sein, auf alle fälle gibt es einen massiven preisauftrieb in der brennstoffkette auch bei den preisen für swu sowie uf6 ...!





    bg bh

    Dies irae | Veni, vidi, Deus vicit

    Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Einmal editiert, zuletzt von Blue Horseshoe ()

  • Control Oppress Victimise Isolate Divide

    3 Mal editiert, zuletzt von Real de Catorce ()

  • Cameco Reports First Quarter Results, Beginning to Benefit From Strategic Decisions as Uranium Prices Improve; Well-Positioned With Leverage to Market Transition


    https://www.juniorminingnetwor…to-market-transition.html


    • Nettogewinn von 40 Mio. US-Dollar; bereinigter Nettogewinn von 17 Mio. US-Dollar: Die Ergebnisse des ersten Quartals sind auf normale vierteljährliche Schwankungen bei den Vertragslieferungen und die fortgesetzte Umsetzung unserer Strategie in einem Markt zurückzuführen, der sich unserer Meinung nach in einem frühen Stadium des Übergangs befindet. Der bereinigte Reingewinn ist eine Non-IFRS-Kennzahl, siehe unten.
    • Starke Leistung in den Segmenten Uran und Brennstoffdienstleistungen: Die Ergebnisse des ersten Quartals spiegeln die Auswirkungen der gestiegenen durchschnittlich realisierten Preise sowohl im Uran- als auch im Brennstoffdienstleistungssegment wider. In unserem Uransegment produzierten wir im Quartal 1,9 Millionen Pfund (unser Anteil) und verkauften 5,9 Millionen Pfund zu einem durchschnittlich realisierten Preis, der um 34 % höher war als im gleichen Zeitraum des Vorjahres. In unserem Segment Brennstoffdienstleistungen lagen die durchschnittlich erzielten Preise um 8 % höher als im ersten Quartal 2021.
    • Erhebliche Anzahl von Vertragsgesprächen in einem gestärkten Preisumfeld: Wie wir im Februar angekündigt haben, konnten wir in unserem Uransegment seit Anfang 2022 unser Portfolio an langfristigen Uranverträgen um 40 Millionen Pfund erweitern. Zwar haben wir 2022 keine zusätzlichen Verträge abgeschlossen, aber wir haben weiterhin eine umfangreiche Pipeline von Vertragsgesprächen laufen. Das Herkunftsrisiko treibt das Interesse an der Sicherung von Uranlieferungen und Konversionsdienstleistungen. Wir gehen in unseren Gesprächen strategisch geduldig vor, um so viel Wert wie möglich aus unserem Vertragsportfolio zu ziehen. Neben dem Interesse an außerbörslichen Verträgen gibt es auch wieder vermehrt Anfragen von Versorgungsunternehmen, die ihren zukünftigen Bedarf sichern und das Herkunftsrisiko reduzieren wollen.
    • Die Betriebsbereitschaft von McArthur River/Key Lake ist auf dem richtigen Weg: Im ersten Quartal konzentrierten wir uns in der Mine McArthur River und der Mühle Key Lake auf Einstellungs- und Schulungsmaßnahmen. In der Mine und der Mühle sind nun etwa 600 Mitarbeiter und langfristige Auftragnehmer beschäftigt. Wir gehen davon aus, dass wir bei Wiederaufnahme des Betriebs im Laufe dieses Jahres etwa 850 Mitarbeiter und langfristige Vertragspartner haben werden. Darüber hinaus haben wir die Arbeiten, die für den Abschluss kritischer Projekte und die Überprüfung der Wartungsbereitschaft sowohl in der Mine als auch im Werk erforderlich sind, vorangetrieben. Wir haben die Kosten für die Betriebsbereitschaft direkt in den Umsatzkosten verbucht, die sich in diesem Quartal auf etwa 40 Mio. $ beliefen. Wir gehen weiterhin davon aus, dass wir in diesem Jahr bis zu 5 Millionen Pfund (100 %-Basis) produzieren könnten, je nachdem, ob es uns gelingt, die Betriebsbereitschaftsaktivitäten abzuschließen und die potenziellen Risiken der COVID-19-Pandemie und die damit verbundenen Herausforderungen in der Lieferkette zu bewältigen.
    • JV Inkai-Lieferungen: Die geopolitische Lage infolge des russischen Einmarsches in der Ukraine führt zu Transportrisiken in der Region. Sanktionen gegen Russland sowie Einschränkungen und Stornierungen einiger Frachtversicherungen führen zu Unsicherheiten hinsichtlich der Möglichkeit, Uranprodukte aus Zentralasien zu verschiffen, was die Logistik für Lieferungen aus diesen Gebieten, einschließlich des Endprodukts von JV Inkai, potenziell erschwert. Wir arbeiten mit Inkai und unserem Joint-Venture-Partner Kazatomprom zusammen, um eine alternative Transportroute zu finden, die nicht auf russische Bahnlinien oder Häfen angewiesen ist. In der Zwischenzeit haben wir beschlossen, eine kurzfristige Lieferung unseres Anteils an der Produktion von JV Inkai zu verschieben. Sollte es länger als erwartet dauern, einen alternativen Transportweg zu finden, könnte es zu weiteren Verzögerungen bei den für dieses Jahr erwarteten Inkai-Lieferungen kommen. Um das Risiko zu mindern, verfügen wir über Vorräte, langfristige Kaufverträge und Kreditvereinbarungen, auf die wir zurückgreifen können. Weitere Informationen finden Sie unter Uran 2022 Q1 Updates in unserer MD&A für das erste Quartal.
    • Prognose für 2022 aktualisiert: Unser Ausblick wurde geändert, um den Anstieg der Uranpreise zu berücksichtigen. Weitere Informationen finden Sie unter Ausblick für 2022 in unserer MD&A für das erste Quartal.
    • Starke Bilanz: Zum 31. März 2022 verfügte das Unternehmen über 1,5 Milliarden US-Dollar an liquiden Mitteln und kurzfristigen Anlagen sowie 996 Millionen US-Dollar an langfristigen Schulden. Darüber hinaus verfügen wir über eine nicht in Anspruch genommene Kreditfazilität in Höhe von 1 Mrd. USD.
    • Dividendenausschüttung von JV Inkai im April: Am 28. April erhielten wir Dividendenzahlungen von JV Inkai in Höhe von insgesamt 83 Mio. USD (US). JV Inkai schüttet überschüssige Barmittel, abzüglich des Betriebskapitalbedarfs, als Dividenden an die Partner aus.

    "Glück ist, was passiert, wenn Vorbereitung auf Gelegenheit trifft."
    Lucius Annaeus Seneca (1 - 65 n. Chr.)

  • im sog ... mal sehen - könnte sehr spannend werden, gerade auch für die standard-märkte


    Dies irae | Veni, vidi, Deus vicit

    Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Leider fallen die Uraner noch mehr :boese: Die Techs brauchen anscheinend künftig weniger Energie.

    Tretminen reissen ein Bein ab, Wasserminen versenken Schiffe, Goldminen vernichten viele Anleger. :!:

  • Na hoffentlich stabilisiert es sich jetzt. 8|
    Ich habe gestern noch einmal mega uranium , energy fuels und Uex aufgestockt.
    Mal sehen wie wir heute schließen . ^^


    An den Fundamentaldaten hat sich ja nix geändert. ^^

  • Die Uranaktien sind massiv abgestürzt. Bin mittlerweile gesamt sogar leicht im Minus. :wacko:
    Bitter. Keiner weiß wie weit es noch abstürzt. Der Spotpreis steigt leicht und liegt über 54$ pro Pfund.

  • Heute ENDLICH mal wieder hochwärts !
    Gestern bei 2,92 und 0,14 nochmal Uec und mega uranium nachgekauft um meine Kurse zu verbilligen. Ich hab schon mit 2 Euro bei Uec gerechnet. Mal sehen ob es nachhaltig ist, aber es wäre ja schon einmal ein gutes Zeichen wenn wir heute mit plus schließen :burka:

    • Offizieller Beitrag

    Der URA, gut für Vergleiche im U Aktiensektor, ist extrem überverkauft, der Chart ist selbstredend.


    Insbes. der Untere Pivot Point wird heute mit Elan verlassen. [smilie_blume]


    Die beiden U Schwergwichte im Depot MGA + UEC freuts besonders.... :]


    Nb.gibt es einige SK Lücken, die m.E. künftig geschlossen werden...


    Grüsse
    Edel

  • Der Boden wird sicherlich noch mal getestet. Uraninvestitionen betreffen einen sehr kleinen Markt der hochvolatil ist. Viele Unternehmen sind stark verschuldet und der globale Zinsanstieg erzeugt starke Schmerzen. Die meisten Uranaktien sind für mich Zockeraktien (außer z.B. Cameco - als guter Dividendenzahler). Ich fahre meine Positionen nach Anstiegen wie gestern bei UEC gerne auch wieder auf 0 zurück. Wir befinden uns in einem Bärenmarkt mit Rückgang der Industrieproduktion - und Stagflationstrends.

  • Die letzten 4 Jahre hat Cameco eine Dividendenrendite so um die 0.5 % gehabt, 2021 irgendwas bei 0.25 %...wieso nennst du die Aktie einen guten Dividendenzahler?

  • Der Boden wird sicherlich noch mal getestet. Uraninvestitionen betreffen einen sehr kleinen Markt der hochvolatil ist. Viele Unternehmen sind stark verschuldet und der globale Zinsanstieg erzeugt starke Schmerzen. Die meisten Uranaktien sind für mich Zockeraktien (außer z.B. Cameco - als guter Dividendenzahler). Ich fahre meine Positionen nach Anstiegen wie gestern bei UEC gerne auch wieder auf 0 zurück. Wir befinden uns in einem Bärenmarkt mit Rückgang der Industrieproduktion - und Stagflationstrends.

    Die Logik passt aber nicht zu Uran , die Atommeiler brauchen das Uran in immer gleicher Menge.Der Uranmarkt befindet sich in einem Defizit , das durch neue Atommeiler oder kleine SMR's weiter verschärft wird.Der SPUt falls er denn wieder in der Lage ist über NAV zu notieren wird die Situation weiter verschärfen.Die meisten Projekte sind noch garnicht gestartet weil der Uranpreis ihnen noch kein Go gegeben hat und unter 80$ wird hier kein hype entstehen.Es werden viel höhere Uranpreise benötigt und das ist aufgrund der Angebots/Nachfrage Situation nur eine Frage wann das passiert und nicht ob es passiert.
    Wie gesagt bei Uran kann ich der Logik nicht folgen aber bei anderen Industrierohstoffen wird es eng wenn die FED ihren Kurs nicht ändert und weiter in Richtung gewollter Rezession um die Inflation zu bekämpfen steuert.

  • Sind die ganzen Ausbrüche nach oben nur Charttechnik bestimmt ? Der Uran Preis ist immer noch im Minus oder ?

    Die Kurse von tradingeconomics.com sind immer 24 Stunden alt , weil es bei Uran kein Preisfixing gibt.Wenn du aktuelle Kurse brauchst guck bei


    http://numerco.com
    https://twitter.com/numerco?re…mp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor


    letzter Kurs unverändert


    Spot #uranium 4950/5100 USc/Lb #U3O8 (Delivery at ALL , Unch) ALL = CVD 0c/Lb, ALL = CMX 0c/Lb See https://numerco.com/NSet

Schriftgröße:  A A A A A