Verfall des Hegemon USA

Zitat von Deflationator

Wenn Amis jetzt nichts unternehmen, dann sind die Weg vom Fenster.

Das ist mein Reden!

China hat allerdings mit USA wesentlich mehr gemeinsame Interessen bzw. Abhängigkeiten als Russland mit USA. Zur Zeit sehe ich deshalb eher einen Stoß gegen Russland, das in dem Falle nicht unbedingt auf die Hilfe Chinas hoffen kann.

Russland hat übrigens schon einmal ein Land mit Rohstoffen beliefert und auch gemeinsame Anstrengungen gegen das USA-Geldmonopol (damals noch das Britische Pfund) betrieben, indem z.B. Rohstoffe gegen Fertigprodukte getauscht wurden. Das hat auch ganz anders geendet, als viele dachten...

Putin ist auf Diplomatie angewiesen, sonst liefert er sich China komplett aus. Das wird und kann er nicht wollen. Insofern hält er auch die Hand ausgestreckt gen Westen. China würde ihn komplett überrollen. Wer an die gemeinsame Grenze geht und sich dort umschaut, wird feststellen, dass chinesische Händler schon bis rund 100 km nach Russland rein, den Handel übernommen haben. Und das ganz sicher nicht ohne Zustimmung und Tolerierung der KPC.

Die Chinesen können Amiland wirtschaftlich nicht platt machen, jedenfalls nicht so schnell, denn sie sind darauf angewiesen die verlängerte Werkbank der westlichen Welt zu sein. Der chinesische Binnenmarkt besteht immer noch aus rund 600 Mio. Bauern, denen man weder E-Mobil noch Handy verkaufen muß/kann. Erst müssen statt der USA neue Absatzmärkte her und da ist CHina in der EU ja sehr erfolgreich, denn hier küßt man der KPC die Füße.

Russland muß zusehen, dass es seine Wertschöpfung erhöht, seine Rohstoffe selber verarbeitet zu Produkten und seinen Binnenmarkt modernisiert, aber auch das dauert, denn ein Großteil der Bevölkerung lebt noch auf Dörfern wie von 100 Jahren. Also auch RUS wird den Weg des Westens gehen müssen um vom Westen nicht überrollt zu werden.

Die Karten liegen also auf dem Tisch und jeder weiß vom anderen, was er zu halten hat und wie es wetergehen kann, könnte, muß. Die Alternative ist ein Krieg, egal zwischen wem, es wird ausschließlich verbrannte Erde zurückbleiben.

Deswegen gehe ich von folgendem Szenario aus.
Trump hat und wird seine Wirtschaftsbosse auffordern die ins Ausland verlagerten Jobs wieder in die USA zurückzuholen; Druckmittel Zoll. Das wird aber nur langsam gehen, weil dafür die Amis erst mal wieder ans arbeiten kommen müssen.

China wird parallel dazu seinen Werkbank verändern müssen, hin zur Produktion von Gütern des täglichen Bedarfs, die dazu führen, dass auch die Unterschicht endlich am Wohlstand teilhaben kann. Das wird ebenfalls nicht von heute auf morgen gehen.

Russland wird nicht umhin kommen, ähnlich China, eine Art Zentralkapitalismus einzuführen um eine Wertschöpfungskette aufzubauen, die es nicht nur als Rohstofflieferanten zurückläßt. Wenn China sich, wie o. g. mehr seinem Binnenmarkt zuwendet, die Amis die Arbeitsplätze wieder heimholen, ist Luft für einen neue preiswerte Werkbank, diesmal dann RUS.

Die russischen Konditionen werden für den Westen allerdings erheblich besser ausfallen, als die chinesischen. RUS wird mit seinen 150 Mio. sicher keine Deals a la China mit Know-How-Transfers und jointventures machen können, die RUS 51% gewähren - aber das muß auch nicht sein, wenn die 3 sich einig sind und feststellen, dass es für alle reicht.

Sollte auch nur in einem dieser Staaten ein Nationalist oder Globalist das Ruder wieder übernehmen bleibt den anderen beiden nur der Boykott oder Krieg.

Nicht zu vergessen Indien, das als angebliche Demokratie, die es nicht ist, weil es vielzusehr in KAsten (Stammesgeschichte) involviert ist. Dort wird eine 4. Wirtschaftsmacht entstehen. Zu der ich allerdings noch keine Meinung habe.

Gruß
G

Zitat von Gueldenkraut

Die Karten liegen also auf dem Tisch und jeder weiß vom anderen, was er zu halten hat und wie es wetergehen kann, könnte, muß. Die Alternative ist ein Krieg, egal zwischen wem, es wird ausschließlich verbrannte Erde zurückbleiben.

Deinen Äußerungen dürfte hier kaum jemand widersprechen. Allerdings gab es vom Vernunftgehalt ähnliche Gedanken zu allen Zeiten: Im Europa des 17. Jahrhunderts, im Europa des 18. Jahrhunderts, im Europa des 19. Jahrhunderts, im Europa des 20. Jahrhunderts. Und immer war das Ergebnis: KRIEG! Obwohl allen klar war, dass nur verbrannte Erde zurückbleiben wird. Von daher fällt es mir schwer, auf Vernunft zu setzen. Wir erleben zur Zeit Unvernunft auf vielen Gebieten: Klima, Migration, Gesundheit - die Wahrscheinlichkeit dass das im Ewigen Frieden endet, halte ich für absolut abwegig...

@Seeadler

ja, da bin ich voll bei dir, zumal die Fakten des brd-wahlvolkes klar sind. 85% des Wahlvolkes sind für:
Invasion von Wohlstands-, Nahrungs-, Arbeitsplatzkonkurrenz
Plünderung von Volksvermögen durch Dritte, bspw. Autobahnen, Bahn, Wohnungen, Wasser, etc.
Plünderung der sog. Sozialkassen, Rentenkürzung, Arbeitszwang,
Sanktionen gegen Russland
einen kalten Arsch - nicht nur im WInter
Globalisierung damit es den (Noch-)Billigländern dann besser geht als den Menschen hier
Klimaschutz
Stromrationierung
etc.
Fressen statt Moral,
wobei Letzteres noch ein Weilchen dauern wird.

Wie kommst du auf diese 85%
Ich kenne kaum jemanden, der zu den von dir genannten 85% gehört.

Mensch Deichkind, du darfst natürlich nicht aufm Deich stehen und Richtung Robben gucken, du mußt schon die Windräder hinter dir zählen, dann kommst du drauf....außerdem

Wer guckeln kann ist eindeutg im vorteil..
versuchs mal mit https://www.bundeswahlleiter.d…ndgueltiges_ergebnis.html

und die Nichtwähler nicht vergessen, die werden nämlich den gewählten anteilig obendrauf geschlagen...

Dank an @Nebelparder zur Einschätzung der Gesamtlage, der ich voll zustimme.
Zur Unterstützung bzw. sogar Verschärfung dieser Einschätzung hier ein Artikel von M.A., der die aktuellen politischen Hintergründe beleuchtet:

https://www.armstrongeconomics…-book-to-overthrow-trump/

Darin beschreibt er die unübersehbaren Parallelen zum politischen Coup der Präsidentschaftswahl 1932, bei der während der Weltwirtschaftskrise Unruhen geschürt wurden (die Unzufriedenheit von WK1-Vetranen (Bonus Army) wurde von Kommunisten unterwandert und führte zu Straßenkämpfen, um einen kommunistischen Umsturz zu herbeizuführen), was dann zum Sieg Roosevelts führte.

Nach M.A. entspricht die heutige BLM-Bewegung der damaligen unterwanderten Bonus Army, während die aktuelle Wirtschaftskrise infolge des Corona-Lockdowns analog zur damaligen Weltwirtschaftskrise modelliert werden soll, um eine revolutionäre Stimmung zu schaffen.

"Based upon RELIABLE sources, there is a deep concern that the Democratic Party has fallen into the hands of the Global Elitists and the playbook was to create riots, as they did in 1932, but to force lockdowns to crash the economy to mimic the Great Depression. They actually believed that they could turn the country fully into a socialist state and impose this Great Reset while handing out minimal subsistence for living called Guaranteed Basic Income."

Aus ZUVERLÄSSIGEN Quellen geht die tiefe Besorgnis hervor, dass die Demokratische Partei in die Hände der Globalen Elitisten gefallen ist, und das "Drehbuch" sollte wie 1932 Unruhen auslösen und Sperren erzwingen, um die Wirtschaft zum Absturz zu bringen und so die Weltwirtschaftskrise nachzuahmen. Sie glaubten tatsächlich, dass sie das Land vollständig in einen sozialistischen Staat verwandeln und diesen Great Reset durchsetzen könnten, während sie gleichzeitig ein minimales Existenzminimum, das Garantierte Grundeinkommen, einführen würden.

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)"

Inzwischen zweifle ich aber selbst diese Statistik an. Blockparteien sind mindestens mit dem Multiplikator 2 in der Statistik mit dem Namen "Bundestagswahl 2017 Endgültiges Ergebnis" einberechnet.

Ach, so einfach ist das.. dann ist ja alles gut!

Zeigt einen Videoausschnitt von dem 2020 erschossenen "Jogger" von einer Polizeikontrolle in 2015 so ziemlich am Anfang.

Dann Kommentar eines schwarzen (Kanalbetreiber), der was aus seinem Leben gemacht hat, warum sowas passiert und wie man sich zu verhalten hat und Kontra zu BLM und Medienberichterstattung.

Für dich Salorius wahrscheinlich nichts neues, aber für so manchen anderen hier ggf. ganz hilfreich, wenn man es mal von einem hört, der doch eigentlich BLM skandieren müsste weil er ja black ist.

Der hat auch andere sehr interessante Themen auf seinem Kanal.

USA - 13-jähriger
------------
Nach Wutanfall – US-Polizisten schießen 13-Jährigen nieder
------------
https://www.welt.de/politik/au…-13-Jaehrigen-nieder.html
-------------------
einer von vielen Kommentare bei welt.de
der 13-jährige Junge ist jedoch weiß."
Dann wird's wohl keine Demo à la BLM black-lives-matter geben...
mit burning and looting

Neue Antifantentänze aus den USA:

Geht noch besser

Mehr Molotov Dance:

http://www.youtube.com/watch?v=nysUveZl0CQ
http://www.youtube.com/watch?v=SVsGail6b68

Das war der letzte Wink in Richtung USA....sollten sie dem Treiben nicht Einhalt gebieten.

Zitat von Gleason

Halter von in US-Dollar ausgezeichneten Schuldeninstrumenten, die wenig Rendite abwerfen, sollten äußerst besorgt über die Aussicht sein, Kaufkraft zu verlieren. Zumindest ist das bei der chinesischen Regierung der Fall. Der zweitgrößte Halter von US-Staatsanleihen, im Wert von mehr als 1 Billion Dollar, verkauft diese nun nach und nach. Der chinesische Volkswirtschaftler Xi Junyang gab letzte Woche bekannt, dass das Land anpeilen würde, "unter normalen Umständen" US-Schulden im Wert von 800 Milliarden Dollar zu halten. Doch er fügte auch hinzu: "China könnte im Extremfall, wie einem militärischen Konflikt, all seine US-Anleihen verkaufen."

Die 800 Mrd. sind allein schon 25 % weniger als jetzt