Verfall des Hegemon USA

    Zitat von Palatin

    Die Zeit arbeitet gegen die USA


    China steckt massiv Geld in die Rüstung und Forschung, das eroberte Europa ist aufmüpfig und dekadent. Immer weniger Forscher und Spitzeningenieure der EU können mit den Russen konkurrieren und durch die USA ausgebeutet werden. Gegen Rußland einen offenen konventionellen Krieg zu führen wäre für die USA verheerend, dafür bieten sich das Baltikum und die Ukraine an. China wäre jetzt noch mit überschaubaren Verlusten zu besiegen und niederzuwerfen, wenn die Russen stillhalten. Das probate Mittel der USA Kriege im voraus zu planen und die Gegner vorher wirtschaftlich zu schwächen, ähnlich wie sie es mit dem deutschen Reich machten, wird immer wieder angewandt. Mit Iran und Syrien hat es funktioniert, mit China nicht !
    Biden wird früher oder später gezwungen sein gegen die Chinesen vorzugehen. Beide Mächte USA,China stufe ich als Gefahr für die restliche Welt ein, daher bin ich da relativ neutral. Interessant ist der Zeitpunkt. Denn das ist der Endpunkt der Globalisierung und der Zusammenbruch der Aktienmärkte. Noch zögert die Finanzelite, zuviel ihrer Macht ruht auf der Ausbeutung chinesischer Wanderarbeiter, aber mit jedem Tag an dem die Chinesen stärker werden wird es für die USA schwieriger die Vormacht im Pazifik zu halten. Die Chinesen sind sehr schlau, sie haben die US-Wirtschaft eng mit der ihrigen verwoben, wobei sie wesentlich mehr Vorteile ziehen und die USA abhängig machen. Trump versuchte das zu entflechten, das war strategisch richtig aber die Finanzelite deren Marionette Biden ist wird dadurch geschwächt. Es wird noch ein bißchen dauern bis sich die Weltmachlobby gegen die Finanzelite durchsetzt. Ich denke wir werden in 1-2 Jahren im südchinesischen Meer eine Versenkung eines chines. Zerstörers sehen und einen begrenzten Seekrieg. Das wird eine Zäsur und nach einer längeren Pause wird es dann richtig heiß werden.


    So sieht ein Szenario aus:


    Ein globaler Internetausfall für 1 Jahr.
    Ständige Propaganda im TV/Radio: die Chinesen waren es.
    Und die Deutschen ziehen dann in den Krieg, um das "Neuland" (*Internetz) zu verteidigen. :wall:
    Für China wird ein Embargo aufgebaut. Voller Stopp aller Aktivitäten mit China.
    Schurkenstaaten, die da nicht mitmachen (Russland) werden mit sanktioniert.
    China fällt in die Steinzeit zurück (Nordkorea 2.0). Schlimmer als 1929 oder Sowjet-Zusammenbruch.
    Während USA nochmal die Kurve gekriegt haben für weitere 50 Jahre.
    In USA/Europa ein "grünes Wirtschaftswunder" - alle Produktionen werden aus China zurückgeholt und aufgebaut - aber grün und teuer.
    Die Preise werden explodieren wie nie.


    Und das Geilste: der Wirtschaftszusammenbruch wurde schon mit Corona simuliert und für gut befunden.


    Ach ja... Soros sagt: es ist ein Riesenfehler in China zu investieren.
    Vermutlich ist er massiv short

    🤮 🤡 💩 🡄 Die 3 meistvermissten Emojis zum Kopieren

    Einmal editiert, zuletzt von Deflationator ()

    Ein Internet Ausfall wäre ein Segen. Es wird nicht passieren, weil damit die mediale Kontrolle unkontrolliert wird.
    Wenn die Sklaven aufwachen … und das passiert dann.
    Embargo gegen China/ Russland? Zur Zeit läuft es wohl eher umgekehrt.
    Der Hegemon ist im Arsxx, der Neue ist aber auch ein Arsxx. Also zeitig Résistance üben …

    Einmal editiert, zuletzt von Salorius II ()

    Gefällt mir 6
    Zitat von Palatin

    Ich denke wir werden in 1-2 Jahren im südchinesischen Meer eine Versenkung eines chines. Zerstörers sehen und einen begrenzten Seekrieg.

    Ich kann mir nicht helfen: Vorher wird es im Nahen Osten heftig eskalieren. An der Oberfläche gibt es, wie weiter oben angemerkt, Diskrepanzen zwischen USA und Saudi Arabien, teilweise auch zwischen USA und Israel. Nach Medienberichten (hier RT) führen USA und Israel "Geheimgespräche" hinsichtlich Irans Atomprogramm, also hier nichts Neues. Falls es "knallt" könnte nichts passieren, oder sämtliche Konflikte, die seit der (vor allem) britischen Kolonialzeit nur konserviert wurden, treten zu Tage. Zu viele Unbekannte! Wie wird sich China verhalten? Wie Russland?

    Zitat von Salorius II

    Ein Internet Ausfall wäre ein Segen

    ich glaube, dir ist einfach nicht vollumfänglich bewusst WIE vernetzt unsere systeme bereits sind.


    die liste ist frei von der leber weg und nicht vollständig...


    - kein strom
    - keine kommunikation ausser bestimmter funk(wenn strom vorhanden)
    - kein finanzsystem mehr(von der anleihe, aktie, überweisung bis zur bloßen kontostandabfrage)
    - kein zugriff mehr auf cloud daten(kann unternehmen ruinieren)
    - kein verkauf mehr in stores(supermarkt, apotheke etc)
    - keine verteilung von kraftstoff mehr möglich(raffenerien & tankstellen)
    - teilweise keine produktion von nahrungsmitteln
    - teilweise keine behandlung mehr von patienten(krankenhäusern/praxen)
    - größtenteils kein trinkwasser mehr aus dem leitungsnetz


    die wenigsten haben mental realisiert, wie vernetzt die welt heute funktioniert, von kommunikation, automatisierung bis hin zu gps.


    bg bh

    Dies irae | Veni, vidi, Deus vicit

    Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Gefällt mir 8
    Zitat von Palatin

    ...


    Gegen Rußland einen offenen konventionellen Krieg zu führen wäre für die USA verheerend, dafür bieten sich das Baltikum und die Ukraine an. China wäre jetzt noch mit überschaubaren Verlusten zu besiegen und niederzuwerfen, wenn die Russen stillhalten.
    ...

    Warum sollten die Chinesen mit nur "überschaubaren Verlusten zu besiegen" sein? Wegen der geringen Anzahl an Atomsprengköpfen? Dann müsste man von einem atomar geführten Konflikt ausgehen, ich denke das wäre Selbstmord.

    „Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann, wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen, dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt. Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang."
    Carl J. Burckhardt

    Ich denke eine Woche würde schon zur Anarchie führen. Die ware verdirbt in den Supermärkten, weil die Kassen nivht mehr funktionieren.die Replenishmentsysteme bestellen nichts mehr nach. Und manuelle Prozesse kann keiner mehr.
    Die ersten zwei Tage feiert man noch mit den Nachbarn. Nach drei Tagen gibt es erste Aggressionen gegen die Dummen, die in den ersten 2 Tagen noch angegeben haben, dass sie noch Wochen aushalten können.
    Nach fünf Tagen bekommst Du auch keine Techniker mehr, weil die ohne Kontakt zu hause sind und ihr Heim verteidigen müssen/werden.
    Und dann gehts los mit marodierenden Banden, die ein Haus nach dem nächsten plündern.

    Zitat von Smithm

    Warum sollten die Chinesen mit nur "überschaubaren Verlusten zu besiegen" sein? Wegen der geringen Anzahl an Atomsprengköpfen? Dann müsste man von einem atomar geführten Konflikt ausgehen, ich denke das wäre Selbstmord.

    Im und um den Iran. Dort sind seit längerem chinesische Kräfte stationiert, um das Seidenstraßenprojekt abzusichern und dort könnte man China auch mit relativ wenigen Verlusten treffen. Daher auch meine Gedanken zur Kriegsgefahr dort.

    Aber, was hätte das für Konsequenzen!?

    „Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann, wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen, dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt. Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang."
    Carl J. Burckhardt

    Zitat von Seeadler

    könnte man China auch mit relativ wenigen Verlusten treffen.

    das halte ich nicht für stimmig. es gibt keine möglichkeit "mit relativ wenigen verlusten" zu treffen.
    militärischer angriff = totale eskalation, egal welche geo location.


    schau dir mal den chinesischen ausbau, auch militärisch im rahmen obor an, sowie gwadar cpec(china pakistan economic corridor).


    China-Pakistan Economic Corridor


    With an estimated US$54 billion worth of infrastructure projects planned for this stretch, the China-Pakistan Economic Corridor is the biggest project under the belt and road banner. It’s taken decades of work to build the road from China’s Xinjiang to Pakistan’s Gwadar Port, but it’s finally partly operational. Chinese cargo began to be transported overland to Gwadar Port late last year. Eventually, sea ports in Gwadar and Karachi will be linked with northern Pakistan, western China and Central Asia. Building the road had been difficult, said Liu Qitao, the chairman of China Communications Construction Group. “We’ve spent decades and 88 Chinese workers have died from natural disasters,” he said.



    https://multimedia.scmp.com/ne…lt-One-Road/pakistan.html
    https://eurasiantimes.com/chin…mpliment-one-in-djibouti/


    [Blockierte Grafik: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/ChinaPakistanEconomicCorridor.png]


    bg bh

    Dies irae | Veni, vidi, Deus vicit

    Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Gefällt mir 1

    Relativ wenig. Jeder Angriff auf chinesische Projekte kann zum Weltkrieg führen. Ich denke aber, für USA ist das Zeitfenster geschlossen. Das zeigt u.a. die von dir ins Feld geführte Zusammenarbeit China-Pakistan. Regionale Angriffe würden die verbündeten Streitkräfte parieren. USA wäre endgültig diskreditiert! Die Gefahr ist aber latent. Das dürfte auch ein Grund gewesen sein, warum die Amerikaner Hals über Kopf aus Afghanistan geflüchtet sind. Teile der US-Eliten wissen das genau, weshalb sie sich mehr und mehr Richtung Asien orientieren. Das U-Boot-Projekt mit Australien kommt zu spät. Ein großer Denker würde sagen: Eine völlig neue Partie ...

    Zitat von Blue Horseshoe

    das halte ich nicht für stimmig. es gibt keine möglichkeit "mit relativ wenigen verlusten" zu treffen.
    militärischer angriff = totale eskalation, egal welche geo location.


    schau dir mal den chinesischen ausbau, auch militärisch im rahmen obor an, sowie gwadar cpec(china pakistan economic corridor).

    Nur wenn eine der Parteien einen "totalen Krieg" will ! Schau mal Syrien an , da wurden russische Soldaten getötet, eine SU-24 abgeschossen usw. Dennoch hat Rußland die Türkei nicht mit Krieg überzogen, ähnlich wie im Konflikt Aserbaidschan-Armenien. China ist da ähnlich leidensfähig und auch die USA halten sich zuweilen mit Militärschlägen zurück wenn es geostrategisch angebracht ist. Die USA ist mit Nordkorea nur in einem Zustand des Waffenstillstands, der Krieg kann auch hier jederzeit wieder aufflackern wenn die USA es will. Das wäre auch eine Option um China zu treffen. Planspiele diesbezüglich gibt es, sicherlich würde Peking eingreifen und das wäre super für die USA, da China als Aggressor auftritt um einen blutrünstigen Tyrannen zu schützen.

    „Erst gewahrten wir vergnüglich Wilden Wesens irren Lauf;

    Unerwartet, unverzüglich trat ein neuer Kaiser auf.

    Und auf den vorgeschriebnen Bahnen zieht die Menge durch die Flur;

    Den entrollten Lügenfahnen folgen alle. – Schafsnatur! " :wall: [smilie_happy]

    (Geh. Rath v. Goethe)

    Das sind 2 Paar Schuhe. Ein Flugzeug kann man als Irrtum verkaufen, den gezielten und massiven Angriff auf bestimmte Stellungen des eigenen Militärs hingegen nicht.

    „Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann, wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen, dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt. Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang."
    Carl J. Burckhardt

    Ich denke, ein Krieg zwischen Russland und der Türkei liegt in der Luft. Der könnte zum Flächenbrand in der Region führen. China und USA werden sich wahrscheinlich heraushalten und so kommt es nicht zum Weltkrieg. Es sei denn, Polen greift in den Konflikt ein. Ja, Polen - kein Witz.

    Beides Nato-Staaten :whistling:

    „Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann, wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen, dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt. Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang."
    Carl J. Burckhardt

    Für die Türkei könnte die Nato nicht den Bündnisfall ausrufen, da liegen schon zu viele Aggressionen vor. Dumm wäre u.a. eine Eigenmächtigkeit eines anderen Staates, der sich Beute erhofft, s.o. Dennoch sollte man realistischerweise von einem größeren bewaffneten Konflikt ausgehen: Die Lage ist in der Gegend um Größenordnungen undurchsichtiger als auf dem Balkan 1914! Und die Probleme dort schwelen auch noch! Vielleicht wird den Türken auch nahegelegt, alternativ Bulgarien anzugreifen? Dann wäre es sowieso kein Bündnisfall ...

    An Fantasie mangelt‘s Dir jedenfalls nicht ...

    „Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann, wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen, dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt. Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang."
    Carl J. Burckhardt

    Gefällt mir 1
    Zitat von Smithm

    Warum sollten die Chinesen mit nur "überschaubaren Verlusten zu besiegen" sein?

    war nicht de facto der "Koreakrieg" ein erster Amerikanisch-Chinesischer-Krieg?


    Wie viel Spass sie dabei hatten (damals noch nicht industrialisierten) Schlitzis "blaue Augen" zu verpassen kann jeder 90+ jährige Veteran seinen Unenkeln erzählen...

    Ironie, Sarkasmus und Zynismus werden nicht extra gekennzeichnet und sind selbst zu erkennen

    Die chinesen haben den USA bereits gezeigt, was passiert, wenn die einen ihrer Containerhäfen wegen eines Coronafalles mal für eine Woche dichtmachen ...

    Lustisch…..



    Der Verbraucherpreisindex in den USA liegt bei 5,3% —-> an sich schon sportlich.
    Jetzt kommen aber 5 Monate mit niedrigen Zuwachsraten, sprich wenn jeder der kommenden 5 Monate über oder weit über 0,2% liegt dann sehen wir hier demnächst ganz andere Werte.


    Das sollte aufgrund von steigenden Ölpreisen usw. kein Problem sein.



    FED ahoi…. :thumbsup:

    "Wenn die fehlgeleitete öffentliche Meinung das Verabscheuungswürdige ehrt und das Ehrenhafte verachtet, die Tugend bestraft und das Laster belohnt, das Schädliche ermutigt und das Nützliche entmutigt, der Lüge Beifall klatscht und die Wahrheit unter Gleichgültigkeit oder Beleidigung erstickt, kehrt eine Nation dem Fortschritt den Rücken und kann nur durch die schrecklichen Lehren der Katastrophe wiederhergestellt werden."

    - Frédéric Bastiat

Schriftgröße:  A A A A A