Verfall des Hegemon USA

don't tell the truth......

https://twitter.com/i/status/1584260144267145216

Zitat von F. Hellmeyer

USA: Massiv erhöhtes Defizit per September

Das Federal Budget (Teilmenge der öffentlichen Verschuldung) stellte sich per Berichtsmonat September auf -430,0 Mrd. USD nach zuvor -220,0 Mrd. USD. Im Vorjahr lag der Fehlbetrag bei 62,0 Mrd. USD.

Scheint wohl doch nicht ganz so gut zu laufen, wie suggeriert wird.
LNG und Waffen allein bringen's nicht.

verdopplung in einem Monat/Quartal?

na dann dauerts nicht mehr lange...

Zitat von MarcusAureus

In Frankreich sieht es um 9 Uhr morgens auch nicht anders aus:
Wenn man dank der großzügigen Nachbarn nur 7 Stunden pro Tag arbeiten muss, kann man eben später anfangen...

Das ist der Grund, warum Firmen aus dem DemocRAT-ischen Silikon Valley plötzlich die Mitarbeiter zurück ins Büro rufen. Nee, nicht ganz aber ein bis drei Tage die Woche. Reicht um sich nicht mehr nach Texas, Florida oder ganz nach Mexico zu verpissen, mobile office sei Dank. Auch mein noch-Arbeitgeber aus USA musste zurück rudern, nachdem noch vor einem Jahr das Ende des Bürozeitalters verkündet wurde. Aber zum Glück haben andere Mütter auch schön Töchter.
Mal sehen, wer überlebt?

Everybody wants to hop on the BRICS Express
Eurasia is about to get a whole lot larger as countries line up to join the Chinese and Russian-led BRICS and SCO, to the detriment of the west
By Pepe Escobar

...
..

The race towards BRICS+
What the new sanctions package against Iran really “accomplished” is to deliver an additional blow to the increasingly problematic signing of the revived nuclear deal in Vienna. More Iranian oil on the market would actually relieve Washington’s predicament after the recent epic snub by OPEC+.
A categorical imperative though remains. Iranophobia – just like Russophobia – always prevails for the Straussians/neo-con war advocates in charge of US foreign policy and their European vassals.
So here we have yet another hostile escalation in both Iran-US and Iran-EU relations, as the unelected junta in Brussels also sanctioned manufacturer Shahed Aviation Industries and three Iranian generals.
Now compare this with the fate of the Turkish Bayraktar TB2 drone – which unlike the “flowers in the sky” (Russia’s Geraniums) has performed miserably in the battlefield.
Kiev tried to convince the Turks to use a Motor Sich weapons factory in Ukraine or come up with a new company in Transcarpathia/Lviv to build Bayraktars. Motor Sich’s oligarch President Vyacheslav Boguslayev, aged 84, has been charged with treason because of his links to Russia, and may be exchanged for Ukrainian prisoners of war.
In the end, the deal fizzled out because of Ankara’s exceptional enthusiasm in working to establish a new gas hub in Turkey – a personal suggestion from Russian President Vladimir Putin to his Turkish counterpart Recep Tayyip Erdogan.
And that bring us to the advancing interconnection between BRICS and the 9-member SCO – to which this Russia-Iran instance of military trade is inextricably linked.
The SCO, led by China and Russia, is a pan-Eurasian institution originally focused on counter-terrorism but now increasingly geared towards geoeconomic – and geopolitical – cooperation. BRICS, led by the triad of Russia, India, and China overlaps with the SCO agenda geoeconomically and geopoliticallly, expanding it to Africa, Latin America and beyond: that’s the concept of BRICS+, analyzed in detail in a recent Valdai Club report, and fully embraced by the Russia-China strategic partnership.
The report weighs the pros and cons of three scenarios involving possible, upcoming BRICS+ candidates:
First, nations that were invited by Beijing to be part of the 2017 BRICS summit (Egypt, Kenya, Mexico, Thailand, Tajikistan).
Second, nations that were part of the BRICS foreign ministers’ meeting in May this year (Argentina, Egypt, Indonesia, Kazakhstan, Nigeria, UAE, Saudi Arabia, Senegal, Thailand).
Third, key G20 economies (Argentina, Indonesia, Mexico, Saudi Arabia, Turkiye).
And then there’s Iran, which has already already shown interest in joining BRICS.
South African President Cyril Ramaphosa has recently confirmed that “several countries” are absolutely dying to join BRICS. Among them, a crucial West Asia player: Saudi Arabia.
What makes it even more astonishing is that only three years ago, under former US President Donald Trump’s administration, Crown Prince Muhammad bin Salman (MbS) – the kingdom’s de fact ruler – was dead set on joining a sort of Arab NATO as a privileged imperial ally.
Diplomatic sources confirm that the day after the US pulled out of Afghanistan, MbS’s envoys started seriously negotiating with both Moscow and Beijing.
Assuming BRICS approves Riyadh’s candidacy in 2023 by the necessary consensus, one can barely imagine its earth-shattering consequences for the petrodollar. At the same time, it is important not to underestimate the capacity of US foreign policy controllers to wreak havoc.
The only reason Washington tolerates Riyadh’s regime is the petrodollar. The Saudis cannot be allowed to pursue an independent, truly sovereign foreign policy. If that happens, the geopolitical realignment will concern not only Saudi Arabia but the entire Persian Gulf.
Yet that’s increasingly likely after OPEC+ de facto chose the BRICS/SCO path led by Russia-China – in what can be interpreted as a “soft” preamble for the end of the petrodollar.
The Riyadh-Tehran-Ankara triad
Iran made known its interest to join BRICS even before Saudi Arabia. According to Persian Gulf diplomatic sources, they are already engaged in a somewhat secret channel via Iraq trying to get their act together. Turkey will soon follow – certainly on BRICS and possibly the SCO, where Ankara currently carries the status of extremely interested observer.
Now imagine this triad – Riyadh, Tehran, Ankara – closely joined with Russia, India, China (the actual core of the BRICS), and eventually in the SCO, where Iran is as yet the only West Asian nation to be inducted as a full member.
The strategic blow to the Empire will go off the charts. The discussions leading to BRICS+ are focusing on the challenging path towards a commodity-backed global currency capable of bypassing US dollar primacy.
Several interconnected steps point towards increasing symbiosis between BRICS+ and SCO. The latter’s members states have already agreed on a road map for gradually increasing trade in national currencies in mutual settlements.
The State Bank of India – the nation’s top lender – is opening special rupee accounts for Russia-related trade.
Russian natural gas to Turkey will be paid 25 percent in rubles and Turkish lira, complete with a 25 percent discount Erdogan personally asked of Putin.
Russian bank VTB has launched money transfers to China in yuan, bypassing SWIFT, while Sberbank has started lending out money in yuan. Russian energy behemoth Gazprom agreed with China that gas supply payments should shift to rubles and yuan, split evenly.
Iran and Russia are unifying their banking systems for trade in rubles/rial.
Egypt’s Central Bank is moving to establish an index for the pound – through a group of currencies plus gold – to move the national currency away from the US dollar.
And then there’s the TurkStream saga.
That gas hub gift
Ankara for years has been trying to position itself as a privileged East-West gas hub. After the sabotage of the Nord Streams, Putin has handed it on a plate by offering Turkey the possibility to increase Russian gas supplies to the EU via such a hub. The Turkish Energy Ministry stated that Ankara and Moscow have already reached an agreement in principle.
This will mean in practice Turkey controlling the gas flow to Europe not only from Russia but also Azerbaijan and a great deal of West Asia, perhaps even including Iran, as well as Libya in northeast Africa. LNG terminals in Egypt, Greece and Turkiye itself may complete the network.
Russian gas travels via the TurkStream and Blue Stream pipelines. The total capacity of Russian pipelines is 39 billion cubic meters a year.
TurkStream was initially projected as a four-strand pipeline, with a nominal capacity of 63 million cubic meters a year. As it stands, only two strands – with a total capacity of 31,5 billion cubic meters – have been built.
So an extension in theory is more than feasible – with all the equipment made in Russia. The problem, once again, is laying the pipes. The necessary vessels belong to the Swiss Allseas Group – and Switzerland is part of the sanctions craze. In the Baltic Sea, Russian vessels were used to finish building Nord Stream 2. But for a TurkStream extension, they would need to operate much deeper in the ocean.
TurkStream would not be able to completely replace Nord Stream; it carries much smaller volumes. The upside for Russia is not being canceled from the EU market. Evidently Gazprom would only tackle the substantial investment on an extension if there are ironclad guarantees about its security. And there’s the additional drawback that the extension would also carry gas from Russia’s competitors.
Whatever happens, the fact remains that the US-UK combo still exerts a lot of influence in Turkey – and BP, Exxon Mobil, and Shell, for instance, are actors in virtually every oil extraction project across West Asia. So they would certainly interfere on the way the Turkish gas hub functions, as well on determining the gas price. Moscow has to weigh all these variables before committing to such a project.
NATO, of course, will be livid. But never underestimate hedging bet specialist Sultan Erdogan. His love story with both the BRICS and the SCO is just beginning.

https://thecradle.co/Article/Columns/17447

Jährliche Zinszahlungen der US Regierung steigen auf 736,5 Milliarden Dollar

[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/FgFQ_lvUcAQ5_bu?format=png&name=small]

Das schlimme daran ist das nur sehr wenige Menschen mit dieser Aussage etwas anfangen können, nur sehr wenige Wissen dass diese Milliarden auf ein paar wenige Banken aufgeteilt werden.

Das Spiel wird auf Dauer nicht funktionieren. Ist wie bei Monopoly oder DKT, irgendeiner hat am Ende das ganze Geld und dann ist das Spiel aus. Nur wissen wir nicht wann dieser Zeitpunkt erreicht sein wird.

Du vergisst die Kaufkraft und wie Menschen ticken. Theorie ist das eine, die Realität das andere. Bevor dein Szenario eintritt ist die Kohle wertlos und es kommt zum Vertrauensverlust und zur Währungsreform. Außerdem nimmt immer ein Mittelloser irgendwo einen Kredit auf. Es wird immer neue Währung geschaffen. In einer Krise fangen die Regierungen erst richtig an ihre Budgets aufzublähen. Die Wahrscheinlichkeit ist null das einr allein die ganze Währung hat. Der Rest der Menschheit legt sich nicht hin und stirbt. Kapital ist überlebensnotwendig.

Der deutsche Haushalt umfasst 400 Mrd.$

Das bedeutet, die USA zahlt fast zweimal den deutschen Haushalt allein an Zinsen.

Jede Zinserhöhung der FED um 0,75%, kostet 230 Mrd.$ extra...!

Oder noch plastischer ausgedrückt, jede Zinserhöhung um 1,25% kostet die USA den deutschen Staatshaushalt.

Kann gut gehen , muss aber nicht.

Zitat von hammwolln

Der deutsche Haushalt umfasst 400 Mrd.$

Das bedeutet, die USA zahlt fast zweimal den deutschen Haushalt allein an Zinsen.

Jede Zinserhöhung der FED um 0,75%, kostet 230 Mrd.$ extra...!

Oder noch plastischer ausgedrückt, jede Zinserhöhung um 1,25% kostet die USA den deutschen Staatshaushalt.

Kann gut gehen , muss aber nicht.

Alles anzeigen

Solange es noch echte Nachfrage nach Dollares gibt kann die Dose weiter die Straße runter gekickt werden.

LNG, Chinooks, etc.

Twitterverkauf ist wohl in trockenen Tüchern. Man kann ja von Musk halten, was man will, aber ein Händchen für die Bildersprache hat er. Gestern ist er in die Zentrale eingelaufen, mit dem Becken für den Abwasch:

Jetzt kommt der Lackmustest: kippt er die Zensur vor den Midterms oder nicht?

Zitat von Smithm

LNG, Chinooks, etc.

obwohl die waffenexporte glühen haben sie eine negative aussenhandelsbilanz....
2021 betrug das defizit rund 1200 milliarden.... zuletzt in 08/2022 ein sattes defizit von 103,51 milliarden

die us dollores wollen ja auch deshalb auch immer weniger... was auch in unseren politischen kreisen bekannt ist. dr. karin kneissl, ehemalige österreichische außenministerhin hat dazu sogar einen guten artikel verfasst:

https://thecradle.co/Article/Analysis/16825
Global finance vs global energy: who will come out on top?
...
Riyadh is warming up to the idea of trading oil in other currencies, as indicated this year in discussions with the Chinese to trade in yuan. The Saudis also continue to purchase Russian like other West Asian and Global South states, they have opted to ignore western sanctions on Moscow, and are increasingly preparing for the new international condition of multipolarity.
...

bg bh

Zitat von Blue Horseshoe

obwohl die waffenexporte glühen haben sie eine negative aussenhandelsbilanz....2021 betrug das defizit rund 1200 milliarden.... zuletzt in 08/2022 ein sattes defizit von 103,51 milliarden

Jupp, harte Zeiten sowohl für den Adel (hoffentlich wenigstens demnächst) als auch für die Knechtschaft. Bin gespannt auf die Midterms / 08.11.2022, wobei die Reps. (21 Sitze) mehr zu verlieren haben als Dems. (14 Sitze).

Mal schauen, ob sich die Reps. wieder die Butter vom Brot werden nehmen lassen.

In den Umfragen jedenfalls holen die Reps. stark auf, aber kein Vergleich zum Sommer, warum auch immer

Zitat von Smithm

[...]

Vermutlich war es noch nie sinnloser solchen Umfragen Beachtung zu schenken. Wir sind am peak Verlogenheit angekommen. Der Verlauf des Umfragegraphen ist womöglich völlig frei erfunden.

Auf der einen Seite schon, auf der Anderen würden die Reps. dann aber nicht so stark aufholen.

Naja, die werden es schon wuppen wie es passt.

Zitat von Smithm

Jupp, harte Zeiten sowohl für den Adel (hoffentlich wenigstens demnächst) als auch für die Knechtschaft. Bin gespannt auf die Midterms / 08.11.2022, wobei die Reps. (21 Sitze) mehr zu verlieren haben als Dems. (14 Sitze).
Mal schauen, ob sich die Reps. wieder die Butter vom Brot werden nehmen lassen.

In den Umfragen jedenfalls holen die Reps. stark auf, aber kein Vergleich zum Sommer, warum auch immer

Bin da momentan nicht im Thema. Die Reps...sagt leider erstmal nüscht. So die RINOS sich dort immer noch festkrallen bleibt der "permanent state" (deep state) im Sattel.

Insofern meine Frage.... wie schaut es den aktuell IN den Reps im Verhältnis MAGA-RINOS aus?

Gibst Chancen daß es wirklich Sinn macht sich auf einen mutmaßlichen Sieg der Reps zu freuen?

Ehrlich gesagt keine Ahnung, bei mir eher nach dem Motto „schlimmer geht nimmer“.