Der US Arbeitsmarkt ist aufjedenfall in Bewegung. Letztes Jahr sollen 50 Millionen Menschen ihren Job gekündigt haben. ...
ja und?
1. ist das eine "hire and fire"-Arbeitskultur
(keine Pseudobeamtenkultur, mit Werkswohnungen usw. wie in D bis in die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts)
2. wenn WalMart 50 Cent je Stunde mehr zahlt als Kentucky Schreit Ficken dann kündigt halt mal ein Drittel der örtlichen KFC-Mitarbeiter ...
da gibt es den dritt- und viert-job und wenn die alle addiert werden, gibt es mehr jobs als jobsuchende, so gesehen müßte die arbeitlosenrate negativ sein.
ps.
das lied ami go home wäre doch DER Demo-Song für die Demo Ende Feb. in Ramstein.
... gestern kurz vor dem Abschuss des Wetterballons ... militärische Flugbewegugen weltweit (adsbexchange) ... in Europa gegenüber den Vormonaten ausgedünnt, im US-Luftraum Flügel an Flügel ... wegen eines Wetter- und/oder Spionageballons? ... 
... militärischer Luftraum vor der Ukraine heute: nix los ...
Erst hatten die Chinesen ja so getan, als wüssten sie überhaupt nichts von einem Ballon 
Chinesischer Humor, die lachen sich gerade schlapp in Peking 
Erst hatten die Chinesen ja so getan, als wüssten sie überhaupt nichts von einem Ballon
Chinesischer Humor, die lachen sich gerade schlapp in Peking
darum heißt es ja Peking"Ente" ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
... ob der Abschuss des Ballons schlau war?
zumindest haben die Chinesen jetzt auch das recht wenn irgendwas über ihrem Territorium rumfliegt abzuschiessen zum Beispiel US Spionage Satelliten...
Chinesischer Humor, die lachen sich gerade schlapp in Peking
Wenn die Ballons billiger als die Raketen sind, kann man damit den Ami vor der eigenen Tür abrüsten.
Mal fix 1000 davon rüber geschickt.
Man könnte ja noch die 3 Bio.$ Währungsreserven ran hängen und abwerfen.
ich hätte da noch was für dran zu hängen oder aufzudrucken: "Fuck the US"
Das erinnert mich an dem Typen der 87 auf dem Roten Platz gelandet ist. 
Da haben sich die Sowiets die Augen gerieben und konnten in es nicht glauben.
Es sind nun die Amis dran, zu begreifen, dass Muskelspiele nix nützen.
Die Zeit des Hegemons neigt sich dem Ende.
Was die amerikanischen Statistiken angeht; die taugen nicht Mahl mehr als Unterhaltung, so grottig sind sie. Sie stimmen vorn und hinten nicht. Die Messekriterien werden willkürlich geändert. Der Schwachsinn hat nur noch einen Zweck: die jeweils nächste Entscheidung der Fed zu rechtfertigen.
Laut diesem Artikel verlor die US Wirtschaft im Dezember 2,5 Millionen Jobs
Im vergangenen Jahr setzte sich der Exodus aus den Hochsteuer- und Kriminalitätshochburgen der Demokraten in Kalifornien, New York und Illinois fort, wie aus einem Bericht der National Association of Realtors hervorgeht.
Im Jahr 2022 verließen 343.000 Menschen den Golden State, 299.557 verließen New York und 141.656 verließen Illinois, berichtet Bloomberg.
Und welche Staaten verzeichneten die meisten Zuzüge? Florida und Texas - Heimat niedriger Steuern und warmen Wetters, gefolgt von North Carolina und South Carolina.
Florida verzeichnete einen Zuzug von 318 855 Personen, während Texas 230 961 neue Einwohner verzeichnete. Und das nicht nur wegen des Wetters und der Steuern...
"Jeder kennt die niedrigen Steuern und das großartige Wetter in diesen Gebieten, aber ein weiterer Grund für die Beliebtheit dieser Gebiete ist die robuste Erholung des Arbeitsmarktes nach der Pandemie", sagte Nadia Evangelou, NAR Director of Real Estate Research. "Nicht nur, dass ihre Volkswirtschaften in der Lage waren, alle verlorenen Arbeitsplätze wiederherzustellen, sondern es gibt jetzt 5 % mehr Arbeitsplätze als im Jahr 2020."
Sobald diese Staaten dank des Zustroms von Demokraten aus den Küstenregionen blau werden, werden die Steuervorteile und die niedrige Kriminalität zweifellos verschwinden.
Umzüge rückläufig
Nach Angaben der Brookings Institution verlangsamt sich der langfristige Trend der Migration, wie CBS News berichtet.
So zogen von 2021 bis 2022 etwa 9 % der Amerikaner um, von lokalen bis hin zu weiträumigen Umzügen.
Das ist weit weniger als die rund 20 % der Amerikaner, die in den 1940er bis 1960er Jahren jedes Jahr umzogen - Jahrzehnte, in denen mehr Haushalte aus Einverdienerhaushalten bestanden, was es im Vergleich zu den heutigen Doppelverdienerhaushalten einfacher machte, den Wohnort zu wechseln und umzuziehen.
Allerdings haben Umzüge über größere Entfernungen in den letzten Jahren zugenommen, da die Amerikaner in verschiedenen Teilen des Landes Arbeit finden.
"Diese Bevölkerungsverschiebung zeichnet ein klares Bild: Die Menschen verließen Staaten mit hohen Steuern und hohen Kosten und zogen in Staaten mit niedrigeren Steuern und niedrigeren Kosten", schrieb die Politikanalystin Janelle Fritts Anfang des Monats in einem Blogbeitrag.
Eine Analyse des Fiscal Policy Institute ergab, dass Menschen, die New York verlassen, in der Regel 15-mal mehr durch niedrigere Wohnkosten als durch Steuereinsparungen sparen.
"Bei den zwanzig größten Abwanderungen aus dem Bundesstaat New York in andere Bezirke waren die durchschnittlichen Wohnkosten im Zielbezirk deutlich niedriger", heißt es in dem Bericht. "Im Durchschnitt sind die jährlichen Hypothekenkosten für Häuser mit mittlerem Preisniveau in den Zielbezirken um 18.300 Dollar niedriger - eine Ersparnis von 34% - als in den Herkunftsbezirken von New York."
Die Amis sind grad etwas dünnhäutig:
Einerseits verlieren sie gerade den Ukrainekrieg - wobei sich herausstellt dass die Nato vielen russischen Systemen nichts entgegenzusetzen hat: mal blenden die Russen die Nato Überwachungssysteme wie AWACS, dann greifen sie strategische Ziele mit von den USA und Verbündeten nicht bekämpfbaren Hyperschallraketen an - und nun patroullieren russische Schiffe mit Hyperschallwaffen von der US - Küste.
Die Amis haben sich selbst ein fettes Fadenkreuz auf die Brust gemalt und nun dämmerts Ihnen dass Ihre Machtzentren nicht wie bei WKI und WKII aussen vor bleiben: Greift euer Proxy Ukraine im Auftrag der USA Moskau an dann können wir auch New York und Washington treffen.
Wenn die Ballons billiger als die Raketen sind, kann man damit den Ami vor der eigenen Tür abrüsten.
haben die USA nicht auch gerne 2.000.000 USD Raketen verballert, um Lehmhütten im Wert von 2.000 USD zu sprengen?
haben die USA nicht auch gerne 2.000.000 USD Raketen verballert, um Lehmhütten im Wert von 2.000 USD zu sprengen?
Das ist der nächste entscheidende Punkt:
Die Russen beherrschen die Ökonomie des Krieges - wobei der Militärisch Industrielle Komplex der USA genau das gegenteilige Ziel verfolgt: Jedes neue Waffensystem soll Ihnen möglichst viel in die Kasse spülen. Nur ist das für die USA in einem längerdauernden Konflikt wirtschaftlich nicht durchhaltbar.
Darauf hat die RAND Korporation (= Berater des US Verteidigungsministeriums) vor kurzem hingewiesen. Und das wissen auch die Russen.
Und so muss man auch den bisherigen 'Stellungskrieg' in der Ukraine verstehen: die Russische Seite hat bisher mit relativ billigen Mitteln - sprich einer Artillerieüberlegenheit von 1:5 bis 1:10, billigen Iranischen Drohnen etc. - die von der Nato schon drei mal neu aufgestellten und ausgestatteten Ukrainischen Truppen verschlissen und damit riesige Lücken in Nato Arsenale gerissen.
Und so wird das auch weitergehen: Bekommt die Ukraine Patriot Systeme für jeweils eine Milliarde Dollar dann kostet das Russland allenfalls ein paar Kinschal oder Zirkon Raketen und die Milliarde ist futsch.
Ob nun filigrane 777 Haubitzen (teils aus Titan gefertigt), Jets, Panzer etc. pp.: Das meiste Nato Material ist wartungsaufwendig und hält im Konflikt nur ein paar Tage.
Dagegen können sich die Russsen durch ihre Hintertür von China und Iran spottbillig mit Nachschub versorgen lassen.
Mit der Beschlagnahme russischer Guthaben wurde etwas los getreten, was das benutzen von Dollars und Euros internastional deutlich einschränken wird. Solche Schüsse gehen stets nach hinten los.
Andere Währungen und auch Edelmetall werden dadurch als Wertaufbewahrungsmittel / Reserven attraktiver.
Speziell die USA werden somit ein gutes Stück weniger "gut" vom rest der Welt leben.
Nach wie vor ist es deren Dollar, aber nun ist es auch deren Problem. Weil immer weniger Dollars haben wollen - Dumm gelaufen.
Solche Schüsse gehen stets nach hinten los.
Wenn diese BRICS-Währung in die Pötte kommt, dreht sich der Spieß wahrscheinlich ganz um. Wenn sich das halbwegs solide anfühlt, werden viele überlegen, ob sie ihre Konten umstellen.
Das sind die Werte für die wir stehen in einer regelbasierten Welt:
ZitatAlles anzeigenDer Senat von Minnesota hat am Samstag einen Gesetzesentwurf verabschiedet, der Abtreibungen aus beliebigen Gründen bis zur Geburt erlaubt. (...)
Der so genannte Protect Reproductive Options (PRO) Act, der nun voraussichtlich vom demokratischen Gouverneur Tim Walz unterzeichnet wird, der von Planned Parenthood mit 100 Prozent bewertet wird, bekräftigt das "Grundrecht" einer Frau, "eine Abtreibung zu erhalten".
Der Gesetzentwurf verbietet den Gemeinden in Minnesota außerdem, Schutzmaßnahmen für das ungeborene Leben zu erlassen, die "restriktivere" Einschränkungen für die Abtreibung vorsehen, d.h. alles, was selbst die Teilgeburtsabtreibung verbieten würde, wie es die Gesetzgeber zuvor beschlossen hatten.
Anfang dieses Monats schlugen die Republikaner Änderungen des PRO-Gesetzes vor, die Spätabtreibungen und Teilgeburten einschränken sollten, aber sie wurden vom demokratisch kontrollierten Ausschuss für Gesundheitsfinanzierung und -politik des Repräsentantenhauses von Minnesota abgelehnt.
Tim Miller, geschäftsführender Direktor von Pro-Life Action Ministries Action, warnte, dass, sobald der Gesetzentwurf in Kraft tritt, "ein ungeborenes Kind bis zu einer Sekunde, bevor es den Geburtskanal der Mutter verlässt, ermordet werden kann".
"Es wird nicht mehr erforderlich sein, dass eine Abtreibung in einer Klinik stattfindet, und ein Arzt wird nicht mehr benötigt", sagte Miller, der auch darauf hinwies, dass "ein Schulberater eine Schülerin ohne das Wissen ihrer Eltern in eine Abtreibungsklinik bringen kann." (...)
LifeNews hatte darauf hingewiesen, dass in Minnesota weitere lebensfeindliche Gesetze eingebracht wurden, darunter H.F. 91/S.F. 70, das "ein Gesetz zum Schutz von Neugeborenen, die eine Abtreibung überleben, aufheben würde".
Und wer sich einbildet das kommt nicht in den nächsten 1-2 Jahren hier her...schläft immer noch:
https://www.1000plus.net/news/…g-bis-zur-geburt-erlauben
[Blockierte Grafik: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/89/Foster_Bible_Pictures_0074-1_Offering_to_Molech.jpg/230px-Foster_Bible_Pictures_0074-1_Offering_to_Molech.jpg]
