Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

    • Offizieller Beitrag

    Rick Rule hat immense Erfahrungen und Kenntnisse, sodass es immer lohnenswert ist, Interviews anzuhören, die er gibt. Z.B. aktuell auf GS mit Michelle Maori im red. Teil.


    Ein paar Notizen daraus:


    - Uran: Nebst anderem mag RR Nextgen (sehr grosse Resource), Boss Energy, aber auch UEC (rund 8 Mio Pfund )

    - 30 Jahre war zu wenig in Uran investiert worden und es dauert 7 - 10 Jahre, um eine Mine in Produktion zu bringen!

    - Energie-Sicherheit eines der wichtigstenInvestment Themen heute. öl und Gas sind noch lange nicht "out"; sie werden mutmasslich erst in etwa 40 + Jahren langsam zu Ende sein.

    - Gesellschaften wie Exon Mobile oder Devon Energy bezahlen etwa 6% Dividende heute

    - in Kanada mag er Arc, Freehold oder Turmaline

    - um 1981 war das US Publikum zu 7 bis 8% in EM-Werten investiert; heute zu 0.5%!

    - zum Schluss: wer Freunde in den USA hat, möge sie auf die neueste Bank von RR hinweisen: Battle Bank (Zins auf Kontokorrent, EM in IRA, Belehnung von physischem EM)


    LF

    Die letzten Tage häufen sich gefühlt die positiven Kommentare zum EM geschehen.

    Rule: AU einziger Hedge zum $

    Lobo T. : Seine Grösste wette für 24 nicht mehr U sondern EM

    Aden Sisters : AU ready for Take off

    Tavi Costa ( Crescat): AU Ausbruch inevitable

    Brent Cook:Interesse an EM auch Expl. kommt langsam Zurück

    Casey : Vertrauensverlust in Weltpolitik- gut für EM

    In den letzten Tagen haben etliche Silberexplorer und spekulative Goldexplorer richtig Zug entwickelt - mit z. T. täglichen Zuwachsraten im 2-stelligen Prozentbereich.


    Gold ist sehr zielstrebig in den Widerstandsblock zwischen 1'980 und 2'075 $ vorgestossen. Gelingt beim 3. Anlauf der Durchbruch? Sogar noch dieses Jahr? Das wäre eine prächtige Bescherung... :love:

    (Etwas träumen ist erlaubt, wir schlossen heute auf 2'041 $!)



    Solange Gold solchen Vorwärtsdrang hat, muss man sich natürlich um Silber keine Sorgen machen, im Gegenteil. Silber hat seit dem Verlaufstief im Oktober 21 % zugelegt, heute einen weiteren Widerstand (knapp) genommen und auf über 25 $ geschlossen. Jetzt einfach nicht nachlassen, es gibt noch einiges zu tun.:!:


    Schau dir doch die schöne Tabelle oben an, die Gerald eingestellt hat - da wirst du fündig.

    Lundin ist schon länger im Depot, neu kaufen würde ich heute eher einen etwas heisserern Ofen aus dem unteren Drittel.

    Aber du musst unbedingt selber entsprechend deinen Bedürfnissen recherchieren


    LF

    "Das einzige Geld, auf das ich mich verlassen kann, ist das Gold, das ich besitze" J.Sinclair
    "Omikron ist die Impfung, die herzustellen man verpasst hat" Lungenfacharzt in Uganda
    "The whole game is rigged" Gerald Celente

    POG heute mit ATH in USD und Euro sowie mit dem höchsten Wochenschlusskurs aller Zeiten. Und die Gold-Minen-Indizes? Sie müssten sich verdoppeln, um überhaupt an ihren Highs aus dem Jahre 2011 zu schnuppern. Eine Barrick (z.B.) müsste sich im Kurs gar verdreifachen, damit man das ATH an der heimischen Börse wiedersieht. Nach wie vor ist die Performance der Minenaktien eine Farce. Aber evtl. auch eine Jahrhundertchance. :/
    Viel Erfolg allen Goldbugs und auf eine sehr interessante nächste Woche...

    Ausschlaggebend ist nicht der reine Goldpreis sondern die Marge, in 2011 hatte z.B. Barrick Gold eine Gewinnmarge von über 30%, begünstigt durch damals weit niedrigere Kosten. Die EPS lagen bei ca. 4,50$ , während der Kurs um die 50$ notierte (KGV 10-12). Zwölf Jahre später liegen die Kosten deutlich höher, die EPS für 2023 voraussichtlich unter 0,90$ (KGV 19-21). Ich würde die Performance der Minenaktien nicht als Farce bezeichnen, nur sind seit 2011 die Kosten in diesem Zeitraum deutlich stärker gestiegen als der Goldpreis. Genau genommen ist Barrick Gold aktuell (gemessen am KGV) sogar fast doppelt so teuer wie in 2011.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    News Updates für Tectonic Metals, Fathom Nickel, Brixton Metals, New Found und Nevada King Gold ab Minute 59:10 [smilie_blume]

    Zitat von Vassago

    Ausschlaggebend ist nicht der reine Goldpreis sondern die Marge, in 2011 hatte z.B. Barrick Gold eine Gewinnmarge von über 30%, begünstigt durch damals weit niedrigere Kosten. Die EPS lagen bei ca. 4,50$ , während der Kurs um die 50$ notierte (KGV 10-12). Zwölf Jahre später liegen die Kosten deutlich höher, die EPS für 2023 voraussichtlich unter 0,90$ (KGV 19-21). Ich würde die Performance der Minenaktien nicht als Farce bezeichnen, nur sind seit 2011 die Kosten in diesem Zeitraum deutlich stärker gestiegen als der Goldpreis. Genau genommen ist Barrick Gold aktuell (gemessen am KGV) sogar fast doppelt so teuer wie in 2011.

    Stimme zu. Man sollte sich immer klar machen. Kurse, Kosten und Preise sind immer nur Vergleiche (Quotient mit USD im Nenner) zu dem aktuellen Wert von Papierlappen, die sich Weltleitwährung schimpfen. Dagegen ist Gold das wirkliche/einzige Geld, dessen Wert mit Schwankungen im Mittel konstant bleibt. Im Verhältnis zu den FIAT-Lappen könnte man also sagen, dass die Kosteninflation der Minenunternehnen in den letzten Jahren einfach höher war als die Goldpreisinflation. Das dreht sich m.E. jetzt: Regression to the mean.


    Gruß, Jones

Schriftgröße:  A A A A A