US Präsident Donald Trump

Trump stellt Europa ein Ultimatum zur Entsendung seiner Marine in die Straße von Hormus.

Trump hat ein Ultimatum gestellt und von den europäischen NATO-Verbündeten der USA die Entsendung von Kriegsschiffen oder anderen Streitkräften in die Straße von Hormus innerhalb der nächsten Tage gefordert.

Der Spiegel berichtet unter Berufung auf Quellen, dass Trump diese Forderung über NATO-Generalsekretär Mark Rutte an die Europäer übermittelt hat. Wichtige EU-Länder wie Deutschland haben sich unterdessen bereit erklärt, sich an der gemeinsamen Mission des Bündnisses im Nahen Osten zu beteiligen, allerdings nur mit Zustimmung der Vereinten Nationen und nach Erreichen von Frieden oder eines dauerhaften Waffenstillstands in der Region.

Laut einer deutschen Publikation droht Trump andernfalls mit dem Abzug amerikanischer Militärkontingente aus Ländern, die die USA im Krieg gegen den Iran nicht unterstützt haben. Insbesondere Spanien und Deutschland sind dem US-Präsidenten sehr unzufrieden. Verteidigungsminister Pistorius erklärte Trump, dies sei „nicht unser Krieg“.

Einer aktuellen Umfrage von Politico Pulse zufolge, die in den sechs größten EU-Ländern durchgeführt wurde, halten die Europäer Trump für eine größere Bedrohung als China. Derzeit betrachten nur 12 % der Befragten in Polen, Spanien, Belgien, Frankreich, Deutschland und Italien die USA als engen Verbündeten, während 36 % sie als Bedrohung wahrnehmen. Die Spanier zeigten die negativste Einstellung gegenüber den USA (51 % bezeichneten sie als Bedrohung), während die Polen am loyalsten waren (24 % sehen die USA als engen Verbündeten, weitere 34 % als Partner). Nur 29 % der befragten Europäer betrachteten China als Bedrohung.

Трамп ультимативно требует от Европы направить свои ВМС в Ормузский пролив

Трамп в ультимативной форме требует от европейских союзников США по НАТО уже в ближайшие дни пообещать направить свои военные корабли или другие силы в…

topwar.ru

Er kann nichts mehr fordern, er tritt doch aus.

Zitat von Lupus

Es werden die Köpfe ausgeschaltet, nicht die Fußtruppen und auch keine Zivilisten.

Da hast du aber Trumps " Steinzeit" Zitat vergessen und Gaza und den Libanon natürlich auch, waren ja die Israelis.

didi

Zitat von privileg

Trump stellt Europa ein Ultimatum zur Entsendung seiner Marine in die Straße von Hormus.

Trump hat ein Ultimatum gestellt und von den europäischen NATO-Verbündeten der USA die Entsendung von Kriegsschiffen oder anderen Streitkräften in die Straße von Hormus innerhalb der nächsten Tage gefordert.

Der Spiegel berichtet unter Berufung auf Quellen, dass Trump diese Forderung über NATO-Generalsekretär Mark Rutte an die Europäer übermittelt hat. Wichtige EU-Länder wie Deutschland haben sich unterdessen bereit erklärt, sich an der gemeinsamen Mission des Bündnisses im Nahen Osten zu beteiligen, allerdings nur mit Zustimmung der Vereinten Nationen und nach Erreichen von Frieden oder eines dauerhaften Waffenstillstands in der Region.

Laut einer deutschen Publikation droht Trump andernfalls mit dem Abzug amerikanischer Militärkontingente aus Ländern, die die USA im Krieg gegen den Iran nicht unterstützt haben. Insbesondere Spanien und Deutschland sind dem US-Präsidenten sehr unzufrieden. Verteidigungsminister Pistorius erklärte Trump, dies sei „nicht unser Krieg“.

Einer aktuellen Umfrage von Politico Pulse zufolge, die in den sechs größten EU-Ländern durchgeführt wurde, halten die Europäer Trump für eine größere Bedrohung als China. Derzeit betrachten nur 12 % der Befragten in Polen, Spanien, Belgien, Frankreich, Deutschland und Italien die USA als engen Verbündeten, während 36 % sie als Bedrohung wahrnehmen. Die Spanier zeigten die negativste Einstellung gegenüber den USA (51 % bezeichneten sie als Bedrohung), während die Polen am loyalsten waren (24 % sehen die USA als engen Verbündeten, weitere 34 % als Partner). Nur 29 % der befragten Europäer betrachteten China als Bedrohung.

https://topwar.ru/280736-tramp…s-v-ormuzskij-proliv.html

Er kann nichts mehr fordern, er tritt doch aus.

Alles anzeigen

Hätten wir nicht verstockholmte Kasper an der Spitze, würden sie die Drohung des US Truppenabzugs begrüßen und nach einem konkreten Abzugsdatum fragen oder dem Ganzen physisch etwas nachhelfen in dem sie die existierende Resttruppe Deutschlands zum Großmanöver in Grafenwöhr antreten ließe.

https://fixvx.com/mylordbebo/status/2042149839090192564

Lauter Drangsalierte mit Kopftüchern... Furchtbar , oder Lupus ?

#15.070

Begreifst du nicht, das Trumps Gepolter immer auch nur das ist? Er versucht immer möglichst viel Druck aufzubauen, seine Taktik ist die Umkehrung einer anderen beliebten: zwei Schritt vor, und einen zurück. Der Gegner ist im Ergebnis dann besänftigt, wähnt gar einen eigenen Erfolg. Und Trump bekommt, was er wollte. Wenn es klappt jedenfalls.
Hat er wirklich getan, was ihm da so vorgeworfen wird? Er versucht nämlich tatsächlich mit allen Mitteln zu verhindern, das der Krieg sich ausweitet. Dazu hat er nur Worte zur Verfügung. Wenn es nicht zu sinnvollen Verhandlungen kommt, kann er den Fortgang nicht verhindern.

Ich wette, unter den Demokraten, einer Kamela, sehe das ganz anders aus. Aber nicht besser, das denke nicht.

Dazu:

Zitat

Nach der Verkündung des Waffenstillstands im Iran-Krieg sammelt die US-Armee ihre Kräfte. Wie US-Präsident Donald Trump am Donnerstag in einem Beitrag auf Truth Social bekannt gegeben hat, rüstet sich "das großartige Militär und ruht sich aus, in der Tat voller Vorfreude auf den nächsten Feldzug". Amerika sei zurück, fügte Trump hinzu

Zitat von Lupus

Ich wette, unter den Demokraten, einer Kamela, sehe das ganz anders aus. Aber nicht besser, das denke nicht.

Die letzte Line of Defense: ‚Ohne Ihn wäre es nich viel schlimmer gekommen‘?

Nicht falsifizierbar und damit ohne jeden Erkenntnisgewinn.

Zitat von carokann

Die letzte Line of Defense: ‚Ohne Ihn wäre es nich viel schlimmer gekommen‘?

Nicht falsifizierbar und damit ohne jeden Erkenntnisgewinn.

Dann negiert man einfach mal, das er sich tatsächlich bereits viel um Frieden bemüht hat. Und sein Handeln immer wieder darauf abzielt, diesen Krieg möglichst schnell zu beenden.

Es gibt eine arge Diskrepanz zwischen den Vorwürfen und realen Dingen, wobei die Vorwürfe sinnigerweise von Denen kommen, die bisher für viele Kriege und Farbrevolutionen gesorgt haben. Auch der in der Ukraine ist auf deren Mist gewachsen, und der ist weitaus schlimmer, spielt aber im Moment scheinbar gar keine Rolle mehr.

Jüngsten Recherchen der Financial Times zufolge war es Präsident Trump und nicht die iranische Regierung, der um einen Waffenstillstand bat.

Die Financial Times berichtet, dass die Trump-Regierung wochenlang hinter den Kulissen auf einen Waffenstillstand gedrängt hatte, um die wirtschaftlichen Folgen der iranischen Kontrolle über die Straße von Hormus zu lindern, und dabei auf Pakistan als Vermittler gesetzt hatte. Der pakistanische Armeechef Asim Munir stand selbst nach Trumps Drohung vom Dienstag, die iranische Zivilisation auszulöschen, noch mit iranischen Offiziellen, dem Sondergesandten Steve Witkoff, Vizepräsident J.D. Vance und Trump selbst in Kontakt.

Bombshell Report Reveals Trump Was Begging for Iran to Join Ceasefire

This contradicts everything the president has said about the war.

newrepublic.com

Zitat von txlfan

Hier eine Bewertung aus anderer Sicht, teilweise nicht weit weg von dem, was hier schon gesagt wurde, teilweise recht schräg (gibt es überhaupt Atomwaffen?), da merkt man, daß die Logik in der Szene z.T. ziemlich im Kreis läuft und vieles von vielen unreflektiert nachgeplappert wird. Aber gut, wenigstens haben sie sich nicht festgelegt (hab nur mit nem halben Ohr zugehört, ich laß sowas gern im Hintergrund laufen)

...Resumee

Beide weisen somit keine naturwissenschaftliche oder militärtechnische Ausbildung auf, die sie fachlich qualifizieren würde, die physische Existenz von Atomwaffen wissenschaftlich zu beurteilen.

Bei der Angst Thematik gehe ich ja noch mit...

Zitat von privileg

Jüngsten Recherchen der Financial Times zufolge war es Präsident Trump und nicht die iranische Regierung, der um einen Waffenstillstand bat.

Die Financial Times berichtet, dass die Trump-Regierung wochenlang hinter den Kulissen auf einen Waffenstillstand gedrängt hatte, um die wirtschaftlichen Folgen der iranischen Kontrolle über die Straße von Hormus zu lindern, und dabei auf Pakistan als Vermittler gesetzt hatte. Der pakistanische Armeechef Asim Munir stand selbst nach Trumps Drohung vom Dienstag, die iranische Zivilisation auszulöschen, noch mit iranischen Offiziellen, dem Sondergesandten Steve Witkoff, Vizepräsident J.D. Vance und Trump selbst in Kontakt.

https://newrepublic.com/post/2…rump-asked-iran-ceasefire

Klingt logisch, denn der wichtigste US Wirtschaftszweig - DIE BÖRSE - bzw. die Finanzmärkte sind nicht mehr länger stabil zu halten.

Den USA geht finanziell einfach die Luft aus: Staatschulden, Inflationsdruck, steigende Arbeitslosigkeit, Rohstoffmangel...

Standoff Waffen sind auch weltweit alle. Jetzt müssen sie tief in den Iran fliegen was zunehmend gefährlicher wird. Noch so ein Trümmerfeld an zerstörten Flugzeugen macht sich nicht gut zu den Midterms.

Plus: sie sehen sich von den 'Verbündeten' im Stich gelassen da der Konflikt ja Grund- und Anlasslos im Alleingang von den USA und Israel vom Zaun gebrochen wurden ist. Ein Völkerrechtswidriger Angriffskrieg. Genauso wie die US Sanktionen über 47 Jahre völkerrechtswidrig sind.

p.S.: Die zivile Nutzung der Atomenergie steht jeden Land völkerrechtlich zu - auch dem Iran.

Zitat von eumel7

...Resumee

Ja, sie haben keine Qualifikation zu dem Thema, aber viel Reichweite. Es ist halt die Frage, wissen Sie, was sie da machen oder nicht?

Dieser Mist wird dann in allen möglichen Foren monstranzartig vor sich hergetragen und Diskussionen sprengt. Eine Nummer schärfer sind diese Flach- und/oder Hohlerdemissionare u.ä., die auch massenhaft Gläubige finden. Brauchen wir jetzt nicht auch noch zu wälzen. Aber das Phänomen als solches ist unübersehbar.

Das sind so vergiftete Häppchen, die in den Infobrei gestreut werden und irgendwo wird das dann dann wiedergekäut und die Leute machen sich lächerlich.

Trump wurde von Israel ausgetrickst… und das Spiel geht weiter

Larry C. Johnson

April 9, 2026

Aktuelles oder Allgemein

Larry C. Johnson

Hier die unspektakuläre Nachricht vorab: Der angebliche Waffenstillstand zwischen den USA und dem Iran ist gescheitert. Auch wenn es keine offizielle Erklärung gibt, glaubt mir, er ist beendet. Die Inszenierung in der Trump-Administration, insbesondere aber in Washington, D.C., ist absurd. Es werden große militärische Siege über den Iran verkündet, ohne den geringsten Beweis dafür, dass die USA irgendwelche strategischen Ziele erreicht haben – außer den Iran dazu zu bringen, die Straße von Hormus zu kontrollieren und die Weltwirtschaft in eine Lieferkettenfalle zu stürzen.

Sowohl Iran als auch Pakistan, der Vermittler im Waffenstillstand, betonen, dass die Trump-Regierung Irans Zehn-Punkte-Plan als praktikable Verhandlungsgrundlage akzeptiert habe :

US-Bekenntnis zum Nichtangriffspakt – Eine formelle Garantie, dass die Vereinigten Staaten (und Israel) keine weiteren Angriffe auf Iran, Libanon, Jemen und Irak starten werden.

Die iranische Kontrolle über die Straße von Hormuz bleibt bestehen – Iran behält die Souveränität und die primäre Koordinierung des Schiffsverkehrs durch die Straße, wobei ein „reguliertes“ oder „sicheres Transitprotokoll“ für die sichere Passage von Schiffen gilt.

Anerkennung der iranischen Urananreicherungsrechte – Explizite Anerkennung des Rechts Irans auf Urananreicherung für sein ziviles Atomprogramm durch die USA und die internationale Gemeinschaft.

Aufhebung aller primären US-Sanktionen gegen den Iran – Beseitigung der von den Vereinigten Staaten verhängten direkten bilateralen Wirtschaftssanktionen.

Aufhebung aller Sekundärsanktionen – Beseitigung der Sanktionen gegen Drittländer und Organisationen, die mit dem Iran Geschäfte tätigen.

Beendigung aller Resolutionen des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen gegen den Iran – Aufhebung der bestehenden Sanktionen und Resolutionen des UN-Sicherheitsrats gegen den Iran.

Aufhebung aller Resolutionen des Gouverneursrats der IAEA gegen den Iran – Ende der Resolutionen und Aufsichtsmaßnahmen der Internationalen Atomenergie-Organisation im Zusammenhang mit dem iranischen Atomprogramm.

Zahlung von Entschädigungen / Kriegsreparationen an den Iran — Finanzielle Entschädigung oder Wiederaufbauhilfe für Schäden, die durch die US-israelische Militärkampagne verursacht wurden.

Freigabe aller eingefrorenen iranischen Vermögenswerte – Entsperrung der im Ausland befindlichen iranischen Gelder und Vermögenswerte (einschließlich derer bei US-amerikanischen oder europäischen Banken).

US-Militärrückzug aus dem Nahen Osten (und Ende der Angriffe auf Irans Verbündete) — Abzug der US-Kampftruppen von regionalen Stützpunkten sowie ein Waffenstillstand, der sich auf Irans Verbündete der „Achse des Widerstands“ erstreckt (einschließlich der Einstellung der israelischen Operationen im Libanon gegen die Hisbollah und der Beendigung der Kampfhandlungen an anderen regionalen Fronten).

Die erste Reaktion von Trumps zionistischen Unterstützern und der Netanjahu-Regierung war eine Mischung aus Schock und Wut. Der Widerstand begann umgehend am Dienstagabend, und bereits am Mittwochmorgen beharrte die Trump-Regierung darauf, einem anderen – aber noch nicht näher definierten – Zehn-Punkte-Plan zugestimmt zu haben. Israel stellte sicher, dass die Verhandlungen scheitern würden, indem es einen brutalen und mörderischen Bombenangriff auf Zentral- und Südlibanon startete.

Wie sind wir also in diese Misere geraten? Der Artikel der New York Times mit dem Titel „ Wie Trump die USA in den Krieg mit dem Iran führte“ hat viel Aufmerksamkeit erregt, da er die Schuld größtenteils Benjamin Netanjahu und seinem Mossad-Chef zuschreibt. Der Artikel porträtiert Premierminister Netanjahu als treibende Kraft hinter der US-Intervention. Netanjahu hatte monatelang intensiv für einen großangelegten gemeinsamen Angriff auf den Iran geworben. Ein entscheidendes Treffen am 11. Februar 2026 im Weißen Haus – bei dem Netanjahu im Lagezentrum eine streng geheime Präsentation hielt – trug dazu bei, dass Trump seine anfängliche Zurückhaltung und die begrenzten Handlungsoptionen überwand und schließlich großangelegte Angriffe an der Seite Israels autorisierte.

In den Monaten vor dem Treffen am 11. Februar drängte Netanjahu die Trump-Regierung wiederholt auf US-Unterstützung für Militärschläge und bezeichnete diese als unerlässlich, um Irans Atomprogramm, ballistische Raketen und regionalen Einfluss zu neutralisieren. Israelische Regierungsvertreter signalisierten, dass Israel notfalls zu einem einseitigen Vorgehen bereit sei, was bei den USA ein Gefühl der Dringlichkeit bzw. Unvermeidbarkeit erzeugte. Am 11. Februar traf Netanjahu im Weißen Haus zu Gesprächen ein, die unter anderem eine detaillierte Unterrichtung über Irans Drohungen beinhalteten. In der fast dreistündigen Sitzung wurden mögliche Angriffszeitpunkte, die Risiken der laufenden diplomatischen Gespräche zwischen den USA und dem Iran (die Netanjahu zu untergraben suchte) und die Vorteile eines Militäreinsatzes erörtert. Trump und sein Team erhielten Geheimdienstinformationen und Argumente, die die Notwendigkeit eines entschiedenen Vorgehens unterstrichen.

Nun, ich lese mal die Kaffeesatzleserei… Ich denke, der Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels ist Teil des Washingtoner Rituals, einen oder mehrere Sündenböcke für eine aus dem Ruder gelaufene Politik zu finden. JD Vance und, in geringerem Maße, Marco Rubio werden als die beiden vernünftigen Stimmen dargestellt, die versucht haben, Donald Trump von einem Angriff auf den Iran abzuhalten. General Dan Caine kam in dieser Hinsicht dicht dahinter, doch der Bericht der New York Times zeichnet ihn als relativ schwachen Mann, der sich nicht traute, den Präsidenten herauszufordern.

Wer trägt die Schuld? Pete Hegseth. Wenn die US-Angriffe im Laufe dieser Woche wieder zunehmen und der Iran weiterhin US-Militärbasen am Golf, die kritische wirtschaftliche Infrastruktur der Golfstaaten und Israel bombardiert, wird der Tag der Abrechnung kommen, an dem Trump gezwungen sein wird, zuzugeben, dass die USA den Iran nicht besiegen können und dass die Kosten der Fortsetzung des Krieges verheerend für die US-Wirtschaft und die politischen Aussichten der Republikaner im Herbst sein werden.

Quelle: Trump Got Played by Israel… And the Game Continues

Übersetzung: LZ

Trump wurde von Israel ausgetrickst… und das Spiel geht weiter

Larry C. Johnson Hier die unspektakuläre Nachricht vorab: Der angebliche Waffenstillstand zwischen den USA und dem Iran ist gescheitert. Auch wenn es keine…

uncutnews.ch

Ich will es nochmal hoch holen.

Diejenigen welche sich jetzt echauffieren wegen der „Freien Schifffahrt“ und der Maut von Hormus, sind diejenigen welche sich seit Monaten der Piraterie schuldig gemacht und russische Schiffe gekapert, festgesetzt und sogar versenkt haben.

Die Heuchelei kennt keine Grenzen.

Entweder zahlt die USA Reparationen oder die Maut wird durchgesetzt, gegen jedwede dünne UN-Luft.

Zitat

Daniel Goldman, Mitglied des US-Kongresses:

„Ich habe die erste Untersuchung zum Impeachment von Donald Trump geleitet. Seine chaotische und unordentliche Führung in diesem Krieg hat längst die Frage des Impeachments längst überschritten.

Die einzige Lösung ist, die 25. Verfassungsänderung zu aktivieren, um ihn sofort aus dem Amt zu entfernen.“

Netanjahu hat Trump in einen Sumpf gezogen, aus dem es für ihn sehr schwierig sein wird, wieder herauszukommen

Alles anzeigen

Zitat

Israel hat kürzlich Luftangriffe auf die „Chinesisch-Iranische Eisenbahn“ durchgeführt. Dies stellt den ersten direkten Angriff auf die Schlüsselinteressen der chinesischen Initiative „Neue Seidenstraße“ dar. Die am 3. Juni 2025 eröffnete Eisenbahn wurde mit Mitteln Chinas (40 Milliarden Yuan) gebaut