US Präsident Donald Trump

Hier gibt es eine Nebeneinanderstellung aller relevanten Videoaufnahmen vom Attentat.

interessant ist die Perspektive von Hinten. Denn dort sieht man, dass sich ungefähr 11 Sekunden vor den ersten Schüssen der Personenschutz von Trump in Bewegung gesetzt hat, was dann auch erklärt, warum die "verdächtige" Dame mit der Sonnenbrille schon vor den Schüssen sich duckt und ihr Handy rausholt.

Trump-Attentat (was da von wen versucht wurde, das war für jeden, der alle beisammen hat offensichtlich, genau wie bei 9/11).

Und danach: dir Ratten verlassen das sinkende Schiff bzw. wechseln die Seiten und spenden plötzlich für Trump?

Das macht es noch mal offensichtlicher: die Hand, die Du nicht abschlagen kannst, musst Du schütteln?

Wirklich?

Plötzlich taucht da, wie von Geisterhand noch so ein "Impf-Nazi" im Unfeld von Trump auf..... Einer, der vorher nur so gegen Trump gegeifert und gewettert hat.

Folgerungen:

Man hat sich hinter den Kulissen also mit dem "Deep State" "geeinigt". Oder Trump "eingekauft". Bzw. ihn hat man so klar gemacht, was ihm "blüht", wenn er nicht "spurt".

Das Ding ist für die Bürger der USA gelaufen: während des laufenden Films werden die Kulissen umgestellt. Ziel erreicht.

Der Schütze hat zwar sein Ziel (Trump) im wesentlichen verfehlt, es aber trotzdem "neutralisiert". Nur "inhaltlich" aber nicht als Person (physisch). Besser hätte es für die Strippenzieher kaum kommen können.

Ab Donnerstag geht dann der Goldpreis leicht zurück und Silber verliert deutlich - Zeit verliert man keine.

Was die Handlungen angeht, werden wir jemanden sehen, den sie faktisch ausgetauscht haben. Nichts vom dem, wofür er bis kurzem angeblich eintrat wird umgesetzt und wenn dann bewusst so, dass es nicht funktioniert und sich gegen die Bürger wendet.

Man gewinnt so wieder deutlich Zeit und teilt und spaltet und desinformiert weiter.

Ein weiteres Indiz:

wenn man überhaupt noch was von den weiteren Prozessen hört, dann werden die ganz plötzlich entweder von Trump gewonnen, unter fadenscheinigen Gründen eingestellt, sollte es zu Urteilen gegen Trump kommen, werden die Bestrafungen symbolisch sein oder es tauchen gar plötzlich "Beweise" auf, ihn denen angebliche Opfer sagen, dass sie garnicht Opfer waren oder Zeugen einräumen gelogen zu haben. Kann auch zusätzlich dazu sein, dass plötzlich einige dieser Leute, die Urteile gegen Trump erwirkt oder diesen gerichtlich belastet haben, überaschend sterben. Und so weiter.....

Ja, alles im Bereich des Möglichen.

Und aufgrund bereits gemachter Erfahrungen nicht auszuschließen.

Darum ist es um so wichtiger, jedes Detail, jede Unstimmigkeit festzuhalten. Und da der Deep State immer schlampiger vorgeht und es heutzutage nicht mehr so einfach wie damals ist, steigt damit auch das Potential für Dissidenz. Allein die Kraft der Memes hat dazu geführt, dass die MSM überhaupt darüber berichten mussten, sonst wäre es beim Sturz mit Ohrverletzung geblieben.

Das ganze System "USA" hat an dem Tag offensichtlich für halb Amerika versagt. Lobotomierte wird es immer geben, welche die offizielle Story glauben. Und wenn Trump dann doch gedreht wurde, ergibt sich für mich die gleiche Hoffnung für die Amis, wie ich für die Deutschen hoffe, wenn sie merken dass die AFD auch nur machen wird was man ihr sagt, wenn sie einmal an der "Macht" sind.

Tip: Dem gesamten System den Rücken zukehren.

Waren damals die Schützen besser oder das Gewehr?

Nur mal so, war ja schließlich ein fahrendes Ziel.

Ich warte nur noch auf den Funke für Amerika.

Die Frage bleibt, warum schieße ich nicht mit größerem Kaliber mittig in die Birne?

Wenn ich so knapp anhalte wegen dem Kleinhirn oder was auch immer, muss ich damit rechnen, wenn sich das Ziel bewegt, das es vorbei gehen kann.

Mittig hätte er getroffen.

EU PARLAMENT stimmt gegen Verurteilung von Trump Attentat

Was für ein versiffter und verkommener Haufen - Kotz..

EU-Parlament stimmt gegen Resolution zur Verurteilung von Trump-Attentat - Apollo News

Das EU-Parlament hat sich dagegen entschieden, sich zu dem Attentat an den US-Präsidentschaftskandidaten Donald Trump zu äußern. Ein entsprechender Antrag ...

apollo-news.net

LG meggy

Sie haben den Vorhang nur mal kurz zugezogen nun ist, die Bühne wieder frei laut Spielplan geht , das SOMMER_Märchen weiter.

Gewagte These, der vor allem die Liberalen anhängen. Kunstblut, Inszeniert usw. findet sich auch im Deutschsprachigen Raum als Verschwörungstheorie im linken Gefilde.

Zitat von hammwolln

Die Frage bleibt, warum schieße ich nicht mit größerem Kaliber mittig in die Birne?

Wenn ich so knapp anhalte wegen dem Kleinhirn oder was auch immer, muss ich damit rechnen, wenn sich das Ziel bewegt, das es vorbei gehen kann.

Mittig hätte er getroffen.

Tut mir leid, dem kann ich absolut nicht zustimmen, meiner Einschätzung nach war das wie folgt:

- es war kein professioneller Attentäter sondern ein ideologisch verblendeter Systemling

- es ist nicht ungewöhnlich für normale Schützen auf 130 m mit einem AR 15 auch mal 10 cm daneben zu schießen, wenn sich das Ziel auch noch bewegt und gerade wenn dir aufgrund der Aufregung das Herz bis zum Hals schlägt

- wenn Du weißt, dass du selbst schon im Fadenkreuz eines professionellen Scharfschützen bist, der sein Ziel mit Sicherheit nicht verfehlen wird und dass dieser jederzeit abdrücken kann, spätestens jedoch dann, wenn du den 1. Schuss abgegeben hast

- schwierig auch exakt zu treffen, wenn Du in ungewohnter Position und ungewohnter Umgebung agierst und schon merkst und weißt, dass die Sicherheitsbehörden auf dich aufmerksam geworden sind

Wenn man annimmt, dass der erste Schuss das Ohr gestreift hat und danach den Mann auf der rechten Tribüne verletzt hat, muss der Schuss von einer tiefergelegenen Position als dem Dach gekommen sein. Es gibt Vermutungen dass der Schuss (oder ein Teil der Schüsse) aus dem Fenster unterhalb des Patsys auf dem Dach kam.

Aber dass sie wirklich nur das Ohr treffen wollten halte ich für unrealistisch.

Die Geschichte mit dem Trumpattentat ist nur noch lächerlich. Was genau vorging ist schwer zu sagen. Wir werden Trump an seine Taten messen. Ich fand die 4 Jahre von Trump auch nicht besonders gut.

Auch komisch wie schnell sich alle einig waren das alles zu 100% gaaar nichts seltsam an der ganzen Sache ist. Inklusive Mainstream Medien.

Zitat von Dark-End

Es gibt Vermutungen dass der Schuss (oder ein Teil der Schüsse) aus dem Fenster unterhalb des Patsys auf dem Dach kam.

Aber dass sie wirklich nur das Ohr treffen wollten halte ich für unrealistisch.

Es war ja ne ganze Salve von Schüssen, angeblich wurden auch verschiedene Waffen identifiziert.

M.M…der Todesschuss sollte von einem Profi SiSe aus dem Gebäude heraus erfolgen…Matthew Crooks hatte die Rolle von L. H. Oswald.

Zu welchem Zweck sollten denn sonst die SiSe im Gebäude sein, doch nicht zur Sicherung!? Wenn, dann hätten sie das Gebäude von außen gesichert, aber doch nicht innen, das ergibt keinen Sinn.

Auch ein Profi kann vorbeischießen…wenn das Ziel sich im selben Augenblick plötzlich wegdreht…

Lg meggy

Zitat von meggy

Matthew Crooks hatte die Rolle von L. H. Oswald.

Zitat von Seeadler

Noch einmal: Hätte der Sniper ihn töten wollen…

…ich verstehe, er wollte ihm das Ohr abschießen.

Einfach lächerlich…

Lg meggy