US Präsident Donald Trump

Zitat von Dark-End

Entspannt einen rauchen kann sehr gut dabei helfen.

Man muss gelegentlich die Pflanzenwelt zur Versorgung seiner Grundbedürfnisse nach möglichen Konsumalternativen erforschen. Dann erschließen sich erstaunliche Wege. 🍪🫖🍹😃

Als passionierter Exraucher, ziemlich versierter Hobbykoch und beruflich bedingter Semipharmakologe mit Hang zum exzessiven Detailwissen hab ich mir mein persönliches Repertoire an Möglichkeiten erarbeitet, die Wohltaten der Pflanzenfamilie Cannabacea in angemessener Weise nutzbar zu machen.

Ein kühles Weißweingetränk oder eine verfeinerte Hopfenkaltschale zählen ebenso dazu wie Kaffeegebäck, eine Soße á la Café de Paris zu diversem und ähnliches.

Es ist gelegentlich ein bißchen aufwändig, aber gerade dieser Umstand hilft, den feierabendlichen Konsum zu zelebrieren.

In der Regel hab ich mehr und länger was davon als der durchschnittliche Inhalist, wiewohl auch das seine Berechtigung hat.

Aber selbstverständlich hast du recht.

In der Zeit der konsumptiven Nachbetrachtung der medial vermittelten Weltgeschehnisse unterliegen viele Meldungen einem wundergleichen Wandel und verlieren ihren Schrecken, werden größere Zusammenhänge sichtbar.

Am besten kommen die Meldungsmixturen aus dpa, ÖRR, Prof. Kusch, Pink Floyd, Devin Townsend ( Strapping Young Lad ) und Beethovens Symphonien.

Das harmonisiert den täglichen Infomix ungemein und macht das Leben wieder bedeutsam.

Grüße Bb

Ein geopolitischer Insider schlägt Alarm: Professor Jiang über den Iran-Krieg und die globale Neuordnung

uncut-news.ch

März 27, 2026

Geopolitik

Professor Jiang – von Insidern schlicht „der Professor“ genannt – gilt als einer der einflussreichsten geopolitischen Denker unserer Zeit. In einem Gespräch mit Tucker Carlson äußerte er sich ungewöhnlich offen über den Krieg gegen den Iran und dessen weitreichende Folgen.

Seine zentrale These: Der Konflikt sei ein strategisches Dilemma für die USA, mit globalen Konsequenzen – wirtschaftlich, politisch und militärisch.

Iran-Krieg als zweites Ukraine-Szenario

Jiang sieht Parallelen zum Ukraine-Krieg. Der Konflikt mit dem Iran werde langwierig und zermürbend verlaufen. Keine Seite werde eine Niederlage eingestehen.

Die USA stünden vor zwei schlechten Optionen: Ein Rückzug würde als Niederlage gewertet, eine Fortsetzung führe zu einem endlosen Ressourcenverschleiß. Eine klare Ausstiegsstrategie sei nicht erkennbar – lediglich der Einstieg sei geplant worden.

Warum ein Rückzug kaum möglich ist

Nach Einschätzung Jiangs würde der Iran im Falle von Verhandlungen massive Forderungen stellen, darunter Entschädigungen in Höhe von einer Billion US-Dollar sowie den vollständigen Abzug amerikanischer Truppen aus der Region.

Die Folgen eines Rückzugs wären gravierend:

Die Golfstaaten könnten sich politisch dem Iran annähern, der Petrodollar würde unter Druck geraten, und angesichts einer US-Staatsverschuldung von rund 39 Billionen Dollar drohe ein wirtschaftlicher Schock.

Jiang argumentiert, dass die USA nicht primär gegen den Iran kämpfen, sondern um ihre eigene wirtschaftliche Stabilität zu sichern.

Hormus als Einnahmequelle: Ein möglicher Wendepunkt

Ein zentraler Punkt in Jiangs Analyse ist die Straße von Hormus. Der Iran plane, eine Durchfahrtsgebühr von zehn Prozent auf den Schiffsverkehr zu erheben.

Die prognostizierten Einnahmen könnten sich auf bis zu 800 Milliarden US-Dollar jährlich belaufen. Sollte dieses Modell umgesetzt werden, könnte der Iran gestärkt aus dem Krieg hervorgehen.

China als größter Verlierer

Entgegen gängiger Annahmen sieht Jiang nicht die USA als Hauptverlierer, sondern China.

Rund 40 Prozent der chinesischen Energieimporte stammen aus der Golfregion. Die Wirtschaft des Landes sei stark von günstiger Energie abhängig – auch für Schlüsseltechnologien wie künstliche Intelligenz.

Störungen in der Energieversorgung würden China daher besonders hart treffen und seine Rolle als aufstrebende Großmacht gefährden.

Israel und Russland als strategische Gewinner

Jiang identifiziert zwei Staaten, die von der aktuellen Entwicklung profitieren könnten.

Israel verfolge langfristige geopolitische Ziele in der Region und habe ein Interesse an einer Schwächung der USA durch einen langwierigen Konflikt. Gleichzeitig würde die Destabilisierung des Golfs potenzielle Rivalen ausschalten.

Russland profitiere wirtschaftlich. Durch steigende Energiepreise könne Moskau höhere Einnahmen erzielen und damit unter anderem seinen Krieg in der Ukraine finanzieren.

Der religiöse Faktor als unterschätzte Triebkraft

Ein besonders kontroverser Punkt in Jiangs Analyse betrifft den Einfluss religiöser Überzeugungen.

Er verweist auf Gruppierungen in den USA und Israel, die den Konflikt im Kontext apokalyptischer Vorstellungen interpretieren. Politische Entscheidungen könnten dadurch von ideologischen Motiven beeinflusst werden, die sich rationaler Kontrolle entziehen.

Drohende Bodenoffensive: Risiko eines neuen Vietnam

Die USA erwägen laut Jiang eine militärische Operation zur Kontrolle der iranischen Insel Kharg, über die ein Großteil der iranischen Ölexporte läuft.

Doch er warnt: Eine solche Intervention könne sich schnell ausweiten. Ein zunächst begrenzter Einsatz könnte in eine groß angelegte militärische Eskalation münden – vergleichbar mit Vietnam.

Die Verwundbarkeit der Golfstaaten

Auch die Vereinigten Arabischen Emirate geraten in den Fokus der Analyse.

Das Wirtschaftsmodell Dubais basiere auf Stabilität und Sicherheit. Die jüngsten Angriffe hätten jedoch gezeigt, wie fragil diese Grundlage ist. Ein Vertrauensverlust könnte langfristige wirtschaftliche Folgen haben.

Japan vs. China: Verschiebung wirtschaftlicher Kräfte

Jiang sieht Japan langfristig im Vorteil. Das Land habe sich historisch mehrfach von schweren Krisen erholt.

China hingegen beschreibt er als strukturell weniger anpassungsfähig in einer sich wandelnden globalen Ordnung.

Ein Westen im Wandel

Abschließend zeichnet Jiang ein düsteres Bild des Westens. Gesellschaftliche und demografische Veränderungen könnten zu einer tiefgreifenden Transformation führen.

Er stellt die Frage nach den treibenden Kräften hinter diesen Entwicklungen – ohne jedoch eine eindeutige Antwort zu liefern.

Fazit

Professor Jiangs Einschätzung ist eindeutig:

Die USA befinden sich in einem strategischen Dilemma ohne klaren Ausweg. Der Iran könnte gestärkt aus dem Konflikt hervorgehen. China droht ein wirtschaftlicher Rückschlag. Gleichzeitig verschieben sich die globalen Machtverhältnisse.

Die entscheidende Frage bleibt, ob sich diese Prognosen bewahrheiten werden.

Ein geopolitischer Insider schlägt Alarm: Professor Jiang über den Iran-Krieg und die globale Neuordnung

Professor Jiang – von Insidern schlicht „der Professor“ genannt – gilt als einer der einflussreichsten geopolitischen Denker unserer Zeit. In einem Gespräch…

uncutnews.ch

Zitat von Bargold

Irgend einer muss den Totenschein immer unterschreiben.

Ja genau, FED-Petro -Dollar tot und bis aufs letzte noch ausgegeben /ausgenutzt und dann der "Post mortem- Dollar" mit Unterschrift vom neuen Chef über der FED, nix mehr privat., .gov.

Zitat von privileg

China droht ein wirtschaftlicher Rückschlag.

So wie ich das aufgrund des aktuellen Verkehrs einschätze, bezieht China derzeit grosse Mengen an Energieträgern über Tanker aus den USA, das meiste, oder fast alles, kommt über den Pazifik. Auch aus Russland beziehen sie sicher sehr viel, allerdings sind da praktisch keine Tanker unterwegs, das geht über Pipelines.

Die Verlierer sind aktuell wohl vor allem die Europäer, die momentan ordentlich in die Röhre schauen, was Öl und Gas angeht.

Zitat von Feli

mit Unterschrift vom neuen Chef über der FED, nix mehr privat., .gov.

Das hat zuletzt JFK versucht, mit bekanntem Resultat. Sollte der Don das durchsetzen und überleben, nehme ich alles zurück, was ich über den Deep State gesagt habe. Und ich fresse einen Besen, versprochen.

Zitat von Ophiuchus

Das hat zuletzt JFK versucht, mit bekanntem Resultat. Sollte der Don das durchsetzen und überleben, nehme ich alles zurück, was ich über den Deep State gesagt habe. Und ich fresse einen Besen, versprochen.

das issn Wort. 😉👌👍

Und wenn das NATO -Diktat über uns fällt durch den US-Austritt, was dann?

Zitat von Edel Man

Bisher habe ich versucht, Trumps oft irrationale Handlungrn - die nb.mit seinen völkerrechtswidigen Kriegen verbrecherisch ungezählte unschuldige Menschenleben kosteten - mit krankhaften Symptomen zu erklären.

Aber inzwischen fehlen einem die Worte für eine irrwitzige Selbstüberhebung. Noch einige seiner Willkürakte, dann sind die USA eine vollständige Autokratie unter einem abgedrehten Verrückten.

CALLIGULA ! !

DONALD I (selbsternannter Kaiser von Amerika)  

"Ordnung aus dem Chaos" Das ist es, was einige Hellsichtige seit Jahren prognostizieren! Nimm den Menschen Hoffnung und Glück, ein normales, freies und selbst bestimmtes Leben. Sähe Angst, Wut, Hoffnungslosigkeit, Verzweiflung, Tod und Verderben und biete im Zenit dieser Agenda die "Lösung" an. Dann sind die Menschen bereit, sich jedem Diktat zu unterwerfen! Nur um halbwegs in Frieden zu Leben und nen warmen Arsch, was zu Fressen und Keine Angst haben zu müssen.

Dann ist das Ziel der Strippenzieher erreicht! Kein Widerstand mehr und totale Kontrolle....

Zitat von Feli

das issn Wort. 😉👌👍

Und wenn das NATO -Diktat über uns fällt durch den US-Austritt, was dann?

Mit dem Austritt aus der NATO droht Trump ja ab und zu, das nehme ich nicht wirklich ernst. Aber das würde einen Abzug aller US-Kräfte aus Europa beinhalten.

Also, wenn die USA nur schon alle Truppen aus Deutschland abziehen, und zwar bevor das Imperium definitiv zusammenbricht, dann komme ich zur Dir in Deinen Wohnort und spaziere eine Stunde lang kreuz und quer durch das Dorf, in einem roten Mini-Tanga-Bikini und singe ununterbrochen und laut die amerikanische Nationalhymne dazu. UND DAS SOGAR GERNE, also abgesehen vom Bikini   

O! say can you see

by the dawn's early light.....

Zitat von Ophiuchus

Aber das würde einen Abzug aller US-Kräfte aus Europa beinhalten.

Deutschland hat ja keinen Friedensvertrag, kann also keinen Abzug fordern.
Freundlich CARLOZ

Ach so, ja, stimmt, sie sind Besatzer, auch wenn die Medien sagen, sie seien zu unserem Schutz hier.

Wenn die USA aus der NATO austreten, dann räumen sie Thule und Island. Das wird genauso wenig passieren.

Zitat von Edel Man

Das Verheerende dabei: Diese Typen -- Trump derzet vornweg -- haben stets ungezählte Helfershelfer und Anhänger, die diesen Effekt verstärken.

Beispiel: Ich erhalte einige InfoMails von einflußreichen Amis/Unternehmen, mit Sicherheit erreichen diese auch zahlreiche andere.

Unbegreiflich, wie Trump permanent großteils in höchsten Tönen dort verherrlicht, nahzu vergöttert wird....

ist doch hier nicht anders - wobei es in den letzten Tagen merklich ruhiger geworden ist von den Fanboiz.

Zitat von Feli

Ja genau, FED-Petro -Dollar tot und bis aufs letzte noch ausgegeben /ausgenutzt und dann der "Post mortem- Dollar" mit Unterschrift vom neuen Chef über der FED, nix mehr privat., .gov.

Kommunistisches Manifest, Punkt 5:

,,Zentralisation des Kredits in den Händen des Staats durch eine Nationalbank mit Staatskapital und ausschließlichem Monopol"

Merkste selber, oder?

Kommunistentrump!

Zitat von Bargold

,,Zentralisation des Kredits in den Händen des Staats durch eine Nationalbank mit Staatskapital und ausschließlichem Monopol"

Merkste selber, oder?

Kommunistentrump!

Zitat von privileg

Alles schön, Russen ohne Stolz und die USA haben auch schon abgelehnt.

Moskau soll den USA vorgeschlagen haben, die Weitergabe von Geheimdienstinformationen an den Iran einzustellen, wenn die USA die Ukraine nicht mehr mit Informationen über Russland versorgen würden. Dies schreibt das Nachrichtenportal "Politico". Demnach sagen zwei mit den Verhandlungen vertraute Personen, der russische Gesandte Kirill Dmitriew habe den Unterhändlern der Trump-Regierung, Steve Witkoff und Jared Kushner, den Vorschlag während ihres Treffens vergangene Woche in Miami unterbreitet. Die USA sollen den Vorschlag aber abgelehnt haben.

Ich würde eher davon ausgehen dass die Söhne Epsteins das der Pute vorgeschlagen haben und die Pute abgelehnt hat. Wir kennen ja die Verdrehungen und Lügen der Fraktion die Söhne Epsteins und Ihrer Trompete nur zu gut. Zumal sich die Pute nicht darauf verlassen können, dass sie das auch tun und gerade jetzt, vor der Bodenoffensive wäre es für die Söhne Epsteins halt besonders wichtig, wenn Pute den Sultans nicht mehr helfen würde ..

weitere Mediale Vorbereitung...

"Trump begann, Drohungen gegen die NATO auszusprechen

Washington könnte seine Beteiligung an der NATO überdenken, erklärte US-Präsident Donald Trump. Er führte aus, dass Washington Hunderte von Milliarden Dollar für die Verteidigung seiner Verbündeten ausgibt, doch angesichts deren Verhaltens könnte diese Unterstützung entzogen werden.

In einer Rede in Miami machte der amerikanische Präsident deutlich, dass er mit dem Vorgehen seiner NATO-Partner unzufrieden sei. Besonders verärgert war er über die Weigerung europäischer Länder, inmitten des Konflikts mit dem Iran Kriegsschiffe in den Nahen Osten zu entsenden.

„Wir geben jährlich Hunderte von Milliarden Dollar für die NATO aus, Hunderte weitere für ihre Verteidigung. Wir würden immer für sie da sein, aber angesichts ihres Handelns glaube ich nicht, dass wir das noch müssen, oder? “, sagte er. "

Трамп начал сыпать угрозами в сторону НАТО

Вашингтон может пересмотреть свое участие в Североатлантическом альянсе. Вашингтон тратит сотни миллиардов долларов на защиту союзников, но теперь, учитывая их…

news.ru

Trump hat es den USA erlaubt, ihre Unterstützung für die NATO zu beenden

Der Republikaner erklärte, angesichts seines Handelns bestehe für die USA keine Notwendigkeit, an Bündnistreffen teilzunehmen. Der Telegraph berichtete, die Trump-Regierung plane, NATO-Staaten, die nicht ausreichend in Verteidigung investieren, das Stimmrecht zu entziehen.

„Das klingt wie eine Eilmeldung, nicht wahr? Aber es ist eine Tatsache. Warum sollten wir [in der NATO] für sie [die europäischen Länder] da sein, wenn sie nicht für uns da sind?“, sagte Trump.

https://www.rbc.ru/politics/28/03/2026/69c70cfd9a7947b717e287e0?from=main_lines_4

Mr. Trump würde ganz schön zurückrudern, wenn Deutschland den Ball aufnähme und, dank einer frischen AFD-Politik, sich wieder Russland zuwenden und mit dem Land fortan eine intensive Kooperation vereinbaren würde. Ramstein war gestern! Die funktionierende Achse Ru - D wäre wirklich das Letzte, was er für seine Idee MAGA gebrauchen kann.