-
-
-
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
-
Feli, mach es mal weniger an der Person fest, deren Ausstrahlung macht dich nur blind für das wahre Licht.
Es gibt da so ein Buch, das von falschen Erlösern und Umkehrungen der Wahrheit spricht.
Einer längeren Zeit des Leids, die einen dazu veranlasst, den Erlöser in einer Manifestation/Person zu suchen, statt die Erlösung in sich selbst zu finden.... gibt sogar so ne Art "Checkliste" da drin.
Trump hat im Laufe seiner zweiten Amtszeit nach und nach alle Checkpunkte auf der Liste erfüllt.
Jemand, der Götzen verehrt, kann kein Gott sein, auch wenn er sich dafür hält.... nur eine Art Anti-Gott.
Trotzdem ist es gut so, denn Trump erfüllt genau die Rolle, die er zu erfüllen hat in dieser "göttlichen Komödie", die manche Weltuntergang bzw. Apokalypse nennen.
Der Witz wird für die, welche ihn nicht verstehen, obwohl er jeden Tag, jede Sekunde erzählt/gezeigt wird, erst im Nachhinein geklärt werden und auch du, Feli, wirst darüber lachen können.
Passend zu Heute:
Zitat„Denken Sie schließlich daran, dass die Asche, die auf Ihrer Stirn war, aus den verbrannten Palmen des letzten Palmsonntags entstanden ist. Neuanfänge kommen unweigerlich aus alten falschen Dingen, die sterben dürfen."
- Richard Rohr.
-
Verwechselst du mich vielleicht ? Ansonsten stehe ich natürlich zu meinem Vwrsprechen. Kommt halt auch immer etwas auf den Zeitrahmen an. Wenn wir hier innerhalb der nächsten 100 Jahre rechnen, bin ich raus. Du hast den Austritt angekündigt und der sollte dann auch unter seiner Regentschaft folgen, eine längere Zeitrechnung ist irrelevant. Alles
privileg #14.348
Machst du es denn ? Der Ausstieg aus der Nato ist mal eine konkrete Ansage, an der können wir dich messen.
Wolltest mich halt messen an der NATO-Aussage.
Klar wird zeitnah kommen, Trump will schließlich kein Geld mehr für unverlässliche, undankbare Schmarotzer verschwenden und brauch alle Ressourcen für Monroe,oder sollte ich sagen Trump-Doktrin.
-
und auch du, Feli, wirst darüber lachen können.
Ich lache immer , denn es ist göttlich wie Trump alle am laufenden Band mit seine Art verscheißert und reizt und Sie es meist alle nicht mal mitbekommen ,oder in der Lage sind es einzuschätzen.
Ich vergöttere niemanden (außer vielleicht Preußen,lach), aber ich vermag eben trotzdem zu schätzen was dieser Trump vollbringt.
Seine Aufgabe ist die Abwicklung der verdammten Nachkriegsordnung auf dieser Welt, die Ihre Entstehung 1913 und Ihrer Initiatoren verdankt.
Ich muß eingestehen, das ich Trumps zugespitze Art und Weise verdammt lustig und geil finde, er ist in diesen Dingen genial, aber das sehe ich nicht als Vergötterung an, denn für mich stehen die daraus resultierenden Möglichkeiten für mein Vaterland im Vordergrund und sind mein Antrieb.
Würde ich sicher sein wie viele hier, das Trump nur ein weiterer britisch Empire Gehilfe wäre , würde ich wahrscheinlich ähnlich angewidert sein, von seinem Gehabe.
-
-
denn es ist göttlich, wie Trump alle am laufenden band mit seine Art verscheißert ...
also, göttlich würde ich das nicht unbedingt nennen
: -
also, göttlich würde ich das nicht unbedingt nennen
:doch , weil Sie es sich alle mehr als verdient haben so behandelt zu werden...
-
Ich lache immer , denn es ist göttlich wie Trump alle am laufenden Band mit seine Art verscheißert und reizt und Sie es meist alle nicht mal mitbekommen ,oder in der Lage sind es einzuschätzen.
Ich vergöttere niemanden (außer vielleicht Preußen,lach), aber ich vermag eben trotzdem zu schätzen was dieser Trump vollbringt.
Seine Aufgabe ist die Abwicklung der verdammten Nachkriegsordnung auf dieser Welt, die Ihre Enstehung 1913 und Ihrer Initiatoren verdankt.
Ich muß eingestehen, das ich Trumps zugespitze Art und Weise verdammt lustig und geil finde, er ist in diesen Dingen genial, aber das sehe ich nicht als Vergötterung an, denn für mich stehen die daraus resultierenden Möglichkeiten für mein Vaterland im Vordergrund und sind mein Antrieb.
Würde ich sicher sein wie viele hier, das Trump nur ein weiterer britisch Empire Gehilfe wäre , würde ich wahrscheinlich ähnlich angewiedert sein von seinem Gehabe.
Es spielt für die Abwicklung im Grunde gar keine Rolle, wem Trump dient. Auch wenn klar ist, dass er keinen neuen Typus darstellt.
Er sitzt nur im Bob und fährt ohne großartig Einfluss auf den Weg zu haben abwärts.
Und während dessen macht er halt allerlei lustige Faxen und reißt seine Anhängsel mit auf die Bahn.
Aber immerhin hast du erkannt, dass es überhaupt nicht um great again sondern small again geht. Also nicht eine Neuerrichtung oder Reformierung des US Empires von innen heraus.
Sondern einzig um allein um die Landessteuerung während sich die normativen Kräfte des Faktischen austoben, gegen die jeder machtlos ist.
Und diese Kräfte sehen einen Untergangszyklus des Imperiums vor. Mit der typischen Begleitmusik. Militärische Niederlagen, "Bündnisauflösungen",Währungsverfall, Insolvenz, innere Unruhen, Rückzug.
Trump 2.0 ist einfach nur das Betriebssystem, unter dem das vorprogrammierte Szenario abläuft. Keine Lichtgestalt, kein Genius, einfach nur ein spektakulärer Bildschirmschoner für den Beobachter, während im Hintergrund das Programm abläuft.
-
Aber immerhin hast du erkannt, dass es überhaupt nicht um great again sondern small again geht. Also nicht eine Neuerrichtung oder Reformierung des US Empires von innen heraus.
Na sicher doch, es geht um die Rettung der USA und um die Besinnung auf sich selbst und das ist auch nur gemeint mit great again.
Das bedeutet eben Abkehr vom weltumspannenden Imperia, was ja eh noch nicht mal im eigenen Sinne betrieben wurde.
Es ist Rückbau/Umbau fürs überleben und in dem Zuge eben auch Rückbau der ganzen internationalen Drecksinstitutionen, was letztlich allen zu Gute kommen kann.
Das ist alles positiv.
-
Alles anzeigen
Sinnbildlich, Ami geht und wir übernehemen den Laden! Vorbereitung läuft...
"„Nationale Blamage“
Briten müssen Kriegsschiff aus Deutschland leihen
London – Die Royal Navy am Limit: Großbritannien muss für eine wichtige Nato-Mission im Nordatlantik auf ein deutsches Kriegsschiff zurückgreifen, wie der britische „Telegraph“ berichtet – weil die eigene Flotte nicht mehr ausreicht. Ein Vorgang, der in London für heftige Kritik sorgt.
Die Lücke ist dramatisch: Von sechs modernen britischen Zerstörern sind derzeit nur noch zwei einsatzbereit, drei weitere liegen wegen anhaltender Antriebsprobleme in der Werft. Die Folge: Deutschland springt ein – die Fregatte „Sachsen“ übernimmt die Führungsrolle im Nato-Verband."
Übernehmen wir dann die Führung der ganzen
Angriffskriegeäh Demokratie und Befreiungs Operationen? Ich weiß nicht ob mir das gefallen würde
-
-
privileg #14.348
Machst du es denn ? Der Ausstieg aus der Nato ist mal eine konkrete Ansage, an der können wir dich messen.
Wolltest mich halt messen an der NATO-Aussage.
Klar wird zeitnah kommen, Trump will schließlich kein Geld mehr für unverlässliche, undankbare Schmarotzer verschwenden und brauch alle Ressourcen für Monroe,oder sollte ich sagen Trump-Doktrin.
Achso, ja da bin ich dabei.....ich sage, die USA steigen nicht aus der Nato aus, allerdings schließe ich eine Umarbeitung im Sinne der USA nichts aus.
-
einfach nur ein spektakulärer Bildschirmschoner für den Beobachter
Herrlich.
![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume")
Der Donald hat keine Chance, aber er nutzt Sie!
-
Übernehmen wir dann die Führung der ganzen Angriffskriege äh Demokratie und Befreiungs Operationen? Ich weiß nicht ob mir das gefallen würde :haenein,
Nein, Militärbündnis zum Schutz Europas unter deutscher Führung,, so würde mir das gefallen und so wäre es gut , denn das deutsche Wesen ist friedfertig und friedliebend. aber auch wehrhaft
-
hä ? Was für ein Versprechen ?
Die Amis ziehen überall ab, ohne Frage, aber definitiv nicht aus Deutschland. Eher zahlen wir für die Basen.
Natürlich zahlen wir gerne für unsere Freunde. Rund 1 Milliarde USD pro Jahr.
Gruß
Magellan
-
Na sicher doch, es geht um die Rettung der USA und um die Besinnung auf sich selbst und das ist auch nur gemeint mit great again.
Das bedeutet eben Abkehr vom weltumspannenden Imperia, was ja eh noch nicht mal im eigenen Sinne betrieben wurde.
Es ist Rückbau/Umbau fürs überleben und in dem Zuge eben auch Rückbau der ganzen internationalen Drecksinstitutionen, was letztlich allen zu Gute kommen kann.
Das ist alles positiv.
Die Konsolidierung der USA ist nicht das Ziel. Der Zyklus gelangt an sein Ende und ein Umzug der Schaltzentrale könnte bevorstehen. Portugal, die Niederlande und England waren vorher Zentren und haben anschließend stark an Bedeutung eingebüßt. Es deutet vieles darauf hin, daß sich dies jetzt wiederholt und die Clique umzieht.
Feli schau Dir mal das Umfeld von DT an. Da reicht ne 2 minütige Recherche auf Wikipedia und Du weißt, auf wessen Seite er steht.
Die Q-Propaganda ist letztlich eine Zersetzung. Die Leute sollen sich Popcorn holen und werden in Passivität gehalten. Sie sollen daran glauben, daß der Gönner DT ihnen ein bessere Welt schenken wird. Was sind denn Geschenke wert?
-
-
Trump, der sich von der NATO beleidigt fühlte, beschloss, das Bündnis umzustrukturieren.
Trump beabsichtigt, die NATO nach dem Versagen der USA im Nahen Osten grundlegend zu reformieren. Laut dem Telegraph, der sich auf Trumps engsten Kreis beruft, wird dies vor allem Länder betreffen, die ihre Militärausgaben nicht erhöhen wollen.
Dem britischen Blatt zufolge plant Trump, Ländern, die weniger als 5 % ihres Haushalts für Militärausgaben aufwenden, die NATO-Unterstützung und das Stimmrecht zu entziehen. Kurz gesagt: Wer nicht für Verteidigung zahlen will, muss das tun, doch Artikel 5 der NATO-Charta zur kollektiven Verteidigung gilt dann nicht mehr. Und niemand wird ihm zuhören.
Unsere Frustration gegenüber den Europäern ist berechtigt. Jedes Land, das nicht fünf Prozent zahlt, sollte bei den künftigen NATO-Ausgaben kein Mitspracherecht haben.
Trump plant die Einführung eines „Pay-to-Play“-Modells für das Bündnis, nach dem das Prinzip „Wer zahlt, bestimmt die Regeln“ gilt. Länder, die Einfluss gewinnen wollen, müssen mindestens 5 % des Militärbudgets beisteuern. Wer sich mit 2 % zufriedengibt, wird von wichtigen Entscheidungen ausgeschlossen.
Trump erwägt außerdem die Verlegung amerikanischer Truppen von Deutschland nach Ungarn, was etwa 35.000 Soldaten entspräche. Das Verhältnis des US-Präsidenten zu Deutschland ist angespannt, und Deutschland selbst hat nicht die Absicht, seine Militärausgaben zu erhöhen; es hat sich auf 2 % des BIP festgelegt.
Bemerkenswert ist, dass derzeit kein NATO-Land 5 % für Verteidigung ausgibt; eine Entscheidung darüber ist für den NATO-Gipfel in Ankara, Türkei, geplant.
Wladimir Lytkin
Обидевшийся на НАТО Трамп решил перестроить альянсТрамп намерен серьезно заняться Североатлантическим альянсом и перестроить его после того, как НАТО не пришло на помощь США на Ближнем Востоке. Как утверждает…topwar.ruWenn er austreten möchte aus der Nato, warum dann noch so ein Theater....so Feli jetzt du.....
-
-
Alles anzeigen
Trump, der sich von der NATO beleidigt fühlte, beschloss, das Bündnis umzustrukturieren.
Trump beabsichtigt, die NATO nach dem Versagen der USA im Nahen Osten grundlegend zu reformieren. Laut dem Telegraph, der sich auf Trumps engsten Kreis beruft, wird dies vor allem Länder betreffen, die ihre Militärausgaben nicht erhöhen wollen.
Dem britischen Blatt zufolge plant Trump, Ländern, die weniger als 5 % ihres Haushalts für Militärausgaben aufwenden, die NATO-Unterstützung und das Stimmrecht zu entziehen. Kurz gesagt: Wer nicht für Verteidigung zahlen will, muss das tun, doch Artikel 5 der NATO-Charta zur kollektiven Verteidigung gilt dann nicht mehr. Und niemand wird ihm zuhören.
Unsere Frustration gegenüber den Europäern ist berechtigt. Jedes Land, das nicht fünf Prozent zahlt, sollte bei den künftigen NATO-Ausgaben kein Mitspracherecht haben.
Trump plant die Einführung eines „Pay-to-Play“-Modells für das Bündnis, nach dem das Prinzip „Wer zahlt, bestimmt die Regeln“ gilt. Länder, die Einfluss gewinnen wollen, müssen mindestens 5 % des Militärbudgets beisteuern. Wer sich mit 2 % zufriedengibt, wird von wichtigen Entscheidungen ausgeschlossen.
Trump erwägt außerdem die Verlegung amerikanischer Truppen von Deutschland nach Ungarn, was etwa 35.000 Soldaten entspräche. Das Verhältnis des US-Präsidenten zu Deutschland ist angespannt, und Deutschland selbst hat nicht die Absicht, seine Militärausgaben zu erhöhen; es hat sich auf 2 % des BIP festgelegt.
Bemerkenswert ist, dass derzeit kein NATO-Land 5 % für Verteidigung ausgibt; eine Entscheidung darüber ist für den NATO-Gipfel in Ankara, Türkei, geplant.
Wladimir Lytkin
https://topwar.ru/280136-obide…il-perestroit-aljans.html
Wenn er austreten möchte aus der Nato, warum dann noch so ein Theater....so Feli jetzt du.....
Weil er ein paar Dumme braucht, die die wegbrechende US Kreditwürdigkeit auffangen.
-
Was sind denn Geschenke wert?
Da hast Du schon recht , wertschätzen kann man nur eine selbst erkämpfte Freiheit.
Wir müssen schon selbst ausm Arsch kommen , das ist schon klar , aber ein wenig Unterstützung, ein Anstoß, oder besser neuer freiraum wird nötig sein.
-
Na sicher doch, es geht um die Rettung der USA und um die Besinnung auf sich selbst und das ist auch nur gemeint mit great again.
Das bedeutet eben Abkehr vom weltumspannenden Imperia, was ja eh noch nicht mal im eigenen Sinne betrieben wurde.
Es ist Rückbau/Umbau fürs überleben und in dem Zuge eben auch Rückbau der ganzen internationalen Drecksinstitutionen, was letztlich allen zu Gute kommen kann.
Das ist alles positiv.
Das Verschwinden der USA von der Weltbühne wird selbstverständlich allen anderen zugute kommen. Gar keine Frage.
Wird der Wirt von Parasiten befreit, geht es ihm besser.
Die Frage ist, was macht der Parasit dann?
Die USA leben seit 80 Jahren parasitär. Die gesamte Gesellschaft dort ist auf Tributen aufgebaut. Das Land wird im Grunde nur durch den Dollar zusammen gehalten.
Ohne dieses alle korrumpierende Schmiermittel wird es dort massive Reibungswärme geben. Das Überleben der USA ohne die Welttribute ist keinesfalls sicher. Guck dir die UdSSR nach 1990 an. Die hatten wenigstens den Vorteil, dass fremde Völker in ihren Peripheriestaaten verblieben sind, so dass zur Verhinderung eines Bürgerkriegs diese Satelliten abgestoßen werden konnten und das relativ homogene Kernland verblieb.
Was macht aber die USA? Dort gibt's keine fremdbevölkerten (im Sinne von nichtweiß) Bundesstaaten, die man abspalten könnte.
Dort ist alles massiv vermischt. Man darf sehr gespannt sein, ob das Modell Willensnation auch nach dem Verschwinden des Gesellschaftskitts funktioniert. Ich bezweifle es stark.
-
