hä ? Was für ein Versprechen ?
Die Amis ziehen überall ab, ohne Frage, aber definitiv nicht aus Deutschland. Eher zahlen wir für die Basen.
Natürlich zahlen wir gerne für unsere Freunde. Rund 1 Milliarde USD pro Jahr.
Gruß
Magellan
30. März 2026, 00:08
hä ? Was für ein Versprechen ?
Die Amis ziehen überall ab, ohne Frage, aber definitiv nicht aus Deutschland. Eher zahlen wir für die Basen.
Natürlich zahlen wir gerne für unsere Freunde. Rund 1 Milliarde USD pro Jahr.
Gruß
Magellan
Na sicher doch, es geht um die Rettung der USA und um die Besinnung auf sich selbst und das ist auch nur gemeint mit great again.
Das bedeutet eben Abkehr vom weltumspannenden Imperia, was ja eh noch nicht mal im eigenen Sinne betrieben wurde.
Es ist Rückbau/Umbau fürs überleben und in dem Zuge eben auch Rückbau der ganzen internationalen Drecksinstitutionen, was letztlich allen zu Gute kommen kann.
Das ist alles positiv.
Die Konsolidierung der USA ist nicht das Ziel. Der Zyklus gelangt an sein Ende und ein Umzug der Schaltzentrale könnte bevorstehen. Portugal, die Niederlande und England waren vorher Zentren und haben anschließend stark an Bedeutung eingebüßt. Es deutet vieles darauf hin, daß sich dies jetzt wiederholt und die Clique umzieht.
Feli schau Dir mal das Umfeld von DT an. Da reicht ne 2 minütige Recherche auf Wikipedia und Du weißt, auf wessen Seite er steht.
Die Q-Propaganda ist letztlich eine Zersetzung. Die Leute sollen sich Popcorn holen und werden in Passivität gehalten. Sie sollen daran glauben, daß der Gönner DT ihnen ein bessere Welt schenken wird. Was sind denn Geschenke wert?
Trump, der sich von der NATO beleidigt fühlte, beschloss, das Bündnis umzustrukturieren.
Trump beabsichtigt, die NATO nach dem Versagen der USA im Nahen Osten grundlegend zu reformieren. Laut dem Telegraph, der sich auf Trumps engsten Kreis beruft, wird dies vor allem Länder betreffen, die ihre Militärausgaben nicht erhöhen wollen.
Dem britischen Blatt zufolge plant Trump, Ländern, die weniger als 5 % ihres Haushalts für Militärausgaben aufwenden, die NATO-Unterstützung und das Stimmrecht zu entziehen. Kurz gesagt: Wer nicht für Verteidigung zahlen will, muss das tun, doch Artikel 5 der NATO-Charta zur kollektiven Verteidigung gilt dann nicht mehr. Und niemand wird ihm zuhören.
Unsere Frustration gegenüber den Europäern ist berechtigt. Jedes Land, das nicht fünf Prozent zahlt, sollte bei den künftigen NATO-Ausgaben kein Mitspracherecht haben.
Trump plant die Einführung eines „Pay-to-Play“-Modells für das Bündnis, nach dem das Prinzip „Wer zahlt, bestimmt die Regeln“ gilt. Länder, die Einfluss gewinnen wollen, müssen mindestens 5 % des Militärbudgets beisteuern. Wer sich mit 2 % zufriedengibt, wird von wichtigen Entscheidungen ausgeschlossen.
Trump erwägt außerdem die Verlegung amerikanischer Truppen von Deutschland nach Ungarn, was etwa 35.000 Soldaten entspräche. Das Verhältnis des US-Präsidenten zu Deutschland ist angespannt, und Deutschland selbst hat nicht die Absicht, seine Militärausgaben zu erhöhen; es hat sich auf 2 % des BIP festgelegt.
Bemerkenswert ist, dass derzeit kein NATO-Land 5 % für Verteidigung ausgibt; eine Entscheidung darüber ist für den NATO-Gipfel in Ankara, Türkei, geplant.
Wladimir Lytkin
Wenn er austreten möchte aus der Nato, warum dann noch so ein Theater....so Feli jetzt du.....
Alles anzeigenTrump, der sich von der NATO beleidigt fühlte, beschloss, das Bündnis umzustrukturieren.
Trump beabsichtigt, die NATO nach dem Versagen der USA im Nahen Osten grundlegend zu reformieren. Laut dem Telegraph, der sich auf Trumps engsten Kreis beruft, wird dies vor allem Länder betreffen, die ihre Militärausgaben nicht erhöhen wollen.
Dem britischen Blatt zufolge plant Trump, Ländern, die weniger als 5 % ihres Haushalts für Militärausgaben aufwenden, die NATO-Unterstützung und das Stimmrecht zu entziehen. Kurz gesagt: Wer nicht für Verteidigung zahlen will, muss das tun, doch Artikel 5 der NATO-Charta zur kollektiven Verteidigung gilt dann nicht mehr. Und niemand wird ihm zuhören.
Unsere Frustration gegenüber den Europäern ist berechtigt. Jedes Land, das nicht fünf Prozent zahlt, sollte bei den künftigen NATO-Ausgaben kein Mitspracherecht haben.
Trump plant die Einführung eines „Pay-to-Play“-Modells für das Bündnis, nach dem das Prinzip „Wer zahlt, bestimmt die Regeln“ gilt. Länder, die Einfluss gewinnen wollen, müssen mindestens 5 % des Militärbudgets beisteuern. Wer sich mit 2 % zufriedengibt, wird von wichtigen Entscheidungen ausgeschlossen.
Trump erwägt außerdem die Verlegung amerikanischer Truppen von Deutschland nach Ungarn, was etwa 35.000 Soldaten entspräche. Das Verhältnis des US-Präsidenten zu Deutschland ist angespannt, und Deutschland selbst hat nicht die Absicht, seine Militärausgaben zu erhöhen; es hat sich auf 2 % des BIP festgelegt.
Bemerkenswert ist, dass derzeit kein NATO-Land 5 % für Verteidigung ausgibt; eine Entscheidung darüber ist für den NATO-Gipfel in Ankara, Türkei, geplant.
Wladimir Lytkin
https://topwar.ru/280136-obide…il-perestroit-aljans.html
Wenn er austreten möchte aus der Nato, warum dann noch so ein Theater....so Feli jetzt du.....
Weil er ein paar Dumme braucht, die die wegbrechende US Kreditwürdigkeit auffangen.
Was sind denn Geschenke wert?
Da hast Du schon recht , wertschätzen kann man nur eine selbst erkämpfte Freiheit.
Wir müssen schon selbst ausm Arsch kommen , das ist schon klar , aber ein wenig Unterstützung, ein Anstoß, oder besser neuer freiraum wird nötig sein.
Na sicher doch, es geht um die Rettung der USA und um die Besinnung auf sich selbst und das ist auch nur gemeint mit great again.
Das bedeutet eben Abkehr vom weltumspannenden Imperia, was ja eh noch nicht mal im eigenen Sinne betrieben wurde.
Es ist Rückbau/Umbau fürs überleben und in dem Zuge eben auch Rückbau der ganzen internationalen Drecksinstitutionen, was letztlich allen zu Gute kommen kann.
Das ist alles positiv.
Das Verschwinden der USA von der Weltbühne wird selbstverständlich allen anderen zugute kommen. Gar keine Frage.
Wird der Wirt von Parasiten befreit, geht es ihm besser.
Die Frage ist, was macht der Parasit dann?
Die USA leben seit 80 Jahren parasitär. Die gesamte Gesellschaft dort ist auf Tributen aufgebaut. Das Land wird im Grunde nur durch den Dollar zusammen gehalten.
Ohne dieses alle korrumpierende Schmiermittel wird es dort massive Reibungswärme geben. Das Überleben der USA ohne die Welttribute ist keinesfalls sicher. Guck dir die UdSSR nach 1990 an. Die hatten wenigstens den Vorteil, dass fremde Völker in ihren Peripheriestaaten verblieben sind, so dass zur Verhinderung eines Bürgerkriegs diese Satelliten abgestoßen werden konnten und das relativ homogene Kernland verblieb.
Was macht aber die USA? Dort gibt's keine fremdbevölkerten (im Sinne von nichtweiß) Bundesstaaten, die man abspalten könnte.
Dort ist alles massiv vermischt. Man darf sehr gespannt sein, ob das Modell Willensnation auch nach dem Verschwinden des Gesellschaftskitts funktioniert. Ich bezweifle es stark.
No Kings wieder aktiv. Es wird im inneren der USA anfagen, gegen den Krieg mobile zu machen.
Einfach gesagt, man wird es Trump in die Schuhe schieben und ihn irgendwann zum Teufel jagen. Er hat seine Schuldigkeit getan, die USA werden der große Profiteur des Krieges sein. Der Nahe Osten die nächsten Jahre damit beschäftigt, zu reparieren und sich zu erholen. Konkurrenten gekonnt ausgeschaltet, auch die russ Infrastruktur hat durch den Ukrainekrieg gelitten.....Ziel erreicht....Trump ist der Doofe und die " andere " USA wieder der Freund aller Länder. Alles so geplant....
Trump gibt zu, dass es nicht so gelaufen ist wie gedacht.
No Kings wieder aktiv. Es wird im inneren der USA anfagen, gegen den Krieg mobile zu machen.
Einfach gesagt, man wird es Trump in die Schuhe schieben und ihn irgendwann zum Teufel jagen. Er hat seine Schuldigkeit getan, die USA werden der große Profiteur des Krieges sein. Der Nahe Osten die nächsten Jahre damit beschäftigt, zu reparieren und sich zu erholen. Konkurrenten gekonnt ausgeschaltet, auch die russ Infrastruktur hat durch den Ukrainekrieg gelitten.....Ziel erreicht....Trump ist der Doofe und die " andere " USA wieder der Freund aller Länder. Alles so geplant....
Die für die USA negativen Dinge sollte man aber in der Aufsummierung nicht vergessen.
Nahost wird den Amis aus den Fängen gleiten. Sie konnten ihre Vasallen nicht schützen. Ihre Machtprojektion bricht dort weg. Und damit der Dollar. Ob dabei unterm Strich ein Gewinn rauskommt, darf bezweifelt werden.
Vor einem Jahr war ich noch der Meinung, daß Trump zum Sündenbock "gemacht" werden wird und man Börsencrash, Dollarverfall, Schuldencrash, Bürgerkrieg usw. in seine Amtszeit manövrieren wird, um dann das "Insolvenzverfahren" zu absolvieren...inzwischen bin ich der Meinung, er hat selbst den größten Anteil daran und hat es völlig verdient wenn er als größter Pleitier aller Zeiten in die Geschichtsbücher eingeht ![]()