US Präsident Donald Trump

Das Gute daran, Rüstung in dem Ausmaß ist immer das Endspiel.

Zitat von Lupus

Sieht dir einfach mal an was er tut, und nicht was die MSM kotzen. Dann könnte man etwas erkennen. Der Mann ist USA-Präsident, nicht eines anderen Landes. Er tut alles um die Binnenwirtschaft zurückzuholen und zu stärken. Und dazu gehören auch die Rüstungsfirmen, ist nicht seine Erfindung. Diese Firmen verkaufen auch nicht nur in den USA, sondern weltweit. Stärkt er also diese (unsägliche) Industrie, nutzt er der Produktion in den USA, damit auch den Arbeitern, den vielen Zulieferern, der Energie usw.
Dafür kürzt er die Mittel, die aus den Staaten herausfließen, zum Beispiel all diese NGO, die WHO, UNO, die Nato wird er nicht verlassen, aber deren Finanzierung drastisch verändern.

Krieg und Rüstung ist immer destruktiv. Der Arbeiter bekommt im Grunde wertlose Zettel hinter denen keinerlei nachhaltige Wertschöpfung steht. Weil das Produkt was er baut kein Potential zu weiterer Produktion beinhaltet. Sondern den Abbau von Waren und Dienstleistungen an anderer Stelle.

Das ist so ähnlich wie Windkraft, die mehr Energie in der Produktion verschlingt, als sie jemals erzeugt.

Es ist also eine dauerhafte und nachhaltige Schädigung der Substanz , den Rüstungssektor aufzublähen. Insbesondere dann, wenn man selbst der größte Importeur der Welt ist und gleichzeitig keinerlei Bedrohung des Heimatbodens vorliegt.

Ergo liegt eine vorsätzliche Schädigung vor, die mit vielen Dollars getarnt als Aufschwungprogramm daher kommt.

Zitat von Feli

Ich behaupte nicht das ich schlauer wäre , allerdings würde ich schon behaupten, das ich einfach unvoreingenommener an die Dinge gehe.

Sehe ich nicht, ich würde eher sagen, genau das Gegenteil ist der Fall. Voreingenommenheit hat ja immer was mit verdrängen von Realitäten zu tun. Und du bist, ungeachtet der Entwicklungen, einfach stur weiter voreingenommen da geblieben wo du schon immer warst. Während viele hier, die unvoreingenommen hofften, Trump würde diese Welt zum besseren verändern, durch die Geschehnisse desillusioniert wurden.

Zitat von Lupus

Das nennt man Erfahrung. Du kannst das natürlich leugnen, ändert nur nichts.

Und die 47 Jahre, die die Mullahs dort bereits des Land verwüsten, die Menschen drangsalieren, die liefen ganz ohne die letzten Paar Tage ab, und auch ohne Trump.

Klar, die Mullahs drangsalieren seit 47 Jahren die Menschen, und Trump der Menschenfreund droht dem ein Ende zu machen, indem er die Mullahs samt den Menschen einfach alle von heute auf morgen vernichtet.

Die Erfahrung, die da aus dir spricht trotzt aller Logik.

Zitat von Goldfinger2

Klar, die Mullahs drangsalieren seit 47 Jahren die Menschen, und Trump der Menschenfreund droht dem ein Ende zu machen, indem er die Mullahs samt den Menschen einfach alle von heute auf morgen vernichtet.

Die Erfahrung, die da aus dir spricht trotzt aller Logik.

Hier drangsalieren sie die Leute auch seit längerem. Lupus, was machmer denn da?

47 Jahre völkerrechtswidrige Sanktionen gegen den Iran, 68 Jahre dasselbe gegen Kuba.

Wie kann man so etwas unter den Tisch fallen lassen ohne sich der Lüge - des 'lying by omission' schuldig zu machen wenn man schon das Wort 'Mullahs' in den Mund nimmt ?

Ich bin ja beileibe kein Moslemfreund - aber Terroranschläge weltweit wurden quasi ausschliesslich von Sunniten begangen - Schiiten glänzen in der Disziplin durch Abwesenheit.

Zeig' mir irgendetwas dessen sich die Mullahs schuldig gemacht haben - schon gar im Vergleich mit den USA die nach dem WKII etwa 30 Millionen Menschen auf dem Gewissen haben. (Und davor Engländer, Franzosen und Belgier in ihren Kolonien)

Das Konfliktverhalten der Iraner ist übrigens auch einer Hochkultur würdig:

Nicht provozieren, keinen Konflikt vom Zaun brechen - aber gleichzeitig in der Lage sein einen unprovozierten Aggressionskrieg erfolgreich abzuwehren.

Ich will in dem Zuge auch noch einmal daran erinnern dass die Iraner mit ihren Türkischen Nachbarn seit dem Jahr 1639 in Frieden leben. Das ist eine Leistung an der der Westen sich ein Beispiel nehmen sollte.

Gleichzeitig darf man auch nicht die Unrechtsmonarchien rund um den Golf ignorieren die nur in US Gunsten stehen weil sie ihr ÖL in US$ verkaufen , ihr Geld in US Staatsanleihen und der KI Bubble anlegen sowie für hunderte Milliarden US$ US Rüstungsgüter kaufen um z.B. damit in Afrika Krieg zu stiften.

Vom Apartheidregime im gelobten Land mal ganz zu schweigen. Apartheid hier schlecht - da gut.

Sch... Doppelmoral.

Zitat von Goldfinger2

Klar, die Mullahs drangsalieren seit 47 Jahren die Menschen, und Trump der Menschenfreund droht dem ein Ende zu machen, indem er die Mullahs samt den Menschen einfach alle von heute auf morgen vernichtet.

Die Erfahrung, die da aus dir spricht trotzt aller Logik.

Falsch, das ist ja gerade etwas, was anders ist als bei den herkömmlichen Kriegen.
Es werden die Köpfe ausgeschaltet, nicht die Fußtruppen und auch keine Zivilisten.
Die Briten haben im 2.WK die Deutschen vernichten wollen, sie haben Zivilisten bombardiert und wollten so viele wie nur möglich umbringen, nicht gegen Hitler, sondern um die Anzahl der Deutschen zu verringern. Das war der Bombenkrieg. Was wir jetzt sehen, ist ein Krieg gegen Anführer und gegen militärische Einrichtungen. Wenn Du das nicht unterscheiden willst, ist das eine Verzerrung der Realität. Du wirst etwas vor, was so nicht statt findet. Das ist nett ausgedrückt, irreführend und entspringt lediglich einer hasserfüllten einseitigen Wahrnehmung. Das größte, existenzielle Problem, was wir als Gesellschaft derzeit haben ist die Islamisierung, einhergehend mit einer Verrohung. Das zu unterstützen, gar zu feiern, ist selbstzerstörerisch.

Vorsicht Lupus, mit den Köpfen hat es angefangen es aber nicht verbessert, hardliner rücken nach.

Militärische Ziele wurden zu 237% vernichtet im besten Angriffskrieg aller Zeiten und jetzt ist die Infrastruktur dran.

Infrastruktur ist Zivilisation und damit die Lebensgrundlage…..also hör auf die Scheisse schön zu reden.

Donald hat versagt auf ganzer Linie, ob gezwungen oder nicht spielt da keine Rolle mehr.

Und kaum soll es Verhandlungen geben, hat er die große Fresse als gäbe es kein Morgen.

Widerlich….. da kannst du hunderte Male schreiben, das er gegen den Sumof kämpft…. Blödsinn es kommt der Diktator durch.

Es sind Wixxer, hoffentlich zerreiben sich die Israelis jetzt gegenseitig oder die Amis und die Israelis.

Trump stellt Europa ein Ultimatum zur Entsendung seiner Marine in die Straße von Hormus.

Trump hat ein Ultimatum gestellt und von den europäischen NATO-Verbündeten der USA die Entsendung von Kriegsschiffen oder anderen Streitkräften in die Straße von Hormus innerhalb der nächsten Tage gefordert.

Der Spiegel berichtet unter Berufung auf Quellen, dass Trump diese Forderung über NATO-Generalsekretär Mark Rutte an die Europäer übermittelt hat. Wichtige EU-Länder wie Deutschland haben sich unterdessen bereit erklärt, sich an der gemeinsamen Mission des Bündnisses im Nahen Osten zu beteiligen, allerdings nur mit Zustimmung der Vereinten Nationen und nach Erreichen von Frieden oder eines dauerhaften Waffenstillstands in der Region.

Laut einer deutschen Publikation droht Trump andernfalls mit dem Abzug amerikanischer Militärkontingente aus Ländern, die die USA im Krieg gegen den Iran nicht unterstützt haben. Insbesondere Spanien und Deutschland sind dem US-Präsidenten sehr unzufrieden. Verteidigungsminister Pistorius erklärte Trump, dies sei „nicht unser Krieg“.

Einer aktuellen Umfrage von Politico Pulse zufolge, die in den sechs größten EU-Ländern durchgeführt wurde, halten die Europäer Trump für eine größere Bedrohung als China. Derzeit betrachten nur 12 % der Befragten in Polen, Spanien, Belgien, Frankreich, Deutschland und Italien die USA als engen Verbündeten, während 36 % sie als Bedrohung wahrnehmen. Die Spanier zeigten die negativste Einstellung gegenüber den USA (51 % bezeichneten sie als Bedrohung), während die Polen am loyalsten waren (24 % sehen die USA als engen Verbündeten, weitere 34 % als Partner). Nur 29 % der befragten Europäer betrachteten China als Bedrohung.

Трамп ультимативно требует от Европы направить свои ВМС в Ормузский пролив

Трамп в ультимативной форме требует от европейских союзников США по НАТО уже в ближайшие дни пообещать направить свои военные корабли или другие силы в…

topwar.ru

Er kann nichts mehr fordern, er tritt doch aus.

Zitat von Lupus

Es werden die Köpfe ausgeschaltet, nicht die Fußtruppen und auch keine Zivilisten.

Da hast du aber Trumps " Steinzeit" Zitat vergessen und Gaza und den Libanon natürlich auch, waren ja die Israelis.

didi

Zitat von privileg

Trump stellt Europa ein Ultimatum zur Entsendung seiner Marine in die Straße von Hormus.

Trump hat ein Ultimatum gestellt und von den europäischen NATO-Verbündeten der USA die Entsendung von Kriegsschiffen oder anderen Streitkräften in die Straße von Hormus innerhalb der nächsten Tage gefordert.

Der Spiegel berichtet unter Berufung auf Quellen, dass Trump diese Forderung über NATO-Generalsekretär Mark Rutte an die Europäer übermittelt hat. Wichtige EU-Länder wie Deutschland haben sich unterdessen bereit erklärt, sich an der gemeinsamen Mission des Bündnisses im Nahen Osten zu beteiligen, allerdings nur mit Zustimmung der Vereinten Nationen und nach Erreichen von Frieden oder eines dauerhaften Waffenstillstands in der Region.

Laut einer deutschen Publikation droht Trump andernfalls mit dem Abzug amerikanischer Militärkontingente aus Ländern, die die USA im Krieg gegen den Iran nicht unterstützt haben. Insbesondere Spanien und Deutschland sind dem US-Präsidenten sehr unzufrieden. Verteidigungsminister Pistorius erklärte Trump, dies sei „nicht unser Krieg“.

Einer aktuellen Umfrage von Politico Pulse zufolge, die in den sechs größten EU-Ländern durchgeführt wurde, halten die Europäer Trump für eine größere Bedrohung als China. Derzeit betrachten nur 12 % der Befragten in Polen, Spanien, Belgien, Frankreich, Deutschland und Italien die USA als engen Verbündeten, während 36 % sie als Bedrohung wahrnehmen. Die Spanier zeigten die negativste Einstellung gegenüber den USA (51 % bezeichneten sie als Bedrohung), während die Polen am loyalsten waren (24 % sehen die USA als engen Verbündeten, weitere 34 % als Partner). Nur 29 % der befragten Europäer betrachteten China als Bedrohung.

https://topwar.ru/280736-tramp…s-v-ormuzskij-proliv.html

Er kann nichts mehr fordern, er tritt doch aus.

Alles anzeigen

Hätten wir nicht verstockholmte Kasper an der Spitze, würden sie die Drohung des US Truppenabzugs begrüßen und nach einem konkreten Abzugsdatum fragen oder dem Ganzen physisch etwas nachhelfen in dem sie die existierende Resttruppe Deutschlands zum Großmanöver in Grafenwöhr antreten ließe.

https://fixvx.com/mylordbebo/status/2042149839090192564

Lauter Drangsalierte mit Kopftüchern... Furchtbar , oder Lupus ?

#15.070

Begreifst du nicht, das Trumps Gepolter immer auch nur das ist? Er versucht immer möglichst viel Druck aufzubauen, seine Taktik ist die Umkehrung einer anderen beliebten: zwei Schritt vor, und einen zurück. Der Gegner ist im Ergebnis dann besänftigt, wähnt gar einen eigenen Erfolg. Und Trump bekommt, was er wollte. Wenn es klappt jedenfalls.
Hat er wirklich getan, was ihm da so vorgeworfen wird? Er versucht nämlich tatsächlich mit allen Mitteln zu verhindern, das der Krieg sich ausweitet. Dazu hat er nur Worte zur Verfügung. Wenn es nicht zu sinnvollen Verhandlungen kommt, kann er den Fortgang nicht verhindern.

Ich wette, unter den Demokraten, einer Kamela, sehe das ganz anders aus. Aber nicht besser, das denke nicht.

Dazu:

Zitat

Nach der Verkündung des Waffenstillstands im Iran-Krieg sammelt die US-Armee ihre Kräfte. Wie US-Präsident Donald Trump am Donnerstag in einem Beitrag auf Truth Social bekannt gegeben hat, rüstet sich "das großartige Militär und ruht sich aus, in der Tat voller Vorfreude auf den nächsten Feldzug". Amerika sei zurück, fügte Trump hinzu

Zitat von Lupus

Ich wette, unter den Demokraten, einer Kamela, sehe das ganz anders aus. Aber nicht besser, das denke nicht.

Die letzte Line of Defense: ‚Ohne Ihn wäre es nich viel schlimmer gekommen‘?

Nicht falsifizierbar und damit ohne jeden Erkenntnisgewinn.