Gottseidank habe ich nix mit Aktien zu tun…
Sale...dafür mehr mit gold ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
cu DL
Das Eine ist wie das Andere doch nur Mittel zum Zweck der Wertsicherung und ob es klappt, bzw. wie gut, sieht man ohnehin erst später.
Demnach besser die Sau im Stall als das Vreneli der Sovereign im Schrank 
Das Eine ist wie das Andere doch nur Mittel zum Zweck der Wertsicherung und ob es klappt, bzw. wie gut, sieht man ohnehin erst später.
Demnach besser die Sau im Stall als das Vreneli der Sovereign im Schrank
......sieht man ohnehin erst später....
Bei Gold sehe ich das schon immer .... da muss ich nicht bangen und hoffen - bei Aktien schon..
@Salorius II in der jüngeren Vergangenheit hat Gold einigermaßen seinen Wert gehalten, obwohl es in den letzten 20 Jahren auch andere langfristige Investitionen gab, die besser funktionierten - sprich eine höhere Rendite hatten, als bloßes "Gold halten". Kurzfristige Investitionen in Aktien haben beispielsweise weit über Gold performt, ebenso wie Wald/Immobilien im längerfristigen Bereich.
Aber EM's machen wenig Aufwand, brauchen keine Pflege/Unterhaltung und sind zudem transportabel. Dass diese Vorteile für viele Investoren die Nachteile aufwiegen, ist deren persönliche Entscheidung.
"da muss ich nicht bangen und hoffen - bei Aktien schon.." - Kein Risiko/Aufwand bedeutet auch weniger Ertrag!
Was ich damit sagen will ist, dass Gold in den vergangenen Jahren und im bestehenden wirtschaftlichen Umfeld sicher keine schlechte Idee war. - In Zeiten eines zusammenbrechenden Wirtschaftssystems, knapper Nahrungsmittel und massiven Preissteigerungen für wichtige Versorgungsgüter, werden EM's mMn zunehmend schlechter funktionieren. Was hilft mir ein Gut, dass mir in ferner Zukunft hilft, wenn ich heute Hunger habe?
Heute würde ich eine Sau im Stall schon lieber für Unzen als Euro verkaufen, aber auch nur weil ich mir das noch leisten kann und es meine Lebensmittelversorgung zulässt. Aber wenn die Lage sich weiter verschlechtert, wäre mit der gebotenen Sack von Gold ganz sicher nicht mal ein Kilo Schweinefleisch wert.
Eine kleine EM-Position für die Zukunft halte ich durchaus für sinnvoll und relativ sicher, aber das Leben bis zu dieser Zukunft muss vorher gesichert sein! - Und dabei sind EM's aus meiner Sicht keine große Hilfe...
Nachdem unsere Lebensphilosophien aber schon hier langsam auseinander laufen, versteh dies bitte nur als meine Sichtweise/Meinung... und Meinungen hat Larry Flint schon erläutert ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
Kommt auf die Krise und die Dauer an.
Gibt es eine Hungersnot, so bringen einen EM nicht wirklich viel. Niemand tauscht sein letztes Brot ein. Kommt der Bauer mit dem melken und füttern nicht hinterher, weil kein Strom da ist, so wird derjenige Milch bekommen, der ihn beim arbeiten auf dem Hof hilft und nicht derjenige der mit den EM da steht und winkt!
Allerdings ist das bevorraten von Lebensmittel auch nicht unbegrenzt möglich. Verbrauche ich beispielsweise durchschnittlich 20 l Milch im Monat und die Milch ist 4 Monate haltbar, kann ich mir bedenkenlos 80l einlagern. Aber mehr macht keinen Sinn. Niemand kauft mir dann die Milch die kurz vorm ablaufen ist ab, wenn es im Supermarkt (wenn auch etwas teurer) lang haltbare gibt.
EM sind in der Krise nur bedingt sinnvoll, allerdings erscheint es eine der besten Möglichkeiten sein Kapital durch die Krise zu bekommen.
Alles anzeigen..., obwohl es in den letzten 20 Jahren auch andere langfristige Investitionen gab, die besser funktionierten - sprich eine höhere Rendite hatten, als bloßes "Gold halten".
- Kein Risiko/Aufwand bedeutet auch weniger Ertrag!
Heute würde ich eine Sau im Stall schon lieber für Unzen als Euro verkaufen, aber auch nur weil ich mir das noch leisten kann und es meine Lebensmittelversorgung zulässt. Aber wenn die Lage sich weiter verschlechtert, wäre mit der gebotenen Sack von Gold ganz sicher nicht mal ein Kilo Schweinefleisch wert.
Nachdem unsere Lebensphilosophien aber schon hier langsam auseinander laufen, versteh dies bitte nur als meine Sichtweise/Meinung... und Meinungen hat Larry Flint schon erläutert
Unsere Lebensphilosophien laufen nicht auseinander. Wir haben nur unterschiedliche Betrachtungswinkel über Sinn und streben.
Wer in seinem Leben mit Gold „Rendite“ machen muss/will, der wäre schlecht beraten.
Wer aber keine Rendite mehr braucht, sondern sein Vermögen/Kaufkraft möglichst schadlos durch die Zeiten bringen will, der ist mit Gold bestens beraten.
Die Geschichten „ ein Brot gegen eine unze“ sind genauso unsinnig, wie „ Ein Haus gegen eine Unze“.
Gold dient nur dem realen Werterhalt. Der Goldkurs spiegelt nur den Kaufkraftverlust in Fiat wider.
Genau, und die Dividende bei Gold ist die fehlende Inflation. Hab nen Eimer Gold im Keller, bissl Bauschutt oben drauf als Tarnung.. spart man den Tresor. Und wenn mich es nicht mehr gibt, hab ich reiche Kinder.
Ein wichtiger Punkt: EM die man physisch besitzt können, richtig gehandhabt, als eine der ganz wenigen Anlageklassen gesehen werden, die gegen einen übergriffigen, kleptokratischen Staat geschützt sind bzw. vor einem solchen schützen.
Wobei man auch hier (z.B. im Falle eines Verbots) langfristig, evtl. auch in Generationen denken muss.
Hat der Wertewesten längst verlernt.
Aber mit erscheint dieser Punkt immer wichtiger.
Alles anzeigen@Salorius II in der jüngeren Vergangenheit hat Gold einigermaßen seinen Wert gehalten, obwohl es in den letzten 20 Jahren auch andere langfristige Investitionen gab, die besser funktionierten - sprich eine höhere Rendite hatten, als bloßes "Gold halten". Kurzfristige Investitionen in Aktien haben beispielsweise weit über Gold performt, ebenso wie Wald/Immobilien im längerfristigen Bereich.
Aber EM's machen wenig Aufwand, brauchen keine Pflege/Unterhaltung und sind zudem transportabel. Dass diese Vorteile für viele Investoren die Nachteile aufwiegen, ist deren persönliche Entscheidung.
"da muss ich nicht bangen und hoffen - bei Aktien schon.." - Kein Risiko/Aufwand bedeutet auch weniger Ertrag!
Was ich damit sagen will ist, dass Gold in den vergangenen Jahren und im bestehenden wirtschaftlichen Umfeld sicher keine schlechte Idee war. - In Zeiten eines zusammenbrechenden Wirtschaftssystems, knapper Nahrungsmittel und massiven Preissteigerungen für wichtige Versorgungsgüter, werden EM's mMn zunehmend schlechter funktionieren. Was hilft mir ein Gut, dass mir in ferner Zukunft hilft, wenn ich heute Hunger habe?
Heute würde ich eine Sau im Stall schon lieber für Unzen als Euro verkaufen, aber auch nur weil ich mir das noch leisten kann und es meine Lebensmittelversorgung zulässt. Aber wenn die Lage sich weiter verschlechtert, wäre mit der gebotenen Sack von Gold ganz sicher nicht mal ein Kilo Schweinefleisch wert.
Eine kleine EM-Position für die Zukunft halte ich durchaus für sinnvoll und relativ sicher, aber das Leben bis zu dieser Zukunft muss vorher gesichert sein! - Und dabei sind EM's aus meiner Sicht keine große Hilfe...
Nachdem unsere Lebensphilosophien aber schon hier langsam auseinander laufen, versteh dies bitte nur als meine Sichtweise/Meinung... und Meinungen hat Larry Flint schon erläutert
Ja die Rendite ist der Untergang der westlichen Welt genauso wie man immer Wachstum braucht.
Sollte man schon länger haben hat man auch da eine gute Rendite.
Aktien da verdient der Staat mehr als du es willst.
Wenn man sein Leben nicht auf Gier und sich besinnt was im Leben wichtiger ist gewinnt man mehr als täglich zu schauen bin ich long oder short oder rückt die Bank mein Geld raus welches ich auf die schnelle brauch um mir eine Sau zu kaufen.
Gute Kontakte und eine gute Versorgung für längere Zeit braucht man das wahre Geld nicht eintauschen sondern es kann mehr werden ohne Hunger und Durst.
Und geschichtlich ist man mit Gold immer gut gefahren man muss es nur richtig einsetzen.
... finde keinen richtigen Faden dazu, bei Bedarf bitte verschieben ...
... mit Freude durfte ich heute früh feststellen, dass meine "Ozon Holdings ADRs" (primär mit einem Rubelwert, aber anscheinend umrechenbar) wieder in meinem Depot (mit einem €-Wert) geführt werden 
Gazprom und Norlisk weiter ohne Notierung, lässt mich aber Hoffnung schöpfen 
... hatte eigentlich mit Totalverlust gerechnet ...
Ein wichtiger Punkt: EM die man physisch besitzt können, richtig gehandhabt, als eine der ganz wenigen Anlageklassen gesehen werden, die gegen einen übergriffigen, kleptokratischen Staat geschützt sind bzw. vor einem solchen schützen.
Wobei man auch hier (z.B. im Falle eines Verbots) langfristig, evtl. auch in Generationen denken muss.
Hat der Wertewesten längst verlernt.
Aber mit erscheint dieser Punkt immer wichtiger.
Innerhalb unserer Familie wird nur Gold verliehen, ohne Zinsen natürlich. Die Gold Darlehensverträge stapeln sich kreuz und quer, Laufzeit 20 Jahre 
So hat dann irgendwann jeder einen Nachweis für Goldzugang bzw -abgang 
Was ist denn der Sinn, innerhalb der Familie Gold zu verleihen? Man leiht ja wenn man Cash braucht. Und Gold zu leihen um es dann in Fiat zu tauschen und hinterher dieselbe Menge Gold wieder zu kaufen um seine Schulden zu tilgen ist doch nicht zielführend. Gerade bei aktuellen Zinssätzen.
... geht wohl um den Besitznachweis, welcher ggf. aus dem Hut gezogen werden muss ...
Aber das Eigentum an der Sache ändert sich ja nicht, wenn es nur verliehen ist.
Du hast es erworben aber leider verliehen der andere hat es für Nutten auf den Kopf gehauen und will es irgendwann zurückzahlen, aber das Gold ist weg. Was soll der Beamte dann konfiszieren?
Otte meint: wir sind im Endspiel
Empfehlung: Aktien (und Edelmetalle)
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
scheiß Inflation und € Verfall. Die paar Kröten die man gespart hat 
Konto in der Schweiz einrichten und € dorthin überweisen und dann in Franken tauschen ?
Oder doch endlich Aktien probieren oder ETF´s oder Festzins 3% ?
Kennt jemand den Dr. Elsässer und seine ME Fonds ?
