Wirtschaftskrise 2019+ und eure Berichte

Zitat von txlfan

Klar, z.B. in der Tretmühle zum Tesla aufladen. Geh.
Ich geh ja bei den meisten Sachen mit, die Du schreibst, aber das ist ja sehr weit weg. Wie hoch ist eigentlich der Wirkungsgrad solcher Viecher? Also in kWh/a pro Hektar Getreideacker, oder was sie eben futtern. Ich kann mir vorstellen, daß ein Diesel mit Rapsöl besser abschneidet.

Aber das Szenario sehe ich eh nicht. Sobald es weh tut, haben die Leute keinen Bock mehr auf Gretels.

Was soll ich dazu schreiben? Ich hole etwas weiter aus. Es spielt keine Rolle mehr was einem persönlich gefällt. Die exponentielle Wachstumskurve der Menschheit wird kollabieren wenn die zugrunde liegende Resource im Preis steigt und/oder die Verfügbarkeit reduziert wird. Nur weil man persönlich das Szenario nicht sieht heißt das nicht das es nicht eintreten wird. Und ob das eintreten wird. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Wenn eine Spezies über die Supportmöglichkeit des Habitats hinaus wächst wendet sich das Habitat (hier Erde) gegen jene Spezies. Jede exponentielle Kurve kehrt sich langfristig um. Was wir gerade erleben ist absolut extrem und stellt eine Anomalie dar die sowas von weit weg von Normal ist. Diese Anomalie wurde durch zu billige Energie und Kredit geschaffen die zur exponentiellen Ausbeutung von absolut allen Resourcen geführt hat. Ich wiederhole. Was die meisten Menschen als ihre Normalität betrachten ist eine durch billige Energie und billigen Kredit geschaffene Anomalie die langsam entfernt wird.

Ich behaupte das kann nur schief gehen wenn man die Resourcen der Erde exponentiell ausbeutet. Das Szenario muß man langfristig betrachten und evtl. mal zurürckblicken denn wir sind alle bereits in der exponentiellen Kurve geboren. Da kann man schnell zu der Schlussfolgerung kommen das dies normal ist. Das Gegenteil ist der Fall. Ich hatte im Ölfaden die letzten Tage ausgiebig dazu argumentiert und auch mehrere Artikel übersetzt die meine Aussagen untermauern und das Dilemma durch die Blume darstellen. Ich bin da schon etwas direkter. Um es noch mal zu wiederholen. Die Schiefervorkommen die der einzigste Wachstumsmotor im Ölsektor waren werden in den nächsten Jahren vom Markt verschwinden. Diese Schiefervorkommen haben den Leuten seit 2010 die Sicht vernebelt und Peak Oil wurde von den Ahnungslosen für obsolet erklärt während das Produktionswachstum von konventionellem billigen Öl weiter zurück ging oder im besten Fall stagnierte. Die Katastrophe lauert im Windschatten völlig unbemerkt von der Mehrheit.

Was das in der Realität bedeutet merkt das Kollektiv bereits im Anfangsstadium. Ich bin lieber halbwegs vorbereitet als sorry. Perfektion gibt es nicht aber die Tendenz muß stimmen. Ein paar Hebel umlegen hier und da ist immer noch besser als der Durchschnittstraumtänzer. Schaut man zurück was die Menschen vor der Entdeckung von Öl gemacht haben und wie groß die Bevölkerung war ist doch klar wo die Reise ohne eben diese Resource hingeht. Prognosen sind also nicht weit hergeholt sondern einfache Schlussfolgerungen. Wegen diesen schwerwiegenden Folgen steht die Ölproduktion öfters im Fokus. Können die Labertaschen in Politik und Medien an dieser Realität etwas ändern? Können sie dafür sorgen das die Ölvorkommen wieder aufgefüllt werden und die Energierendite wieder steigt so das sich die Wirtschaften und Bevölkerungen verdoppeln und verdreifachen können? Nein. Diese Statisten sind völlig unwichtig für die kommenden Ereignisse. Sie sind für die Erde nur unproduktive Parasiten und in vielen Fällen die Ursache unserer Probleme. Ob man es aus welchen Gründen auch immer nicht wahr haben will spielt keine Rolle. Die Realität wird die Menschheit dahin ziehen wo es sie haben will. Das ganze System inklusive einem Großteil der Menschheit wird entfernt. Das schließt die Asiaten mit ihren großen Plänen mit ein. Das Habitat Erde kann langfristig wieder aufatmen. Die Tendenz ist eindeutig. Nur die Zeitachse der genauen Ereignisse ist unklar.

Die von mir zusammengefassten Infos werden seit Jahren detailliert von verschiedenen Autoren besprochen. Die Daten sind vorhanden wenn man sie finden will.

Das Ende des Energieüberflusses: Schieferproduktion und Hubbert's Peak - Goehring & Rozencwajg
https://macrotranslations.blog…s-energieuberflusses.html

Die harte Mathematik der Mineralien - Mark P. Mills
macrotranslations.blogspot.com…matik-der-mineralien.html

Die Wirtschaft bewegt sich von Rückenwind der sie vorantreibt zu Gegenwind der sie bremst - Gail Tverberg
macrotranslations.blogspot.com…haft-bewegt-sich-von.html

2023: Erwarten Sie einen Finanzcrash gefolgt von großen energiebezogenen Veränderungen - Gail Tverberg
macrotranslations.blogspot.com…ie-einen-finanzcrash.html

Der Ausbau von Windturbinen, Sonnenkollektoren und Elektrofahrzeugen kann unser Energieproblem nicht lösen - Gail Tverberg
macrotranslations.blogspot.com…bau-von-windturbinen.html

Wenn die Wirtschaft durch zu wenig Energie gequetscht wird - Gail Tverberg
macrotranslations.blogspot.com…chaft-durch-zu-wenig.html

Zitat von John Doe Silver

Ich hole etwas weiter aus.

Ja, Du begründest es sehr ausführlich. Der Kollaps wäre tatsächlich unvermeidlich, wenn wir eine exponentiell wachsende Menschheit hätten. Und das Konzept Wind/Sonnenstrom für E-Fahrzeuge ist ein Irrweg, völlig klar.

Die Menschheit etwickelt sich nach einer S-Kurve, wie eigentlich alles Biologische. Du deutest das ja auch an, allerdings braucht es keine endzeitlichen Zustände, damit "die exponentielle Kurve abknickt", wie Du es andeutest. Wir sind doch bereits im sich abflachenden Bereich, wobei sich das in unterschiedlichen Regionen der Welt zeitlich versetzt abspielt. Aber im Großen und Ganzen kann man es beobachten.

Energiekonzepte, die ohne Mineralöl auskommen, sind zwar noch nicht marktreif, es stecken aber einige in der Pipeline. Und sie könnten z.T. auch schon durch sein, wenn uns die grüne Ideologie nicht einen Entwicklungsstopp aufgenötigt hätte. Darin liegt durchaus die Gefahr größerer wirtschaftlicher Verwerfungen und die können lokal auch kritisch werden. Was aber nichts neues ist, siehe z.B. Detroit o.ä. Für diejenigen, die sich von solchen Orten nicht lösen können, kann das durchaus katastrophal werden, insofern sind wir wieder d'accord.

Wie es auch immer kommt, es ist nie eine schlechte Idee, auf alles mögliche vorbereitet zu sein.

Zitat von Polkrich

.....in erster Linie gehts um das eigene Leben, die eigene Existenz. Wie kann man das Kommende überleben?

wenn ich das hier alles wieder so lese, stellt sich mir ne ganz andere frage: wie beende ich meine existenz am schnellsten?

Zitat von Währungshüter

Die Frage ist, in wie fern die Rechnung aufgehen wird, denn was in 2010 noch galt, war z.B. 21/22 unter geänderten Rahmenbedingungen nicht mehr bzw. zumindest nicht mehr alleine ausreichend.

wenn man/wir mal ehrlich sind, das ist natürlich in der regel so gut wie niemanden das seine, dann lagen alle crash und untergangspropheten und prophezeiungen bisher so ca. 100% daneben.
insofern......

Zitat von txlfan

Der Kollaps wäre tatsächlich unvermeidlich, wenn wir eine exponentiell wachsende Menschheit hätten.

Klasse Beitrag von John Doe Silver und auch txlfan. Klar ist : ein exponentielles Wachstum in der Natur gibt es nur eine beschränkte Zeit, danach kommt ein ebensolcher Absturz in einem beschränkten System wie es nun mal die Erde ist. Noch immer ist das Bevölkerungswachstum der Erde enorm hoch und vor allem in den Ländern die nicht die wissenschaftlichen Kapazitäten bereitstellen können um Probleme zu lösen. Und in den Ländern wo diese Lösungskapazität vorhanden wäre schrumpft die Bevölkerung.
Das bisherige Bevölkerungswachstum und auch die Wohlstandsvermehrung hat 2 Quellen: Rohstoffe und Wissenschaft/Technik. Und es beginnen beide Quellen zu versiegen. Wenn immer weniger technisches KnowHow zur Verfügung steht können auch die Dienstleistungen, Waren , Energie nicht mehr zur Verfügung gestellt werden.
Es ist jetzt mal klar festzustellen aus welchen Ländern die Erfinder, Wissenschaftler und Entdecker herkamen die die Menschheit soweit gebracht haben. Und genau diese Ursprungsländer werden systematisch zerstört oder deren Bevölkerung ausgetauscht.
Der Niedergang für die Weltbevökerung als Ganzes ist unvermeidbar, aber nicht für den Einzelnen oder einzelne Gruppen. Mit etwas Phantasie kann man sich dennoch eine wunderbare Zukunft vorstellen.

Zitat von noli.melavo

Facebook, Twitter, tiktok, ..
gehören nicht ZuckZuck, Elon, usw
Das sind Staatsunternehmen, das sind staatlich kontrollierte Propaganda- und Lenkungsmaschinen.
Genauso wie Pfizer etc

reiche den beleg nach

Wird Europa in eine Todesspirale geraten?

Dienstag, 14. März 2023 Von: Martin Armstrong PRIVATE BLOG

[Blockierte Grafik: https://i.postimg.cc/WzDvFZ65/6410f8909c5e5b145b3d69e2.jpg]

FRAGE: Sehen Sie die EU nach 2024 in einer Todesspirale? Ihr ECM hat nicht nur den gesamten Zusammenbruch der hypothekarisch gesicherten Schulden im Jahr 2007 erkannt, sondern auch den Tag der griechischen Schuldenkrise im Jahr 2010 ausgewählt. Es sieht ganz danach aus, dass sie den Krieg bejubeln, um das Versagen des gesamten EU-Systems zu verbergen. Da Ihr ECM dieses Mal im Jahr 2024 seinen Höhepunkt erreicht, sieht es für Europa danach ziemlich düster aus, wie Sie auf Ihrer Frankfurter Euro-Konferenz warnten.

IK

ANTWORT: Es hat nur 4,3 Jahre nach dem Höchststand von 1998 gedauert, bis alle anfingen, eine wirtschaftliche Depression zu fordern. Schließlich erlebten wir 1998 den Zusammenbruch von Investmentbanken, Russland und sogar die Rettung von AIG, und der US-Aktienmarkt erreichte am 2. Juli 1998 seinen Höchststand. Darauf folgte der Anschlag auf das World Trade Center genau am Pi Target im Jahr 2001. Im Juli 2002 berichtete CNN: "Die Menschen machen sich Sorgen, dass die Marktkapitalisierung der USA seit März 2000 um 7,7 Billionen Dollar gesunken ist". 2005 sah sich die EU mit einer Verfassungskrise konfrontiert, als Frankreich und die Niederlande einen Vorschlag für eine europäische Verfassung per Referendum ablehnten.

Die Staatsverschuldung spitzte sich 2009 zu und führte zu wirtschaftlicher Unsicherheit in der Eurozone, die durch die hohe Staatsverschuldung, insbesondere in den Ländern, die unter dem Akronym PIIGS" (Portugal, Irland, Italien, Griechenland und Spanien) zusammengefasst wurden, ausgelöst wurde. Dann gab es die große Migrations- und Pandemiekrise, die von Merkel ausgelöst wurde, die versuchte, ihren Ruf als Hardlinerin gegen die Verschuldung Griechenlands und ihre Ablehnung der Rettung griechischer Banken zu verbessern.

Dann war da noch der Brexit - der Austritt Großbritanniens aus der EU am 31. Januar 2020. Natürlich dürfen wir Draghi nicht vergessen, der die Zinssätze 2014 in den NEGATIVEN Bereich brachte, aus dem es bis zum Ukraine-Krieg kein Entrinnen gab. Da die Reserven der Banken in Staatsanleihen angelegt sind und die Pensionsfonds "konservativ" sein müssen und bis zu 70 % ihrer Barmittel in Staatsanleihen investieren, werden die Auswirkungen nach 2024 auf breiter Front zu spüren sein.

Die EU wird von diesen Problemen aufgezehrt, während die NATO immer weiter nach Osten bis an die Grenze Russlands vordringt und Osteuropa nur als Pufferzone behandelt, die eigentlich keinen Wert und keine Rechte hat. All diese Entscheidungen haben ihre Nachbarn verwirrt, während die EU den Willen verloren hat, sich wirtschaftlich wirklich zu erweitern.

[Blockierte Grafik: https://i.postimg.cc/gj9WhJSd/6410f7fc9c5e5b145b3d6990.png]

Es sieht ganz danach aus, dass die EU im Jahr 2025 tatsächlich in eine Todesspirale geraten wird. Wir haben eine Richtungsänderung des Euro im Jahr 2024 und einen Panikzyklus im Jahr 2026. Das Pi-Ziel für die Geburt der EU wird 2029 sein. Beachten Sie, dass wir 2032 einen Panik-Zyklus haben. Hüten Sie sich vor Europa nach 2024.

[Blockierte Grafik: https://i.postimg.cc/bNz5Bk2W/641101ec9c5e5b145b3d6c1b.jpg]

Bankenbeben hat begonnen - wichtige Hintergründe! - Mross (12 min)

Credit Suisse heute -30%. Vorabend einer neuen Finanzkrise? Michael Mross mit wichtigen Infos und Hintergründen.

Banken, Banken, Banken: Der Elefant, den keiner sieht - Charles H. Smith

Unser Glaube an die schwankende Welt der Hyper-Finanzialisierung wird bald auf die Probe gestellt werden.

Es ist doch interessant, dass inmitten einer Flut von Kommentaren über Banken niemand den sprichwörtlichen Elefanten im Raum erwähnt, nämlich die überwältigende Dominanz des Finanzwesens in Wirtschaft und Gesellschaft, eine Dominanz, die die große Frage aufwirft: Ist die Dominanz des Finanzwesens gesund für Wirtschaft und Gesellschaft?

Der Grund, warum niemand diesen Elefanten sieht, ist, dass wir glauben, "das war schon immer so" und "das ist die natürliche Ordnung der Dinge". Beides ist falsch. Ja, Schulden und Kredite waren von Anfang an ein wesentlicher Bestandteil von "Geld", Handel und Zivilisation, wie David Graeber in seinem Buch Debt: The First 5,000 Years so einprägsam beschrieben hat. Aber wesentlich ist nicht dasselbe wie dominant.

Wir haben es zugelassen, dass das Finanzwesen zur Grundlage der gesamten Wirtschaft geworden ist, ohne dass dies großartig erkannt oder untersucht wurde. Die gesamte Wirtschaft wird nun zum Stillstand kommen, wenn nicht Billionen von Dollar an Krediten durch jedes Rinnsal, jeden Bach und jeden Fluss des Handels fließen. Von Übernachtkrediten bis zu 30-jährigen Hypotheken sind Schulden/Kredite das Schmiermittel der Wirtschaft.

In Vergessenheit geraten ist die Wirtschaft, die sich einst nicht nur auf Kredite, sondern auch auf Ersparnisse und Bargeld stützte. In der Wirtschaft vor der Finanzialisierung waren Kapital und Kredite knapp; Kapital war teuer, und die Kreditvergabe lief über sehr enge Kanäle: konservativ bewertete konventionelle 30-jährige Hypotheken, Debitkarten wie American Express, die jeden Monat vollständig bezahlt werden mussten (und solche Karten waren übrigens schwer zu bekommen), und konservativ bewertete Kredite an Unternehmen.

Kreditkarten verlangten den Nachweis finanzieller Vorsicht und hatten niedrige Limits, im Allgemeinen gerade genug, um ein Gerät zu kaufen und es in ein paar Monaten abzuzahlen.

Was wir heute als selbstverständlich ansehen - Autokredite und Kreditkartenlimits in Höhe des Jahreslohns oder darüber - wäre damals als unverständlich unvorsichtig und fantastisch angesehen worden. Kredite für Fahrzeuge gab es zwar, aber nur für kreditwürdige Personen und wenn der Käufer 50 % in bar anzahlte.

Auf den höheren Ebenen des Finanzwesens wurden regelrechte Betrügereien wie SPACs (Special Purpose Acquisition Company) nicht zugelassen. Auch die Grundlage der absurden Überbewertungen an den Aktienmärkten - die Rückkäufe von Unternehmen - wurden eingeschränkt.

Die erstaunliche Ausweitung der Kreditvergabe und die finanzierten Abschöpfungen und Betrügereien sind jetzt das Lebenselixier der Wirtschaft, und jede Pause in ihrer endlosen Expansion löst Schauer des Entsetzens aus. Meine Güte, was für Schrecken würden wir erleiden, wenn J. Citizen ein Auto oder einen Lastwagen im Wert von 50.000 Dollar nicht mit einer Anzahlung von 1.000 Dollar kaufen könnte? Wie könnten wir ohne Hypotheken mit 3 % Anzahlung überleben? Welches Unheil würde uns erwarten, wenn Unternehmen nicht mehr in der Lage wären, Milliarden von Dollar auf den Kreditmärkten aufzunehmen und dieses Geld zum Rückkauf ihrer eigenen Aktien zu verwenden?

Anstatt korrekt als notwendiges Übel betrachtet zu werden, das streng gezügelt werden muss, damit es nicht das Herz der Realwirtschaft auffrisst, werden Schulden/Kredite nun als unsere kostbarste Körperflüssigkeit angesehen, ohne die wir zugrunde gehen. In dieser merkwürdigen Psychose der Hyper-Finanzialisierung wird die Realität, dass ultralockere Kredite und Kapital, das keine Prämie einbringt, unweigerlich die Preise und Kosten in die Höhe treiben und die Realwirtschaft auf fatale Weise verzerren, nicht einmal gesehen.

Was man sieht, ist die "Notwendigkeit", einen verschwenderischen, überteuerten Disney-World-Urlaub auf die Kreditkarte zu setzen, und die "Notwendigkeit" eines neuen Pickups für 60.000 Dollar. Oder, was soll's, ein neuer Wagoneer für 110.000 Dollar. Wir alle verdienen alles, was auf Kredit möglich ist, vom Kauf von Meme-Aktien auf Pump bis zur Designer-Jeans.

OK, wir haben also 160.000 Dollar Schulden aus Studentenkrediten - ein Universitätsabschluss war ungeachtet der Kosten "notwendig". (Unnötig zu erwähnen, dass die Emittenten und Eigentümer all dieser Schulden so reich sind, wie wir arm sind. So funktioniert das mit den Krediten.) Und wir brauchten dringend einen Urlaub, also wurde eine Kreditkarte mit 20.000 Dollar bis zum Anschlag belastet. Dann gab es "Überraschungen" (das, was wir einmal "normales Alltagsleben" nannten), wie zum Beispiel einen kaputten Wasserboiler.

Hey, warum ist heute alles so schlecht gemacht? Die Globalisierung. Weißt du, die Qualität zählt nicht mehr, nur noch der "niedrige" (heh) Preis. ( Rostfreier Diebstahl.)

Wir sind zu müde, um richtiges Essen zu kochen (aber wir schaffen es, jeden Tag nach der Arbeit stundenlang auf Bildschirme zu starren), also müssen wir uns das Essen liefern lassen und das Haus mit ungesunden Snacks und Getränken auffüllen, und zusätzlich zu all den anderen "Überraschungen" in einer inflationären Weltwirtschaft ist unsere Kreditkarte mit 20.000 Dollar überzogen.

Unser schrottreifes Auto musste repariert werden, so dass wir einen Autokredit von 30.000 Dollar für ein neues Auto aufnehmen mussten - das billigste auf dem Parkplatz.

Diese Verschwendungssucht und die Abhängigkeit von immer mehr Krediten, nur um das "normale Leben" aufrechtzuerhalten, ist maßstabsunabhängig, was bedeutet, dass jede Stadt, jeder Landkreis, jeder Bundesstaat und jede Bundesbehörde ebenfalls immer mehr Kredite benötigt, nur um den Zusammenbruch abzuwenden, und jedes Zombie-Unternehmen/jede Zombie-Einrichtung benötigt ebenfalls immer mehr Kredite, nur um den schlüpfrigen Abstieg zum Konkurs und zur Liquidation zu vermeiden.

Der Elefant, den niemand sieht, geschweige denn sich darüber aufregt, ist, dass die gesamte Ära der Finanzialisierung über die Spitze der S-Kurve gerutscht ist. Noch mehr von dem zu tun, was in der Vergangenheit funktioniert hat, beschleunigt nur das Abrutschen in weitere Extreme, mehr Verzerrungen, zunehmende Instabilität und schließlich die "Anpassung", d.h. die Abrechnung.

Unser Glaube an Kredite, Schulden und Finanzen wird erzwungen, da wir vergessen haben, wie man ohne sie lebt. So wie ein Süchtiger, für den der nächste Schuss nicht als Katastrophe, sondern als Wiederherstellung eines instabilen Scheins von Stabilität angesehen wird.

Unser Glaube an die schwankende Welt der Hyper-Finanzialisierung wird bald auf die Probe gestellt werden. Wenn wir erst einmal den Glauben an diesen Zustand der fiskalischen Psychose verloren haben, dann können wir zu der Erkenntnis gelangen, dass das Heilmittel für einen unerschwinglichen Lebensstil der Zusammenbruch der Hyper-Finanzialisierung und der von ihr unweigerlich aufgeblasenen Vermögensblasen ist.

[Blockierte Grafik: https://www.oftwominds.com/photos2019/Scurve5-19.png]

[Blockierte Grafik: https://www.oftwominds.com/photos2023/belief-fades.png]

https://www.oftwominds.com/blogmar23/banks-economy3-23.html

Wir haben einige große Probleme in unserer Wirtschaft - Carl Icahn

[Blockierte Grafik: https://assets.zerohedge.com/s3fs-public/styles/inline_image_mobile/public/inline-images/2023-03-15_10-02-21.jpg?itok=1vhrkut3]Der Milliardär und Investor Carl Icahn sagte, die US-Wirtschaft sei an einem Wendepunkt angelangt, machte eine "mehr als mittelmäßige" Führung dafür verantwortlich und warnte, dass die steigende Inflation die Position Amerikas auf der Weltbühne zu gefährden drohe.

Icahn äußerte sich in einem Interview in der CNBC-Sendung "Closing Bell" am Dienstag.

"Das System bricht zusammen, und wir haben heute absolut ein großes Problem in unserer Wirtschaft", sagte Icahn dem Sender und bezeichnete die Vereinigten Staaten als "eines der schlechtesten Länder der Welt, was die Unternehmensführung angeht".

Der renommierte Investor warnte dann vor den Gefahren der anhaltend hohen Inflation in den Vereinigten Staaten, die zuletzt im Februar auf das Jahr hochgerechnet bei 6 Prozent lag.

"Inflation ist das Schlimmste, was eine Wirtschaft haben kann, und ich glaube, die Leute unterschätzen das", sagte er und fügte hinzu, dass historisch gesehen "jede Hegemonie durch Inflation zerstört wurde".

Einige Faktoren, die zur Inflation beitragen, waren im letzten Monat höher als die angegebenen 6 Prozent, darunter solche, für die einkommensschwache Haushalte einen großen Teil ihres Geldes ausgeben, wie Lebensmittel und Unterkünfte. Die Lebensmittelpreise stiegen im Jahresvergleich um 9,5 Prozent und die Preise für Unterkünfte um annualisierte 8,1 Prozent.

Interview: https://twitter.com/CNBCClosin…tatus/1635721638317621252 (2 min)

Neben der Inflation sieht Icahn noch andere "große Probleme in dieser Wirtschaft", darunter die Führung in den Unternehmen und auf dem Capitol Hill.

"Ich werde nicht auf die Politik eingehen, aber man hat das Gefühl, dass in Washington niemand weiß, was wirklich vor sich geht", sagte er, bevor er sich dem Thema der Schwäche in den Vorstandsetagen zuwandte.

"In vielen US-Unternehmen ist die Führung mehr als mittelmäßig", sagte er, wobei er einräumte, dass es auch Ausnahmen gebe.

"Wenn man heute in ein Unternehmen geht ... ist es wirklich schrecklich, was man vorfindet", fügte Icahn hinzu.

Zu viel Geld im Umlauf
In einem früheren Interview auf Fox News sprach Icahn den Zusammenbruch der Silicon Valley Bank (SVB) an und sagte, dass er die ultraleichte Geldpolitik der letzten Jahre als Teil des Problems sieht.

"Ich denke, die Bankenkrise ist etwas, das man bei der Silicon Valley Bank erwarten könnte. Es gibt so viel Geld, das im System herumschwimmt", sagte er.

"Es gibt einfach zu viel Bargeld. Wenn man ständig Geld druckt ... Wenn zu viel Geld im Umlauf ist, kommt es per Definition zu einer Inflation", sagte er und fügte hinzu, dass die Federal Reserve seiner Meinung nach zu Recht die Zinsen anhebt, um den Preisdruck zu verringern.

Mehr: https://www.theepochtimes.com/…reaking-down_5124594.html

ZWISCHEN EINEM FELSEN UND EINEM HARTEN PLATZ - Mac10

Was wir gerade in Echtzeit erleben, ist Lehman 2.0. Leider sind Börsianer immer die Letzten, die davon erfahren...

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0d2uE8RQ5lFLGgqBf0QiUO7hD_Vj1jHzvz3Dk1Ndwt1UmmDgse6F3iflZaFC5pOK5WTQ9l5FfQQZ1QDjrhfYaKa-tZREMZW4O-JgWBtOxNV4nqTQglOvhUGTMrqWTIWPRgzeOBBvpHjrcTTgql2XQUL2yAdkn37mfHa4XqXjWb2s--bnBTS-VgevO/w364-h400/MOVE.png]

Die rechte Schulter ist nun hinreichend als der Ort des globalen Zusammenbruchs bestätigt worden. Die Dominosteine fallen. Vor einer Woche hatten nur wenige Menschen jemals von der Silvergate Bank, der Silicon Valley Bank (SVB) und der Signature Bank - auch bekannt als die "Si"-Banken - gehört. Jetzt sind sie alle kollabiert. Es sind die zweit- (SVB) und drittgrößten (Signature) Bankzusammenbrüche in der Geschichte der USA in weniger als einer Woche.

Erinnern Sie sich, dass der März 2021 der Höhepunkt der pandemischen IPO-Schrottblase war. Zwei Jahre später brach die Silicon Valley Bank zusammen. Ein Zufall? Nein. Im März 2022 begann der Zusammenbruch der Kryptowährungen. Ein Jahr später kollabierten ZWEI Krypto-Banken. Ein Zufall? Nein. Die Krypto-"DeFi"-Bewegung ist völlig implodiert, und jetzt implodiert auch das traditionelle Bankensystem.

Wer weiß, was der nächste Dominostein sein wird, den niemand hat kommen sehen.

Oder doch?

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjK_bzHQWVA0F_N53-BdF9iMnghXSI_vipZs-SH258smjrttfzgOnd76V7JrvYK7HaV2ES9sxPLIjMx8DWzdlwHx-okw-HwKE62Nxmo0ZcAo3fA24ILkgkGj3wJs-44JJ0KEP9EaYP3v5LN2oslbeQ9QbYd1UcyoAffYlOtAOj_JAufHOWPltdqGdOd/w400-h69/SVB_chief.png]

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiE58DI2c4O8p-Fp3oblFU1h0InMR1uSd8S2v6J7-X3nvoW4-3YiFJ4egOq8hy0FT0k4hcXMBRyvRDyAoQHW9oniNru41SL-8GombV7nFCX3qo_s_MWWWr9lMKj4QXVvZB63llzSBs4MQqvCNz7fmkx3qUl3_qRzk8Ybvdog0Jk0GzKD9JqpMOs6Teh/w400-h360/MTUM.png]

Ungeachtet der Tatsache, dass die Mitglieder der Fed bereits Tage vor dem Zusammenbruch Aktien von Schrottbanken abstießen, bezeichnen die meisten Experten diese Bankenzusammenbrüche als "schwarzen Schwan", was bedeutet, dass keiner von ihnen es kommen sah. Dabei war dieser Bankenzusammenbruch völlig vorhersehbar im Zusammenhang mit der Verschärfung der Geldpolitik der Zentralbanken in einer beginnenden Kreditkrise - die ihrerseits das direkte Ergebnis der Superstimulierung war, die die globalen Zentralbanken während der Pandemie einsetzten.

Die Zentralbanken haben diese Krise verursacht, indem sie die Geldpolitik zu sehr gelockert und zu sehr gestrafft haben.

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZAv9lK_Po5UwBm8BFub8MXrP8U1rq6Ao2T4V9lBwdzV-D9NQGinbm0AnURk8dAKGRDkCSCjO_x4mdJoPUJowuAmOZFruZesOSmPoj6IwEeLpR4Vexn3SsaBOzYJ8xjyouVKRtF0b68dAhdQtTeshtjHQm2FioRdme5dVfxiYrrr5pIKPgymifo0RT/w400-h360/global_financials.png]

Heute war der Tag des Verbraucherpreisindexes, und obwohl er langsam zurückgeht, liegt er immer noch bei 6 %. Die Fed sitzt nun in der Zange zwischen dem Scheitern der Banken und einem Verbraucherpreisindex, der in die Höhe schießen wird, wenn sie die Zinsen nicht mehr erhöht. Mit anderen Worten: Der Minsky-Moment hat bereits begonnen, und er ist nicht mehr aufzuhalten.

Hier sehen wir, dass die Fed 2007 aufgrund der Immobilienblase den Fuß vom Gas genommen hat und der Verbraucherpreisindex von 1,5 % auf 5,5 % in die Höhe geschnellt ist. Natürlich geschah dasselbe mit Volcker im Jahr 1980, als er die Straffung vorzeitig beendete. Er war sehr schnell gezwungen, die Straffung wieder aufzunehmen, als sich die Wirtschaft in einer Rezession befand.

Stellen Sie sich vor, der Verbraucherpreisindex würde wieder auf 9 % ansteigen. Das ist das aktuelle Szenario der Bullen. Eine Beendigung der Straffung, gefolgt von einem schockartigen Neustart später in diesem Jahr.

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMwiFGlC8YxFfjNRzVUozJ5IZdshp8oZ2wTtTsDEx1HORHNzj3E6zb3A5haTJpPSF45T0N0q3fr6xvzanXoSkS1x0RfDAeCwPLEW6rT0aZICN0Oi2J6wftl6qTQDfTapU7THQfF41aAnF5KX2WM-2i4sFTEasnIP5HVpcW7_waeioqR5oOAy2vyGPN/w364-h400/CPI.png]

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wir eine Woche davon entfernt sind, dass die Fed einen noch größeren geldpolitischen Fehler begeht. Und es ist keine Überraschung, dass sich der Markt aufgrund ihrer ersten Rettungsaktion erholt.

Die BTFP-Rallye. Was noch?

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEid3Y5tak-Sr3okd--gPlkQPQhXPKvjW9DJYJqS30pWx7OyP2CI3-NI7In64GV2yV0eyvF64zdnakXRmTXYvE2OcCVJpxx2AE1ncJqA4fLYvBCcUBHSBqt_emMlNbfIXFY6eoedB-h9TCif01M5PXBNp3suGLhjTfkubQ2-VPueZHZgzdTd7c0D7HUw/w334-h400/US_BANKS.png]

https://zensecondlife.blogspot…-rock-and-hard-place.html

EU-weiter Anstieg der Insolvenzen, da Unternehmen so schnell wie nie zuvor seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 2015 an die Wand fahren - Nick Corbishley

Legionen europäischer Unternehmen erliegen dem endgültigen Scheitern der weitgehend selbst verschuldeten Energiekrise in Europa.

Auf den Kanarischen Inseln, Spaniens stark vom Tourismus abhängiger Inselkette, stieg die Zahl der Konkursverfahren im Jahr 2022 im Vergleich zum Vorjahr um satte 276 % an, wie aus den jüngsten Daten hervorgeht, die der Generalrat der Justiz (CGPJ) in seinem Bericht "Die Auswirkungen der Wirtschaftskrise auf die Justizbehörden" veröffentlicht hat. Der Archipel verzeichnete auch die höchste Rate an Entlassungsklagen in Spanien, wobei etwa 400 von 100.000 Einwohnern ihren Arbeitsplatz verloren.

Dieser Trend ist jedoch nicht nur auf den Kanarischen Inseln oder in Spanien zu beobachten. Er ist in weiten Teilen der europäischen Volkswirtschaften zu beobachten, da Heerscharen von Unternehmen dem endgültigen Scheitern der weitgehend selbst verschuldeten Energiekrise in Europa erliegen.

In der EU insgesamt ist die Zahl der Konkursanmeldungen von Unternehmen im vierten Quartal 2022 gegenüber dem Vorquartal erheblich gestiegen (26,8 %) und hat damit den höchsten Stand erreicht, seit Eurostat im Jahr 2015 mit der Erhebung EU-weiter Konkursdaten begonnen hat. Die Zahl der Konkursanmeldungen stieg in allen vier Quartalen des Jahres 2022 an. Wie die nachstehende Eurostat-Grafik zeigt, wird es bei der derzeitigen Rate der Unternehmenszerstörung nicht mehr lange dauern, bis Unternehmen schneller schließen als sie eröffnen.

[Blockierte Grafik: https://ec.europa.eu/eurostat/documents/4187653/16022092/17.02-business-bankruptcies-v1.png]

Dieser Trend war natürlich nicht schwer vorherzusehen. Im August 2022 habe ich davor gewarnt, dass die von der EU weitgehend selbst verschuldete Energiekrise und die daraus resultierende Inflation Heerscharen von Kleinunternehmen in den Abgrund reißt:

Im Jahr 2022 verdreifachte sich die Inflation in der EU auf 9,2 % und erreichte damit ihren bisher höchsten Stand. Nach Angaben von Eurostat ist die Zahl der Konkurse im vierten Quartal 2022 im Vergleich zum vorangegangenen Quartal in allen Wirtschaftszweigen gestiegen. Am stärksten betroffen waren jedoch die Sektoren Verkehr und Lagerung (+72,2 %), Beherbergung und Gastronomie (+39,4 %) sowie Erziehung und Unterricht, Gesundheits- und Sozialwesen (+29,5 %), Sektoren, die bereits während der Pandemie stark gelitten hatten.

[Blockierte Grafik: https://ec.europa.eu/eurostat/documents/4187653/16022092/17.02-business-bankruptcies-v2.png]

Der Kontrast zur Konkursrate vor der Pandemie ist besonders auffällig. Im Vergleich zum vierten Quartal 2019 - dem letzten Quartal vor Inkrafttreten der Covid-19-Sperren und anderer Pandemiebeschränkungen - stiegen die Insolvenzen im Beherbergungs- und Gaststättengewerbe um 97,7 % an, während die Transport- und Lagerbranche einen ähnlich bemerkenswerten Anstieg von 85,7 % verzeichnete.

Wie ich im Februar berichtet habe, sind die Unternehmen im Vereinigten Königreich, das nun eindeutig kein EU-Mitglied mehr ist, so schnell wie seit der globalen Finanzkrise nicht mehr in Konkurs gegangen. Ähnlich verhält es sich in weiten Teilen des europäischen Kontinents.

...

Fortsetzung von oben

...

Das Land, in dem die Zahl der Konkurse im vergangenen Jahr am stärksten zunahm (64 %), war Spanien, dessen Wirtschaft nach Angaben der OECD sogar um 4,7 % wuchs. Dies ist zum Teil auf ein neues Umstrukturierungsgesetz zurückzuführen, das Ende Oktober in Kraft getreten ist und das Umschuldungsverfahren vereinfacht und beschleunigt. Spanien verzeichnete jedoch auch den zweithöchsten Anstieg an Insolvenzen im Jahr 2021, hinter Rumänien. Man hofft, dass die Insolvenzregeln dazu beitragen werden, die hohen Konkursraten des Landes zu senken und dadurch Investitionen in die viertgrößte Volkswirtschaft der Eurozone zu locken. Im Moment scheint sie das Gegenteil zu bewirken.

Ein weiterer Grund für den jüngsten starken Anstieg der Konkurse in Spanien ist die Tatsache, dass die Pflicht zur Konkursanmeldung während der COVID-19-Pandemie ausgesetzt wurde, um eine Lawine von Unternehmenszusammenbrüchen zu verhindern. Dies bedeutete, dass viele Unternehmen, die sonst in Konkurs gegangen wären, einschließlich einiger langjähriger Zombie-Firmen, einen Aufschub der Vollstreckung erhielten. Dieser Aufschub wurde im Juli 2022 wieder aufgehoben. Das Ergebnis war, wie befürchtet, eine Lawine von Unternehmensinsolvenzen.

Andere EU-Länder, in denen die Zahl der Insolvenzen im Jahr 2022 deutlich gestiegen ist, sind Österreich (57 %), Frankreich (51 %), Belgien (42 %), die Niederlande (18 %) und Finnland (8,5 %). Es sind die kleinen und mittleren Unternehmen, die am stärksten von diesem Trend betroffen sind. Wie Euractiv im Januar berichtete, haben Insolvenzen in Frankreich und in ganz Europa kleine Unternehmen, insbesondere Ein-Personen-Unternehmen, am meisten getroffen:

Dies ist ein gemeinsames Thema in vielen Ländern: Die finanziellen, steuerlichen und auf Zwangsurlaub basierenden Sicherheitsnetze, die während der Pandemie für Unternehmen errichtet wurden, sind längst verschwunden. Viele der kleinen Einzelunternehmen, die während der Pandemie bestehen blieben, haben sich massiv verschuldet, um die Schließungen und anderen Einschränkungen zu überstehen, oft zum ersten Mal. Als die Wirtschaft wieder in Gang kam, mussten sie nicht nur mit der Rückzahlung dieser Kredite beginnen, sondern dies auch vor dem Hintergrund steigender Preise für Betriebsmittel und einer in einigen Sektoren schwachen Nachfrage tun.

Man vergisst leicht, dass lange bevor russische und ukrainische Soldaten im Februar 2022 das Feuer eröffneten, die Inflation in den meisten westlichen Volkswirtschaften bereits stark anstieg, was auf einen Cocktail von Faktoren zurückzuführen ist, zu denen vor allem die anhaltenden Schocks und Verwerfungen in der Lieferkette gehören. Weitere Faktoren sind die aufgestaute Nachfrage nach dem Einschluss, der Arbeitskräftemangel und die beispiellosen fiskalischen und monetären Anreize, die während der Pandemie ausgelöst wurden.

Seitdem haben die Zentralbanken in einem weitgehend vergeblichen Versuch, die Inflation einzudämmen, mit Zinserhöhungen begonnen. Damit machen sie es den hoch verschuldeten Verbrauchern und Unternehmen noch schwerer, ihre Schulden zu bedienen.

Für viele Unternehmen waren der Konflikt in der Ukraine und der sprunghafte Anstieg der Energiepreise, der durch die nach hinten losgegangenen Sanktionen der USA und der EU gegen Russland ausgelöst wurde, der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte. In Belgien befürchten drei Viertel der unabhängigen Einzelhändler laut dem Marktanalyseunternehmen GraydonCreditsafe in den kommenden Monaten Konkurse. Die Ladenbesitzer machen mehrere Faktoren für ihre finanziellen Schwierigkeiten verantwortlich, darunter steigende Energierechnungen, staatlich verordnete Lohnindexierungen und die allgemeine Inflation.

Merkwürdigerweise ist jedoch nicht in allen Ländern ein starker Anstieg der Insolvenzen zu verzeichnen. In einigen Ländern wie Italien, Portugal, Polen, Rumänien und der Slowakei gab es 2022 sogar weniger Insolvenzen als 2021. Die Gründe dafür sind diesem bescheidenen Blogger nicht ganz klar, haben aber vermutlich mit den besonderen Konkursvorschriften der einzelnen Länder, den finanziellen Unterstützungsprogrammen für Unternehmen und den laufenden Schuldenmoratorien zu tun. Vielleicht können die NC-Leser, die in diesen Ländern leben, zur Klärung der Situation beitragen.

Die Daten für das gesamte Jahr liegen für Deutschland noch nicht vor, aber die Daten bis November (wie in der unten stehenden Grafik von Trading Economics dargestellt) deuten darauf hin, dass sich der langfristige Abwärtstrend bei den Insolvenzen langsam umzukehren beginnt, wenn auch langsam.

[Blockierte Grafik: https://d3fy651gv2fhd3.cloudfront.net/charts/germany-bankruptcies.png?s=germanyban&v=202302140837V20220312&d1=19980319]

Der Bundesverband der Deutschen Volksbanken und Raiffeisenbanken (BVR) rechnet für das Jahr 2023 mit deutlich mehr Unternehmensinsolvenzen, berichtet die "Wirtschaftswoche". Im Vergleich zu 2022 prognostiziert der BVR einen Anstieg um rund 12% auf etwa 16.300 Insolvenzen.

Das wäre immer noch weniger als vor Covid. Großzügige staatliche Hilfsprogramme während der Pandemie und der Energiekrise hätten eine wichtige Rolle dabei gespielt, deutsche Unternehmen vor dem Konkurs zu bewahren, heißt es in dem WW-Artikel. Dies ist ein Luxus, den sich andere, höher verschuldete EU-Regierungen kaum leisten können. Ein weiterer Schlüsselfaktor, der (vorerst!) einen dramatischen Anstieg der Insolvenzen verhindert hat, ist das hohe Eigenkapital vieler deutscher Unternehmen.

Doch auch wenn die Zahl der deutschen Unternehmen abnimmt die in Konkurs gehen, stimmen viele größere Unternehmen mit den Füßen ab und verlagern einen großen Teil ihrer Aktivitäten ins Ausland. Dazu gehören die Automobilgiganten BMW und Volkswagen. Erst vor wenigen Tagen hat BASF, das größte Chemieunternehmen der Welt, Pläne zur Verkleinerung seiner Produktion in Europa bekannt gegeben, indem es mehrere seiner deutschen Produktionsstätten schließt und rund 2 600 Mitarbeiter entlässt. Der deutsche Chemieriese nannte die gestiegenen Energiepreise als Hauptgrund für seine Entscheidung.

https://www.nakedcapitalism.co…-since-records-began.html

GLOBALER BANK RUN aka. BTFP - Mac10

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjc7GZ3eacrl-ZUJXvjcdBflLHL7vyo25IeS9h1B14A1cR91GuA1pDW7DMjAPUcut6KrEAgmZSPUF6kJrQnmby3RklYEpdinkRFipcAUoWsjaM0bKu96kcxNNi5dVCvet7qU2Oo6bAuhNKC0jLpIVx5vfa1xAVoxJrckMcdE0a5kxAKMKDq0Cfhnyfd/w400-h224/buffalo.jpg]

Eine Kombination von Faktoren hat dazu geführt, dass globale Banken nach der Pandemie nicht mehr investierbar sind:

- Mangelnde Regulierung

- Fehlinvestitionen

- Abwanderung von Einlagen/höhere Zinssätze

- Mangelnder Schutz der Einleger

- Mangelnder Anlegerschutz

Die FDIC wusste die ganze Zeit, dass im vergangenen Jahr ein heimlicher Bank-Run stattgefunden hat. Es war das erste Jahr mit Einlagenabflüssen seit 1948. Das bedeutet die bei weitem größten Abflüsse in der Geschichte der USA:

"Nach Jahren, in denen sie so gut wie nichts verdient haben, entdecken die Einleger jetzt, da die Federal Reserve die Benchmark-Zinssätze anhebt, eine Fülle von ertragreicheren Optionen wie Schatzwechsel und Geldmarktfonds. Die Verschiebung war so ausgeprägt, dass die Einlagen der Geschäftsbanken im letzten Jahr zum ersten Mal seit 1948 zurückgingen, da die Nettoabhebungen nach Angaben der Federal Deposit Insurance Corp. 278 Milliarden Dollar erreichten.

Die Kreditinstitute, die am stärksten von den steigenden Finanzierungskosten betroffen sind, sind kommunale und kleinere regionale Banken."

In der vergangenen Woche hat sich der Abfluss von Bankeinlagen zu einem wahren Sturzbach entwickelt. Gleich nach meinem letzten Blogbeitrag, in dem ich sagte, dass niemand weiß, welcher Dominostein als nächstes fallen wird, implodierte die Credit Suisse am nächsten Tag.

Das war ein weiteres "Black Swan"-Ereignis.

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDHsKEo6KHSMhP-RwzdNSoqM5T6mTj3Jmr0x5e-EVb31zXWXSZAYrqsyqDFRcfbHtTAnrmGarZtWqziykid-zQflKBOfx8esd_U6_PQR1rmcKufKNLgmo0cf0HoDLZEGC4ZUIa6erqNw-XlQyLXXxU3FXwq9mBFZjkP25edpPQZdXe7fmdNVxrEQKb/w364-h400/credit_suisse.png]

In diesem Artikel bestätigt der ehemalige Leiter der FDIC, was ich in meinem früheren Beitrag über den "Minsky-Moment" und die Abwanderung von Einlegern aufgrund unsicherer Schutzmaßnahmen gesagt habe:

15. März 2023:

FDIC muss möglicherweise alle Bankeinlagen garantieren

"Die Federal Deposit Insurance Corp (FDIC) muss möglicherweise vorübergehende Garantien für alle unversicherten US-Bankeinlagen beantragen, um den Abfluss von Geldern aus kleinen und regionalen US-Kreditinstituten zu stoppen, nachdem die Einlagen der gescheiterten Banken SVB Financial und Signature Bank gerettet wurden, sagte die ehemalige FDIC-Vorsitzende Sheila Bair am Mittwoch.


Bair sagte gegenüber Reuters, dass die "einmaligen" Einlagengarantien für die Silicon Valley Bank und Signature dazu geführt haben, dass die Einleger anderswo um ihre Sicherheit fürchten und zu größeren Instituten fliehen."

Wie ich in meinem Minsky-Blog-Beitrag schrieb, besteht das Hauptproblem darin, dass wohlhabende Anleger und Unternehmen mit Einlagen von mehr als 250 000 Dollar nicht wissen, ob sie gerettet werden, wenn die nächste Bank zusammenbricht. Der FDIC-Fonds verfügt nur über sehr begrenzte Mittel, die durch die pauschale Rettung von SVG und Signature aufgebraucht werden. Und um ALLE Bankeinlagen unbegrenzt garantieren zu können, bräuchte die FDIC eine Abstimmung im Kongress. Und die wird es höchstwahrscheinlich NICHT geben.

Aus diesem Grund hat der Exodus begonnen:

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8btmktNwrove_xxYbdf9iC3CvoNLFvTM0Sb9viCUS2gw4smbvRC63JHJRFiJ12dvBlhF5E6nvJigowt70Rrujg2iG0lYJZ0HVT_YhOIAl3sLewzmsnaZc4VsC_W3LJrua8ICIXaR4TI48aqWv3GJfcELxzejIIEziTltYvb0RNVXNDTTvjr56NExo/w400-h76/flood_of_deposits.png]

Was wir jetzt erleben, ist die Liquidierung regionaler Aktien als brauchbare Anlageklasse:

Dies ist das wöchentliche Volumen per Donnerstagschluss:

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSjex4ZbBGwzECv3VNbf4iyBpVbyBhfi5NEoryCvSxzzy4MrxHqzEnlJAmaooAo6YTezVcosrGnVo1zYCa1EUee4h12tWS4-R0jVvnruK_I8HFMf8mLsE9CUvyRlDw-0aX-QiUlsH2vKpvi2zsKn1-0oTUpKLAgYbY3Icijf6EwWN9tS7eYFqxaKnx/w364-h400/regional_banks.png]

Diese BTFP-Börsenrallye ist eine Short-Covering-Rallye, ähnlich wie die TARP-Rallye im Oktober 2008. Als diese Rallye endete, brach der Markt nach unten aus.

Heute hat die EZB die Geldpolitik um 0,5 % verschärft, was bedeutet, dass sie dem in Echtzeit stattfindenden Bankenkollaps nicht Rechnung getragen hat. Das garantiert, dass die Fed nächste Woche mindestens 1/4 Prozentpunkt anheben wird, da sie sich im Gleichschritt bewegt.

Während der Aktienmarkt sehr selbstzufrieden ist, sieht der Anleihemarkt eine Notlage wie 2008. Beachten Sie die Diskrepanz zwischen dem Treasury Move Index und dem VIX:

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZ-tWHj2LekCFcC82na9P-zGLYsBEwWvDGU8RLjkc8xbDt0WW_RNGAgJtrSjRCgfLUBMNkIee0JGbyKOhAcWyLGS8OnPXio72QfXmyTJ6csDWCahTQQuoFBb5drja_TTydbtL6kzz_oynJHCEglahLZ532k_MCV5-DAzT44SpWzYjjFH0sFFZIxW8q/w364-h400/move_index.png]

Der Einbruch der Anleiherenditen hat zu einer massiven Umschichtung in Tech-Aktien geführt, in dem Glauben, dass diese einen sicheren Hafen vor den globalen Turbulenzen darstellen. Natürlich könnte nichts weiter von der Wahrheit entfernt sein. Die Anleger gehen vom Regen in die Traufe.

Was die Tech-Zocker von heute lernen müssen, ist, dass eine einmal geplatzte Blase erst nach sehr langer Zeit wieder zu einer Blase wird. Der Nasdaq brauchte 17 Jahre, um wieder seinen Höchststand von Y2K zu erreichen.

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgplVpqmBndLGi3s82Lo8v4NVWqEnAw9rzb_GQo3KTUKtMwgjqbtC1AFi7CqzYrNVo-C66des1h9Wk5Jei3Zqocy6fe0ld_k4f46RqH8lY-meml0MgRHiGmzN4RXl5o6XHfof2OYWtbvzLl24Iaspt1bbWhuG8PDyKoiXoSjL5GLcckVRfTq32WT9w_/w334-h400/internets.png]

Aus all den verschiedenen Gründen, die uns an diesen tödlichen Punkt geführt haben, tun die Zentralbanken jetzt genau das Gegenteil von dem, was sie 2008 getan haben. Sie straffen die Geldpolitik in einer aufkeimenden Kreditkrise.

Das bedeutet, dass wir in die tödlichste Finanzkrise seit 1930 geraten sind.

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-nJns83gl_-zpefb_weA3DQ4j2anKD8SKestLgFdJaYGOVEi310KEW-yJxdEOX9h7F7So1dbLmQvBAbt1b8kfp7klpyd6msH3cQXPqIa-rjvKhZ9Z30ywXKljC7fVlI0p_BBFGTZL9o374hiScF1Hk8JbnCKnx-Ma7oPN1DhmVIjfuUNJ8-BEN2CY/w334-h400/BANK_INDEX.png]

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die serienmäßige Deregulierung der Kriminalität kurz vor einer harten Landung steht.

Wenn das passiert, wird selbst der größte Dummkopf die Lehren aus dem Jahr 1930 verstehen, die 70 Jahre lang galten, bis die Idiocracy beschloss, klüger zu sein als alle, die vor ihr kamen.

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2QnriETcSwFZR51vdj_ir3OMPymaFutb1b8YU2GJsTHSC6-x99mom0l8q2D9Ahc8rqIRS-3YUNbDpc07DnoX6r2tb0dhc-cPtei6K4Vk-avlWYotqGZWRpLqCJlazwQPnBcLNVMsBpqBbQtcu2HFKQ5IEJIYv8PDO-QI-zNFfOHNyQvd-4_K3T30I/w364-h400/deregulation.png]

https://zensecondlife.blogspot…al-bank-run-aka-btfp.html

Ich habe eine Webseite gefunden die die Entlassungen im US Techsektor anzeigt. Facebook entlässt weitere 10 Tsd. und eliminiert 5 Tsd. noch offene Stellen. Die eliminierten unbesetzten Stellen werden nicht mit angezeigt aber vielleicht doch für jemanden nützlich.

https://layoffs.fyi/

Microsoft auch 10 Tausend.

Jetzt gibt's ja KI. Was kann schon schief gehen.

Zitat von Lupus

Jetzt gibt's ja KI. Was kann schon schief gehen.

einfach alles.

Aber hallo. Von hinten und gleichzeitig Titt ... Al wäre begeistert.

@Cheep
Die hat aber einen gewaltigen Cameltoe .

Bob Moriarty: Die Welt ist praktisch bankrott

Tom begrüßt Robert Moriarty wieder in der Sendung, um über die neuesten interessanten Entwicklungen im Finanzwesen zu sprechen. Bob erklärt, woher das Geld für die Rettung der jüngsten Bankenzusammenbrüche wirklich kommt, und stellt fest, dass die Zahl von 200 Milliarden Dollar auf 2 Billionen Dollar angewachsen ist. Die Federal Reserve hat sich tatsächlich dazu verpflichtet, innerhalb einer Woche 2 Billionen Dollar zu drucken, was bisher einmalig ist.

Bob ist der Ansicht, dass das System mathematisch nicht zurückbezahlt werden kann, so dass es zwangsläufig zu einer Explosion kommen wird, die zu Inflation und Deflation als Reaktion auf die neuen Schulden führt. Er geht auch auf die Geschichte des Bankwesens in den Vereinigten Staaten und den Zweck des Glass-Steagall-Gesetzes sowie auf die Auswirkungen des geopolitischen Risikos ein.

Bob äußert sich bestürzt über die Qualität der Führung in den USA und zeigt sich besorgt über das Konfliktpotenzial. Er kommt zu dem Schluss, dass es keine wirkliche Grenze gibt, wie viel Geld für Rettungsaktionen ausgegeben werden kann, und dass die Sanktionen und Konfliktrisiken zuzunehmen scheinen, ohne dass dies der Situation hilft.

Palisade Radio Links:
► Website & Newsletter: https://palisadesradio.ca
► Rumble: https://rumble.com/c/c-1586024
► Odysee: https://odysee.com/@PalisadesGoldRadio:c

Zeitstempel Referenzen:
0:00 - Einführung
0:55 - Alle Schulden werden beglichen
4:28 - Ursachen & Anleihenmärkte
8:23 - Flationäre Auswirkungen?
15:17 - Saudis und Ukraine
18:05 - Sanktionen & Beschlagnahmungen
21:00 - Alt. Konkurrierende Systeme
23:30 - Neue Standards
25:44 - FDIC-Bailout
27:42 - Bargeld und Sachwerte
29:42 - Aktien & Marge
31:42 - Geopolitik & Konflikte
37:07 - Collum Jahresrückblick
41:21 - Goldpreis & Minengesellschaften
43:53 - Schreckliche Zeiten
46:30 - Zusammenfassung

Gesprächspunkte aus dieser Episode
- Warum das bestehende Geldsystem zum völligen Scheitern verurteilt ist.
- Die Expansion der BRICS+ Länder und die zunehmenden geopolitischen Spannungen.
- Welche möglichen Maßnahmen wird die Fed ergreifen, um die Dinge in diesem Umfeld zu "reparieren".

Gast-Links:
Website: https://www.321gold.com
Bücher auf Amazon: https://www.amazon.com/Robert-…k_3&qid=1599932580&sr=8-3

Droht der nächste Finanzcrash 2023? Eva Herman im Gespräch mit Andreas Popp

Ausschnitt aus dem Podcast vom 13. März. 2023

Jeden Montag, Mittwoch und Freitag veröffentlichen Eva Herman und Andreas Popp den beliebten Popp-Cast „Stabil durch den Wandel“ auf dem Telegram Kanal Eva Herman Offiziell: https://t.me/EvaHermanOffiziell