CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

  • Das war doch schon vor 5 Jahren klar.

    Mir schon, den meisten hier auch, aber welche genau Folgen noch nicht.

    "Im alten Rom hat ein Senator vorgeschlagen, man sollte alle Sklaven mit einem weissen Armband versehen, um sie besser erkennen zu können. „Nein“, sagte ein weiser Senator, „Wenn sie sehen wie viele sie sind, dann gibt es einen Aufstand gegen uns.“


  • Sie vergleicht Bimervax nicht mit einem echten Placebo, sondern mit Pfizers mRNA-Booster BNT162b2.


    Den Trick kennt man schon von den Chemotherapien, so schafft man es immer wieder, neue tödliche Gifte zuzulassen, denn in der Kontrollgruppe kratzen die Patienten ja genau so ab.


    Das Mass an krimineller Energie, das in der Pharmaindustrie vorhanden ist, übersteigt die Vorstellungskraft des normalen Bürgers, darum glaubt er die Wahrheit gar nicht.

  • Wenn Du Dich mehr damit beschäftigt hättest, wärst Du ein strikter Gegner auch klassicher Impfungen. Heutzutage um so mehr, da sie jetzt überalle Graphene und metallische Nanoteilchen auch in klassiche Impfungen eingebringen, genau wie in die COV Impfungen, im besten Fall etwas geringer dosiert .. aber wer weiss das schon, steht ja alles nicht in der Packungsbeilage.
    Dieser Sondermüll war übrigends schon ein paar Jahre vor der Plandemie in den Kinder und Grippeimpfungen drin. Ich war mal auf einem Ärztekongress 2018. Da haben alle ganz grosse Augen gemacht, über diesen metallischen Sondermüll, der anhand einer französischen Studie in einer Masernimpfung gefunden wurde.

    Alles was Neo in seinen Posting wiedergibt ist natürliche Satire.


    Neo ist eine einzige Witzfigur. :S

  • Für LuckyFriday und @all

    Das Thema ist schon so alt. Schon vor weit über hundert Jahren sind sie der Mafia auf die Schliche gekommen ..

    Und gegen Tetanus hilft KEINE Impfung. Die macht nur krank und verkürzt das Leben. Was hilft: Angst in Mut wandeln. Die Wunde gut mit sauberem Wasser reinigen und Bein oder Fuss hochlegen und mal 1 Tag Ruhe geben.

    Der Tipp ist von einem sehr erfahrenen Arzt.


    https://archive.org/details/We…nFraktur/page/n5/mode/2up
    https://www.amazon.de/Impffrie…ugo-Wegener/dp/B0BRDJVJR6

    Alles was Neo in seinen Posting wiedergibt ist natürliche Satire.


    Neo ist eine einzige Witzfigur. :S

  • Ich weiss nicht, ob das mal irgendwann verstanden wird. Um Ihre transhumanistische Agenda durchzuführen brauchen sie Ihre Suppe jetzt in jedem Menschen. D.h. sie nutzen JEDE, wirklich jede Spritze egal was, um die Körper wenigstens mit Graphene und metallische Nanoteilchen anzureichern, die per Hochfrequenz ( 5G, womöglich auch Wlan usw) in den Körper zu einem künstlichen Netzwerk organisiert werden. Kann sein, dass die Insulinspritzen oder Schmerz und Narkosemittel eine etwas andere Zusammensetzung haben, aber undeklarierte Graphene und metallische Nanoteilchen sind immer drin, wurde jetzt 1000 fach gefunden, übrigends auch in anderen Dingen des täglichen Bedarfs und naja die Suppe am Himmel die atmen wir ja auch ständig ein.

    Deswegen meidet jede, wirklich jede Spritze, alle Impfungen, auch Reise, Tetanus, Kinderimpfungen egal was sowieso, aber auch alle anderen Spritzen würde ich möglichst meiden, sofern es geht und das Smartphone und das Wlan nicht mehr ständig immer Dauerbetrieb und am Körper lassen.


    Und denkt auch an Eure Kinder und Enkel.


    Es braucht 10 Mio Menschen, damit ein Volk, eine Kultur weiterhin Bestand hat.


    Diese Suppe macht aus Menschen willenlose, steuerbare Bioroboter. Die deutliche Verkürzung der Lebenszeit, Impfschäden und Plötzlich unerwartet Fälle sind nur Nebeneffekte. Es geht um Steuerung und Kontrolle. Nach Internet of Things, Internet of Bodies.


    Alles Gute


    Neo.

    Alles was Neo in seinen Posting wiedergibt ist natürliche Satire.


    Neo ist eine einzige Witzfigur. :S

  • Für mögliche Impfschäden nach einer Corona-Schutzimpfung haften nicht die impfenden Ärztinnen und Ärzte. Das hat der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe entschieden. Die Verantwortung für Aufklärungs- oder Behandlungsfehler treffe grundsätzlich den Staat, urteilte der dritte Zivilsenat in Karlsruhe. Entsprechende Klagen von Geschädigten müssten sich demnach gegen Bund oder Länder richten.


    In dem konkreten Fall hatte ein Mann seine Ärztin verklagt. Nach einer Impfung gegen das Coronavirus Ende 2021 war bei ihm eine Herzerkrankung diagnostiziert worden. Er sagte, die Impfung sei fehlerhaft verabreicht und er nicht ausreichend aufgeklärt worden. Durch die Folgen könne er nicht mehr seiner Arbeit nachgehen und sei auch psychisch stark beeinträchtigt. Vor Gericht forderte er unter anderem Schmerzensgeld von mindestens 800.000 Euro.


    BGH: Ärzte haften nicht für Corona-Impfschäden
    Wer haftet bei Impfschäden? Laut Bundesgerichtshof nicht die Ärztinnen und Ärzte, sondern der Staat. Die Entscheidung ist eine grundsätzliche, der Kläger geht…
    www.n-tv.de

  • Amts- und nicht Privathaftung für etwaige Impfschäden nach einer bis zum 7. April 2023 vorgenommenen Corona-Schutzimpfung
    Der BGH hat sich mit der Frage befasst, wer für etwaige Aufklärungs- oder Behandlungsfehler bei einer bis zum 7. April 2023 vorgenommenen Schutzimpfung gegen…
    www.datev-magazin.de


    Die Haftung ist begrenzt und bezieht sich auf Impfungen die bis zum 7.4.2023 vorgenommen wurden.

    Etwaige Schäden durch spätere Injektionen oder die lange Nacht der Impfungen wie heute fallen erstmal nicht unter dieses Urteil.

    Dann gilt wieder die Arzthaftung oder halt die Haftung der Person ( Apotheker, Zahnarzt, Arzthelferin, Junkie, etc) die diese Impfung vornimmt.

    Grüße Bb

    • Offizieller Beitrag

    Unterdrückte Studie zeigt, dass geimpfte Kinder mit einer um 453 % höheren Wahrscheinlichkeit an neurologischen Entwicklungsstörungen leiden

    Bedrückend..... Paßt auch perfekt zum "Verfall des Hegemon USA"


    "Eine beeindruckende, unterdrückte Studie des Henry Ford Health System in Detroit ist gerade ans Licht gekommen und deckt alarmierende gesundheitliche Unterschiede zwischen geimpften und ungeimpften Kindern auf.


    Die Ergebnisse erschüttern die medizinische Fachwelt und werfen dringende Fragen zur Sicherheit von Impfstoffen auf.


    Eine 10-jährige Geburtskohortenstudie mit 18.468 Kindern mit dem Titel „Auswirkungen von Impfungen im Kindesalter auf kurz- und langfristige chronische Gesundheitsergebnisse bei Kindern” ergab, dass geimpfte Kinder eine um 496 Prozent höhere Rate an Autoimmunerkrankungen, 453 Prozent mehr neurologische Entwicklungsstörungen, 329 Prozent mehr Asthmadiagnosen und 203 Prozent mehr atopische Erkrankungen aufwiesen als ihre ungeimpften Altersgenossen.


    Nach einem Jahrzehnt hatten 57 Prozent der geimpften Kinder mindestens eine chronische Erkrankung, verglichen mit nur 17 Prozent der ungeimpften Kinder...


    Die Ergebnisse, die 2020 fertiggestellt wurden, wurden jedoch nie veröffentlicht.


    Rechtsanwalt Aaron Siri vom Informed Consent Action Network sagte am 9. September 2025 bei einer Anhörung des Senats zum Thema Impfstoffe aus: „Das einzige wirkliche Problem dieser Studie ist, dass ihre Ergebnisse nicht mit der Überzeugung und Politik übereinstimmen, dass Impfstoffe sicher sind. Hätte sie ergeben, dass geimpfte Kinder gesünder sind, wäre sie zweifellos sofort veröffentlicht worden. Da sie jedoch das Gegenteil ergab, wurde sie in einer Schublade verschwinden lassen.“


    Suppressed Study Reveals Vaccinated Kids 453% More Likely to Have Neurodevelopment Disorders
    A suppressed Henry Ford Health study found vaccinated children had a 453 percent higher rate of neurodevelopmental disorders and 57 percent chronic illness…
    www.rifttv.com


    Grüsse

    Edel

  • Für mögliche Impfschäden nach einer Corona-Schutzimpfung haften nicht die impfenden Ärztinnen und Ärzte.

    Dazu hatte ich hier schon mal eine Antwort des BMG eingefügt, welchen den Anwälten der betroffenen unbekannt scheint. Aber es steht ja auch die Frage, wie weit sich geimpfte Juristen im Interesse ihrer Klienten zum Fenster ...

    "Im alten Rom hat ein Senator vorgeschlagen, man sollte alle Sklaven mit einem weissen Armband versehen, um sie besser erkennen zu können. „Nein“, sagte ein weiser Senator, „Wenn sie sehen wie viele sie sind, dann gibt es einen Aufstand gegen uns.“


    • Offizieller Beitrag

    Neo: Wenn ich heute noch irgendwo die Mark 1.5 hinschicken könnte für diese Impfschäden-Doku aus dem Jahre 1912 würde ich es ja tun...


    Die Mykobakterien finde ich jedoch recht interessant. Die BCG -Impfung mit attenuierten BCG-Mykobakterien waren früher sogar bei Blasentumoren als Therapeutikum zugelassen. Japan habe ich erwähnt. Dann gibt einen klinischen Forscher, der eine hoch wirksame "Impfung" aus Mykobakterium obuense entwickelt hat, welche die immunologische Abwehr gegen Tumorzellen deutlich stärkt. Es ist Prof. Dalgleish. Niemand will das kommerzialisieren...


    Sorry für o.t. Es gäbe darüber einiges zu berichten, aber alles in englischer Sprache.


    LF


    PS: für meine Dissertation hatte ich selbst Impfstoffe im Labor hergestellt, aber nicht gegen Infektionserreger, sondern gegen hormonartige Substanzen - aber das wäre hier völlig fehl am Platz.

    "Das einzige Geld, auf das ich mich verlassen kann, ist das Gold, das ich besitze" J.Sinclair
    "Die meisten Politiker sind ja Vollidioten! Schmeißt diese Idioten RAUS!" Marc Faber, Schweizer Finanzanalyst, Thailand, nach einem Bier...
    "The whole game is rigged" Gerald Celente

  • Sehr Sehenswert. Wenigstens mal eine 20--25 Min anschauen. Krass!

    Alles ganz klar aufgezeigt und bewiesen. Und das in wenigen Minuten.


    Damit fällt das ganze Kartenhaus an Lüge zusammen.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Alles was Neo in seinen Posting wiedergibt ist natürliche Satire.


    Neo ist eine einzige Witzfigur. :S

    3 Mal editiert, zuletzt von Neo ()

  • Ergänzend zu dem 1. Video.


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Alles was Neo in seinen Posting wiedergibt ist natürliche Satire.


    Neo ist eine einzige Witzfigur. :S

    Einmal editiert, zuletzt von Neo ()

  • Damit fällt das ganze Kartenhaus an Lüge zusammen.

    Ich bin so müde, reingeklatsche 45 min Videos anzuschauen. Das Kartenhaus wird nicht zusammenfallen, weil die Deppen zu doof sind, zu begreifen, dass es zuende ist…

    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)

    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Ich bin so müde, reingeklatsche 45 min Videos anzuschauen. Das Kartenhaus wird nicht zusammenfallen, weil die Deppen zu doof sind, zu begreifen, dass es zuende ist…

    Mein lieber Salo,

    Ich meinte damit das Kartenhaus der Lüge. Schau Dir 15 Min an, dann entscheidest Du, ob Du nochmal 15 Min anschaust und ich denke das reicht schon.

    Alles was Neo in seinen Posting wiedergibt ist natürliche Satire.


    Neo ist eine einzige Witzfigur. :S

  • ich habe gesehen, was mit Menschen passiert, die sich den ganzen Tag (und Nacht) nichts anderes als solche langen Videos anschauen.


    Für mich habe ich festgestellt, dass ich nichts wichtiges im Leben verpasse, wenn ich mir solche Videos nicht anschaue - im Gegenteil!

  • "Wenn die fehlgeleitete öffentliche Meinung das Verabscheuungswürdige ehrt und das Ehrenhafte verachtet, die Tugend bestraft und das Laster belohnt, das Schädliche ermutigt und das Nützliche entmutigt, der Lüge Beifall klatscht und die Wahrheit unter Gleichgültigkeit oder Beleidigung erstickt, kehrt eine Nation dem Fortschritt den Rücken und kann nur durch die schrecklichen Lehren der Katastrophe wiederhergestellt werden."

    - Frédéric Bastiat

  • Für mich habe ich festgestellt, dass ich nichts wichtiges im Leben verpasse, wenn ich mir solche Videos nicht anschaue - im Gegenteil!

    Denke ich auch. An so einem Video gibt es für mich keinen praktischen Aspekt, der meine/unsere Lebensqualität verbessert. Von daher kann und sollte man sich das sparen.


    Aber es ist wichtig das es diese Videos gibt, damit die Impflinge sich im Endstadium informieren können :D

  • Ich

    Mein lieber Salo,

    Ich meinte damit das Kartenhaus der Lüge. Schau Dir 15 Min an, dann entscheidest Du, ob Du nochmal 15 Min anschaust und ich denke das reicht schon.

    Zusammenfassung der ersten 15 Minuten

    Das Gespräch beginnt mit der Vorstellung des Gastes, Marvin Haberland, und der Ankündigung eines unkonventionellen Formats: eines direkten "Mensch gegen Maschine"-Duells, bei dem Haberland gegen die Behauptungen von ChatGPT antritt.

    1. Die ChatGPT-Behauptung (Beweise für Viren)

    Der Host stellt ChatGPT die Frage: "Gibt es wissenschaftliche Beweise für die Existenz von Viren?"

    • ChatGPT-Antwort: Ja, es gäbe eine Vielzahl solider Beweise, da Viren unter dem Elektronenmikroskop sichtbar seien, ihr genetisches Material sequenziert werden könne und sie in Zellkulturen vermehrbar seien.

    2. Haberlands Fundamentalkritik

    Marvin Haberland kontert diese Standard-Argumente umgehend. Seine Hauptkritikpunkte sind:

    • Fehlende Kontrollexperimente (Negativkontrollen): Dies ist in der Virologie das zentrale K.O.-Kriterium. Er erklärt, dass wissenschaftlich korrekte Experimente parallel mit Proben von gesunden Personen oder ganz ohne Probe durchgeführt werden müssten, um auszuschließen, dass beobachtete Effekte (wie Strukturen im Elektronenmikroskop oder Zellschäden) nicht durch die Laborbedingungen (Stress der Zellen, Zusätze) selbst entstehen.
    • Ergebnis bei Kontrollen: Er behauptet, dass, wenn Kontrollen durchgeführt werden, exakt dieselben Strukturen gefunden werden, die Virologen als Viren interpretieren.
    • Fehlende Verblindung: Ein weiterer wichtiger wissenschaftlicher Schritt, die Verblindung des Forschers, um Voreingenommenheit (Bias) auszuschließen, fehle in der Virologie immer.
    • Gescheiterte Ansteckungsversuche: Der einfachste Beweis sei, dass kontrollierte Ansteckungsversuche über natürliche Übertragungswege (Niesen, Küssen, Spielen) in der Geschichte der Wissenschaft ausnahmslos gescheitert sind (z.B. bei Masern, Grippe).

    3. Der Beweis durch das Robert Koch-Institut (RKI)

    Um seine Behauptungen zu untermauern, präsentiert Haberland seine Informationsfreiheitsanfragen an das RKI bezüglich der Negativkontrollen für das Masern- und das SARS-CoV-2-Virus.

    • Das RKI habe die Herausgabe der Dokumentation zu den Negativkontrollen abgelehnt, da diese "nicht vorliegen" würden.
    • Haberland argumentiert, dass dies eine klare Verletzung der DFG-Leitlinie 11 zur wissenschaftlichen Praxis darstellt und beweise, dass die Virologen nicht nach wissenschaftlichem Standard arbeiten.

    Die ersten 15 Minuten stellen somit die Glaubwürdigkeit der virologischen Beweisführung infrage und liefern mit den RKI-Schreiben das zentrale Dokument, das die Argumentation Haberlands vor Gerichten untermauern soll.


    Basierend auf dem bereitgestellten Transkript, das die ersten etwa 15 Minuten abdeckt, folgt eine Zusammenfassung der weiteren, vertiefenden Punkte und Argumente, die im restlichen Teil des Videos (von ca. Minute 15 bis zur Stunde) wahrscheinlich behandelt werden.

    Da das vollständige Transkript nicht vorliegt, konzentriere ich mich auf die Fortsetzung der im Ausschnitt begonnenen Diskussion und die angekündigten Themen:

    Fortsetzung und Vertiefung der Argumentation

    Nach der Widerlegung der allgemeinen Beweise (Sichtbarkeit, Sequenzierung, Zellkultur) durch die fehlenden Kontrollen beim RKI (wie im Ausschnitt gezeigt) konzentriert sich der Rest der Diskussion auf die spezifischen methodischen Mängel der Virologie und deren rechtliche Konsequenzen.

    1. Detaillierte Widerlegung der Labormethoden

    Die tiefergehende Diskussion widmet sich wahrscheinlich der Zerlegung der von ChatGPT genannten Beweise:

    • Elektronenmikroskopie (Sichtbarkeit): Es wird detailliert erklärt, warum die gezeigten Viren-Bilder keine Beweise sind. Der Gast argumentiert, dass die Probe extrem manipuliert (Wasserentzug, Metallbedampfung) wird und die Strukturen ("Artefakte") auch in gesunden Kontrollproben auftauchen.
    • Genomsequenzierung (Erbgut): Es wird erläutert, warum die Sequenzierung eines Genoms (DNA/RNA) kein direkter Beweis für die Existenz eines Virus-Partikels ist, da das Erbgut aus einer komplexen Zellkultur-Suppe extrahiert und dann künstlich "zusammengesetzt" (assambliert) wird. Auch hier wird die fehlende Kontrolle kritisiert, da man nicht beweisen könne, dass die Gensequenz vom "krankmachenden Virus" und nicht von der gesunden Zelle stammt.
    • Zellkulturen (Vermehrung): Die Beobachtung von Zellschäden ("Zytopathischer Effekt") wird als reiner Laborartefakt dargestellt. Der Gast argumentiert, dass die Zellen durch die Hungerbedingungen (Entzug des Nährmediums) und Zusatzstoffe (Antibiotika, Enzyme) im Experiment sterben, was dann fälschlicherweise als Wirkung des Virus interpretiert wird.

    2. Der rechtliche und politische Kampf

    Ein großer Teil der zweiten Hälfte beschäftigt sich mit den Konsequenzen dieser wissenschaftlichen Mängel auf der rechtlichen Ebene:

    • Gerichtsverfahren: Haberland beschreibt die Schwierigkeiten in Gerichtsverfahren. Die Gerichte würden sich oft auf den "wissenschaftlichen Konsens" oder die Autorität des RKI/der Stiko berufen, anstatt die vorgelegten Beweise (wie die RKI-Schreiben zu den fehlenden Kontrollen) tatsächlich zu prüfen.
    • Verfassungsbeschwerde: Der entscheidende Punkt ist die erwähnte Verfassungsklage beim Bundesverfassungsgericht. Haberland erklärt, dass diese Klage angenommen wurde und das Argument des fehlenden wissenschaftlichen Nachweises von Krankheitserregern nach dem Infektionsschutzgesetz nun auf höchster Ebene liegt.
    • DFG-Leitlinien: Die Verletzung der DFG-Leitlinien (insbesondere Leitlinie 11 zur Kontrollpflicht und Leitlinie 9 zur Verblindung) wird als Beleg dafür präsentiert, dass die Behörden ihre eigenen rechtlich bindenden Regeln missachten.

    3. Ausblick und Zusammenfassung der Viren-Hypothese

    Am Ende wird die Virentheorie final bewertet:

    • Aktueller Stand: Haberland betont, dass man wissenschaftlich nicht behaupten könne, dass Viren für alle Zeit widerlegt seien, aber der Stand heute sei, dass mit den verfügbaren Experimenten kein wissenschaftlich korrekter Nachweis erbracht wurde und sogar die gegenteilige Hypothese (keine Übertragung, keine spezifische Wirkung) durch Kontrollen gestützt wird.
    • Next Level: Der Gast nutzt die Plattform, um seine Organisation Next Level (wissen-neu-gedacht.de) und deren Ziele vorzustellen, nämlich die wissenschaftliche Aufklärung und die Bereitstellung von kostenlosem Material (Publikationen, Telegram-Kanal, Interviews) für die Öffentlichkeit und für Gerichtsverfahren.



    Blablabla "Viren gibts gar nicht voll die Lüge, komm in die Gruppe Brudi".

    "Gebt mir eure Zeit und Energie und Geld für meinen Kampf vor dem Regierungsgericht, da kommt ganz sicher was dabei raus, ich schwör!!

    Ich bin ganz anders als Doktor Brieftasch Füllmich und "ich brauch keinen Anwalt" Friedenspianist Knastbruder. "

Schriftgröße:  A A A A A