CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

  • Jetzt sind es vier Personen in meinem familiären Umfeld, die nach Impfung verstorben sind. ?( ?( ?(


    Hoffentlich geht das nicht so weiter!

    Mein Beileid.
    Ich kann nachvollziehen, wie du dich gerade fühlst. :(

    „Man muß die Tatsachen kennen, bevor man sie verdrehen kann.“
    Mark Twain


  • das ist Spitze! Und die experimentelle Diabetis Impfung gibt's dann auch kostenlos dazu?

    mein Bewertungsprofil


    Theodor Körner (1791 – 1813):
    „Noch sitzt ihr da oben, ihr feigen Gestalten,
    vom Feinde bezahlt und dem Volke zum Spott.
    Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten,
    dann richtet das Volk und es gnade euch Gott.“

  • Jetzt sind es vier Personen in meinem familiären Umfeld, die nach Impfung verstorben sind.

    Von mir auch herzliches Beileid.


    Es scheint ja doch erhebliche Unterschiede bei den Impfreaktionen zu geben. Nachdem was ich aus dem eigenen Umfeld (nicht) mitbekomme, scheinen alle recht gut damit klarzukommen. Und bei Dir sind es gleich mehrere Tote. Das ist schon eine auffällige Bandbreite und es stellt sich die Frage, inwieweit die überhaupt statistisch plausibel ist, wenn man anheimstellt, daß immer die gleichen Stoffe verabreicht werden.


    Mich erinnert das an eine Bemerkung, die Wodarg mal im Rahmen des Corona-Ausschuß gemacht hat: es sei letztlich nur den Herstellern bekannt, was da tatsächlich gespritzt wird. Zumindest logistisch wäre es wohl kein Problem, wenn anstelle der behaupteten "Impfungen" Reihenversuche mit unterschiedlichen Substanzen laufen und die Ergebnisse dann anhand der Chargennummern zugeordnet werden. Was letztlich auch die Funktion der Impfausweise sein könnte.


    Wirklich wissen kann es z.Zt. jedenfalls kaum jemand, was in den Fläschchen wirklich drin ist.

    Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen. (Karl Valentin)

  • Der von NOVAVAX (NVAX) entwickelte Impfstoff scheint nach klassischem Prinzip zu funktionieren. (ähnlich Stöcker?)

    das vom stöcker gefällt mir ein stück weit besser, keine nanopartikel, reines "klassisches" antigen + adjuvanz(wirkverstärker) - das sollte sogar per inhalation impfbar sein.
    aber ich denke gegenüber den sonstigen mrna- vector "plörren" ist auch novovax das harmlosere(müsste auf der sf9 insekten cell linie produziert sein) - und ja beides sind totimpfstoffe.


    nur meine meinung ;)


    bg bh

    Dies irae | Veni, vidi, Deus vicit

    Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Einmal editiert, zuletzt von Blue Horseshoe ()

  • https://www.novavax.com/our-unique-technology


    Our recombinant nanoparticle vaccine technology combines the power and speed of genetic engineering to efficiently produce a new class of highly immunogenic particles that target a variety of viral pathogens. Our recombinant vaccine engineering takes a new approach to provide robust and functional immunity, which may be more efficacious than naturally occurring immunity or traditional vaccines. Using innovative proprietary recombinant nanoparticle vaccine technology, we produce vaccine candidates to efficiently and effectively respond to both known and emerging disease threats.


    ist baculovirus(bv) der dann sf9 zellen infiziert


    https://www.thermofisher.com/order/catalog/product/12552014


    Beschreibung


    Mimic™ Sf9 Insect Cells are a
    derivative of the Sf9 insect cell line. These cells have been modified
    to stably express a variety of mammalian glycosyltransferases.
    Typically, insect cells are unable to process N-glycans to the extent
    that mammalian cells do. This can affect protein structure, function,
    antigenicity, and enzymatic activity. The addition of mammalian
    glycosyltransferases to the Mimic™ Sf9 Insect Cells allows for
    production of biantennary, terminally sialyated N-glycans from insect
    cells (1). The cells can be used to produce more mammalian-like proteins
    in both baculovirus and stable insect expression systems.



    1 ml of Mimic™ Sf9 Insect Cells are provided frozen in 60% complete TNM-FH, 30% FBS, 10% DMSO at a concentration of 107
    cells/ml. Store frozen Mimic™ Sf9 Insect Cells in liquid nitrogen.
    Cells are guaranteed stable for 6 months when properly stored.


    ___
    wen es interresiert:



    A new single-step protocol for rapid baculovirus-driven protein production in insect cells



    https://bmcbiotechnol.biomedce…10.1186/s12896-017-0400-3



    bg bh

    Dies irae | Veni, vidi, Deus vicit

    Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Einmal editiert, zuletzt von Blue Horseshoe ()

  • Mein allerherzlichstes Beileid ! In welchem Zeitraum nach der Impfung ist das passiert ?

  • Mein herzliches Beileid.


    Was mich verwundert, ist die große Anzahl der bei dir verstorbenen.
    Ich kenne in meinem Umfeld keinen einzigen.
    Es weiß ja keiner was die in die Impfungen beimischen.
    Ich finde das alles seltsam.

    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als
    reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16


    Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf.
    Aber wer sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher.


    Berthold Brecht

  • Gibt doch auch immer mal Fälle von mordenden Krankenpflegern, wie kürzlich in Oldenburg.
    Wenn jeder Vollidiot spritzen darf, erhöht das sicher auch die Gefahr, richtigen Vollidioten die tödlichsten Möglichkeiten zu geben.

  • was mich, als Laie, verwundert, ist die abnorme Geschwindigkeit, mit der hier völlig neue Technologien zur Anwendung kommen. Insektenzellen etc..

    also insektenzellen sind nicht neu, gerade die IPLB-Sf21-AE linie wird wenn ich mich recht erinnere seit den 70 jahren verwendet. IPLB-Sf21-AE = sf21 - die sf9 ist wieder eine sublinie(clone) der sf21.


    wenn ich mich weiterhin recht erinnere waren das eierstockzellen aus der schmetterlingsfamilie der noctuidae - eulenfalter(spdoptera frugiperda).



    mir ist es lieber das antigen wird nicht in meinen körpereigenen zellen "produziert" weder in vivo noch in vitro...


    so bekommt man ein reines antigen.



    bg bh



    nachtrag:
    In Vitro. 1977 Apr;13(4):213-7. doi: 10.1007/BF02615077.
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/68913/


    The establishment of two cell lines from the insect Spodoptera frugiperda (Lepidoptera; Noctuidae)


    J L Vaughn, R H Goodwin, G J Tompkins, P McCawley

    Dies irae | Veni, vidi, Deus vicit

    Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    Einmal editiert, zuletzt von Blue Horseshoe () aus folgendem Grund: nachtrag zur zelllinie

  • Ich liebe dieses Forum! Es gibt für alle Spezialgebiete einen Spezialisten! Danke @Blue Horseshoe [smilie_blume]

  • Von mir auch herzliches Beileid.
    Es scheint ja doch erhebliche Unterschiede bei den Impfreaktionen zu geben. Nachdem was ich aus dem eigenen Umfeld (nicht) mitbekomme, scheinen alle recht gut damit klarzukommen. Und bei Dir sind es gleich mehrere Tote. Das ist schon eine auffällige Bandbreite und es stellt sich die Frage, inwieweit die überhaupt statistisch plausibel ist, wenn man anheimstellt, daß immer die gleichen Stoffe verabreicht werden.


    Mich erinnert das an eine Bemerkung, die Wodarg mal im Rahmen des Corona-Ausschuß gemacht hat: es sei letztlich nur den Herstellern bekannt, was da tatsächlich gespritzt wird. Zumindest logistisch wäre es wohl kein Problem, wenn anstelle der behaupteten "Impfungen" Reihenversuche mit unterschiedlichen Substanzen laufen und die Ergebnisse dann anhand der Chargennummern zugeordnet werden. Was letztlich auch die Funktion der Impfausweise sein könnte.


    Wirklich wissen kann es z.Zt. jedenfalls kaum jemand, was in den Fläschchen wirklich drin ist.

    die vier verstorbenen Personen lebten in ganz Bayern verstreut, also kein räumlicher Zusammenhang.
    die drei ersten waren ja ältere Baujahre, 90,80+ und 78.
    Waren aber vor den Impfungen eigentlich alle recht fit, dann plötzlich einer mit Magenblutung, ein Herzinfarkt und ein Schlaganfall, also alles Ursachen, die mit Gefäßen und Trombosen zu tun haben könnten und nun eben meine Schwägerin, auch Schlaganfall......


    Mein allerherzlichstes Beileid ! In welchem Zeitraum nach der Impfung ist das passiert ?

    kann ich jetzt nicht genau sagen, aber 4 -6 Wochen mindestens. Sie war Lehrerin in einer Förderschule und hatte eine höhere Priorität. Können aber auch schon 2 Monate sein.

    "Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann, wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen, dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt. Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang."


    Carl Burckhardt


    Nicht Links gegen Rechts, "Regierte gegen Regierende" ist der neue Wahlkampfslogan

    Einmal editiert, zuletzt von aurora II ()

  • Zumindest logistisch wäre es wohl kein Problem, wenn anstelle der behaupteten "Impfungen" Reihenversuche mit unterschiedlichen Substanzen laufen und die Ergebnisse dann anhand der Chargennummern zugeordnet werden. Was letztlich auch die Funktion der Impfausweise sein könnte.

    Verwandte wollten sich im Urlaub in anderem Bundesland die Zweitimpfung geben lassen. Die Angestellten an der Impfstation meinten, das wäre nicht möglich. :hae:

  • Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.





    Wer es nicht schafft sich vorzubereiten,ist dafür vorbereitet, es nicht zu schaffen.
    Aber, was weiß ich schon [smilie_happy]


    Gruss Jocky

  • Dein Altersstarrsinn nimmt schwer pathologische Züge an. [smilie_happy]

    da liegst Du falsch (und elpollo richtig)


    siehe
    https://de.wikipedia.org/wiki/…en_kumulierten_Fallzahlen
    --> ab 1.7. bis 21.7. 2020 gab es täglich zwischen 159 und MAXIMAL 583 SARS-CoV-2-Diagnosen


    in der letzten Woche waren es im Mittel um die 1.500 neue Fälle am Tag
    (nur sonntags unter 600 - wohl wegen der sonntäglichen Arbeitsverweigerung vieler Beamter/Behörden?)

    Ironie, Sarkasmus und Zynismus werden nicht extra gekennzeichnet und sind selbst zu erkennen

  • MAXIMAL 583 SARS-CoV-2-Diagnosen

    diagnosen gab es schonmal so gut wie keine. was du meinst sind positive pcr tests. das ist eine ganz andere geschichte, da diese nicht zwingend eine erkrankung nachweisen!

    Dies irae | Veni, vidi, Deus vicit

    Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Eine gute Beschreibung über unseren "Coronafachmann"


    https://de.rt.com/europa/12108…ter-hysteriker-schweizer/

    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als
    reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16


    Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf.
    Aber wer sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher.


    Berthold Brecht

  • diagnosen gab es schonmal so gut wie keine. was du meinst sind positive pcr tests. das ist eine ganz andere geschichte, da diese nicht zwingend eine erkrankung nachweisen!

    darum "SARS-CoV-2-Diagnose": der Test diagnostiziert die INFEKTION mit dem Virus


    die potentiell aus der Infektion resultierende Erkrankung wird "Covid-19" genannt


    (und elpollo/taheth hatten über ein mehr bzw. weniger an Infektionen gesprochen!)

    Ironie, Sarkasmus und Zynismus werden nicht extra gekennzeichnet und sind selbst zu erkennen

  • darum "SARS-CoV-2-Diagnose": der Test diagnostiziert die INFEKTION mit dem Virus

    nein. diagnose ist die feststellung einer krankheit. dies vermag ein pcr test nicht zu leisten, auch wenn du das nicht kapieren willst.

    Dies irae | Veni, vidi, Deus vicit

    Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • darum "SARS-CoV-2-Diagnose": der Test diagnostiziert die INFEKTION mit dem Virus
    die potentiell aus der Infektion resultierende Erkrankung wird "Covid-19" genannt

    Hüstel, der Test diagnostiziert das Vorhandensein eines Molekülschnipsels, nicht mehr und nicht weniger. Alles andere sind Wahrscheinlichkeiten, die von einer ganzen Reihe von Faktoren abhängen. Beispielsweise was für ein Schnipsel, kommt der auch in anderen Viren vor, ab welchem CT-Wert reagierte der Test im konkreten Fall, usw.


    Selbst wenn die Rahmenbedingungen seriös gewählt wären, was sie im Zusammenhang mit Covid-19 definitiv nicht sind, wäre ein positiver Test immer nur ein Hinweis auf das Vorhandensein von mehr oder weniger spezifischen Molekülschnipseln. Eine Infektion hingegen setzt voraus, daß Symptome da sind. Und um die festzustellen, braucht man keinen PCR-Test. Das macht man mit nem Fieberthermometer o.ä.

    Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen. (Karl Valentin)

Schriftgröße:  A A A A A