CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

Zitat von thobaffin

Einfach pervers

Absolut! Und zwar im Wortsinn: lat. vertere heißt wenden/drehen, per-vertere etwas umdrehen/umkehren/iSv verderben. Hier liegt eine große Umkehrung (Begriff von Gunnar Kaiser) vor. Was früher normal war, gilt nicht mehr - es gilt geradezu das Gegenteil. Ein anderes Wort für teuflisch ist übrigens diabolisch, griech. für durcheinanderwerfen. Genau das geschieht: die (gewohnte) Ordnung der Dinge wird auf den Kopf gestellt und dadurch zerstört, während schleichend eine neue untergeschoben wird bzw. etabliert werden soll.

In Gunnar Kaisers Symposium sprach letztens eine Dame über das Verständnis von öffentlicher Gesundheit. Früher bedeutete Gesundheit das Recht auf Gesundheit, iSv Gesundheitsfürsorge des Staates für den Einzelnen (öffentliches Gesundheitssystem etc.). Jetzt bedeutet Gesundheit Bio-Sicherheit, nämlich die Pflicht des Einzelnen zur Gesundheit, dessen Bedingungen der Staat diktiert (zB Tests als Nachweis von Gesundheit, weil der Mensch nicht mehr eo ipso als gesund gilt etc.), Folge Hygienediktatur. Ein Wechsel des Paradigmas, was Gesundheit bedeutet.

Pervers, nicht wahr!? Wieso begreifen das so wenige, warum fühlen sich die meisten nicht intuitiv abgestoßen oder geistig-seelisch vergewaltigt, sd. nehmen es einfach hin, ja lassen sich mitreißen? Wieso sind die besten Freunde bzw. Familienmitglieder keine Ausnahme?

Warum ist auf einmal alles so anders? Und warum sind auf einmal alle so dumm? Ist es überhaupt möglich, daß ich der einzige Nichtgeisterfahrer auf der Autobahn bin?

Nix da Rockband, die sind eine Boy-Band

Das sind die Goldgruben Boys

Titel wie "quit playin Games with my mind" brachten die Fans und Panikhühner vom Lauterbach so richtig in Ekstase. Wenn sie die 4. Welle so flach wie ihr Niveau halten, dürfte das alles kein Problem sein.

..läuft.

Zitat von Salorius II

Warum sehen diese Kampfwachteln alle ähnlich zerfressen aus??

Das hat einen einfachen Grund... das liegt an der Klimaerwärmung. Doch, doch... die aufopferungswilligen linken Brazen Aktivisten versuchen dem Anstieg des CO2 entgegen zu wirken, indem sie so viel Biomasse wie möglich in sich selbst aufnehmen. Das ist zwar nicht immer hübsch, aber ungemein wirksam. Eine Standard-Grüne kann so in ihrem Ars... einen ganzen Hektar abgeholzten Regenwald kompensieren. Naja, sieht man ja im Grunde auch. Oder?

Obwohl sie also im Grunde sehr sportliche, immer radfahrende, vergane Aktivisten sind, opfern sie für uns alle Ihre Gesundheit und werden zu den fetten Tonnen, die sie sind. Ganz in echt, so ist das.

Zitat von Salorius II

Dennoch fließen jährlich mehrere hundert Millionen Euro nach Fernost. Und das solle auch so bleiben, weil die Bundesrepublik China als Partner an sich binden wolle. „Wenn es uns ernst ist mit Themen wie dem weltweiten Klimaschutz, dann kommen wir an China nicht vorbei“, so Müller.

Schutzgeld 2.0.

Am Tribut für den Hegemon kommt niemand vorbei.

Wahrscheinlich deutlich biliger, als was wir an die Amis abdrücken, weil deren Konzerne steuerfrei machen können, was sie wollen. Außerdem liefern die Chinesen gegen Cash nette Elektro-Gimmicks und die Amis nur Schuldscheine, die sie bei Bedarf eben kurz entwerten, siehe Lehman.

Zitat von Gertz

Nix da Rockband, die sind eine Boy-Band

Das sind die Goldgruben Boys

Titel wie "quit playin Games with my mind" brachten die Fans und Panikhühner vom Lauterbach so richtig in Ekstase. Wenn sie die 4. Welle so flach wie ihr Niveau halten, dürfte das alles kein Problem sein.

..läuft.

Alles anzeigen

ja da stimm ich dir zu, solch Spezis erfinden den FrauenTag auch wieder neu, bei abnehmenden Mond,

wie den zweiten KinderTag, bei DobLo €i€heReih jeder Hahn braucht sein Huhn, dann gibs viel zu tun

Gruss
alibaba
PS: und nich verjessen MonCherie iss wieder da, da kannste dein Frauchen wieder spitz machen
weil sie aus dem €ierLilörchen raus ist

Netzfund

Zitat

Kalifornien führt Impfpflicht für Schüler ein
In Kalifornien sollen bald alle Schulkinder gegen Covid-19 geimpft sein. Verpflichtend ist die Impfung allerdings erst, sobald es für eine Altersgruppe eine vollständige Zulassung gibt.

https://www.spiegel.de/wissens…3b-42d3-b510-a3649bef038d

+ Kommentare dazu anschauen =

wieder +25.000 innerhalb von einem Monat
https://www.pei.de/DE/newsroom…zneimittelsicherheit.html

Zitat von Gertz

Nix da Rockband, die sind eine Boy-Band

Das sind die Goldgruben Boys

Titel wie "quit playin Games with my mind" brachten die Fans und Panikhühner vom Lauterbach so richtig in Ekstase. Wenn sie die 4. Welle so flach wie ihr Niveau halten, dürfte das alles kein Problem sein.

..läuft.

Alles anzeigen

2+1 gabs ja schon (zweimal glaub ich), also 2*0 (bis nulla), oder besser Korrupt^2 (corrumpo quadrata).

Zitat von 31.1034768g

https://www.spiegel.de/wissens…3b-42d3-b510-a3649bef038d
+ Kommentare dazu anschauen =

Die werden langsam hysterisch.
Die Impfqoute liegt seit Wochen bei 65%
Gleichzeitig gibt es immer mehr Demos und Schilderketten (Leute, macht was!!!!).

Was wollen diese Schreischafe denn machen?
Gegen 1/3 der Bevölkerung vorgehen?? Hahaha.

Das Thema impfen ist durch.
Jetzt kommt neues Thema: Inflation + Wirtschaftskrise

Moin,

die Boygroup oben gab es 1996 schon,
und auch der Name passt (-e):

Nichts neues unter der Sonne...

Liebe Grüße
Marek

Vielleicht hilfreich für diejenigen die Kinder haben.

https://kinderrechtejetzt.de/diverse-strafanzeigen/

"Der merkwürdige Zwang zu einer Impfung, die nicht schützt, sondern Tod und schwere Schäden verursacht


In der Fülle der täglichen Informationen verlieren wir leicht den Überblick und den Blick für das Wesentliche und Entscheidende. Paul Craig Roberts, US-amerikanischer Ökonom und Publizist, stellvertretender Finanzminister während der Regierung Reagan, kennt sich aus im Netz der offiziellen Flure und unterirdischen Gänge der US-Politik. Lakonisch, knapp und mit klarer Logik stellt er zur Impfkampagne von Regierung und Behörden die entscheidenden Fragen. Nachfolgend ein kurzer Artikel von ihm, der für den mündigen Bürger alles Nötige enthält, um sich die Antworten selbst zu geben.


Warum werden Amerikaner gezwungen, sich eine Substanz injizieren zu lassen, von der bekannt ist, dass sie nicht vor Covid schützt, sondern Tod und schwere Gesundheitsschäden verursacht? Die Israelis haben jetzt in den TV-Nachrichten die Unwirksamkeit des „Impfstoffs“ zugegeben.


Wenn die „Covid-Pandemie“ real ist, warum haben Dänemark, Norwegen und Schweden alle Covid-Beschränkungen aufgehoben und ein Ende der Krise erklärt? Wie erklären sich die Impfverpflichtungen? Es ist bekannt, dass der Impfstoff nicht schützt – daher Masken und Auffrischungsimpfungen -, aber er tötet und verstümmelt. Warum sind sie entschlossen, uns zu töten und zu verstümmeln?


Dreitausend Ärzte und Wissenschaftler wollen wissen, warum sie daran gehindert werden, ihre Patienten mit sicheren und wirksamen Medikamenten zu behandeln. Sie haben eine Erklärung unterzeichnet, in der sie die COVID-Politiker der „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ beschuldigen. Die Antwort scheint zu sein: Profit für Big Pharma und autoritäre Kontrolle für die Regierung.


In der ABC-Sendung mit George Stehanapoulos sagte der CEO von Pfizer, Albert Boula, dass das normale Leben von nun an aus jährlichen Auffrischungsimpfungen besteht. Moderna-CEO Stephane Bancel stimmt dem zu. Er sagt, dass es für immer Covid-Auffrischungsimpfungen geben wird. Die Erfolgsbilanz ist ewig.


Das gilt auch für die Verletzungen und Todesfälle durch den Impfstoff. 45% des Jahresbudgets der FDA (US-Behörde für Lebens- und Arzneimittel) stammen von Big Pharma. Die Regulierungsbehörden sind finanziell von denen abhängig, die sie eigentlich regulieren sollen. Der Wirtschaftswissenschaftler George Stigler wies schon vor Jahrzehnten darauf hin, dass Regulierungsbehörden immer von der Industrie, die sie regulieren, vereinnahmt werden. Die Regulierungsbehörden werden zu Vermittlern und Agenten für die Regulierten.


Einige New Yorker wachen verspätet auf und protestieren gegen die Impfpflicht des demokratischen Gouverneurs, der keine Befugnis hat, Vorschriften zu erlassen. Mitarbeiter des Gesundheitswesens, die Zeugen von Todesfällen und Behinderungen durch Impfungen wurden, verweigern die Todesimpfung. Das sollte Ihnen etwas sagen. Warum nehmen die Menschen die Todesspritze, wenn das Gesundheitspersonal gezwungen werden muss, sie zu nehmen?"
————————————
Der merkwürdige Zwang zu einer Impfung, die nicht schützt, sondern Tod und schwere Schäden verursacht – FASSADENKRATZER (wordpress.com)

Die Israelis haben jetzt in den TV-Nachrichten die Unwirksamkeit des „Impfstoffs“ zugegeben.

Glaub ich nicht….Quellen?

Zitat von hammwolln

Die Israelis haben jetzt in den TV-Nachrichten die Unwirksamkeit des „Impfstoffs“ zugegeben.

Glaub ich nicht….Quellen?

das hier?
https://mobile.twitter.com/Ela…tatus/1441023073562644481

Moin,

ein Sprachwissenschaftler zur neuen "Corona - Sprache"
der Reichen, Mächtigen und v.a. der Medien:

Unaufgeregt und sachlich auf den Punkt gebracht.
Trotzdem unglaublich in der Zusammenfassung und Klarheit...

Abstract Dr. Dennis KaltwasserEine demokratisch verfasste Gesellschaft kann immer nur so lebendig, gerecht und menschenfreundlich sein, wie die kommunikative Praxis, die sie konstituiert. Die elementaren gesellschaftlichen Konfliktlösungsprozesse sollten deshalb geprägt sein von gegenseitiger Achtung, Konzentration auf die Sache, Besonnenheit und argumentativer Klarheit. Strategien der Manipulation, Emotionalisierung, Abwertung und Ausgrenzung sowie Formen kommunikativer Gewalt sind mit demokratischen Prinzipien unvereinbar. In der Corona-Krise ist in der öffentlichen Kommunikation eine radikale Abkehr von diesen wichtigen demokratischen Prinzipien zu beobachten. Diese kommunikationsethischen Verfallsprozesse müssen klar erkannt und ihr antidemokratischer Charakter benannt werden, um einen Weg zurück zu einem kooperativen und respektvollen Miteinander zu eröffnen.

Liebe Grüße
Marek

Verhindert Impfung Covid-ähnliche-Erkrankungen?

In den deutschsprachigen Ländern wird krampfhaft versucht den
Eindruck aufrecht zu erhalten, dass auf den Intensivstationen zwischen
90 und 100% Ungeimpfte behandelt werden. Abgesehen von der Frage warum
man eine wirksame Frühbehandlung zum Beispiel nach den Protokollen der
FLCCC ablehnt und nur Cortison und Intubierung einsetzt was bekannt tödlich ist, stimmen die Behauptungen nicht.
Nachdem die Tiroler Landesregierung bis 22.9.2021 zwischen Geimpften und Ungeimpften unterschied und zuletzt 42% Geimpfte im Spital und ein Drittel auf der Intensivstation hatte, stellte man diese Berichte ab 23. einfach ein. Zu sehr widersprachen sie den unwahren Behauptungen, die von Medien gerne verbreitet werden.
Eine Studie mit testnegativem Design und 41.552 Teilnehmern untersuchte Covid-Like-Illness (CLI) Diagnosen, symptomatische Erkrankungen und Testpositivität nach Impfstatus. Untersucht wurden CLI-Spitalsaufenthalte in der Altersgruppe 50-plus. Der Analyst Ben Marten setzt sich in einem Twitter Thread mit den Ergebnisse der Studie auseinander und kommt zu interessanten Schlussfolgerungen.
Dabei handelte es sich nicht um Krankenhausaufenthalte mit allen Ursachen, sondern um Krankenhausaufenthalte mit CLI-Diagnose, die eine Untergruppe aller Krankenhausaufenthalte darstellt. Die Studie wurde in der Zeit vom 1. Jänner 2021 bis 22. Juni 2021 durchgeführt.
Das nachstehende Diagramm versucht, die Stichprobe der Studie zu veranschaulichen.
[Blockierte Grafik: https://i1.wp.com/tkp.at/wp-content/uploads/2021/10/CL1.jpeg?resize=1098%2C564&ssl=1]
Es wurden alle Personen einbezogen, die die Kriterien erfüllten (50+ & CLI-Diagnose). Bemerkenswert ist, dass 61.647 Krankenhausaufenthalte ausgeschlossen wurden, die nicht den Kriterien der Studie entsprachen:

1. <50
2. Keine Impf-Aufzeichnungen
3. Wiederholte Einweisungen
4. Kein Covid19-Test
5. Kürzlich geimpft (<14d)

Der Ausschluss von 1- 4 ist sinnvoll. Der Ausschluss gemäß Punkt 5 innerhalb 14 Tage nach Dosis 1, ergibt keinen Sinn. Stehen diese Krankenhausaufenthalte im Zusammenhang mit dem Impfstoff? Es ist gängige aber völlig widersinnige Praxis Geimpfte als Ungeimpfte zu betrachten bis sie 14 Tage nach der zweiten Impfung sind.
Im ersten Diagramm hat Marten die fünfte Kategorie mit einbezogen, nämlich 1.872 CLI-Krankenhausaufenthalte, die von den Autoren ausgeschlossen wurden. Hier ist den Autoren ein einfacher Rechenfehler unterlaufen.
[Blockierte Grafik: https://i0.wp.com/tkp.at/wp-content/uploads/2021/10/CLI2.jpeg?resize=680%2C291&ssl=1]
Das wichtigste Ergebnis ihrer Studie war also:
„Die Wirksamkeit der vollständigen mRNA-Impfung (≥14 Tage nach der zweiten Dosis) betrug 89 % […] gegen eine im Labor bestätigte SARS-CoV-2-Infektion, die zu einer Krankenhauseinweisung führte […].“
[/quote]OK, also 89 % wirksam. Großartig, oder? Wo liegt also das Problem?
Das Problem ist nach wie vor der hochempfindliche PCR-Test. Bestätigtes Covid ist in diesem Fall definiert als CLI & PCR+. Dasselbe wie bei den Impfstoffstudien zum Beispiel von Pfizer.
Aber es wurde nie die Rate der Gesamtkrankheit oder CLI mitgeteilt.
Wenn also die Wirksamkeit des Impfstoffs auf die gleiche Weise wie zuvor berechnet und dabei alle CLI-Aufnahmen einschließlich der ausgeschlossenen 1.872 Besuche (Dosis1 <14 Tage geimpft) berücksichtigt wird, errechnet Marten eine Wirksamkeit von -13%.
[Blockierte Grafik: https://i0.wp.com/tkp.at/wp-content/uploads/2021/10/CLI3.jpeg?resize=1098%2C564&ssl=1]
[Blockierte Grafik: https://i1.wp.com/tkp.at/wp-content/uploads/2021/10/CLI4.jpeg?resize=1098%2C562&ssl=1]
In allen folgenden Diagrammen sind die 1.872 Patienten, die Dosis 1 <14 Tage vor dem Index-Krankenhausaufenthalt erhalten haben nicht berücksichtigt, da sie in der endgültigen Studienstichprobe ausgeschlossen wurden und keine detaillierten Informationen verfügbar sind.

Was wäre also, wenn wir ausgehend von der Stichprobe der Studie (41.552) nur betrachten, wie viele Menschen tatsächlich erkrankten?
Wenn wir uns anschauen, wie viele Menschen von ihrem Arzt mit CLI diagnostiziert wurden, können wir feststellen, dass alle drei Gruppen in etwa gleich häufig diagnostiziert wurden..
[Blockierte Grafik: https://i1.wp.com/tkp.at/wp-content/uploads/2021/10/CLI5.jpeg?resize=1098%2C564&ssl=1]
Hier ist dasselbe Diagramm, klinische CLI-Diagnose, mit der Positivität des COVID-19 RT-PCR-Tests (blau).
[Blockierte Grafik: https://i1.wp.com/tkp.at/wp-content/uploads/2021/10/CLI6.jpeg?resize=1092%2C562&ssl=1]
Wir können feststellen, dass die CLI-Diagnose gleich bleibt, während die Covid-Fälle bei den Geimpften deutlich niedriger sind. Interessant ist, dass teilweise geimpfte und geimpfte Personen zwar zwar mehr und stärkere Symptome aufweisen, aber sie werden weniger positiv auf das SARS-CoV-2-Virus getestet.
Insbesondere die Teilgeimpften hatten die meisten Symptome!
Die Unterschiede zwischen den symptomatischen CLI könnten zufällig sein, oder ist es möglich, dass sie auf den Impfstoff selbst zurückzuführen sind?
Man beachte, dass dies nicht einmal die 1.872 ausgeschlossenen Dosis1/<14-Tage-Patienten einschließt.
[Blockierte Grafik: https://i2.wp.com/tkp.at/wp-content/uploads/2021/10/CLI7.jpeg?resize=1100%2C564&ssl=1]
Auf die gleiche Weise wie die ursprünglichen Autoren kann man nun die Wirksamkeit des Impfstoffs gegen symptomatische Covid-Like-Illness (CLI) berechnen.
[Blockierte Grafik: https://i0.wp.com/tkp.at/wp-content/uploads/2021/10/CLI8.jpeg?resize=1100%2C564&ssl=1]
Auch negativ. Ja, das ist richtig. Denn den Daten zufolge treten in den geimpften Gruppen tatsächlich mehr CLI-Symptome auf.
Hier sind einige weitere Aspekte, die Marten untersucht hat:
Zwischen 16-20 % der ursprünglich als CLI aufgenommenen Patienten wurden später auf die Intensivstation verlegt.
Es gibt einen leichten Unterschied zugunsten von Geimpften. Dieser Unterschied ist jedoch von der Größenordnung her eher gering. Könnte auf Störfaktoren/Zufall, ärztliche Voreingenommenheit, Ausschluss… zurückzuführen sein.
[Blockierte Grafik: https://i0.wp.com/tkp.at/wp-content/uploads/2021/10/CLI9.jpeg?resize=1100%2C562&ssl=1]
Unter der Annahme, dass diese Zahlen korrekt sind, würde dies nur eine Wirksamkeit von 20 % ergeben, was bescheiden wäre.
In der Studie ist zu erkennen, dass die primäre CLI-Diagnose von ungeimpft zu zweifach geimpft um etwa die Hälfte abnimmt. Könnte dies auch auf eine Voreingenommenheit der Ärzte zurückzuführen sein? Denn wir wissen, dass die Symptome in beiden Gruppen gleich sind.
Auf der Grundlage der zur Verfügung gestellten Daten steht fest, dass ungeimpfte hospitalisierte CLI/50+-Patienten 11 % häufiger auf Covid19 getestet werden, während geimpfte CLI/50+-Patienten 12,5 % seltener getestet werden.
Diesen Bias könnte man wahrscheinlich auch bei den Daten aus Tirol erwarten.

https://tkp.at/2021/10/02/verh…d-aehnliche-erkrankungen/

bg bh