CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

Zitat von Lupus

Alles ziemlich hypothetisch. Die häufig genannten 19 Wochen sind gerade mal 5 Monate, dann ist jede Doppel-Spritze umsonst. Und wenn ich das recht verstehe, sind all diese Prozentzahlen die relative Minderung der Angesteckten - nicht die absolute, die ja weit, weit weg davon ist.Witzig ist, was als "Superimmunität" verkauft wird - natürliche Ansteckung und Spritze, die sind am besten geschützt - überhaupt nicht betrachtet wird dabei, wer nur eine natürliche Ansteckung hat. Es wäre alles andere als überraschend, wenn die "Superimmunität" ausschließlich daher rührt - und jede zusätzliche Spritze unnötig ist.

nicht nur unnötig, sondern potentiell hochgefährlich.
gestern berichtete mein Nachbar, sein Bruder (61) war letztes Jahr (also 2020) mit corona infiziert und hat sich nun im Oktober impfen lassen.Seit 5 Wochen nun liegt er im Bett, kann weder sitzen noch stehen, bekommt Kortison in der Maximaldosis.
Er leidet an einer fulminanten Entzündung im Rückenmarkkanal die sich nicht bessert, trotz Kortison.
Arzt vermutet ADE. Untersuchungen laufen. ÜBEL,ÜBEL, das ganze!!!!

Pandemie der Geimpften

https://de.rt.com/meinung/129267-omikron-pandemie-geimpften/

so der Husten ist jetzt grösstenteils Weg

Hab ihn mit Ölziehen wegbekommen

Nichtmal das Salviathymol hatte mehr geholfen

Der Arzt war nett hatte nicht nach Impfung gefragt und hat auch einen PCR gemacht der aber negativ war

Da aber weder Fieber noch neurologische Ausfälle oder sonstiges Böses hatte er gemeint dass wird schon wieder

Frage mich immer noch was da los war

@bh: ich verstehe es nicht . das heisst die Impfung sorgt dafür dass die Antikörper nicht mehr gegen Omikron aktiv sind?

Vielleicht finde ich die Studie

Zitat von Deflationator

Die Krankheit könnte durch Umwelteinflüsse bedingt sein.

Jetzt fängt es also langsam an das sie die Impfschäden auf den Klimawandel schieben.

Zitat von Deflationator

D.h mit der Impfung ist man weniger geschutzt als ohne.

Weswegen soll man sich dann impfen lassen?

Zitat von Ultimatix

Weswegen soll man sich dann impfen lassen?

Weil es der "Gesellschaft" und der Wirtschaft nützt:
Verminderung des Langlebigkeitsrisikos (und der Leistungsfähigkeit) der westlichen Bevölkerung, verbunden mit einer Steigerung der Nachfrage nach medizinischen Produkten und Dienstleistungen.
Man kann trotzdem (als voll Geboosterter) sicherlich auch ein erfülltes Leben führen, aber möglicherweise nicht mehr ganz so lange - und ein physisch schwächerer, also nicht so leistungsfähiger und auf Betreuung angewiesener Mensch lässt sich besser kontrollieren, und so jemand rebelliert auch tendenziell eher nicht.
Ist also in jeder Hinsicht positiv zu sehen, aus globaler Sicht - und es wird natürlich alles bezahlt werden, muss ja, bis zur letzten Morphium-Spritze.

hier noch mal die Studie aus England die am Freitag von bh eingestellt wurde:

https://sciencefiles.org/2021/…oostern-daten-aus-dem-uk/

Kurz wenn ich es richtig interpretiere: Geboosterte oder Geimpfte haben ein signifikant höheres Risiko sich mit Omikron zu infizieren. Genesene übrigens auch

Dies spricht dafür dass das Immunsystem irgendwie an Omikron nicht mehr anspringt wenn schonmal im Kontakt mit Corona gewesen

Stellt sich immer noch die Frage warum die Sterberaten so stark gestiegen sind seit September

Änderungen Impfbuch usw.

Im neuen Jahr ist der gelbe Impfpass insgesamt obsolet. Hintergrund ist die digitale Patientenakte. Jede Impfungen, die Bundesbürger beim Arzt erhalten, wird dann nicht mehr ausschließlich handschriftlich in einem kleinen gelben Heft, dem sogenannten Impfbuch, dokumentiert.

https://www.focus.de/gesundhei…rtifikat_id_34353199.html

...beim Militär heißt es: " Leben in der Lage"...(sich mit seinem Handeln der aktuellen Situation anpassen..)

Da Herzmuskelentzündungen / Trombosen etc. in naher Zukunft so häufig sein werden wie Heuschnupfen und Lippenherpes ziehe ich eine Investition in den führenden Hersteller von Herzschrittmachern in Betracht:

Medtronic

Frohes Neues Jahr!!!

@Pibe de Oro

Das ist böse

Bewiesen ist es noch nicht

Zitat von KROESUS

ich verstehe es nicht . das heisst die Impfung sorgt dafür dass die Antikörper nicht mehr gegen Omikron aktiv sind?

wenn du mich richtig markierst bekomme ich das mit, @Blue Horseshoe
ist jetzt glück das ich das heute genauer lese

ua/zb:
CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen
CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen
CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen
CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen
CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

Starker Rückgang der Omicron-Neutralisierung durch Antikörper aus Impfstoffen
In der neuen Studie wurde die Fähigkeit von durch Impfung erzeugten Antikörpern getestet, die Omicron-Variante in Labortests zu neutralisieren, bei denen Antikörper eingesetzt wurden, sowohl gegen lebende Viren als auch gegen im Labor konstruierte Pseudoviren, die Omicron nachahmen.
Antikörper von Personen, die mit einem der vier am häufigsten verwendeten Impfstoffe – Moderna, Pfizer, AstraZeneca, Johnson & Johnson – doppelt geimpft wurden, waren bei der Neutralisierung der Omicron-Variante im Vergleich zum ursprünglichen Virus deutlich weniger wirksam.
Personen, die eine Auffrischungsimpfung mit einem der beiden mRNA-Impfstoffe erhalten haben, sind wahrscheinlich besser geschützt, obwohl auch ihre Antikörper eine geringere Neutralisierungsaktivität gegen Omicron aufwiesen.
„Die neuen Ergebnisse deuten darauf hin, dass bereits infizierte Personen und vollständig geimpfte Personen einem Risiko für eine Infektion mit der Omicron-Variante ausgesetzt sind„, sagt der Studienleiter. „Selbst eine dritte Auffrischungsimpfung schützt möglicherweise nicht ausreichend vor einer Omicron-Infektion“
Die Ergebnisse stehen im Einklang mit anderen Neutralisierungsstudien, sowie frühen epidemiologischen Daten aus Südafrika und Großbritannien, die zeigen, dass die Wirksamkeit von zwei Impfstoffdosen gegen symptomatische Erkrankungen bei der Omicron-Variante deutlich geringer ist.
Die meisten monoklonalen Antikörper sind nicht in der Lage, Omicron zu neutralisieren.
Wenn monoklonale Antikörper in einem frühen Stadium der Infektion verabreicht werden, können sie bei vielen Menschen die Entwicklung einer schweren COVID- Erkrankung verhindern. Die neue Studie deutet jedoch darauf hin, dass alle derzeit verwendeten und die meisten in der Entwicklung befindlichen Therapien gegen Omicron weit weniger wirksam sind, wenn sie überhaupt funktionieren. Abgesehen natürlich von Vitamin D, Ivermectin, Hydroxychloroquin, Zink, Quercetin und die anderen Mikronährstoffe und Medikamente, die in den Protokollen für Prophylaxe und Frühbehandlung genannt werden. Sie wirken unabhängig von Varianten.
In Neutralisierungsstudien mit monoklonalen Antikörpern zeigte nur einer (der in China zugelassene Brii198) eine nennenswerte Aktivität gegen Omicron. Die Autoren stellen fest, dass Omicron nun der vollständigste „Ausbrecher“ aus der Neutralisierung ist, den Wissenschaftler je gesehen haben.
In dieser Studie identifizierte das Labor von Ho auch vier neue Spike-Mutationen in Omicron, die dem Virus helfen, Antikörpern zu entgehen.
Zukünftige Richtungen
„Es ist nicht allzu weit hergeholt zu glauben, dass SARS-CoV-2 nur noch ein oder zwei Mutationen davon entfernt ist, völlig resistent gegen die derzeitigen Antikörper zu sein, entweder gegen die monoklonalen Antikörper, die als Therapie eingesetzt werden, oder gegen die Antikörper, die durch Impfung entstehen“, sagt Ho.
In der Studie wurden nur die Antikörper untersucht, aber nicht die Abwehr durch T-Zellen die bei früheren Infektionen entstanden sind. Diese ist laut früheren Studien sehr wohl intakt, und ihre Abwehr ist entscheidend für die rasche Beseitigung der Viren aus den oberen Atemwegen. Die Cd4+ T-Zellen sind auch in der Lage über die Aktivierung von B-Zellen die Produktion von Antikörpern anzuregen, falls das überhaupt nötig ist.

https://tkp.at/2021/12/28/neue…-immunflucht-von-omicron/

https://www.medrxiv.org/conten…021.12.20.21267966v3.full
https://www.biorxiv.org/conten…1.12.14.472719v2.full.pdf

die anderen bitte selber suchen...
bg bh

Zitat von KROESUS

@Pibe de Oro

Das ist böse

Bewiesen ist es noch nicht

Doch. Bahakdi wusste es schon länger.

fürchte ja aber hoffe noch dass es nicht so schlimm für die Geimpften kommt

Danke @Blue Horseshoe fürs nochmalige Einstellen

Schon die erste verlinkte Arbeit zeigt dass die Impfungen eher für die Verbreitung bzw Resistenz der Coronaviren sorgen

Zitat von KROESUS

hier noch mal die Studie aus England die am Freitag von bh eingestellt wurde:

Das ist keine Studie.

Zitat von KROESUS

@Pibe de Oro

Das ist böse

Bewiesen ist es noch nicht

...ist aber gar nicht böse gemeint - habe selbst geliebte Menschen unter den evtl. Betroffenen...

...Leben in der Lage...

Ich glaube nicht, dass es jeden Doppelt-Geimpften treffen wird, und auch wenn sich das Blut unmittelbar nach einer Spritze andickt, so bleibt es bei vielen immer noch im ungefährlichen Toleranz-Bereich!

Aber bei Booster-Abonnenten mit entsprechendem genetisch vorbelastenden Hintergrund bin ich eher pessimistisch...

Das ist ein anonymer Text voller Fehler, nicht mal Omikron ist richtig geschrieben.

Was Elon Musk so postet

mRNA-Erfinder Malone: "Pfizer ist eine der kriminellsten pharmazeutischen Organisationen der Welt"

Nachdem er nach seiner Kritik am US-Pharmakonzern Pfizer ohne Vorwarnung von Twitter verbannt worden war, meldete sich der mRNA-Pionier Robert Malone nun im renommierten Podcast "The Joe Rogan Experience" zu Wort. Darin bezeichnete er Pfizer als "eine der kriminellsten pharmazeutischen Organisationen der Welt".

Zitat von Deflationator

Im neuen Jahr ist der gelbe Impfpass insgesamt obsolet. Hintergrund ist die digitale Patientenakte. Jede Impfungen, die Bundesbürger beim Arzt erhalten, wird dann nicht mehr ausschließlich handschriftlich in einem kleinen gelben Heft, dem sogenannten Impfbuch, dokumentiert.

https://www.focus.de/gesundhei…rtifikat_id_34353199.html

Interessant wie im Schatten der Pandemie die sonst kontroverse digitale Patientenakte implementiert wurde und nun zum Impfregister geboostert wurde.

Euch ist schon klar, was das bedeutet: Mindestens einen "angepassten" Krankenkassenbeitrag je nach vorhandenem Impfeintrag bzw. "Prämien" für Leute, die eine digitale Gesundheitsakte beantragen und ihren Impfstatus eintragen lassen... sowas ähnliches gibts bei der AOK schon: Bei Nachweis, dass man alle Impfungen inkl. Grippeschutz hat, bekommt man 25€ mehr in deren Prämienprogramm.

Also wenn die Boosterung alle 4 Monate empfohlen wird bzw. ab 6 Monaten fällig wird ist nach dieser Impfkampagne ein de-facto Impfregister aller "freiwillig" Geimpften errichtet.

Hoffen wir, das das bis dahin alles nach hinten losgeht!

Zitat von Dark-End

Also wenn die Boosterung alle 4 Monate empfohlen wird bzw. ab 6 Monaten fällig wird ist nach dieser Impfkampagne ein de-facto Impfregister aller "freiwillig" Geimpften errichtet.

Und toll, dass sich die Menschen so ganz freiwillig dazu entscheiden. Sehe ich ja an meinem Nachbarn und Freund, Familienvater, der sich jetzt einen (ersten) Spritztermin geholt hat, da ihm ansonsten die Kündigung droht.

Aber die Bedeutung der Freiwilligkeit ist mir auch von früher noch vertraut; so hieß es ja auch immer: "Genosse Meier, Sie melden sich freiwillig für diesen Einsatz!" "Zu Befehl, Genosse Hauptmann."

Zitat von Zweifler0815

Sehe ich ja an meinem Nachbarn und Freund, Familienvater, der sich jetzt einen (ersten) Spritztermin geholt hat, da ihm ansonsten die Kündigung droht.

Davor habe ich große Angst.