Zitat von noli.melavo

dass die schadensträchtigen Chargen alle noch einmal über die Bundeswehr nicht so, wie sie aus der Produktion eingingen an die Impfzentren ausgerollt wurden, sondern dann noch einmal neu für die Impfzentren und Städte kommissioniert wurden, so dass es zu einer gleichmäßigen Verteilung aller schadensträchtigen Chargen in ganz Deutschland kam.

Ich frage mich, wer überhaupt den Einsatz der Bundeswehr im Inneren genehmigt hat ?

Kennt dazu jemand einen Beschluß der Bundestages ?!

https://www.bundeswehr.de/de/organisation/sanitaetsdienst/aktuelles-im-sanitaetsdienst/drei-impfkampagnen-ein-starker-partner-5098688

Ah, hier geben sie es zu, die Notwendigkeit erschließt sich mir nicht. Es gibt in D einen funktionierenden Pharmahandel, also weshalb???

Zitat von ECU

https://www.bundeswehr.de/de/o…n-starker-partner-5098688

Danke, jetzt weiß ich endlich wo dieses eine Verteilzentrum war

Weitaus weniger bekannt ist hingegen, dass der Sanitätsdienst der Bundeswehr mit dem Versorgungs- und Instandsetzungszentrum Sanitätsmaterial (VersInstZ SanMat) Quakenbrück auch das zentrale deutsche Verteilzentrum für die COVID-19 Coronavirus Disease 2019 Impfstoffe stellt. Dazu wurde in Quakenbrück eigens die neue Teileinheit „Pharmazeutischer Großhandel“ aufgestellt. Von dort aus werden die Impfstoffe von AstraZeneca, Janssen und Moderna auf Weisung des Bundesministeriums für Gesundheit kontinuierlich auf die Verteilzentren der Bundesländer und zahlreichen zivilen pharmazeutischen Großhändler zur Belieferung der zivilen Apotheken, Impfzentren und Arztpraxen verteilt.

Also zwischen Bremen und Münster an der A1.

Kam das Zeug über Wilhemshaven rein oder Rotterdam? (Blödsinn, war Luftfracht!)

Biontech ist in Mainz, am anderen Ende von Deutschland. Wurde in Mainz auch produziert oder 'nur' geforscht?

Ich hatte gelesen, ne größere Fabrik sei in Belgien und Spanien.

In Marburg steht doch (inzwischen?) ein Riesending von ModeRNA.

Zumindest für die USA wurden die Chargen in China herstellt und in den USA nur noch abgefüllt.

Zitat von noli.melavo

Zumindest für die USA wurden die Chargen in China herstellt und in den USA nur noch abgefüllt.

Da bei howbad.info, welches wohl überwiegend von den USA mit Daten gefüllt wurde, Chargen auftauchen, die auch in D verimpft wurden, ist es schon eine sehr merkwürdige Verteilung.

"Es ist ein Akt medizinischer und politischer Verantwortungslosigkeit, der zeigt, wie die Interessen der Impfagenda über das Wohl der Patienten gestellt werden."

MWGFD e. V. (@Mwgfd_official) auf X

Alle Impfschäden sollen offensichtlich ab 2025 laut der Kassenärztlichen Bundesvereinigung unter dem ICD Code U09.9 als Post-COVID und Long-COVID "versteckt"…

x.com

Alle Impfschäden sollen offensichtlich ab 2025 laut der Kassenärztlichen Bundesvereinigung unter dem ICD Code U09.9 als Post-COVID und Long-COVID "versteckt" werden. Wenn ein Arzt sich weigert, Post-Vac als U09.9 (Post-COVID) zu codieren, gibt es für die Behandlung oft keine spezifische Vergütung, da für Post-Vac keine gesonderte Abrechnungsgrundlage existiert. Ohne diese Codierung bleibt der Aufwand für die Betreuung des Patienten unbezahlt, was Ärzte praktisch zwingt, U09.9 zu verwenden, um ihre Leistungen erstattet zu bekommen. Das setzt Ärzte unter Druck und fördert die statistische Unsichtbarkeit von Impfkomplikationen.

Zitat von ECU

Ich frage mich, wer überhaupt den Einsatz der Bundeswehr im Inneren genehmigt hat ?

Kennt dazu jemand einen Beschluß der Bundestages ?!

https://www.bundeswehr.de/de/organisation/sanitaetsdienst/aktuelles-im-sanitaetsdienst/amtshilfe-quakenbrueck-im-marathonbetrieb-5344914

Einrichtung eines Umschlagplatzes setzte die Bundeswehr einen Amtshilfeantrag des Bundesgesundheitsministeriums um. Damit war auch die Aufstellung eines pharmazeutischen Großhandels nach Arzneimittelhandelsverordnung bzw. EU-Recht verbunden, die Ende 2020 erfolgte. Eine Fähigkeit, die bisher in der Bundeswehr einmalig ist. Neben den fachlich komplexen Aufgaben waren weitere Herausforderungen zu meistern: die Infrastruktur war entsprechend herzustellen, das Gelände zusätzlich abzusichern und das Personal zu verstärken.

Zitat

Ah, hier geben sie es zu, die Notwendigkeit erschließt sich mir nicht. Es gibt in D einen funktionierenden Pharmahandel, also weshalb???

https://www.bundeswehr.de/de/aktuelles/meldungen/bundeswehr-verteilzentrum-corona-impfstoffe-quakenbrueck-5321550

„Die bisher umgeschlagenen Impfstoffe können bei minus 20 Grad dauerhaft gelagert werden. Das geht mit Corminaty nicht. Entsprechend war der Pharmagroßhandel für solche Temperaturen zunächst nicht ausgerüstet“

Kühlcontainer in Quakenbrück

Anlieferung mit polnischem LKW, also eher nicht von nem Militärflughafen aus.

Luftfracht Pallete https://www.va-q-tec.com/wp-co…oads/va-Q-pal_EN_V1.1.pdf

Zwischenlagerung im Kühlcontainer

Auspacken am Tiefkühlschrank

Einlagern im Tiefkühlschrank im Zelt

"Der Impfstoff wird zur weiteren Verteilung an Impfzentren, Behörden und Arztpraxen neu verpackt."

Und dann geht's ab

"Im Auftrag des Auswärtigen Amtes"

Verpackung von Astra-Zeneca als Spende an Ukraine, Nigeria, ..

und noch mehr überbezahlte, selbstzufriedene Bundis

Ankunft in Nigeria

Nigeria destroys 1 million expired donated COVID-19 vaccines

Nigeria has had to destroy more than 1 million doses of AstraZeneca's COVID-19 vaccine that were too close to their expiry date to be used.

apnews.com

Ferner, aus diversen BW-Artikeln

Das Versorgungszentrum in Quakenbrück ist eine der Marine zugeordnete Bundeswehrapotheke mit größeren logistischen Fähigkeiten. So werden von dort laufende Bundeswehreinsätze wie in Mali mit Gerät und Medikamenten versorgt. Auch Schiffe und Boote der Marine werden mit Sanitätsmaterial beliefert.

„Durchgängig sind 40 bis 60 Personen – sei es durch Führung oder Organisation, Beschaffung oder direkt an der Ware – mit diesem Auftrag ausgelastet“,

Dazu wurde in Quakenbrück eigens die neue Teileinheit „Pharmazeutischer Großhandel“ aufgestellt. Von dort aus werden die Impfstoffe von AstraZeneca, Janssen und Moderna auf Weisung des Bundesministeriums für Gesundheit kontinuierlich auf die Verteilzentren der Bundesländer und zahlreichen zivilen pharmazeutischen Großhändler zur Belieferung der zivilen Apotheken, Impfzentren und Arztpraxen verteilt.

Welche Impfstoffe und wie viele Impfdosen werden über das VersInstZ SanMat Quakenbrück verteilt?

Ein Soldat im Portrait

Dies ist natürlich abhängig von den durch die jeweiligen Hersteller zur Verfügung gestellten Liefermengen und den Vorgaben des Bundesministeriums für Gesundheit, für das wir im Rahmen der Amtshilfe tätig sind. Nach hiesigem Kenntnisstand sollen, mit Ausnahme des Impfstoffes des Herstellers BioNTec/Pfizer, grundsätzlich sämtliche marktverfügbaren Impfstoffe über das VersInstZ SanMat Quakenbrück umgeschlagen werden. In diesem Zusammenhang können grundsätzlich bis zu 20 Millionen Impfdosen gleichzeitig qualifiziert eingelagert werden. Im Bedarfsfall sind diese Lagerkapazitäten aber auch noch erweiterbar. Je nach Kapazität des Transporteurs können darüber hinaus auch den Bundesländern noch erheblich größere Liefermengen zugeführt werden, als dies bisher der Fall war. Dies ist aber letztlich von den weiteren Planungen und Absichten der jeweiligen Bundesländer sowie der Bundesregierung abhängig. (!!!)

Seit der ersten Anlieferung von COVID-19Coronavirus Disease 2019 Impfstoff in Quakenbrück im Januar haben die Frauen und Männer des VersInstZ SanMat Quakenbrück 41,5 Millionen Vials (aus einem Vial Biontech können bis zu 6 Impfdosen generiert werden) sämtlicher in Deutschland zugelassener COVID-19Coronavirus Disease 2019 Impfstoffe zwischengelagert und an Impfzentren, Behörden und Arztpraxen bundesweit verteilt.

Der lange „Einsatz“ begann zum Jahreswechsel 2020/2021 mit dem Aufbau von sogenannten Typ II-Zelten als Umschlagsstelle. Diese wurden längst durch ein größeres „Tornadozelt“ mit eigens eingerichteten Schleusen ersetzt. Hier erfolgt die Kommissionierung und Verteilung des Impfstoffes an derzeit 60 Empfängerstellen in ganz Deutschland. Für die Lagerung von bis zu 20 Millionen Corona-Impfdosen stehen knapp 30 Tiefkühlcontainer zur Verfügung. Insbesondere der Impfstoff des Herstellers BioNTech/Pfizer benötigt eine entsprechende Tiefkühllagerung.

„Auch wenn eine Lieferung am Samstagabend ankommt: Wenn entsprechende Bestellungen vorliegen, wird die Lieferung nicht nur sofort angenommen, geprüft und eingelagert, sondern auch bereits kommissioniert und für den Versand vorbereitet – für die Auslieferung am Sonntagmorgen“,

Ausgelieferte Impfdosen

58.487.100x Moderna

41.829.006x Pfizer/BionTech

22.400.000x Astra Zeneca

6.817.350x J&J/Jansen

4.758.000x BionTech „Kinder„

3.483.000x Novavax

3.320.640x BionTech Fertiglösung

Zum einen versorgte es die Impfstoffverteilzentren der 16 Bundesländer, welche die Impfzentren/-stellen auf Landesebene beliefern, dazu elf pharmazeutische Großhandlungen, die mit der Versorgung der Hausarztpraxen beauftragt sind.

Ab Oktober 2021 mussten dann 60 pharmazeutische Großhandlungen mit beliefert werden. Zum anderen wurden weiterhin durch Quakenbrück die Bundesministerien und Bundesoberbehörden, sowie Drittstaaten und die Bundeswehr intern beliefert.

Transportiert wurden die Güter über die Straße, aber auch auf dem Luftweg, insbesondere um anderen Ländern schnell mit Impfstoff aushelfen zu können.

Es wurden in gut 27 Monaten über 141 Millionen Impfdosen verteilt, davon allein mehr als 30 Millionen nur im IV. Quartal 2021. Es waren Impfdosen der Hersteller Astra Zeneca, Pfizer/BionTech, Moderna, J&J, Novavax und BionTech für Kinder zu bearbeiten. Das Kommando Sanitätsdienst der Bundeswehr, das Logistikkommando der Bundeswehr und die Teilstreitkräfte der militärischen Organisationsbereiche arbeiteten hierfür operativ zusammen. Sowohl das Kommando Sanitätsdienstliche Einsatzunterstützung mit nachgeordnetem Bereich wie auch das Logistikbataillon 161 aus Delmenhorst sorgten gemeinsam auf der taktischen Ebene für die Erfüllung des Auftrags. Auf allen Ebenen wurde darüber hinaus hervorragend mit der Bundespolizei zusammengearbeitet.

Zitat von ECU

Da bei howbad.info, welches wohl überwiegend von den USA mit Daten gefüllt wurde, Chargen auftauchen, die auch in D verimpft wurden, ist es schon eine sehr merkwürdige Verteilung.

Man sieht ja auf den Fotos der BW-Artikel, daß der Impfstoff abgepackt ist und per Luftfracht ankommt. Also ist es durchaus möglich, daß auch "made-in-USA"-Ompfe angeliefert wurde

"Chargenprüfung im Tiefkühlcontainer"

edit

Neo Holzbalkendecke bemessen

Zitat von noli.melavo

Man sieht ja auf den Fotos der BW-Artikel, daß der Impfstoff abgepackt ist und per Luftfracht ankommt. Also ist es durchaus möglich, daß auch "made-in-USA"-Ompfe angeliefert wurde

"Decke rechnen"

was ist denn das?

Danke und lieben Gruss ich habe Deine Infos ordentlich weiter bei TG geteilt.

Zitat von noli.melavo

"Chargenprüfung im Tiefkühlcontainer"

Seit wann gibt es diese Kühlkapazität in Quackenbrück ???

Ggf. auch ein interessanter Ansatz.

Zitat von ECU

Seit wann gibt es diese Kühlkapazität in Quackenbrück ???

Das Impfstoffverteilzentrum geht auf einen Amtshilfeantrag des Bundesgesundheitsministerium im Oktober 2020 zurück. Die Verteilung der anfangs sehr knappen Covid-19-Impfstoffe sollte zentral gesteuert nach Priorisierung erfolge[..]

Ohne Großhandelserlaubnis nach EUEuropäische Union-Recht darf die Bundeswehr auch in der Amtshilfe keine Arzneimittel oder Impfstoffe an zivile Verteilzentren ausgeben“

Die Antragsbearbeitung dauert normalerweise mehrere Monate. Das VerstInstZ SanMat Quakenbrück hatte jedoch kurz zuvor sein Qualitätsmanagement nach DINDeutsches Institut für Normung ISOInternational Organization for Standardization 9001 zertifizieren lassen.

Das Ergebnis nach zahlreichen Nachtschichten: Innerhalb von drei Wochen war der Antrag genehmigt. Das erste deutschlandweite Impfstoffverteilzentrum der Bundeswehr konnte am 16. Dezember 2020 die Arbeit aufnehmen.

[..]

„Bis Oktober 2021 haben wir insgesamt 90 Millionen Impfdosen umgeschlagen. Seit Herbst liefert auch Biontech über die Bundeswehr aus.

[..]

Anfangs erfolgte die Lagerung der Impfstoffe in Bundeswehrkühlcontainern. Die optimale Lagetemperatur für die Covid-19-Impfstoffe von Moderna und Johnson & Johnson liegt bei minus 20 Grad Celsius – eine Temperatur, die ein Standardkühlcontainer problemlos abdecken kann.

Doch ab August 2021 begann das Bundesgesundheitsministerium auch Biontech-Impfstoffe in Quakenbrück einzulagern. Zuvor hatte das Unternehmen Lagerung und Verteilung in Eigenregie geregelt. Der Biontech-Impfstoff benötigt eine Lagertemperatur von minus 70 Grad – und die Kühlkette darf für maximal drei Minuten unterbrochen werden. „Die bisher umgeschlagenen Impfstoffe können bei minus 20 Grad dauerhaft gelagert werden. Das geht mit Corminaty nicht. Entsprechend war der Pharmagroßhandel für solche Temperaturen zunächst nicht ausgerüstet“

ECU

Erstmal ist es kurios, daß Biontech fast ein Jahr eigenständig ausgeliefert hat. Von Dez. 2020 bis Aug. 2021. Im Mai 2022 (zwei Wochen nach der Abstimmung im BT zur Impfpflicht am 07.April 2022) übergab die BW die Verteilung an die Privatwirtschaft.

Die o.g. 27 Monate stimmen also nicht, es waren 17.

Die Anforderung zu der -70°C-Lagerung wurde am 04. April 2022 aufgehoben. Also war das definitiv nur vorgetäuscht. Und die BT-Abstimmung zu dem Zeitpunkt abgekartet. Die war ja nur negativ ausgefallen, weil Merz/CDU taktisch gestimmt hat und jede Partei eigene Anträge hatte, auf denen sie jeweils beharrt hat; was eben Dank der AfD zu knapp war.

Meldungen - COVID-19-Impfstoff Comirnaty – Haltbarkeitsdauer auf 12 Monate verlängert - Paul-Ehrlich-Institut

Und wie hat die BW "die Schadensträchtigkeit angetestet", wie Anwalt Ullrich behauptet???

Die hatten doch überhaupt keine Rückkopplung.

Es gab vereinzelt entsetzte Warnbriefe aus Altenheimen, aber das wars.

Ich verstehe, dass man sich hier über die Plandemie auslassen möchte. Doch diese Details sind tatsächlich unwichtig.

Die ganze Maskerade war sehr früh klar, spätestens wenn man gebeten wurde, den Freibrief für die Hersteller und dem medizinischen Personal zu unterschrieben.

Wer das getan hat, ist schlicht minderbemittelt, sorry.

Jeder hat einen Aufklärungsbogen unterschrieben !

Jens Spahn - Ex Gesundheitsminister und Verantwortlicher für die MedBVS deklariert auf Wahlkampfveranstaltung mit Bürgerdialog in Meerbusch am 16.01.2025 um 19:20 Uhr, dass sie in der Coronazeit alles richtig gemacht hätten. Die Impfung hätte alle vor großem Schaden bewahrt.

Tobias Ulbrich (@AnwaltUlbrich) auf X

Jens Spahn - Ex Gesundheitsminister und Verantwortlicher für die MedBVS deklariert auf Wahlkampfveranstaltung mit Bürgerdialog in Meerbusch am 16.01.2025 um…

x.com

Schwerwiegender Verdacht von Anwalt Tobias Ulbrich Todeschargen geplant? Wenn das stimmt, hat die Bundesregierung ein ernsthaftes Problem

Wurden schadensträchtige Chargen erst auf ihre Schadensträchtigkeit jeweils getestet, bevor sie breit in den Markt ausgerollt wurden? Waren die gesundheitlichen Schäden geplant?

Von Anwalt Tobias Ulbrich

Das legt die Chargenauswertung nach zeitlicher Verabreichung nahe, die dankenswerter Weise @AngelaAusPoing auf ihrem Telegram Kanal veröffentlichte. Ausgangsbasis war die Excel - Tabelle des PEI vom 28.11.2024, über die wir bereits umfassend berichtet hatten, die dankenswerterweise auch zur Verfügung gestellt wurde, um das Zahlenwerk in der Auswertung nachvollziehen zu können. Es sind die Daten des PEI.

Etwas fällt stark auf, nämlich die Tatsache, dass immer vor dem heftigen Schadenseinschlag die Chargen immer erst einmal zwei Monate oder Läger getestet worden waren mit Ausnahme der Todes - Charge EM0477, die gleich im ersten Monat im Januar bereits mit 3.714 Schadensmeldungen aufschlug und dann, wie von mir geahnt mutmaßlich im Rahmen der Chargenrückrufübung vom Markt genommen wurde, da ab März schlagartig mit den Schadensmeldungen Schluss war.

Anders sah es mit den anderen Impfungen aus, die immer einen Vorlauf hatten. So wurden alle schadensträchtigen Chargen von Comirnaty FC3095, EX3510, FE6975, EW8904, ER9480, ET3045 alle immer im Vorlauf 2 - 5 Monate offenbar in Kleinserien getestet, bevor dann der große Block an Verimpfung jeweils durchgeführt wurde und die gesundheitlichen Schäden dann sichtbar wurden. Während alle Impfungen immer nur eine Hauptblockzeit von 2 Monaten für die Verimpfung hatten und dann scheinbar wieder vom Markt verschwanden, ließ man ER9480 über 24 Monate weiter verimpfen und durchlaufen in Kenntnis all der Schadensmeldungen aus April 2024.

Das Robert Koch-Institut hat den Beginn der Grippewelle nun offiziell bestätigt.

Man könne sich jetzt noch mit einer Impfung "schützen". Für den Pieks sei es quasi nie zu spät. Sehr empfehlenswert angeblich vor allem für Menschen an 60.

Schauen wir uns einen Artikel von vor Corona an, damals war man anscheinend ehrlicher:

Saison 2018/19 Wirksamkeit des Grippeimpfstoffs war mäßig

"In der vergangenen Grippe-Saison 2018/19, die relativ mild verlief, schützte die Impfung nur etwa jeden fünften Geimpften. Die adjustierte Impfeffektivität lag bei 21 Prozent, heißt es im aktuellen Influenza-Saisonbericht. Dabei zeichneten sich Unterschiede der Wirksamkeit in verschiedenen Altersgruppen ab, die aber nicht signifikant waren. Demnach lag die Effektivität bei den unter 15-Jährigen bei 71 Prozent, während sie bei den 15- bis 59-Jährigen 5 Prozent und den über 60-Jährigen 4 Prozent betrug.

Für die einzelnen Influenza-A-Virusstämme berechnete das RKI die Effektivität getrennt. Gegen eine Influenza-A(H1N1)-Infektion schützte die Impfung mit einer Effektivität von 61 Prozent recht gut. Dagegen bestand gegen eine Infektion mit Influenza-A(H3N2) gar kein Schutz. Die Effektivität fiel mit -28 Prozent sogar negativ aus, was ein tendenziell höheres Erkrankungsrisiko für Geimpfte vermuten lässt."

Oder sogar vom BMBF aus dem Jahr 2015:

Warum die Grippe-Impfung bei alten Menschen oft nicht wirkt

Warum wird diese "Impfung" jedes Jahr angeboten wie sauer Bier, obwohl bekannt ist, dass sie kaum was bzw. bei älteren Altersgruppen sogut wie nichts bringt? Rhetorische Frage natürlich, der Grund ist mir klar. Aber dass keiner diesen Grippe-Impffetisch entzaubert, finde ich schon seltsam. Die Zahlen sind doch eindeutig!

Zitat von Jocky

im Vorlauf 2 - 5 Monate offenbar in Kleinserien getestet,

ja, so sieht seine statistik aus. kann ja sein.

aber: wie hat man das überwacht? wo gab es denn rückmeldungen zu den 'tests' ?

Ganz ehrlich….es sind viel zu wenig Impftote oder Menschen mit Spätfolgen um hier was ins rollen zu bringen.

Sie werden es vertuschen können, es sei denn die große Sterbewelle beginnt erst noch.

Zitat von hammwolln

Sie werden es vertuschen können

wär ich mir nicht sicher

Todeschargen geplant? Wenn das stimmt, hat die Bundesregierung ein ernsthaftes Problem

Der schadensträchtige Einschlag

www.alexander-wallasch.de

Todeschargen geplant? Wenn das stimmt, hat die Bundesregierung ein ernsthaftes Problem

Wurden schadensträchtige Chargen erst auf ihre Schadensträchtigkeit jeweils getestet, bevor sie breit in den Markt ausgerollt wurden? Waren die gesundheitlichen Schäden geplant?

Von Anwalt Tobias Ulbrich

Das legt die Chargenauswertung nach zeitlicher Verabreichung nahe, die dankenswerter Weise @AngelaAusPoing auf ihrem Telegram Kanal veröffentlichte. Ausgangsbasis war die Excel - Tabelle des PEI vom 28.11.2024, über die wir bereits umfassend berichtet hatten, die dankenswerterweise auch zur Verfügung gestellt wurde, um das Zahlenwerk in der Auswertung nachvollziehen zu können. Es sind die Daten des PEI.

Etwas fällt stark auf, nämlich die Tatsache, dass immer vor dem heftigen Schadenseinschlag die Chargen immer erst einmal zwei Monate oder Läger getestet worden waren mit Ausnahme der Todes - Charge EM0477, die gleich im ersten Monat im Januar bereits mit 3.714 Schadensmeldungen aufschlug und dann, wie von mir geahnt mutmaßlich im Rahmen der Chargenrückrufübung vom Markt genommen wurde, da ab März schlagartig mit den Schadensmeldungen Schluss war.

Anders sah es mit den anderen Impfungen aus, die immer einen Vorlauf hatten. So wurden alle schadensträchtigen Chargen von Comirnaty FC3095, EX3510, FE6975, EW8904, ER9480, ET3045 alle immer im Vorlauf 2 - 5 Monate offenbar in Kleinserien getestet, bevor dann der große Block an Verimpfung jeweils durchgeführt wurde und die gesundheitlichen Schäden dann sichtbar wurden. Während alle Impfungen immer nur eine Hauptblockzeit von 2 Monaten für die Verimpfung hatten und dann scheinbar wieder vom Markt verschwanden, ließ man ER9480 über 24 Monate weiter verimpfen und durchlaufen in Kenntnis all der Schadensmeldungen aus April 2024.

• [Blockierte Grafik: https://www.alexander-wallasch.de/assets/images/f/ulbrich4-eb45a242.png]

• [Blockierte Grafik: https://www.alexander-wallasch.de/assets/images/5/ulbrich1-a44cac24.png]

• [Blockierte Grafik: https://www.alexander-wallasch.de/assets/images/c/ulbrich2-12ccd3cb.png]

• [Blockierte Grafik: https://www.alexander-wallasch.de/assets/images/3/ulbrich3-098caf42.png]

Der schadensträchtige Einschlag wurde auch so gesteuert, dass er immer in den Monaten versetzt einschlug. So fielen die Hauptschäden von FD7958 im Juni und im Juli 2021 ein. Die Hauptschäden von EX8679 waren im Mai 2021 zu verzeichnen, während AstraZeneca die Hauptschäden Februar und März 2021 plazierte.

Durch den Wechsel der Hersteller und den Wechsel der Chargen, war es unmöglich ohne Gesamtüberblick, wie ihn das PEI hatte, zu erkennen, dass es eine Steuerung in Bezug auf den Schadenseinschlag gab.

Es kommt aber noch ein Umstand hinzu. Wir erfassen in unserer Kanzlei die Adressen der Geschädigten und die Impforte, so dass wir sehen können, dass die schadensträchtigen Chargen alle noch einmal über die Bundeswehr nicht so, wie sie aus der Produktion eingingen an die Impfzentren ausgerollt wurden, sondern dann noch einmal neu für die Impfzentren und Städte kommissioniert wurden, so dass es zu einer gleichmäßigen Verteilung aller schadensträchtigen Chargen in ganz Deutschland kam.

So war es unmöglich für ein einzelnes Impfzentrum ein Muster in Abhängigkeit zur Schadensträchtigkeit einer einzelnen Charge zu entdecken, die ohnehin nur wenige Tage bis maximal einen Monat lang verimpft wurde (wie nun die Daten zeigen) und dann schon wieder von anderen schadensträchtigen Chargen abgelöst wurden.

Für die Logistik macht das überhaupt keinen Sinn. Wären die Chargen alle gleich produziert worden, dann wären diese so, wie sie beim Zentrallager der Bundeswehr eingingen auch am Block wieder auf ein Impfzentrum ausgerollt ungeachtet der Chargennummer ausgeliefert worden.

Die Tatsache, dass die eingehenden schadensträchtigen Chargen noch einmal gleichmäßig neu zusammengestellt gleichmäßig auf ganz Deutschland verteilt wurden, spricht dafür, dass der zentrale Organisator der Logistik, General Breuer, die Schadensträchtigkeit der Chargen kannte. Der Mehraufwand ergibt sonst keinerlei Sinn. Wenn die Bundeswehr die Logistik ausführt, stellt auch kein Soldat in seinem Glied fragen, sondern führt die Befehle aus, so dass auch mit dem partiellen Teilwissen wieder kein Gesamtbild entstehen konnte.

Bis zur Veröffentlichung der Auswertung in Bezug auf die zeitliche Planung war mir bis zum heutigen Tag unbekannt, dass auch dort der Schadenseinschlag zeitlich geplant war.

1. Kurz antesten, ob die Charge schadensträchtig ist.

2. Dann in einem Schwung auf ganz Deutschland flächig ausrollen und den Schadenseinschlag abwarten.

3. In der Regel sofortige und zeitnahe Einstellung der Verbreitung der Charge nach Ersteinschlag.

4. Nächste Chargen im gleich Stil vorbereiten.

Das hat etwas Militärisches, das im Rahmen der Logistik über den normalen Apotheken - Arzneimittelvertrieb niemals möglich gewesen wäre. Dort wären die Chargen aufs Zentralllager gekommen und von dort aus so wie sie standen abdisponiert worden. Wäre das geschehen, wären pure Katastrophen an einem Impfort ausgebrochen. Man stelle sich vor 137.000 Impfdosen EX8679 oder EM0477 nur in Berlin oder Hannover an einem Standort ausgerollt. Die Fernsehsendungen und Pressemeldungen wären bei hunderten Toten und Verletzten Impfzentrum für Impfzentrum in einer Stadt gar nicht abgerissen. Nur die Verteilung auf das gesamte Land mit einer Propagandaberichterstattung in der Begleitung ließ jeden wegsehen.

Also ließ man sich das Märchen vom Transport mit minus 80 Grad Celsius einfallen, um einen Grund vorzutäuschen nicht dem Arzneimittelvertrieb der Apotheken die Logistik in die Hand zu geben sondern der Bundeswehr.

Wer die Zahlen in den Tabellen sieht, dem muss schlecht werden, weil es die systematische Planung von Schäden nahelegt.

Wir haben uns schon so oft Hoffnung gemacht….ich glaube nicht daran.

Zitat von Pharmazeutische Zeitung, die sicherlich kein Geld von der Pharmaindustrie bekommt

Gegen eine Influenza-A(H1N1)-Infektion schützte die Impfung mit einer Effektivität von 61 Prozent recht gut.

61 % bei einer RNA-virusbedingten Atemwegsinfektion gegen die man im Grunde genommen nicht impfen kann.

Der angebliche Kühlbedarf von - 70° C (was natürlich keine normale Arztpraxis leisten kann) ist m.E. ein Fake aus der Anfangsphase, um die Hausärzte draußen zu lassen und die Schafe in Impfzentren zu treiben.
Wo es kein Vieraugengespräch zwischen Arzt und Patient und auch keinen Impfstoff gibt, der im Waschbecken landet.

Im Impfzentrum war vom Personal niemand alleine, alle haben sich gegenseitig überwacht.
Das System misstraute seinen Werkzeugen.

Später ging es mit denselben Impfstoffen dann plötzlich ohne Tiefkühlung.

Interview, mit einem Soldaten der wegen Impfverweigerung im Gefängnis saß.

Interessant: Es wurde wohl im bayerischen Landtag eine Begnadigung diskutiert.
Alle Kartellparteien, einschließlich Freie Wähler waren dagegen.

Nur die AfD stimmte dafür bzw. brachte den Antrag überhaupt erst ein.