61 Mio GS Aktien... davon über 100 Prozent Short zum 15.01.2021... das ist das Märchen, daß sowas geht...
und meine 250 EUR spende ich gerne diesem denkwürdigen Tag(en).
-> so die big boy kommen an Spielfeld... auch bei AU und AG
GameStop
-
-
-
Hinter Blackrock und Citadel stecken die Täter!
https://www.dasgelbeforum.net/index.php?mode=entry&id=553692
Behaupten kann man viel... Beweise?
Möglich ist das natürlich, aber eine aus sich heraus entstandene und dynamisch gewordene Bewegung ist ebenso gut möglich, so lange nicht anderes bewiesen ist...
Wenn die Genannten alles orchestrieren, was sind denn dann die genauen Ziele?
Und besteht nicht die Gefahr, dass eine dynamisch gewordene Bewegung aus dem Ruder läuft und genau diese Ziele am Ende konterkariert? -
klar kann es sein, dass man jetzt den Brand beschleunigen will und sich alles zerlegen soll... Schuld sind wir dann wie bei C selber...
aber dafür ist es doch noch viel zu klein. -
glaubt hier jemand, dass sich die wallstreet oder die CoL gewaltfrei die Butter vom Brot nehmen lassen von en paar Mio. Zockern?
Soweit zu lesen haben sich FEED und SEC schon eingeschaltet um alles beim Alten zu belassen und den Jung schon kriminelle Machenschaften unterstellt und Einbuchtungen angedroht..
wenn die großen Blackrock, Pimco, JPM, GS und wie sie alle heißen, ihre Macht gefährdet sehen, wird der Konkurrenzgedanke schnell by side gelegt und man solidarisiert sich gegen eine evtl. social communitiy.
aber erst mal schaut man sich das an, läßt ein paar Konkurrenten über die Wupper gehen, ergründet derweil die Strategie der s. c. und wird dann ein Exempel statuieren mit Hilfe der Staatsmacht oder des deep state, wie auch immer man das nennen mag.
alles andere ist illusorisch - es sei den, einen der wirklich ganz großen trifft es so hart, dass er baden geht, dann ist nicht mehr game-stop, dann ist womöglich game-over! Aber dafür müßten dann schon 2stellige mrd. Beträge von der s. c. zusammenkommen als Gegenwette.
Und wenn dann der Strom ausfällt, die Börse die Kurse aussetzt, das System hat viele Mittel für sich und gegen uns, es ist mit den Mitteln, die es uns gewährt (sog. gesetze, VO, etc.) nicht zu schlagen.
Was glaubt ihr denn, wie schnell diese social community als kriminelle Vereinigung deklariert wird und überall auf der Welt die staatlichen Kampftruppen ausschwärmen um sie dingfest zu machen?
Ich schreib ja, es muß schnell gehen, dass einer der gaaaaaaanz Großen abnippelt. So schnell, dass der Gegner keine Chance hat, die Strategie zu erkennen und wirksame Mittel dagegen zu entwickeln und sie muß kriegsentscheidend sein, nicht nur eine siegreiche schlacht bedeutet.
Man lese mal sunzi, die kunst des krieges...
der 1. Schlag muß den Gegner soweit vernichten, dass er jedes Verhandlungsangebot akzeptieren muß und für lange Zeit keine Gefahr mehr darstellt - am besten rumsfelden = inmarschieren, eliminieren, ausradieren.
-
Und wenn dann der Strom ausfällt, die Börse die Kurse aussetzt, das System hat viele Mittel für sich und gegen uns, es ist mit den Mitteln, die es uns gewährt (sog. gesetze, VO, etc.) nicht zu schlagen.
Auch bei Stromausfall bleiben die Hedger short und bezahlen tägliche Leihgebühren.
Man lese mal sunzi, die kunst des krieges...
der 1. Schlag muß den Gegner soweit vernichten, dass er jedes Verhandlungsangebot akzeptieren muß und für lange Zeit keine Gefahr mehr darstellt - am besten rumsfelden = inmarschieren, eliminieren, ausradieren.
Dann wäre ja der gezielte Schlag gegen Silber, den man global kaum verhindern kann, vielleicht das geeignete Mittel, nämlich als eine Attacke gegen das Vertrauen in die Staatswährung(en).
Und mit diesem Vertrauen steht und fällt auch ein Staat oder die Staatengemeinschaft!
-
-
Auch bei Stromausfall bleiben die Hedger short und bezahlen tägliche Leihgebühren.
Bei nem Aasgeier Shorti überhaupt von nem Hedger zu sprechen, der was pflegt.....die kaufen einfach nur alles kaputt.
Dann sind die FED &Friends Bullionbanken ja auch nur freundliche Hedgerbanden gegen Gold und SIlber.... -
Soweit zu lesen haben sich FEED und SEC schon eingeschaltet um alles beim Alten zu belassen und den Jung schon kriminelle Machenschaften unterstellt und Einbuchtungen angedroht..
Die haben sich eingeschaltet um zu prüfen ob das rechtens war was Robinhood gemacht hat.
Sie werden verstärkt die Leerverkaufspraktiken prüfen !!!ZitatAuch der Demokrat Sherrod Brown meldete sich zu Wort. Brown sitzt für den Bundesstaat Ohio im Senat und wird künftig Vorsitzender des Bankenausschusses sein. Er plant Anhörungen zum "Zustand des Aktienmarktes": "Die Leute an der Wall Street scheren sich nur um die Regeln, wenn sie diejenigen sind, denen es wehtut."
Die US-Börsenaufsicht SEC beobachtet ebenfalls die Lage, ein Team des Finanzministeriums ist auch alarmiert, und der Ausschuss für Finanzdienstleistungen im Repräsentantenhaus möchte Befragungen zum Thema Leerverkäufe und Online-Handelsplattformen durchführen.
-
aber erst mal schaut man sich das an, läßt ein paar Konkurrenten über die Wupper gehen
das gehört zu JEDER "Finanzkrise" dazu
LTCM ... Lehman Brothers ...
wenn AUCH ein "Großer" über die Wupper geht, dann sind die 100.000de Kleinsparer, die gemaschmeyert wurden/werden in guter Gesellschaft ...ergründet derweil die Strategie der s. c. und wird dann ein Exempel statuieren mit Hilfe der Staatsmacht oder des deep state, wie auch immer man das nennen mag.
...
Was glaubt ihr denn, wie schnell diese social community als kriminelle Vereinigung deklariert wird und überall auf der Welt die staatlichen Kampftruppen ausschwärmen um sie dingfest zu machen?das wäre das Dümmste, was das "Finanzestablishment" machen könnte
eher lässt man die "s.c.-Finanzrebellen" ein paar "moralische Siege" feiern
(sprich: jubeln, dass ein paar Hedgefonds für ihre Leerverkäufe bluten müssen - während die Branche evtl. mit den überteuerten Verkäufen ihrer Long-Positionen an die jungen Wilden das Doppelte an Gewinn einstreicht?)
klar die entsprechenden Foren beobachten ... um mit Informationsvorsprung zu agieren ...während die Mehrzahl der s.c.-"Investoren" immer am Schluss den Ausstieg verpasst = nach ein paar Runden des Spiels ausgeblutet ist!
-
Genau, die wallstricher und die CoL-Stricher rufen nur dann nach der Polizei, wenn ihnen was gegen den stricht geht und die staatsmacht springt den strichern natürlich helfend bei, ist doch klar!
und genau deshalb SUNZI + Rumsfeld - der 1. Schlag muß den Gegner ko machen, so dass er verhandeln will/muß um zu überleben.
-
[Update 29.01.2021 – 09:40 Uhr] Nachdem Zehntausende Nutzer die App von Robinhood im Play Store von Android zuletzt mit schlechtmöglichsten Bewertungen überzogen hatten, hat Google das offenbar rückgängig gemacht. Hatte die App am Donnerstag bei insgesamt weit über 200.000 Bewertungen einen Schnitt von einem Stern, sind es inzwischen bei weniger als 180.000 über vier Sterne.
-
-
Unglaublich, jetzt zensiert Google auch schon die App Rezensionen!
Sollen sie das Bewertungssystem doch gleich abschaffen und nur noch selbst bewerten...
-
Interessanter Artikel aus der Zeit, der das rechtliche Spannungsfeld der konzertierten Marktabsprache umreisst und mögliche Margininganforderugnen an Robinhood als Grund für das Aussetzen der Kauforders ins Spiel bringt.
https://www.zeit.de/wirtschaft…nleger-finanzkapitalismus
Ich freu mich schon auf den Film 'The big Short II'. Ist spannender als jeder Krimi, was da grade passiert.
-
Sofern noch nicht bekannt, der deutsche reditt Ableger:
-
1. Frage:
wie schaut das Geschäftsmodell von Robinhood aus?
wenn es sich nicht (direkt) von seinen Kunden bzw. Nutzern bezahlen lässt!... finanzierte Sequoia mehrere Unternehmen, darunter ..., Robinhood, ... Google.
2. Frage
Bestehen da irgendwelche informellen Kontakte?
(in der bayerischen Provinz "Filz" genannt) -
Nur nochmal zum Verständnis, solange der Gamestop-Wert über dem bezahlten Preis der Fonds liegt gehts den Fonds an den Kragen.
Je höher der Preis umso schlechter für die Fonds , weil sie ja zum kaufen gezwungen werden.
Die Fonds kommen aus dieser Wette nicht raus ohne den Verlust so (glatt stellen) oder so (nachkaufen) einzufahren.
-
-
Damit sich da keiner Illusionen macht:
Die Verleiher der Aktien können die hohen Kurse im Moment nicht zum Verkauf nutzen, da die Aktien ja verliehen sind. Die würden aber gerne zumindest zum Teil realisieren, weil die Kurs deutlich höher ist als der fundamentale Wert der Aktie.
Nichts liegt näher, als auf Rückgabe (ggf. teilweise) zu verzichten, gegen Zahlung des aktuellen Kurses.
Und schon sind die Profis weitgehend oder komplett draußen und die die Kleinanleger ganz unter sich
-
So einfach ist es nicht, da die Verleiher (Depotbanken) Aktien verleihen, die ihnen gar nicht gehören. Daher können sie auch schwerlich drauf verzichten. Klingt schräg, ist aber so.
-
Alles anzeigen
Damit sich da keiner Illusionen macht:
Die Verleiher der Aktien können die hohen Kurse im Moment nicht zum Verkauf nutzen, da die Aktien ja verliehen sind. Die würden aber gerne zumindest zum Teil realisieren, weil die Kurs deutlich höher ist als der fundamentale Wert der Aktie.
Nichts liegt näher, als auf Rückgabe (ggf. teilweise) zu verzichten, gegen Zahlung des aktuellen Kurses.
Und schon sind die Profis weitgehend oder komplett draußen und die die Kleinanleger ganz unter sich
Die Verleiher kassieren aber auch jeden Tag fette Leihgebühren, je höher der Kurs desto höhere Gebühren (nehme ich zumindest an). Insofern dürften die es überhaupt nicht eilig haben!
-
2. daraus folgend,kannes sein dass der ganze Zirkus veranstaltet wird um sich von Konkurrenz zu befereien?
Habe ich immer im Hinterkopf, wenn mal wieder öffentlichkeitswirksam gegen ein Unternehmen gehetzt oder, wie in diesem Fall, sogar aktiv vorgegangen wird.
Nicht das die es in vielen Fällen nicht verdient hätten, aber man muss sich überlegen wer oder was dahinter steckt.Spontan fällt mir da der, ja schon seit Jahren laufende, Medien- und NGO-Krieg gegen Nestle ein.
Würde mich nicht wundern, wenn da ursprünglich ein großer (angelsächsischer) Konkurrent hinter stecken würde, bis es dann zum Selbstläufer wurde.Die wenigsten Graswurzelbewegungen sind wirklich welche.
-
Die Verleiher kassieren aber auch jeden Tag fette Leihgebühren, je höher der Kurs desto höhere Gebühren (nehme ich zumindest an). Insofern dürften die es überhaupt nicht eilig haben!
Die Gebühren halten sich sehr in Grenzen, ein paar Zehntelprozent. Da realisiere ich doch lieber den 50-fach überhöhten Kurs.
-
