Russland - Der Bär wehrt sich

  • da plötzlich jeder ins Fadenkreuz geraten kann, der zuvor gemeint hat er könne sich da einfach durchschleichen.

    Wobei es nette Tritte im Steilhang schaffen kann wenn auch die jakoninische Nulla oder der opportunistische Zitteraal markiert werden.


    Btw.
    Hab es noch nicht geprüft,aber es rumorte daß jüngst Ulrike Guerot die Seiten gewechselt habe.

  • Ich habs befürchtet.Dagegen hilft dann der 7. Booster...
    ... auch nicht !

    Möchte gar nicht wissen, wie viele aktuell aus Angst vor dem Tod schon in den Suizid getrieben worden sind. :hae:
    Ich habe immer geschrieben, passt auf wenn die im großen Stil die 0-12 Jährigen Kinder verschonen, in einem worst case(georgia guidestones) Szenario verschont man nämlich primär die leicht formbare Masse.
    Oder denkt ihr man verschont die elitären Marionetten mit allen ihre psychologischen Störungen. [smilie_happy]
    Ich glaube aber wenn man nur fest am Impf-Abo festhält ist man auf der sicheren Seite - mit freundlichen Grüßen ihre Wahrheitszentrale die stets ihr bestes will. AEG : Aus Erfahrung Gut.





    Wobei es nette Tritte im Steilhang schaffen kann wenn auch die jakoninische Nulla oder der opportunistische Zitteraal markiert werden.
    Btw.
    Hab es noch nicht geprüft,aber es rumorte daß jüngst Ulrike Guerot die Seiten gewechselt habe.

    Die ersten Gehversuche im Globalen Sozialismus bzw. Diktatur wird man nicht mehr verhindern können, am Genuss vom "Schwabschen nichts haben und glücklich sein" wird keiner vorbeikommen - da ab dann Alternativlos.
    Darauf hätte man vor 10 Jahren reagieren müssen, es wurde halt alles gut positioniert im Planspiel.
    Die meisten schauen dabei sogar auf den falschen vorderen Spieltisch und analysieren reine Showbühnen, dabei geht ein Tisch weiter hinten das Spiel über Bande weiter.
    Einige Kämpfe sind erstmal verloren, der Krieg aber noch nicht. Es muss ein Bewusstseinssprung der Menschheit her und keine Hoffnung in künstliche Erlöserfiguren oder Fehler seitens des Feindes.
    Gewarnt wurde seit Jahrzehnten - hat aber im kapitalistischen Ponyhof fast niemand gestört. Sowas rächt sich halt.

  • Habe mal in die Kommentare geschaut - unglaublich:


    > Vielleicht ist das Ganze sogar kontraproduktiv. Alldiejenigen, deren
    > Ansichten jetzt bei Youtube nicht mehr auftauchen, werden sich jetzt in
    > ihrem Wahn einer aufkommenden Diktatur - hierzulande - bestätigt sehen.


    Verstehe ich das richtig?

    Aus Rücksicht auf diejenigen, welche in dem Wahn einer aufkommenden
    Diktatur leben, sollen wir deren Lügen und in Worte gefassten
    Vorstellungen stehen lassen?

    Damit die Gruppe dieser Personen im Endeffekt noch größer wird?

    Nein, danke.
    Der Rest der Bevölkerung muss vor denen geschützt werden.


    Das muß man erstmal setzen lassen: wer hierzulande eine aufkommende(!) Diktatur sieht, lebt im Wahn. :burka:
    Dagegen müßten unsere ja Trolls hier glatt heiliggesprochen werden...

  • Interessanter Beitrag im DGF


    Lawrow ist ein ausgebuffter Diplomat, Putin Schachspieler und die Administration ist gut bewandert in der Kriegsführung des alten Senzui.
    Insofern macht das alles viel Sinn. Die Russen melden die nächsten Schritte diplomatisch aus der 2. Reihe an, lassen den Gegner noch einen Ausgang aus dem Spielfeld, ohne das Gesicht zu verlieren. Falls aber nicht, dann wird das umgesetzt und weiter der Druck erhöht.
    Sieht man all die Abhängigkeiten ....


    Komplett hier.

    "Die Goldanleger müssen immer wieder bestraft werden, denn wenn diese Inflationsspekulanten überhand nehmen sollten, wäre das ganze System vom Zusammenbruch bedroht." André Kostolany


    Gerechtigkeit ohne Barmherzigkeit ist Grausamkeit; Barmherzigkeit ohne Gerechtigkeit bedeutet Auflösung. Thomas von Aquin

  • Zumindest wenn man davon ausgeht das "der Markt nie lügt", dann zeigt schon ein kurzer Blick auf die MSCI Daten das ganze Ausmaß von Putins desaströsen Politik. Mit dem Krieg hat er nun endgültig geostrategischen Selbstmord an Rußland begangen.


    1) Das Land kriegt derzeit schon nichts auf die Reihe außer Rohstoffe. Die Wirtschaft besteht aus Rohstoffunternehmen (inkl. Agrar) aufgeteilt auf wenige Oligarchen und Banken die dieses Kleptokratie-Konstrukt finanzieren. Die anderen Branchen haben sich marginalisiert:


    2) Mit Kriegseintritt hat der sowieso schon seit Jahren schwächelnde MSCI Russia nochmal um ca. 90% an Wert im Vergleich zum Krisenbeginn verloren.



    3) Auf der Weltbühne ist die russische Wirtschaft nun praktisch nicht mehr existent:


    Geostrategische Einschätzung:
    1) Istsituation: Russland steht nun wirtschaftlich in totaler Abhängigkeit zu China, einem Land, in dessen Abhängigkeit man als allerletztes geraten möchte. Xi hat also alles richtig gemacht.
    2) Ausblick Rußland: Der Trend sich möglichst unabhängig von fossilen Bennstoffen zu machen wird durch die anstehende Inflation nochmal einen sehr kräftigen Schub bekommen. Fossile Brennstoffe sind bezogen auf ihre relative Relevanz am Weltmarkt ein Auslaufmodell. Dieser Trend wird sich weiter beschleunigen. Da Rußland nur das kann, ist der weitere Niedergang auf lange Sicht vorprogrammiert. Das wirklich zynische daran ist aber, dass Putin und seine Oligarchen kurzfristig vglw. wenig Druck verspüren werden, denn bei sinkendem Rubel und steigenden Rohstoffpreisen werden Sie Ihre Gewinne kurzfristig (in Rubel) sogar maximieren, vermutlich sogar trotz Staatspleite. Das mag auch die raffgierige Kalkulation hinter dem ganzen Desaster sein. Die russische Bevölkerung wird aber auf allen Ebenen verlieren. Wenn sie sich nicht wehrt, dann wird das ein langer Leidensweg, vermutlich bald mit Schussbefehl an der Grenze inklusive.
    3) Ausblick Westen: Die Inflation ist vermutlich das kleinere Problem. Die Flüchtlichgskrise das weitaus größere. Noch mag die Zustimmung angesichts der ukrainischen Tapferkeit groß sein. Doch wenn die Flüchtlichgskrise nicht gut gemanaged wird, dann werden die europäischen Demokratien von innen heraus zerstört werden. Trump, Le Pen und andere werden Ihr Stimmvieh mit dem Thema mobiliseren und der Westen mag auf lange Sicht daran zerbrechen, auch wenn er kurzfristig geeint scheint.
    Der Ausgang bzgl. Punkt 3) ist mMn vergleichsweise offen. Die Punkte 1 und 2) sind wohl unausweichlich.


    Anders kann es natürlich kommen wenn der Krieg weiter eskaliert und es zu atomaren Auseinandersetzungen kommt, denn "Schlimmer geht immer". ;(

  • Was bekommst du für dieses Russlandbashing ?


    Ist echt unglaublich.


    Arbeitest du für die BILD ?

    Deutschland wird gerade von der SPD-geführten Regierung vorbildlichst gegen die Wand gefahren und in einen absolut unnötigen Krieg geführt. Siehe hierzu verschiedene Artikel in den entsprechenden Fäden. Der Mittelstand kollabiert gerade langsam aber sicher und immer schneller und somit auch die breite Masse, die da mit dran hängt, die Preise steigen fast schon stündlich in Supermärkten, an Tankstellen, etc.


    Deutschland, das muss man sich mal vorstellen, hat bald einen Engpass und Mangel an wirklich allem und man meint, Russland allein nehme Schaden. Wann auch immer alles ein Ende hat, der ganz große Verlierer wird Europa sein.

  • @Baerenbulle


    Selten so einen Quatsch gelesen. Russland ist autark. Die Micky Maus Marktwirtschaft der Amis umfasst ja bis auf Rüstung und Dienstleistungen auch nicht wirklich etwas Substanzielles. Warum sollen die Russen ihre wertvollen Rohstoffe gegen die wertlosen Dollarfetzen tauschen? Dass das Ölzeitalter endet glaubt halt die Masse: ich denke genau das Gegenteil. Wer das Öl weiterhin kontrolliert HAT die Weltherrschaft. Genau das wollen die Amis. Herrschaft über Russlands Rohstoffe via wertloser weil beliebig vermehrbarer Baumwollzettel. Putin hat es bisher zum Wohle Russlands noch verhindert. Das passt den Amis natürlich nicht, deshalb auch das Drama mit North Stream 2...

  • Was bekommst du für dieses Russlandbashing ?

    Als bashing würde ich Links zu den MSM sehen.
    Das ist hier eine Ansicht, die durchaus existiert und die man im Bezug auf die Zukunft nicht aus den Augen verlieren sollte.
    Ich verweise hier nochmal auf meinen Beitrag vom Montag.,
    Und im Bezug auf Russland ist der Autor dieser Worte im Link jemand, der wirklich beste Kontakte nach Russland hat, für russische und deutsche Firmen große Projekte abgewickelt hat, sich mit der Mentalität und der Wirtschftsleistung auskennt wie kaum ein Anderer, der grundsätzlich nicht russlandfeindlich eingestellt ist.


    Man sollte es zur Kenntnis nehmen und sich nicht erschrecken, wenn China plötzlich in Königsberg endet.

    "Im alten Rom hat ein Senator vorgeschlagen, man sollte alle Sklaven mit einem weissen Armband versehen, um sie besser erkennen zu können. „Nein“, sagte ein weiser Senator, „Wenn sie sehen wie viele sie sind, dann gibt es einen Aufstand gegen uns.“


  • Als


    Man sollte es zur Kenntnis nehmen und sich nicht erschrecken, wenn China plötzlich in Königsberg endet.

    Chinas Aufschwung begann damit, dass alle ihre Produktionsstandorte dorthin verlagert haben anstatt im eigenen Land zu produzieren. Das wird sich früher oder später eben rächen.

  • Gerade mal ein paar Schafskommentare anderswo überflogen. Das unterschwellige Narrativ ist Sanktionen sollen den 3. Weltkrieg verhindern. Sanktionen bewirken genau das Gegenteil.

    Ja die Argumentation ist im Angesicht der Lage wirklich hirnrissig. Die Sanktionen werden die Lage kurz- und mittelfristig zweifelsohne eskalieren. Wirken können Sie allenfalls langfristig, aber auch das scheint mir durch die Erfahrungen mit früheren Sanktionen eher zweifelhaft. So traurig es ist: Wirksam ist nur Aufrüsten bis man an die Zähne bewaffnet ist. Es wäre mMn auch an der Zeit in Deutschland eine atomare Bewaffnung anzustreben. Das "Window of Opportunity" dafür dürfte sehr kurz sein und der Olaf hat es vermutlich jetzt schon verpaßt. "Talk softly and carry a big stick in your hand" war schon immer die Grundlage jedes Verhandlungserfolges bei gegenläufigen Interessen. Nur das kann die Grundlage für Frieden sein. SPD und sogar die Grünen Realos und der Kevin scheinen das so langsam einzusehen. Es steht nur zu hoffen das man es nicht so schnell wieder vergißt und nach einem Abflauen der Krise vergißt.

  • Lernen, ohne zu denken, ist töricht; denken, ohne zu lernen, ist gefährlich."Konfuzius"


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3 (Kunstfreiheit-Satire)
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Wann auch immer alles ein Ende hat, der ganz große Verlierer wird Europa Deutschland sein.

    Ob für uns auch so viel Solidarität gezeigt wird wie für die Ukraine? Bin ja mal gespannt ob uns jemand vom Ausland etwas spendet :evil: Wir waren schon immer das Land das am schlechtesten dasteht. Corona hat das bewiesen, steht Deutschland doch zusammen mit Australien an Nummer 1 der härtesten Covid Diktatur Regeln.

  • https://youtu.be/8kGNqJxN8lY


    Externer Inhalt
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Es wäre mMn auch an der Zeit in Deutschland eine atomare Bewaffnung anzustreben.

    Das halte ich für kontraproduktiv.
    Es macht keinen Sinn, sich wieder freiwillig als Zielscheibe zu positionieren.
    In dem ganzen strategischen spiel sind wir nur ein kleines Licht.
    1989/90 war die Chance sich neutral aufzustellen.
    Wäre mit der deutschen Vergangenheit gut zu begründen gewesen.
    Stattdessen haben wir uns von der NATO einverleiben lassen.
    Neutral mit Technologietransfer, wohlgemerkt gegen Gegenleistung, eine Lösung die verpasst wurde.
    Und weil es so schön war, machen wir noch den Zahlmeister in der EU.
    Ne, die A-Waffen benötigen wir nicht auch noch.

    "Im alten Rom hat ein Senator vorgeschlagen, man sollte alle Sklaven mit einem weissen Armband versehen, um sie besser erkennen zu können. „Nein“, sagte ein weiser Senator, „Wenn sie sehen wie viele sie sind, dann gibt es einen Aufstand gegen uns.“


  • Noch ein interessanter Beitrag aus dem DGF, von einer rumänischen , sagen wir Celebrity in deutscher Übersetzung:


    ***
    Eine beachtenswerte Meinung aus Rumänien über die Situation in der Ukraine


    Es gibt in Rumänien eine äußerst kontrovers diskutierte Frau, die sich öfters zu aktuellen Themen äußert. Egal, ob Online-Medien oder TV, - aber jedes Mal nach einer Wortmeldung ihrerseits tritt sie eine Diskussion los. Ihre Eigenschaft ist, generell den Finger in die Wunde zu legen.
    Sie heißt Dana Budeanu, ist vom Beruf her Modedesignerin und verkauft erfolgreich ihr Kreationen in ihrem eigenen Geschäft. Deshalb ist sie finanziell unabhängig und gehört auch keiner Partei an. Aber sie hat sich auch politisch gebildet, z.B. in London in der School of Economics and Political Science. 8 Jahre war sie mit einem Journalisten verheiratet, was vermutlich auch der Auslöser für ihre politischen Stellungnahmen sind.


    Komplett hier!

    "Die Goldanleger müssen immer wieder bestraft werden, denn wenn diese Inflationsspekulanten überhand nehmen sollten, wäre das ganze System vom Zusammenbruch bedroht." André Kostolany


    Gerechtigkeit ohne Barmherzigkeit ist Grausamkeit; Barmherzigkeit ohne Gerechtigkeit bedeutet Auflösung. Thomas von Aquin

  • @Baerenbulle


    Selten so einen Quatsch gelesen. Russland ist autark.

    Welcher Mensch will sein Leben schon nur auf das Nötigste beschränken? Allen voran ist hier Putin sicher das leuchtende Vorbild! Wenn dem so wäre, dann wären Deutschland und die USA auch autark. Russland muss jetzt zusätzlich noch einen Krieg finanzieren. Außerdem müssen die unterdrückten Regionen mit Mrd-Unterstützungszahlungen bei Laune gehalten werden.


    Ein paar interessante Zahlen:


    BIP 2019 (Einwohner in Mio)


    Russland: 1.702.496 (146)
    Deutschland: 3.861.550 (83)
    Italien: 2.001.466 (60)
    Frankreich: 2.715.818 (65)
    USA: 21.433.225 (329)
    China: 14.731.806 (1.433)



    Militärausgaben in % vom BIP:


    Russland: 4,3
    USA: 3,7
    Italien: 1,6
    Frankreich: 2,1
    China: 1,7


    Russland ist nur deshalb eine (Möchtegern) Weltmacht, weil es Atomwaffen besitzt. Offenbar spielt der Weltmacht-Status eine höhere Rolle als andere Dinge. Z. B. Italien könnte genauso Atomwaffen entwickeln, hat aber daran offensichtlich kein Interesse.

  • Die Nato kann (bzw. wird) aber zum Problem werden, denn es ist nicht grade unwahrscheinlich das ab 2024 Trump die Nato wieder in die Auflösung treibt und das Le Pen oder igendein anderer Wirrkopf in Frankreich am Ruder ist. Dann haben wir guten Chancen die nächste Ukraine zu sein, denn alle drei Atommächte (USA, Frankreich und Nicht-EU-Mitglied UK) machen dann für Gutmenschen-Deutschland keine Finger mehr krumm. Atomare Aufrüstung ist meiner Meinung nach der einzig wirklich Weg zur Souveränität.


    Ob das ein Alleingang Deutschlands werden muss, ist natürlich fraglich. Wenn die EU erwachsen werden will, müßte Sie sowieso ein deutlich zentralisiertes Verteidigungsministerium mit Durchgriff auf die konsolidierten Streitkräfte inkl. deutlich vergrößeten Atomwaffenarsenal aufbauen. Alles andere ist Kinderkram.

Schriftgröße:  A A A A A