Russland - Der Bär wehrt sich

hab gerade diesen Mist zugesendet bekommen.
Hätt ich bloß nicht draufgeklickt…… das Stotterböckchen
schwört ein, wir haben Platz und füttern alle durch. Na prima,
mir kommt dabei nur noch die Galle hoch

https://www.tiktok.com/@fpoe_o…em_id=7155746325647117573

um das mal aus woernies Chartfaden hierher zu verlagern:

Zitat kawabanga:
"und der Putin von dazumal ist nicht mehr der Putin von Heute [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/wink.png] "

Ich gehe davon aus,
daß ein Scholz immer noch der gleiche Cum-Ex-Scholz ist
ein Schröder immer noch ein Schröder,
ein Putztruppen-Fischer, immer ein Putztrupper blieb,
Ein grün gefärbter Schwaben-Mao immer noch ein solcher ist.

Enttäuschte Berichte höre ich aus unglücklichen Beziehungen, wo die Partner jeweils hofften, daß sich ein Mensch in seinem Wesen verändert. - wie naiv!

Ich vertraue, daß ein Putin immer noch der ist, der er einmal war: Ein Schachspieler, ein KGB ler, ein Mensch mit Verantwortungsbewusstsein für sein Volk, einer mit Intellekt, mit Geduld, einer der sich selbst nicht hasst (!),

aber auch einer, der weiß, wie man sich Widersacher vom Leibe schafft.
gar keine Frage, es geht nicht um lupenrein - aber um Stabilität.

Igor Konaschenkow, ein Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums, sagte am 29. Oktober, dass die britische Marine an den Anschlägen auf Nord Stream beteiligt war. Die Briten hätten zudem den Angriff auf russische Schiffe in Sewasopol überwacht. Die Sprengung der Krim-Brücke sei ebenfalls ein Werk der Briten, sowie zahlreiche weitere Anschläge. Russland fasse dies als Kriegserklärung auf und werde entsprechend reagieren, sei dies verdeckt oder offen.
______________________________________

Weil für den Angriff auf russische Schiffe in Sewastopol der eigens für die Getreideexporte eingerichtete Sicherheitskorridor missbraucht wurde, hat der ständige Vertreter Russlands bei den Vereinten Nationen, Vasily Nebenzya, deutlich gemacht, dass Russland kein Frachtschiff mehr ohne eingehende Kontrolle in die Häfen der Ukraine einlaufen oder diese verlassen lässt. Die Frage, ob es genügend Ressourcen dafür gibt, ist offen.

Zitat

Die Frage, ob es genügend Ressourcen dafür gibt, ist offen.

Die jetzt einfach weiterfahren lassen ist natürlich Provokation, dann kann man später jammern wenn der Iwan im schwarzen Meer "Schiffe versenken" spielt.

Zitat von Loki

hab gerade diesen Mist zugesendet bekommen.
Hätt ich bloß nicht draufgeklickt…… das Stotterböckchen
schwört ein, wir haben Platz und füttern alle durch. Na prima,
mir kommt dabei nur noch die Galle hoch

https://www.tiktok.com/@fpoe_o…em_id=7155746325647117573

der Deutsch kämpft um sein LebensRaum , die AmpelRegierung führt uns direkt hin

"sie schaffen das" wobei ja schon 20Millionen FussDeutsche in den letzten Jahre sich reinendbunden haben,

seid Merkel sämtliche Grenzen hat aufgerissen, wie ein WestPaket

wir können auch noch 50Millionen Ukrainer speisen , wenn die Küche nicht KaltePlatte serviert,

mit GutGas kann man viel Menschen bedienen

wurde uns ja schon vor gelebt als es noch viel viel göönstiger war

Gruss
alibaba
PS: wieviel US Dollar wurden aus gesetzt auf die Wende in Russia

viele ehemalige ukrainische Soldaten sind auf dem Weg in den Westen um sich anzumelden und Stütze zu bekommen

Dewegen gelten die als vermisst

Ist auch klüger als sich an der Front verheizen zu lassen

Zitat von Salorius II

Damit hat eine offizielle russische Stelle Großbritannien beschuldigt. London weist die Vorwürfe zurück (tagesschau).

Die dumme Antwort der Briten ist bezeichnend:

„Die britische Marine besitze gar nicht die Fähigkeit, die Gasleitungen zu sprengen.“

Als ob in der britischen Marine keine Kampfschwimmereinheiten Dienst leisten würden.

Wenn die Platzierung von Unterwassersprengsätzen in 70 m Tiefe für diesen Truppenteil ein Problem darstellen würde, dann hätte dieser seinen Job verfehlt. Daher kann man eine solche Stellungnahme nur als plump-dreiste Provokation werten.

Zitat von Smithm

„Die britische Marine besitze gar nicht die Fähigkeit, die Gasleitungen zu sprengen.“

Ist natürlich lächerlich. Kampfschwimmer waren es aber nicht.

Wenn Pöschmann die Fotos richtig interpretiert, wurden die Rohre über eine Länge von zig Metern in den Boden gedrückt. wozu es mehrere 100kg TNT braucht, die von oben wirken müssen. Das ist von der Ausführung her nicht nur äußerst plump, sondern grenzt auch die in Frage kommenden Mittel stark ein.

Wer es auch war, er hat mit viel Getöse viele Spuren hinterlassen. Fast so, als ob man nicht nur die Leitung kappen, sondern die Buntenregierung öffentlich vor den Kopf stoßen will, so nach dem Motto "seht her, wir waren es, jeder weiß es und ihr müßt kuschen". Das ist in der Konstellation schon kurios. Jedenfalls ging es nicht primär darum, die Gasversorgung zu kappen. Noch dazu, wo eine Leitung heil geblieben ist.

Denkbar, daß die Russen aus taktischen Gründen auf die Briten zeigen. Evtl. um irgendwelche Reaktionen zu provozieren oder Streit, was auch immer. Für mich stehen nach wie vor die Amis an erster Stelle, nicht zuletzt aufgrund der Schiffsbewegungen usw.

Zitat von txlfan

Denkbar, daß die Russen aus taktischen Gründen auf die Briten zeigen. Evtl. um irgendwelche Reaktionen zu provozieren oder Streit, was auch immer. Für mich stehen nach wie vor die Amis an erster Stelle, nicht zuletzt aufgrund der Schiffsbewegungen usw.

Der Einschätzung stimme ich zu. Mir ging es nur darum, die Absurdität der britischen Antwort herauszustellen.

Zitat von txlfan

Für mich stehen nach wie vor die Amis an erster Stelle, nicht zuletzt aufgrund der Schiffsbewegungen usw.

Freilich. Aber vielleicht ist eine Unterscheidung bzw. Differenzierung gar nicht nötig, weil Amis und UK eh aus dem gleichen Holz geschnitzt sind, eng miteinander verwoben und von den gleichen Hintermännern gesteuert und finanziert werden. Die Briten waren sicher auf dem US-Schiff und haben die "Drecksarbeit" übernommen. Die Nachricht von Lizzy war eindeutig. Nur, echte Kampftaucher haben mit 70m kein Problem, und sprengen auch nicht so plump. Die hätten die Rohre sauber voneinander getrennt, wie aufgeschweißt.

Zitat von Polkrich

Freilich. Aber vielleicht ist eine Unterscheidung bzw. Differenzierung gar nicht nötig, weil Amis und UK eh aus dem gleichen Holz geschnitzt sind, eng miteinander verwoben und von den gleichen Hintermännern gesteuert und finanziert werden. Die Briten waren sicher auf dem US-Schiff und haben die "Drecksarbeit" übernommen. Die Nachricht von Lizzy war eindeutig. Nur, echte Kampftaucher haben mit 70m kein Problem, und sprengen auch nicht so plump. Die hätten die Rohre sauber voneinander getrennt, wie aufgeschweißt.

Die Mafiiiiiiaaaaa vergibt natürlich auch Aufträge. Bei diesen kommt es nicht immer auf eine 100%Vollendung an sondern soll als Warnung gelten.

USAUKAUNZCA, alles einerlei. Im Grunde kann man Israelis und die EU-Zentrale auch gleich dazuzählen.

Daß es eine Arbeitsteilung in dem Sinne gab, daß die Amis jemand anderes die Drecksarbeit machen lassen, wäre nichts Neues. Insofern können es die Briten durchaus gewesen sein. Es wäre aber äußerst dumm. Sie sind mit ihrer Insel nun mal hier und es wird sicherlich nicht zum guten Geschäftsklima beitragen, wenn sich das erhärtet. Die Schadensersatzfrage läßt sich an die Briten jedenfalls viel einfacher adressieren als an die Amis.

Wie man es auch dreht und wendet, das paßt irgendwo alles nicht. Es sei denn man nimmt andere Motivationen an. Wenn man z.B. innerhalb der Nato/EU keinen Bock mehr aufeinander hat, bzw. darauf, für Biden in den Krieg zu ziehen, dann wäre das ein erstklassiger Zankapfel. Das ist aber jetzt wild spekuliert.

Zitat von txlfan

Wenn Pöschmann die Fotos richtig interpretiert, wurden die Rohre über eine Länge von zig Metern in den Boden gedrückt.

Das glaube ich nicht, so tief und schmal wie der Graben ist. Eventuell wurden sie ja aus dem Boden gerissen, die Rohre waren teilweise eingegraben. Aber man kann ja nicht einmal sicher sein, dass die Aufnahmen authentisch sind (oder auch die seismischen Messungen), bei all der Geheimniskrämerei.

Der Siluro....also Wels...wie ein torpedo in Italien genannt wird liegt schon an der Themsemündung.

Und wird mit einem Bömbchen gen London schwimmen.

cu DL Liebesgrüße aus moskau sozusagen

Zitat von txlfan

Für mich stehen nach wie vor die Amis an erster Stelle, nicht zuletzt aufgrund der Schiffsbewegungen usw.

Es ist doch wurscht ob es die Inselaffen oder die Yankees selbst waren. Es stecken die gleichen Herren dahinter.