OT
Russland - Der Bär wehrt sich
-
-
-
Was mich an Prigoschins Verhalten so aus der Fassung bringt, ist weniger die Rebellion gegenüber dem Verteidigungsministerium, sondern daß er den Gehorsam, die kameradschaftlich Treue und den Korpsgeist der Wagnertruppe für seine und wahrscheinlich auch für angelsächsische Interessen mißbraucht hat.
Es ist doch viel zu früh, um endgültige Schlüsse zu ziehen. Die Bandbreite reicht von Deiner Version bis zu dieser. Wahrscheinlich was dazwischen. Und es ist garantiert nichts von dem, was in irgendwelchen Medien oder offiziellen Aussagen kommt, egal ob von West oder Ost.
-
Ziemlich naiv zu glauben, dass die Einen nur die Guten und die Anderen nur die Bösen sind.
Sehe ich genauso, die Ukros sind nämlich keinesfalls gut ….
-
In den russischen Kanälen sieht das niemand, im Gegenteil. Ich frage mich die ganze mich die ganze Zeit, was dafür spricht. Dazu müßten die Wagners die Grenze samt Ausrüstung, einschließlich Panzer, und voll aufmunitioniert überschreiten. Das glaube ich erst, wenn ich es sehe.
Wäre mehr als überfällig.
Die russische Armee stoppte den Vormarsch auf Kiew nur weil in Istanbul Friedensverhandlungen stattfanden.
Wie immer, wurden die Russen bei Verhandlungen betrogen, der blondierte Churchill Wiedergänger torpedierte einen Abschluss.
Der Schlange muss endlich der Kopf abgeschlagen, das ganze Schlangennest ausgeräuchert werden.
(Für die, die wieder Schnappatmung bekommen das ist im übertragenen Sinne gemeint.) -
Es ist doch viel zu früh, um endgültige Schlüsse zu ziehen. Die Bandbreite reicht von Deiner Version bis zu dieser. Wahrscheinlich was dazwischen. Und es ist garantiert nichts von dem, was in irgendwelchen Medien oder offiziellen Aussagen kommt, egal ob von West oder Ost.
Wenn es sich so abgespielt hat, wie in dem Video erklärt, dann um so besser, warten wir's ab.
-
-
Probleme:
Ein Mitglied des Saporoschje-Gebietsverwaltungsrates sagt, die ukrainischen Streitkräfte führten aktive Offensiven durch. Demnach seien sie in mehrere Dörfer in der Nähe des Wremewski-Vorsprungs eingedrungen, und es besteht die Wahrscheinlichkeit einer Besetzung.
https://de.rt.com/internationa…he-streitkraefte-koennen/
Trotz der Verluste legt die AFU einen Zahn zu.
-
Wagner wird entwaffnet. Viele Söldner stellen sich, im Übrigen, freiwillig den örtlichen Polizeistationen und geben ihre Waffen ab. In Syrien werden Wagner-Söldner verhaftet. Für mich wird es langsam zu viel, als daß es sich um ein Täuschungsmanöver handelt...
-
Ein Mitglied des Saporoschje-Gebietsverwaltungsrates sagt, die ukrainischen Streitkräfte führten aktive Offensiven durch. Demnach seien sie in mehrere Dörfer in der Nähe des Wremewski-Vorsprungs eingedrungen, und es besteht die Wahrscheinlichkeit einer Besetzung.
Die Livemap erzählt davon aber nichts.
Ich dachte, die wäre UKR freundlich. -
Ausgezeichnete Analyse von Baud! "Das war kein Putschversuch!"
https://overton-magazin.de/top…-sache-aufgeblasen-haben/
Es war aber auch keine Inszenierung. Prigo ist Geschichte, das verzeiht im Putin nicht! Er kann froh sein, wenn er das überlebt.
-
Als Selenskij nach Washington reiste, bat er um Abrams M1-Kampfpanzer. Die Amerikaner lehnten ab, forderten Deutschland aber auf, Leopard-2-Panzer zu liefern. Olaf Scholz antwortete ziemlich logisch, dass Deutschland nur dann Panzer liefern würde, wenn die Amerikaner zuerst zustimmen würden. Zunächst schlug ein amerikanischer Politiker vor, dass die USA nur einen einzigen M1-Panzer liefern sollten, um die deutsche Entscheidung zu provozieren! Die Amerikaner haben sehr gut verstanden, dass das politische Verhalten Deutschlands unterwürfig und korrupt ist .
Die Fortsetzung wurde von der Washington Post enthüllt und von der europäischen Presse so gut wie gar nicht aufgegriffen. Und das aus gutem Grund! So genehmigte Joe Biden die Lieferung von 31 M1-Panzern. Wie erwartet genehmigte Scholz daraufhin den Reexport von Leopard-2 durch die europäischen Länder und gestattete die Lieferung einer bestimmten Anzahl dieser Panzer. Zu diesem Zeitpunkt erklärten die USA, dass die M1 zu viel Technologie enthielten, die nicht in die Hände der Russen fallen dürfe, und dass die Panzer nicht sofort geliefert werden könnten. Tatsächlich werden es neue Panzer sein, die speziell für die Ukraine gebaut werden, mit einem geringeren Schutz (da die Zusammensetzung der Panzerung der US-Version als geheim eingestuft ist), die erst in einem Jahr geliefert werden können.
Mit anderen Worten: Die USA haben Scholz „über den Tisch gezogen“!!! Dies zeigt, wie es um die Beziehungen zwischen den Nato-Mitgliedern tatsächlich steht. Man weiß schon, dass es ein Nato-Mitglied war, das die Nord-Stream-Gaspipelines zerstört hat. Es ist also Deutschland, das den Preis für den von den Amerikanern gegen Russland geführten Krieg zahlt. Die Amerikaner haben Recht: Wenn man einen „Dummen“ gefunden hat, kann man ihn auch gleich ausbeuten, vor allem, wenn das deutsche Volk das ohne Diskussionen akzeptiert. Jedes Land ist für sein Schicksal selbst verantwortlich. Das gilt für die Ukrainer genauso wie für die Deutschen.Die Russen wissen, dass das Wort des Westens keinen Wert hat. 1990 hatte April Glaspie, die amerikanische Botschafterin im Irak, Saddam Hussein gesagt, dass die Amerikaner keine Einwände gegen eine Invasion in Kuwait erheben würden. Sie hatte gelogen. 2015 unterzeichneten die USA, Russland, China, Frankreich, das Vereinigte Königreich, Deutschland, die Europäische Union (EU) und der Iran das Wiener Abkommen (besser bekannt unter seiner angelsächsischen Abkürzung: JCPOA). Der Iran, Russland und China hielten sich an das Abkommen, der Westen nicht. Im Jahr 2020 hatten sich die Amerikaner und die Taliban auf ein Datum für den Abzug der USA geeinigt. Die Amerikaner hielten sich nicht an ihr Wort und verschoben das Datum einseitig um mehr als vier Monate. Und im November 2022 bestätigten Angela Merkel und François Hollande gegenüber Russland, dass Deutschland und Frankreich Länder sind, deren Wort wertlos ist …
-
-
Schöne Übersicht über die Vorgeschichte. Aber warum dieses Beharren darauf, daß die CIA überrascht war? Es gab ja ein wochenlanges Vorgeplänkel.
Er sagt selber, daß der Westen an einen Putsch geglaubt hat. Dafür spricht auch der Kampfaufruf von Chodorkowsky. Um die offensichtliche Frage, ob die Schläfer in RU aktiviert wurden und jetzt verbrannt sind dücken sich alle rum.
-
Schöne Übersicht über die Vorgeschichte. Aber warum dieses Beharren darauf, daß die CIA überrascht war? Es gab ja ein wochenlanges Vorgeplänkel.
Er sagt selber, daß der Westen an einen Putsch geglaubt hat. Dafür spricht auch der Kampfaufruf von Chodorkowsky. Um die offensichtliche Frage, ob die Schläfer in RU aktiviert wurden und jetzt verbrannt sind dücken sich alle rum.Wenn einer der drei Buchstaben Vereine von etwas überrascht ist, kann man davon ausgehen, dass er seine dreckigen Pfoten im Spiel hatte.
-
Ivan Rodionov resümiert: https://smotriti.ru/live/wagner-putsch/
Er deutet es nur indirekt an: An Prigoshin werden sich Dienste herangemacht haben und er ist darauf hereingefallen. Eben die vermutete Sollbruchstelle. Putin hätte ihn eigentlich erledigen müssen, so ist er nützlicher, indem er als Abschreckung für Nachahmer dient. Die russische Gesellschaft wurde gefestigt und der Westen sieht alt aus.
Prigoshin war (verständlicherweise) verärgert, dass sein Geschäftsmodell in UA zu Ende war. Ein Söldner bleibt aber ein Söldner und hat sich nicht in die Politik einzumischen.
Putin hat seine moralische Überlegenheit gezeigt: Russland hat es nicht nötig, mit seinen Gegnern so umzugehen, wie USA.
-
Wenn einer der drei Buchstaben Vereine von etwas überrascht ist, kann man davon ausgehen, dass er seine dreckigen Pfoten im Spiel hatte.
Eben. Und auf der anderen Seite Prigoschin, bestens vernetzt, hat sich selbst aus dem Sumpf gezogen, brummendes Geschäftsmodell usw. Was man aus der Entfernung von ihm kennt sind ein paar Videos, wo er über Schoigu mault. Jetzt kann man sichs raussuchen:
* Hitzkopf, schickt aus ner Laune raus 1000 Fahrzeuge los und hofft, in Moskau machen sie sich in die Hose
* Läßt sich von der CIA kaufen, aber versemmelt es derart, daß er nach paar Telefonaten aufgeben muß
* Die Orak-Version, d.h. er war ein Honeypot für die CIA um Schläfer und Maulwürfe hopszunehmen
* Irgendwas anderes, auf das noch keiner gekommen istIch finde, die ersten beiden Varianten sind weniger wahrscheinlich, als die letzen beiden. Aber wer weiß.
-
Aber wer weiß.
Zumindest so lange wie die Op noch läuft.
-
-
Zumindest so lange wie die Op noch läuft.
Das kommt ja auch noch dazu, man weiß ja nicht mal, ob das Theaterstück schon zuende ist. Falls es noch läuft, kann man Leute mit guten Kontakten, egal ob Ost oder West, glatt vergessen. Die werden den Teufel tun und ihre Quellen vergraulen. Dazwischen quaken die Frösche. Also abwarten.
-
-
Ein Interview von Röper mit Dmitri Rogosin: https://smotriti.ru/live/leben…rview-mit-dmitri-rogosin/
Diese Untertöne finde ich immer interessant, wenn es um die Geschichte geht, es sagt viel darüber aus, wie "die Russen" ticken. Im Rückblick unfaßbar, daß sich D, nachdem es zweimal von den Anglos in die Scheixxe geritten wurde, sich erneut diesen an den Hals geworfen hat. Trotz Rheinwiesen und der Operation Unthinkable in spe. Das muß Adenauer ja bekannt gewesen sein.
Und jetzt wieder, zumindest in der Vorstufe. Das hinkt ja dem Zeitplan deutlich hinterher, man muß sich das unter HRC/May/Merkel und mit wesentlich schlechter vorbereiteten Russen vorstellen.
-
Ein Interview von Röper mit Dmitri Rogosin: smotriti.ru/live/leben-im-krie…rview-mit-dmitri-rogosin/
Leider aber schon einige Wochen/Monate alt. Hatte Röper schon auf dem Anti-Spiegel gebracht seinerzeit. Aber sehr interessant. Ich kenne den Mann ja nicht weiter, aber nach mehreren Interviews mit ihm gefällt er mir sehr, hochgebildet und staatsmännisch. Sein Wissen über unsere deutsche Kulturgeschichte ist bemerkenswert.
Bei solchen Videos habe ich immer "Kopfschmerzen". Man sieht, wie die Russen uns Deutsche mögen, wie sie trotz der Greuel des Krieges immer noch eine freundschaftliche Affinität zu uns haben. Man kennt die Geschichte von Zarin Katharina der Großen und den Umstand, dass es Europa immer gut ging, wenn unsere beiden Länder friedlich, politisch und wirtschaftlich zusammengearbeitet haben.
Wenn ich da an die letzten 30 Jahre denke.....die Russen ziehen friedlich ab, schließen den 2-4 Vertrag ohne irgendwelche Hintertürchen ab, reichen uns immer die Hände, Putin spricht im Bundestag, spricht trotz feindlicher Stimme immer von "Partnern", bringt eine Wirtschaftszone von Barcelona bis Wladiwostok ins Spiel usw......was wäre hier für ein Aufschwung geschehen!!!!!!!!!Kein/wenig Einfluss der Erzfeinde (CoL, GB, USA) mehr.
Kein LGBTQ Scheiß, kein Klimawandel, CO2-Lügen, Corona......vor allem unser deutsches Volk wäre wieder mit echten Werten gefüttert worden (Familie, Fleiß, Forschungsdrang, Exzellenzinitiativen, Wettkämpfe, Sprt, Forschung usw).Oh man.....welch Chance haben wir vertan!
-
Oh man.....welch Chance haben wir vertan!
Es wird einem schwindlig. Erst recht, wenn man an die Stalinnoten denkt. Dann hätten wir uns den Kulturmarxismus als Ganzes gespart und wären auch noch homogen geblieben. Aber es ist ja illusorisch...
Die Claims waren in den 50ern schon fest abgesteckt. Nach Stalin ging es bei den Russen auch bergab. Immerhin haben sie unter Putin vorexerziert, daß man sich wieder aufrappeln kann. D hat das alles noch vor sich. Den Absturz haben wir schon zur Hälfte geschafft.
-