Zitat von MarcusAureus

Ich finde die Zusammenstellung gar nicht so brilliant. Es begann längst vor 9-11, nämlich mit dem "war against drugs". Der "war against terrorism" war dann der Nachfolger...

Brilliant in dem Sinne, dass einfach mal von oben drauf geguckt wird anstatt sich an Einzelpersonen oder Kriegsparteien abzuarbeiten und damit das Gesamtbild und den eigentlich Angegriffenen aus den Augen zu verlieren.

Ich stimme jedoch vollkommen zu. Das Angstspiel, was nur um des Spiels- und des Systemstabilisierungswillen und ohne Siegesabsicht gespielt wird, ist so alt , wie das Ende des letzten Spiels , in dem noch Siegesabsicht und Landnahme, also tatsächliche das System destabilisierende Maßnahmen die Zielsetzung waren. Also rund 80 Jahre. Seit dem sind sich alle einig und schieben sich wie an einem korrupten Pokertisch nur noch die Zwangseinsätze gegenseitig zu. Wobei die Spieler mit den kleinen Chipsstapeln ausgenommen werden. Also wir.

Zitat von taheth

Ich hoffe diese drei Vogel sind ganz vorne mit dabei wenn es knallt und für einige die Zeit gekommen ist ins Gras zu beißen.

https://de.rt.com/meinung/2191…ungen-und-taube-deutsche/

Es wäre ihnen zwar zu Wünschen, aber wir wissen doch wie es ist. Das Einzige was knallt ist die nächste Gasrechnung für den Pöbel. Die haut voll rein ins Zwiebelleder.

Bei Bedarf auch die Rechnung vom Bäcker. Zwei Doppelte für 1.60 € , wo man heute schon mit den Augen rollt, weil man als Kind 20 Ostpfennig (10 Westpfennig=5 Eurocent) dafür bezahlt hat, werden dann wie Discountpreise anmuten.

Zitat von Dark-End

und davor gabs den "war against communism" - und damit schließt sich der Kreis.

Nein, davor gab es einen Krieg gegen Europas Herz, oder zwei - wie man will.

Davor einen Eroberer und selbstgekrönten Kaiser, geboren aus der Destruktivität des französischen Putsches von Kapital + "Journalisten".

Und davor einen ersten dreißigjährigen Krieg, der als Rechtfertigungsgrundlage einen religiösen Eiferer hernahm.

Zitat von Bargold

Es wäre ihnen zwar zu Wünschen, aber wir wissen doch wie es ist. Das Einzige was knallt ist die nächste Gasrechnung für den Pöbel. Die haut voll rein ins Zwiebelleder.

Bei Bedarf auch die Rechnung vom Bäcker. Zwei Doppelte für 1.60 € , wo man heute schon mit den Augen rollt, weil man als Kind 20 Ostpfennig (10 Westpfennig=5 Eurocent) dafür bezahlt hat, werden dann wie Discountpreise anmuten.

1 normales Brötchen 5 Pfennig, ein Doppelbrötchen 10, ein Kuchenbrötchen 20.

Pentagon prüft: Welche Auswirkungen hat ein Atomkrieg für Europa?

"Das Pentagon prüft, welches Schadensbild bei einem Atomkrieg in Europa zu erwarten ist. Dazu hat eine US-Behörde gerade eine Bekanntmachung veröffentlicht.

34 Millionen Dollar werden als Richtwert für den zu vergebenden Auftrag angegeben. Dabei will das US-Verteidigungsministerium vor allem wissen, welche Auswirkungen ein Nuklearkrieg auf den Agrarsektor und die Umwelt hat.

In der Ausschreibung auf der entsprechenden Regierungswebseite heisst es nüchtern, dass Studien erstellt werden sollten, die «die Modellierung einer nuklearen Kriegsführung auf globaler Ebene demonstrieren, die zur Zerstörung landwirtschaftlicher Systeme wie zum Beispiel landwirtschaftlicher Betriebe führen würde».

Den Fokus will das Pentagon zunächst auf die ehemaligen Ostblockstaaten und Westrussland gerichtet sehen, später auch auf weitere Teile der Welt. Die Deadline für potenzielle Vertragspartner, sich bei der US-Behörde in dem Verfahren zu melden, betrug zwei Tage – Zeit war vom 10. bis zum 12. September. ..."

Pentagon prüft: Welche Auswirkungen hat ein Atomkrieg für Europa? - Die Weltwoche

Das Pentagon prüft, welches Schadensbild bei einem Atomkrieg in Europa zu erwarten ist. Dazu hat eine US-Behörde gerade eine Bekanntmachung veröffentlicht. 34…

weltwoche.de

Zitat von niederbayer

Pentagon prüft: Welche Auswirkungen hat ein Atomkrieg für Europa?

Diese Schwachmaten sollten sich besser Gedanken um den zukünftigen Zustand ihres eigenen Dreckhaufen machen.

Die können doch nicht ernsthaft glauben unbeschadet aus der Nummer rauszukommen.

Europa einer Atomkriegsgefahr näher zu bringen , dazu passt auch diese Auffassung :

"

Britische Medien berichten, dass Biden, der einen nuklearen Konflikt fürchte, zu einer Erlaubnis bereit sei, die Ukraine britische und französische Raketen mit US-Technologie nutzen zu lassen - nicht aber von den USA selbst hergestellte Raketen."

+++ 09:28 Kim will mit Moskau stärker zusammenarbeiten +++

Ukraine-Krieg im Liveticker

www.n-tv.de

Wassili Nebensja, ständiger Vertreter Russlands bei den Vereinten Nationen, hat gestern in der UN-Versammlung die NATO-Staaten auf offiziellem Weg gewarnt, dass sie einen direkten Krieg mit Russland beginnen, wenn sie Kiew weitreichende NATO-Waffen gegen Ziele erlauben.

Zentrale Ermittlungsstelle (@ZentraleV) auf X

Wassili Nebensja, ständiger Vertreter Russlands bei den Vereinten Nationen, hat gestern in der UN-Versammlung die NATO-Staaten auf offiziellem Weg gewarnt,…

x.com

Rede des Außenministers der Russischen Föderation Sergej Lawrow beim Round-Table-Gespräch mit Botschaftern zur Regelung der Situation in der Ukraine, 12. September 2024

Wir haben keinen Zweifel daran, dass die Entscheidung, die Beschränkungen für den Einsatz von Langstreckenwaffen für den Angriff auf das Gebiet der Russischen Föderation aufzuheben, schon vor langer Zeit getroffen wurde. Jetzt versucht man, das Ganze für die Öffentlichkeit hübscher, anständiger und eleganter aussehen zu lassen.

Zusätzlich zu ihren Waffen mit immer größerer Reichweite übermittelt die NATO auch ihre Aufklärungsdaten an Kiew. Sie werden genutzt, um Ziele tief im russischen Hoheitsgebiet zu lokalisieren und zu treffen. Zu diesen Zielen gehören Wohngebäude, lebenswichtige Einrichtungen, Energie- und Industrieinfrastruktur sowie soziale Einrichtungen (Schulen, Kindergärten, Kliniken). Darüber hinaus koordinieren westliche Militärspezialisten buchstäblich per Hand die Angriffe mit Präzisionswaffen gegen rein zivile Ziele. Die Zusammenstellung und Eingabe von Flugaufgaben erfolgt durch die Ausbilder und Vertreter der NATO-Länder, die eben diese Waffen an Kiew liefern. Das können nur Spezialisten, die schon lange damit arbeiten und wissen, wie man es macht. Es ist unmöglich, dies in ein paar Wochen zu vermitteln.

@RusBotschaft

Zitat von niederbayer

Pentagon prüft: Welche Auswirkungen hat ein Atomkrieg für Europa?

"Das Pentagon prüft, welches Schadensbild bei einem Atomkrieg in Europa zu erwarten ist. Dazu hat eine US-Behörde gerade eine Bekanntmachung veröffentlicht.

…

https://weltwoche.de/daily/pen…in-atomkrieg-fuer-europa/

Alles anzeigen

Moin,

welcher Vollpfosten glaubt eigentlich, dass es einen Atomkrieg lokal begrenzt auf Europa geben kann

Grüße

Goldhut

Zitat von Goldhut

Moin,

welcher Vollpfosten glaubt eigentlich, dass es einen Atomkrieg lokal begrenzt auf Europa geben kann

Grüße

Goldhut

Alles anzeigen

Warum nicht? Die Yankees haben doch kein Interesse dran, dass God's own country ...
Vielleicht mal ein "Vertrag", der transatlantisch auch eingehalten wird?

Zitat von Goldhut

welcher Vollpfosten glaubt eigentlich, dass es einen Atomkrieg lokal begrenzt auf Europa geben kann

Die Person mit der auffallend fröhlichen Lache bestimmt.

Zitat von Goldhut

Moin,

welcher Vollpfosten glaubt eigentlich, dass es einen Atomkrieg lokal begrenzt auf Europa geben kann

Grüße

Goldhut

Alles anzeigen

ich. Es ist im Grunde nix anderes wie weitere Tschernobyl´s. Wenn hier z.B. Rammstein im Atompilz verschwindet wird die USA gar nix tun; da bin ich mir ziemlich sicher.

Zitat von Lupus

davor gab es einen Krieg gegen Europas Herz, oder zwei - wie man will.

Davor einen Eroberer und selbstgekrönten Kaiser, geboren aus der Destruktivität des französischen Putsches von Kapital + "Journalisten".

Und davor einen ersten dreißigjährigen Krieg, der als Rechtfertigungsgrundlage einen religiösen Eiferer hernahm.

Im Grunde waren das DREI "Dreißigjährige Kriege":

zuletzt 1914 - '45, davor 1789 - 1815, der erste 1618 - '48

Und jeweils deutlich verheerender (zumindest für Europa!) als die genannten "wars on xyz" ... oder die kleineren Scharmützel (z.B. 1870/'71) in den jeweils 100 bzw.140 Jahren dazwischen...

Kanzler und Regierungssprecher belügen die Öffentlichkeit, aber die deutschen Medien schwiegen

Kanzler und Regierungssprecher belügen die Öffentlichkeit, aber die deutschen Medien schwiegen – Anti-Spiegel

Die Russen werden dem,,Westen,,auf jahrzehnte,gar nix mehr glauben

Zitat von Schinderling

ich. Es ist im Grunde nix anderes wie weitere Tschernobyl´s. Wenn hier z.B. Rammstein im Atompilz verschwindet wird die USA gar nix tun; da bin ich mir ziemlich sicher.

Angenommen Russland lässt Rammstein mit einem Atompilz verschwinden. Inwiefern hilft das der Russischen Armee bei der Spezialoperation? Dadurch kommen sie keinen Meter weiter an der Front. Man riskiert damit nur Verbündete zu verlieren.

Die SPO ist durch so einen Schlag auch nicht schneller beendet. Man macht sich nur Indien und China zum Feind und die Amerikaner werden sicher erst Recht mehr Waffen liefern. (Gerade Trump würde ich das zutrauen).

Ob Deutschland dann nichts mehr liefert wird an der Ukraine Front keiner merklich spüren.

Ein russischer Angriff auf Deutschland sei es konventionell oder Atomar wäre für die Russen kontraproduktiv.

Halte davon eher nichts.

Bringt nur Probleme ein und löst gar nichts

Ringo

das is klar. Es ging mir drum, daß ich irgendwann einen begrenzten Atomkrieg sogar für eher wahrscheinlich halte als einen gleich die ganze Welt auslöschenden.

Aber wegen den Ukra´s sowas anzufangen, so bescheuert wird weder der Westen noch Rußland sein.

Harald Kujat bei der Weltwoche, 13.09.2024, 50 Minuten

Kujats nutzt seine Expertise zu einer in verschiedenen Fragen klaren Stellungnahme.

z. B.: Der Einsatz von Scalp und Storm Shadow bringt keine Veränderung der strategischen Lage. Harald Kujat sucht gemeinsam mit dem Redakteur nach einem Ansatz für den Beginn eines Friedensprozesses. Er hebt sich mit seinem sachlichen Realismus positiv von den in den öffentlichen Medien gebrachten Nachrichten ab.

LG Vatapitta

Zitat von Schinderling

Ringo

das is klar. Es ging mir drum, daß ich irgendwann einen begrenzten Atomkrieg sogar für eher wahrscheinlich halte als einen gleich die ganze Welt auslöschenden.

Aber wegen den Ukra´s sowas anzufangen, so bescheuert wird weder der Westen noch Rußland sein.

Da bin ich mir nicht sicher.

Es ist eben nicht wegen den Ukra‘s, die spielen mal gar keine Rolle, die liegen nur an der ungünstigsten Stelle auf dem Schachbrett.

Wäre Russland nicht die größte Atommacht, dann wäre die amerikanische Idee schon viel fortgeschrittener oder umgesetzt.

Zitat

Rada-Abgeordneter: Im ukrainischen Haushalt fehlt das Geld für die Wahlen im Jahr 2025

Zitat

Vize-Außenminister schließt Einstellung russischer Uran- und Titanlieferungen an die USA nicht aus