🤮🤮🤮.
Es muss eine Petition "Wir wollen ein Kotzsmilie haben!" her
.
eine Threadgerechte Kotzbombe oder Kotzdrohne
Russland - Der Bär wehrt sich
-
-
-
Ich finde die Debatte um die Legitimation Zelenskys irgendwie überflüssig. Er ist de facto der Herrscher und basta. So wie das auch in Brüssel gehandhabt wird, und erst noch ohne Wahlen.
Zelensky kann seine Präsidentschaft im Prinzip hinauszögern, bis der Frieden ausbricht und Russland scheint diese Patt-Situation offenbar gerade recht zu kommen.
Was, wenn der Z. was unterschreibt (Gebietsabtretung?) und die Briten und Merz' Enkel in paar Jahren sagen, das sei null und nichtig, völkerrrechtlich nicht bindend, weil Z. keine Legitimation hatte?
Völkerrechtseckspärdin Börbäck wird das u.U. gutachterlich bestätigen.
"Wir müssen also das Gebiet jetzt robust zurückholen, Völkerrecht, Demokratten und der liebe Gott sind auf unserer Seite". -
Seid ihr fertig mit dem lästern über Flamingo? 😥 Ich lese alles.
-
Seid ihr fertig mit dem lästern über Flamingo? 😥 Ich lese alles.
Der Flamingo sieh komisch aus... Hat allerdings oben einen Booster der bei Erkennung durch feindliches Radar aktiviert wird, oder wenn unerkannt beim direkten Zielangriff. Dann schnell hoch, und im Steilflug runter/angreifen. Dürfte sehr schwer abzuwehren sein, deshalb die russische Aufregung...
-
Das Original
-
-
Zitat
Wegen ukrainischer Kampfdrohnen am Himmel haben mehrere russische Airports in der Nacht den Betrieb einschränken müssen. Die Fluggeräte legten eine Strecke bis nach Nischnekamsk, etwa 1250 Kilometer tief im russischen Hinterland, zurück.
ZitatUS-Beamte berichten, dass die Extended Range Attack Munitions eine Reichweite von etwa 500 Kilometer haben, was deutlich weiter ist als jede andere Waffe, die die USA der Ukraine bisher geliefert haben. The Wall Street Journal berichtete am Samstag, dass die USA einen Vertrag genehmigt haben, der die Ukraine mit Tausenden von luftgestützten Extended Range Attack Munition (ERAM)-Raketen ausstattet, die eine deutlich größere Reichweite haben als andere Raketen, die die USA in den Stellvertreterkrieg geschickt haben. Zwei US-Beamte teilten dem Journal mit, dass die ERAMs Ziele in einer Entfernung von bis zu 280 Meilen treffen können, fast 100 Meilen weiter als die Army Tactical Missile Systems (ATACMS), Munition, mit der die USA die Ukraine seit 2023 beliefern.
Tja, jetzt müssten die Russen langsam ne Schippe drauf legen.
-
Tja, jetzt müssten die Russen langsam ne Schippe drauf legen.
Die Russen brauchen gar keine Schippe drauf legen. Es ist vielmehr so das Trump und Putin in verschiedenen "Welten" leben.
Donald Trump ist in New York aufgewachsen. Eine Stadt wo so gut wie Nichts Konkretes produziert wird, man lebt dort von "Deals" entweder im Immobiliengeschäft oder an der Börse, bei Banken und Versicherungen. Die vollen Containerschiffe kommen zumeist aus China und fahren leer zurück.
Man lässt die Anderen arbeiten und lebt gut davon. Nur dummerweise wenn man ein Land ausgenommen hat, dann braucht man das Nächste...
In Amerika nennt man das clever und erfolgreich.
Und dieses Denken prägt Trump auch als Präsident, er erhöht jetzt den Druck (die Ukraine greift jetzt russische Raffinerien an), und Trump meint Putin würde ein, zwei Schritte zurückrudern und Amerika wäre dann der Gewinner.
Das mag durchaus so sein, oder so erscheinen. Es wird aber nur eine Finte sein....
-
Tja, jetzt müssten die Russen langsam ne Schippe drauf legen.
Putin sieht sich als Retter Russlands und möchte nicht das sein Land im LBGTQ, Islam, Überfremdung und woke untergeht. Das ist gut...
Aber Putin hat auch eine dunkle (dämonische) Seite. Das sind jene die ihm einflüstern er ist in der Geschichte ausersehen, ein "starkes" Russland aufzubauen: Von Alaska bis Finnland, von Archansk bis Odessa.
Und dieser Dienst an Russland (ja, das ist es was er glaubt) und womöglich auch so ist, wird von den Anglo-Sachsen zerstört. Und Putin kann jetzt durchaus ein paar Schritte zurücktreten, und man meint es wäre Frieden und Trump hat seinen Rohstoffdeal.
Aber dann wird er es machen wie bei Chodorkowski
Wladimir Wladimirowitsch Putin – Wikipediade.wikipedia.orgMan schaue sich nur den Blick von Putin an (Gänsehautmoment): der wird jetzt auch nicht klein beigeben, der wird den Westen vernichten und/oder untergehen.
Einmal KGB, immer KGB.
-
Manchmal ist die blinde Putin-Lobhudelei hier nur noch zum Fremdschämen...
Ob Trump das auch so sieht?
Ich frage mich ob Trump ein Dossier bekommen hat wie man Putin einschätzen soll, mit was für einem Typ Mensch er es zu tun hat, ob Putin ein brandgefährlicher bösartiger Narzisst ist der über tausende Leichen geht, mit dem man niemals ein ehrliches normales Gespräch wird führen können.?
Oder ob er es mit einem lieben Onkel zu tun hat der sein Volk so sehr liebt dass er gerne über tausende Leichen geht, alles in Schutt und Asche legt um seine kranke Idee zum Erfolg zu führen.
Trump sauer nach neuem Putin-Gespräch: "Und dann wird eine Bombe nach Kiew geschickt" -
Hat allerdings oben einen Booster der bei Erkennung durch feindliches Radar aktiviert wird, oder wenn unerkannt beim direkten Zielangriff.
Was für ein Humbug.
Das ist das Marschtriebwerk.
-
-
Tolle Maschine ...
Das ist ja schon Plärrbock Niveau (ist doch auch egal, ob "hundertausende Kilometer entfernte Länder" oder "mehrfach um den Planeten - bei einer Reichweite von über 25.000 km").
Vermutlich von Wikipedia in bösartiger Absicht verunglimpft, um den Russischen Wunderwaffen die notwendige Anerkennung zu verweigern und die westlichen Systemlinge in Sicherheit zu wiegen.
Reichweite von über 25.000km ist ja nicht falsch, man hat halt nur 2 Nullen vergessen.
Und übrigens: Nie und nimmer fliegt der Flamingo und schon gar keine 3000km.
-
US-Außenminister Marco Rubio hat sich mit nationalen Sicherheitsberatern der Ukraine und wichtiger europäischer Länder beraten. Und es gibt bereits erste „Leaks“ über den US-Plan zur Gewährleistung der Sicherheit der Ukraine.
Der Plan sieht Berichten zufolge die Verpflichtung der USA vor, Operationen unter europäischem Kommando aus der Luft zu unterstützen, die ukrainischen Streitkräfte systematisch durch die US-Geheimdienste zu unterstützen und die US-Marine bei der Verhinderung einer russischen Vorherrschaft im Schwarzen Meer zu unterstützen.
Rechtsgrundlage für diese Garantien kann die Zustimmung des US-Kongresses sein.
All dies widerspricht kategorisch sowohl den Zielen der Sondermilitäroperation als auch den russischen Vorschlägen zur Gewährleistung der Sicherheit der Ukraine.
Vladimir Vasiliev, ein führender Forscher am Moskauer Institut der Vereinigten Staaten und Kanadas, sagt zur aktuellen Situation:
Ich habe den Eindruck, dass sie uns austricksen wollen. Sie bieten uns an, den Konflikt entlang der Frontlinie einzufrieren, aber gleichzeitig drängen die NATO-Truppen darauf, die Sicherheit der Ukraine zu gewährleisten. Auch die in Osteuropa stationierte US-Luftwaffe wäre beteiligt. Die von russischen Truppen kontrollierten Gebiete würden de facto nicht anerkannt, was bedeuten würde, dass die Ukraine in den Grenzen von 1991 bliebe. All dies wird Russland mit einem Ultimatum angeboten: „Unterschreiben Sie, oder es wird schlimmer.“
Alles, was seit dem 15. August – seit dem Gipfel in Alaska – passiert ist, ist ein gut inszeniertes Stück nach einem typisch amerikanischen Szenario: roter Teppich, Händeschütteln, dann eine Einladung an Selenskyj nach Washington, plus – Verhandlungen mit der europäischen Koalition im Oval Office. Schließlich die von Mark Rubio geleitete Kommission für Sicherheitsgarantien, die für Moskau inakzeptable Bedingungen stellt. Plötzlich erscheint der republikanische Senator Lindsey Graham auf der Bildfläche und beabsichtigt, auf der Verabschiedung eines Gesetzes zu bestehen, das Russland zum staatlichen Sponsor des Terrorismus erklärt, „wenn es die aus der Ukraine entführten Kinder nicht zurückgibt“. Dem geht seltsamerweise ein Brief der Frau des US-Präsidenten, Melania, an Wladimir Putin voraus, in dem sie sich um das Schicksal der Kinder sorgt, die unter den Schrecken des Krieges leiden.
– Heißt das alles, dass wir Trumps Plan missverstanden haben? Oder dass wir etwas nicht wissen? Beides ist möglich. Wir wissen immer noch nichts Genaues über die Vereinbarungen zwischen Putin und Trump auf dem Militärstützpunkt Elmendorf-Richardson. Doch nun wird die NATO faktisch als Option an unseren Grenzen angeboten. Das alles erinnert an die Kubakrise. Dass Trump zwei seiner U-Boote in eine unbekannte Richtung schickte, ist ein schlechtes Zeichen.
Konstantin Blochin, ein führender Forscher am Zentrum für Sicherheitsstudien der Russischen Akademie der Wissenschaften, sieht die Dinge folgendermaßen:
Der Kurswechsel der USA klingt bedrohlich. Meiner Meinung nach ist Trumps Rückzug aus dem Verhandlungsprozess zwischen Russland und der Ukraine die wahrscheinlichste Option. Offenbar hat Washington erkannt, dass eine Lösung des Ukraine-Konflikts keine politischen Vorteile bringt, und hat sich daher zum Rückzug entschlossen. Möglich ist auch, dass Trump damit am Vorabend einer neuen Runde direkter russisch-ukrainischer Verhandlungen Druck auf Russland ausüben will. Washington macht deutlich, dass der Einsatz steigt und man zu einem nahezu globalen Konflikt mit Russland bereit ist, um neue Zugeständnisse von uns zu erzwingen.
Leonid Krutakov, außerordentlicher Professor an der Finanzuniversität der Regierung der Russischen Föderation, prognostiziert:
– Die jüngsten Ereignisse zeigen, dass Russlands Hoffnungen und die Pläne der USA nicht völlig übereinstimmen. Putin und Trump haben zwar in Alaska die Uhren aufeinander abgestimmt, aber es ist zu früh, von einem Durchbruch zu sprechen, falls dieser überhaupt möglich ist. Rubys sogenannte Sicherheitsgarantien laufen auf eine ausländische Militärpräsenz in der Ukraine hinaus.
Komplexe Konflikte wie der russisch-ukrainische lassen sich nicht innerhalb weniger Tage oder Wochen lösen. Man muss sich nur daran erinnern, dass zwischen der von Chruschtschow proklamierten Entspannungspolitik und ihrer Umsetzung in der Schlussakte der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa viele Jahre vergangen sind. In dieser Zeit wurde US-Präsident John F. Kennedy ermordet und Chruschtschow gestürzt. Deshalb ist es mehr als voreilig, jetzt eine Lösung der Ukraine-Krise zu verkünden.
– Offenbar müssen wir den Donbass selbst befreien. Trump hatte eiserne Druckmittel auf Selenskyj in Form von Korruptionsakten, aber er nutzt sie nicht. Es ist möglich, dass das Thema der Befreiung des Donbass durch das russische Militär in Alaska diskutiert wurde.
Selenskyj fordert von den USA ähnliche Sicherheitsgarantien wie Israel. Es ist offensichtlich, dass die USA die Ukraine in ein zweites Israel verwandeln wollen, indem sie dort ihre Streitkräfte in Form privater Militärstrukturen stationieren. Die USA haben Israel zu einem Konfliktgebiet im Nahen Osten gemacht. Mit Taiwan haben sie in Ostasien ein ähnliches Konfliktgebiet geschaffen. Nun haben die USA der Ukraine die Funktion der „europäischen Bombe“ zugewiesen.
И Америка нуди Кијеву безбедносне гаранције за наставак рата са РусијомТај план наводно укључује обавезу САД да пруже ваздушну подршку операцијама под европском командом, системску помоћ украјинским оружаним снагама од стране…srbin.info -
Was, wenn der Z. was unterschreibt (Gebietsabtretung?) und die Briten und Merz' Enkel in paar Jahren sagen, das sei null und nichtig, völkerrrechtlich nicht bindend, weil Z. keine Legitimation hatte?
Möglich. Möglich auch, dass Putin den gesamten Westen für nicht vertragsfähig hält (kein Wunder nach Minsk) und diesen Vorwand nutzt.
-
Was für ein Humbug.
Das ist das Marschtriebwerk.
Ja sicher. ein normales Triebwerk, und ein zusätzliches: Ich nenne es mal Booster.
-
Ja sicher. ein normales Triebwerk, und ein zusätzliches: Ich nenne es mal Booster.
Nein. Startraketen und Marschtriebwerk. Nix Booster.
-
-
Völkerrecht und Verträge sind das Papier nicht wert, auf dem sie geschrieben sind, der Ophi und ein paar andere hier wissen das, die meisten Forenmitglieder haben das aber immer noch nicht begriffen.
Nochmal: Hier findet der Kampf der Systeme statt. Das eine, welches gerade erst in Schwung kommt gegen das andere, welches im Sterben liegt. Nix Ukraine... Wenn die am Ende ist, geht es im mittleren Osten und/oder in der Übergangsregion Osteuropa/Kaukasus weiter.
Zu Beginn des sogenannten "Ukraine-Konflikts" (in Wahrheit ist es ein Konflikt zwischen USA-Europa gegen die BRICS) sagte Putin, daß sich RU vor dem schwierigsten Jahrzehnt seit WK II befindet, wir haben also noch nicht einmal die Hälfte gesehen.
Insofern kann man sich diese ellenlangen Posts ersparen, die von irgendwelchen Erklärbären im Konjunktiv verfaßt werden. Tatsachen werden auf dem Schlachtfeld geschaffen. Eine andere Option gibt es nicht. Und das sollte eigentlich klar sein, wenn man diesen Faden m.o.w. von Anfang an verfolgt hat.
-
So wie es zur Zeit aussieht, war alles von westlicher Seite eine Schmierenkomödie, was ich von Anfang an vermutet hatte….es sind eben nicht nur Nuancen.
Wichtig ist, das Russland die Entfernung zwischen der ukrainischen Front und Moskau um Dutzende km nach Westen verschiebt, damit die Chance auf Abfangen von „neueren“ Raketen, welche aber noch paar Jahre brauchen, steigt.
Die neuen S-500 Regimenter sollten bis dahin auch ordentlich und zahlenmäßig ausreichend positioniert sein.
Meine Vermutung ist, das Russland in diesem Winter den ukrainischen Restverband und das Land selbst, mit der jetzigen Taktik an den Rand des Funktionierens bringt und im Frühjahr eine massive Offensive starten wird und die Front durchbricht.
Dann wird die Ukraine/Westen einlenken, da der Verlust der dann eroberten Gebiete dem Westen schmerzt und gegen seinen Plan läuft.
-
Admiral Radakin, der Oberbefehlshaber der britischen Streithammel, treibt sich gerade in Kiew herum.
-
Alles anzeigen
So wie es zur Zeit aussieht, war alles von westlicher Seite eine Schmierenkomödie, was ich von Anfang an vermutet hatte….es sind eben nicht nur Nuancen.
Wichtig ist, das Russland die Entfernung zwischen der ukrainischen Front und Moskau um Dutzende km nach Westen verschiebt, damit die Chance auf Abfangen von „neueren“ Raketen, welche aber noch paar Jahre brauchen, steigt.
Die neuen S-500 Regimenter sollten bis dahin auch ordentlich und zahlenmäßig ausreichend positioniert sein.
Meine Vermutung ist, das Russland in diesem Winter den ukrainischen Restverband und das Land selbst, mit der jetzigen Taktik an den Rand des Funktionierens bringt und im Frühjahr eine massive Offensive starten wird und die Front durchbricht.
Dann wird die Ukraine/Westen einlenken, da der Verlust der dann eroberten Gebiete dem Westen schmerzt und gegen seinen Plan läuft.
Ich könnte mir eher vorstellen, daß bald westliche Soldaten in die Ukraine eindringen.
-
Völkerrecht und Verträge sind das Papier nicht wert, auf dem sie geschrieben sind, der Ophi und ein paar andere hier wissen das, die meisten Forenmitglieder haben das aber immer noch nicht begriffen.
Nochmal: Hier findet der Kampf der Systeme statt. Das eine, welches gerade erst in Schwung kommt gegen das andere, welches im Sterben liegt. Nix Ukraine... Wenn die am Ende ist, geht es im mittleren Osten und/oder in der Übergangsregion Osteuropa/Kaukasus weiter.
Zu Beginn des sogenannten "Ukraine-Konflikts" (in Wahrheit ist es ein Konflikt zwischen USA-Europa gegen die BRICS) sagte Putin, daß sich RU vor dem schwierigsten Jahrzehnt seit WK II befindet, wir haben also noch nicht einmal die Hälfte gesehen.
Insofern kann man sich diese ellenlangen Posts ersparen, die von irgendwelchen Erklärbären im Konjunktiv verfaßt werden. Tatsachen werden auf dem Schlachtfeld geschaffen. Eine andere Option gibt es nicht. Und das sollte eigentlich klar sein, wenn man diesen Faden m.o.w. von Anfang an verfolgt hat.
Das es hier um mehr als die Ukraine geht, wissen wir glaube ich alle. Und das die Verträge das Papier nicht wert sind, hat Minsk 2 auch bewiesen.
Ohne Öl und Gas ist der Westen nichts, warum nicht also die Karte spielen ? Spart Geld und Ressourcen.
-
