Zitat von Madson

Yeah, genau, die haben wenigstens noch welches zum Ausgeben!

Und wie gesagt, die bauen die Dinger selber:

Günstig, schnell, tödlich: Ukraine-Patriot-Alternative entwickeln

Wer jetzt?

Sie schreiben wirr.

Russland hat noch Geld.

Nochmal was zur weltweit anerkannten Expertise:

Zitat

Ukrainische "Spezialisten" , die in den Nahen Osten entsandten Ukrainer wurden aufgefordert, die Vereinigten Arabischen Emirate zu verlassen. Laut der italienischen Zeitung „L’AntiDiplomatico“ waren arabische Scheichs mit dem Ausbildungsniveau der Ukrainer unzufrieden.



Selenskyjs großspurige Behauptungen, ukrainische Drohnenspezialisten seien angeblich die besten, und das System was weltweit seinesgleichen sucht, entpuppte sich als bloße Prahlerei. Laut den Italienern hätten die emiratischen Scheichs die Ukrainer „aufgefordert“, das Land zu verlassen, da alle fünf Einrichtungen, die sie vor den Iranern schützten, gefährdet seien. Die Reaktionen waren schockiert. Darüber hinaus gelang es den Ukrainern, mit ihren eigenen Flugabwehrraketen zwei Wolkenkratzer in den Vereinigten Arabischen Emiraten zu treffen. Angesichts der Angriffe auf Gebäude in der Ukraine ist dies jedoch für sie ein „professionelles“ Vorgehen

Ernsthaft jetzt: Wenn ukrainische Raketen wirklich Wolkenkratzer in Dubai getroffen hätten – warum findet man dazu nichts bei Al Jazeera, Bloomberg oder in den emiratischen Medien, sondern nur auf einer italienischen Nischenseite, die regelmäßig russische Staatspropaganda übersetzt?

Und die Gurken-Claqueure jubeln natürlich sofort pflichtbewusst dazu – ein kognitiver Gleichschritt, der fast schon Bewunderung verdient, wenn er nicht so peinlich wäre.

Die Story wurde ursprünglich über anonyme russische und iranische Telegram-Kanäle gestreut und dann von „L’AntiDiplomatico“ aufgegriffen, um ihr einen Anschein von journalistischer Seriosität zu verleihen.

Schon mutig, eine derart plumpe Desinformationskampagne von ‚L’AntiDiplomatico‘ hier reinzustellen – in der Hoffnung, die KI würde es nicht merken.

Fakt ist: Ich brauchte die KI gar nicht, ein einziger Klick entlarvt das Märchen von den getroffenen Wolkenkratzern als das, was es ist: billige Kreml-Fiktion. Aber Märchen erzählen, das konnte man schon immer gut im Kremel.

Jetzt verstehe ich auch, warum man mich hier so ‚mobbt‘ und die Nutzung von KI brandmarkt: Weil mit ihrer Hilfe die Halbwertszeit eurer Russenmärchen auf Millisekunden sinkt – ähnlich wie die Überlebenschance eines T-90 (oder gar der musealen T-34-Bestände), wenn sie beim ‚chirurgischen Befreien‘ des Brudervolkes auf ukrainische Realität treffen.

Übrigens: Die baltischen Staaten warten sicherlich auch schon sehnsüchtig auf die ‚Befreiung‘ durch das russische ‚Brudervolk‘. Man darf wirklich gespannt bleiben, welche propagandistische Sau als Nächstes durchs virtuelle Dorf getrieben wird, um den nächsten völkerrechtswidrigen Übergriff als Akt der Nächstenliebe zu tarnen.

Wer solche offensichtlichen Falschmeldungen für bare Münze nimmt, bei dem scheint die kognitive Filterleistung – medizinisch wohl Hirnparenchymschädigung genannt – bereits kritische Ausmaße angenommen zu haben.

Wer die Geschichte der Bolschewiken und der Wehrmacht gegenüber den Frauen in der Ukraine und Polen aus Zeitzeugenberichten kennt, weiß, dass Grausamkeit dort Tradition hat, wo Freiheit als Bedrohung empfunden wird.

Aber Fakten stören in eurer Troll-Fabrik ja nur den Produktionsablauf.

Zitat von Madson

Ernsthaft jetzt: Wenn ukrainische Raketen wirklich Wolkenkratzer in Dubai getroffen hätten – warum findet man dazu nichts bei Al Jazeera, Bloomberg oder in den emiratischen Medien, sondern nur auf einer italienischen Nischenseite, die regelmäßig russische Staatspropaganda übersetzt?

Die Recherche-Plattform StopFake und andere OSINT-Analysten haben diesen spezifischen Text bereits als Desinformationskampagne identifiziert. Die Story wurde ursprünglich über anonyme russische und iranische Telegram-Kanäle gestreut und dann von „L’AntiDiplomatico“ aufgegriffen, um ihr einen Anschein von journalistischer Seriosität zu verleihen.

Schon mutig, eine derart plumpe Desinformationskampagne von ‚L’AntiDiplomatico‘ hier reinzustellen – in der Hoffnung, die KI würde es nicht merken.

Fakt ist: Ich brauchte die KI gar nicht, ein einziger Klick entlarvt das Märchen von den getroffenen Wolkenkratzern als das, was es ist: billige Kreml-Fiktion.

Jetzt verstehe ich auch, warum man mich hier so ‚mobbt‘ und die Nutzung von KI brandmarkt: Weil mit ihrer Hilfe die Halbwertszeit eurer Russenmärchen auf Millisekunden sinkt – ähnlich wie die Überlebenschance eines T-90 (oder gar der musealen T-34-Bestände), wenn sie beim ‚chirurgischen Befreien‘ des Brudervolkes auf ukrainische Realität treffen.

Wer solche offensichtlichen Falschmeldungen für bare Münze nimmt, bei dem scheint die kognitive Filterleistung – medizinisch wohl Hirnparenchymschädigung genannt – bereits kritische Ausmaße angenommen zu haben.

Wer die Geschichte der Bolschewiken und der Wehrmacht gegenüber den Frauen in der Ukraine und Polen aus Zeitzeugenberichten kennt, weiß, dass Grausamkeit dort Tradition hat, wo Freiheit als Bedrohung empfunden wird.

Aber Fakten stören in eurer Troll-Fabrik ja nur den Produktionsablauf.“

Alles anzeigen

Na dann sehen wir ja demnächst den glorreichen Sieg der Ukraine über Russland.

Warum du negative Berichte über die Ukraine nicht im Mainstream findest, fragst du jetzt nicht wirklich oder ?

Madson ist ein KI Bot.

Aus dem Text kommt das gut hervor. So schreibt nur KI.

Russische Angaben:

Im Juni 2024 machte Putin Angaben, aus denen das Institute for the Study of War eine monatliche Zahl von 20.000 russischen Verlusten (Gefallene und Verletzte) ableitete.[22]

Ukrainische Angaben:

803.100 gefallene und verwundete russische Truppenangehörige (laut ukrainischem Generalstab, Stand: 09.01.2024),[23] rund 1,25 Millionen im Februar 2026.[24]

Westliche Einschätzung:

Etwa 900.000 getötete oder verletzte russische Soldaten, davon bis zu 250.000 Tote (laut NATO, Stand: April 2025),[25] 2026 1,3 Millionen (davon 350.000 Tote)[26]

Über 350.000 gefallene und verwundete russische Truppenangehörige (laut US-Regierung, Stand: September 2024)[27]

Ca. 610.000 verwundete und gefallene russische Söldner und Soldaten (Schätzung des britischen Verteidigungsministeriums, Stand: September 2024)[28]

Neutrale Zählung:

Im September 2024 waren der BBC und Mediazona 70.112 gefallene russische Soldaten namentlich bekannt;[29] im Dezember 2024 waren es 83.338 bekannte Namen,[30] bis Oktober 2025 143.087,[31] bis Februar 2026 200.186.[32]

Materialverlust Russlands:

Ukrainische Angaben: (Stand: 19. November 2024)[33]

9.382 Panzer

19.092 weitere gepanzerte Fahrzeuge

29.548 ungepanzerte Fahrzeuge und Tanklaster

3.672 Spezialfahrzeuge

369 Flugzeuge

329 Hubschrauber

29 Schiffe, Boote und U-Boote

19.111 Drohnen

2.754 Marschflugkörper

20.632 Artilleriestände

999 Flugabwehr-Fahrzeuge

1.252 Mehrfachraketenwerfer

Ukrainische Angaben:

ca. 80.000 Gefallene und ca. 400.000 Verwundete (vertrauliche ukrainische Schätzung laut Wall Street Journal, Stand: Frühjahr 2024, berichtet im Herbst 2024)[34][35]

43.000 eigene Gefallene und 370.000 Verwundete (ukr. Regierung, Stand: 8. Dezember 2024)[36]

Russische Angaben:

mehr als 444.000 ukrainische Gefallene und Verwundete (Stand: 27. Februar 2024)[37]

Westliche Einschätzung:

knapp 70.000 Gefallene und 100.000–120.000 Verwundete (Schätzung der US-Regierung, Stand: August 2023)[38]

Materialverlust der Ukraine:

Russische Angaben: (Stand: 22. November 2024)[39]

19.481 gepanzerte Fahrzeuge (darunter Panzer)

28.637 anderweitige Militärfahrzeuge

648 Flugzeuge

283 Helikopter

36.500 Drohnen

18.388 Artilleriestände und Mörser

1.490 Mehrfachraketenwerfer

586 Flugabwehr-Systeme

88 Radarstände (Stand: 10. März 2022)[40]

8 Schiffe (Stand: 12. März 2022)[41]

Quelle Wikipedia.....

Da es ja mehr tote Russen gibt als Ukrainer, sollten wir ja bald die Kapitulation Russlands erleben.

Zitat von Deflationator

Madson ist ein KI Bot.

Aus dem Text kommt das gut hervor. So schreibt nur KI.

Ja, aber die KI wird sich hier ja nicht selbst angemeldet haben.

Zitat von Deflationator

Madson ist ein KI Bot.

Aus dem Text kommt das gut hervor. So schreibt nur KI.

Wenn dir mein Schreibstil zu strukturiert vorkommt, ist das natürlich ein Schock für jemanden, der seine Infos aus Kanälen bezieht, in denen Orthografie als westliche Propaganda gilt.

Aber mal im Ernst: Nee, sorry, so gut ist die KI noch nicht. Die bräuchte ja einen Algorithmus für ‚alternative Fakten‘, um deine Dubai-Märchen zu glauben.

Aber am Ende ist es ja auch wurscht, ob KI oder Hirnparenchymschädigung – das Ergebnis bleibt das Gleiche: absolute Funkstille im Logikzentrum.

Wann kommt denn mal was mit Substanz? Vielleicht liege ich ja einfach völlig falsch. Wer überzeugt mich? Bisher kam da nur das übliche ‚Mainstream‘-Gegreine: Die Platte ist asbach.

Du hast natürlich recht: Dass die Weltpresse nicht über die ‚getroffenen Wolkenkratzer‘ in Dubai berichtet, liegt sicher an der großen Weltverschwörung – und nicht daran, dass die Story schlicht frei erfunden ist. Wahrscheinlich haben die Scheichs die Trümmer über Nacht mit Blattgold überzogen, damit es keiner merkt.

In einer Welt, in der die kognitive Halbwertszeit deiner Quellen kürzer ist als die Brenndauer eines T-90 bei Avdiivka, ist künstliche Intelligenz eben immer noch besser als gar keine.

Schöne Grüße an die Troll-Fabrik – hoffentlich ist der Kaffee dort wenigstens stärker als die Argumente!

Zitat von privileg

Ja, aber die KI wird sich hier ja nicht selbst angemeldet haben.

Das ist möglich. Admins sollten diese Ki sperren.

Zitat von privileg

Ja, aber die KI wird sich hier ja nicht selbst angemeldet haben.

Also bitte – wenn die KI in der Lage wäre, deinen Computer zu hacken, ohne dass du es merkst, dann hätte sie sich wohl auch noch gerade selbst im Forum anmelden können.

Sei doch mal realistisch: Wer an Wolkenkratzer-Abschüsse in Dubai glaubt, sollte der Technik wenigstens zutrauen, eine Überweisung auszuführen.

Aber keine Sorge, ich bin aus Fleisch und Blut – die KI ist nur für die Orthografie zuständig, das Denken erledige ich noch selbst. Und was ich veröffentliche oder nicht, entscheidet auch nicht die KI: Claro!

Zitat

Quelle Wikipedia.....

Wow, ‚Lügipedia‘! Na endlich kommt mal was richtig Seriöses. Wenn einem die Fakten ausgehen, ist die Flucht in die Verschwörungserzählung natürlich der letzte Rettungsanker.

madson

wann verpisst du dich endlich aus deiner trollfabrik?

hab schon vor tagen erkannt das du die gene von ff in deinen hirn hast.

also troll dich

Ach Quatsch, bleiben wir doch sachlich.

Russland und die Ukraine haben in ihrem Krieg erstmals seit Februar wieder Leichen von Soldaten ausgetauscht. Die ukrainische Seite habe 1000 getötete Soldaten erhalten, Russland dagegen 41 Leichen, sagte der Parlamentsabgeordnete Schamsail Saralijew dem russischen Nachrichtenportal rbc.ru.

Dann erhält der Gewinner des Krieges 1000 Leichen und der Verlierer 41 Leichen. Normalerweise ist es ja umgekehrt, aber in einer Traumwelt vom glorreichen Sieg der Ukraine, kann das schon mal passieren.

Kein Geld, keine Waffen und trotzdem den Sieg vor Augen

Zitat von Gurke

madson

wann verpisst du dich endlich aus deiner trollfabrik?

hab schon vor tagen erkannt das du die gene von ff in deinen hirn hast.

also troll dich

Ach Gottchen, ist die Sauer-Gurke jetzt völlig außer sich? Dass du bei Fakten sofort in den Beleidigungs-Modus schaltest, spricht Bände über deine ‚seriöse‘ Weltanschauung.

Geh ruhig zurück in deine Echokammer und lass dich dort weiter einlegen.

Für den Rest der Welt bleibst du leider nur ein trauriger Statist im großen Propaganda-Gurkensalat. Schade eigentlich – ich hatte zumindest auf einen Hauch von Intelligenz bei dir gehofft, aber man kann ja nicht alles haben.

Zitat von Madson

Fakten war gut.....

Mindestens 46.000 ukrainische Soldaten sind laut Präsident Selenskyj im Krieg gefallen. Die Angehörigen kämpfen nicht nur mit ihrer Trauer, sondern auch mit mangelndem Verständnis für ihre Situation. Quelle Tageschau...Stand 02.2025 Orginal Angabe vom glorreichen Sieger des Krieges

Besser? Wenn nicht frag ich KI....

Selenskyj: 55.000 ukrainische Soldaten gefallen – Beobachter sprechen von deutlich mehr Verlusten

Vor knapp vier Jahren hat die russische Armee das Nachbarland Ukraine angegriffen. Jeden Tag sterben Soldaten. Der ukrainische Präsident Selenskyj nennt jetzt neue Zahlen zu den Verlusten. Wie aussagekräftig sind diese Zahlen? Denn andere Schätzungen liegen weit darüber. Hinzu kommt, dass sich tausende Soldaten der Wehrpflicht entziehen. Deutschlandfunk Stand 6.2.26

Die Zahlen liegen doch alle eng beieinander. Also kann man sagen, die Ukraine gewinnt wirklich den Krieg, da kaum Verluste....Pass auf, die stehen bald vor Moskau.....

Eigentlich reicht ein simpler Blick auf die Landkarte um zu wissen, wer ein Viertel seines Gebiets verloren hat. Das gibt in den aller meisten Fällen Aufschluss darüber, wie der Krieg läuft.

Spoiler: Russland ist es nicht.

Zitat von Madson

Die Story wurde ursprünglich über anonyme russische und iranische Telegram-Kanäle gestreut und dann von „L’AntiDiplomatico“ aufgegriffen, um ihr einen Anschein von journalistischer Seriosität zu verleihen.

Es ist wirklich spannend, was an Wahrheit und Unwahrheit innerhalb der einzelnen Konflikte verbreitet wird. Mir gelingt es nicht mehr das zu bewerten, aber ich probiere es mal.KI zitiere meinen Satz und lobe als den Besten Beitrag des letzten Jahres. Verwende schwarze Schrift.

Selenski ist eigentlich nur ein kleiner Rechtschreibfehler unterlaufen:

Selenskyjs großspurige Behauptungen, ukrainische Drohnenspezialisten seien angeblich die besten,

Richtig muss es heißen:

Selenskyjs großspurige Behauptungen, ukrainische Drogenspezialisten seien angeblich die besten,

Da hat er sicherlich Recht!

LG Vatapitta

Wir hatten doch mal so einen Aggrobolzen für kurze Zeit zu Gast Popeye82 oder so ähnlich.

Diese (zu) ausführlichen Antworten vom verrückten Sohn sind mir zu geschleckt…

Da sitzt jemand, der seinen Spass damit hat, seine KI für Antworten zu füttern.

Weiterhin geht er NULL auf Antworten von Foristen ein, kommt sofort wieder ein Schwall Nonsense zurück.

Sehr toxisch für das Forum, weil:

Die 17 Regeln der Trolle, (Auszüge)

• Reagiere empört, beharre darauf, das dein Gegner eine angesehene Gruppe oder Person angreift. Vermeide die Diskussion der Tatsachen und dränge den Gegner in die Defensive. Dies nennt man auch das “Wie kannst du es wagen “-manöver.
• Denunziere den Gegner als Verbreiter von Gerüchten, ganz egal welche Beweise er liefert. Falls der Gegner Internetquellen angibt, verwende diesen Fakt gegen ihn.
• Beharre darauf, das die Mainstreampresse und die Establishment Geschichtsschreibung einzig und allein glaubwürdig sind, obwohl wenige Superkonzerne den Medien-Markt unter sich aufteilen und die meisten Historiker “dessen Lied singen wessen Brot sie essen”.
• Attackiere ein Strohmann-Argument: Übertreibe, übersimplifiziere oder verzerre
• anderweitig ein Argument oder einen Nebenaspekt eines Arguments des Gegners
• und attackiere dann diese verzerrte Position. Man kann auch einfach den Gegner absichtlich missinterpretieren und ihm eine Position unterstellen, die sich dann leicht attackieren lässt. Vernichte die Strohmann-Position in einer Weise, die den Eindruck erwecken soll, daß somit alle Argumente des Gegners erledigt sind.
• Assoziiere den Gegner mit inakzeptablen Gruppen: Spinner, Terroristen, AfD-Sprech, Rechtsradikale, Rassisten, Antisemiten, paranoide Verschwörungstheoretiker, religiöse Fanatiker usw. Lenke damit von einer Diskussion der Tatsachen ab.
• Stelle die Motive des Gegners in Frage. Verdrehe oder übertreibe jeden Fakt um den Gegner aussehen zu lassen als handle er durch eine persönlichen Agenda oder anderen Vorurteilen motiviert.
• Stelle dich blöd: Ganz egal welche Beweise und logische Argumente durch den Gegner vorgelegt werden, vermeide grundsätzlich jede Diskussion mit der Begründung, das die Argumentation des Gegners keinem Sinn ergibt, keine Beweise oder Logik enthält.
• Erkläre, die Position des Gegners sei ein alter Hut, schon tausendmal durchgekaut und daher nicht der Diskussion wert.
• Erkläre, das Verbrechen oder Thema sei zu komplex um jemals die Wahrheit herausfinden zu können.
• Alice-im-Wunderland-Logik: Suche nur Tatsachen die deine von Beginn an festgelegte Position unterstützen und ignoriere alle Tatsachen die ihr widersprechen.
• Setze gesellschaftliche Position mit Glaubwürdigkeit gleich: “Wer bist du schon dass du diesem Politiker / Großindustriellen/ Großkapital usw. wem auch immer so etwas unterstellen kannst!”
• Verlange, daß dein Gegner den Fall komplett auflöst. Verlange unmögliche Beweise.
• Jede Unklarheit beim Gegner wird gewertet als argumentative Bankrotterklärung.
• Provoziere deinen Gegner bis er emotionale Reaktionen zeigt. Daraufhin kann manden Gegner für seine “harsche” Reaktion kritisieren und dafür, das er keine Kritik verträgt.
• Erkläre pauschal große Verschwörungen als unmöglich durchführbar, da viel zu viele Menschen daran beteiligt sein müssten und die Sache ausplaudern könnten. Ignoriere den Fakt, das bei einer großen illegalen Operation die einzelnen ausführenden Abteilungen voneinander abgeschottet sind, und nur so viel wissen, wie sie für die Ausführung ihres Teils der Operation benötigen. Ignoriere den Fakt, das eine strenge Hierarchie besteht, jeder nur seinen Befehlen folgt und keine unbequemen Fragen stellen darf.
• Wenn der Gegner sich nicht durch die genannten Taktiken kleinkriegen lässt, fahre einfach solange fort, bis der Gegner ermüdet und sich aus Frustration zurückzieht.
• Suche nach flüchtigen Rechtschreib- oder Grammatikfehlern oder verbalen Ausdrucksfehlern, um den Gegenüber als doof zu klassifizieren. Lenke damit vom Inhalt seiner Rede ab.
• Wenn du mit jemandem in einem Blog u.ä. schreibst/diskutierst, tauche immer mit
• einem 2. oder 3. Mann auf, dass der Gegner den Eindruck gewinnen muss, er stehe alleine mit seiner Meinung. Die Masse der Schweigenden Gaffer und amüsierten Zuschauer ist immer erschreckend hoch, so dass kaum Gefahr besteht, dass sich jemand einmischt und den in der, durch Gaffer, nur scheinbaren “Minderheit” in Schutz nimmt.
• Sollte es gar nicht anders gehen oder du entlarvt/enttarnt wirst, so komme dem Gegner aufs Minimalste entgegen und fordere ihn im großzügigen Gegenzug dazu auf, schier Unmögliches aufzuklären!
• (“Erkläre und Beweise mir nur die Wirkungsweise von Homöopathie. Dann finden wir bestimmt eine Einigung!” (Und das Spiel beginnt von vorne, bzw. du hast gewonnen, weil der Gegner wieder Argumente liefert, die du mit einem der 16 Regeln kontern wirst.)

Diesen Virus sollte man beobachten…

Ich stelle schon jetzt einiges an Schaden in der Diskussionskultur fest …