Israel, es geht los ….

Zitat von Bargold

Und das Problem lautet: Künstliche Ansiedlung Fremder und Verdrängung natürlicher Einheimischer.

Genau ! So einfach ist es. Und ja, die Juden haben die Wüste zum blühen gebracht, was die Einheimischen vlt. nie geschafft hätten. Aber das Problem bleibt bei aller Sympathie mit dem ’Tüchtigen‘ (Juden) , das oben genannte PROBLEM . Und das lässt sich mit aller wohlfeilen Rhetorik nicht wegdiskutieren. Das ’Verkaufsargument‘ ist davon das lächerlichste bisher vernommene….

Zitat von tatze82

Lupus ,

deinem Beitrag stimme ich zu. Ich glaube das Du damit so ziemlich richtig liegst.

Fakt ist, der Kauf der Gebiete fand statt. Die Engländer waren "Eigentümer" und konnten demzufolge das Land veräußern. Egal wie das die restliche arabische Welt sieht.

Fakt ist weiter, das Juden und Araber von offizieller Seite noch nie miteinander konnten.

Fakt ist weiter das genau diese Abneigung seit hunderten von Jahren von diversen Seiten mißbraucht wird um den Konflkt

zwischen beiden Seiten am Kochen zu halten.

Alles anzeigen

So ein Quatsch ! Wer sollen denn diese ’diversen Seiten‘ sein ? Ich kann‘s Dir sagen: es sind die Autochthonen und die Invasoren und deren Protektoren.

Zitat von Bargold

a) waren die Briten weder Eigentümer, welcher wenigstens berechtigt gewesen wäre zu verkaufen. Noch waren sie Besitzer, was sie via Eroberung gewesen wären, hätten sie es tatsächlich mit Blut bezahlt.

Sie waren lediglich Mandatsträger, also Treuhandverwalter. Hatten also somit überhaupt gar kein Recht dort irgend etwas zu verkaufen.

B) Wurde gegen Währung verkauft, die die jüdischen Zentralbanken in Europa oder USA selbst herstellten, was das ganze Kaufargument ad absurdum führt und im Grunde nur einen Hohn darstellt, wenn dieses Argument ins Feld geführt wird.

Zitat von woernie

Genau ! So einfach ist es. Und ja, die Juden haben die Wüste zum blühen gebracht, was die Einheimischen vlt. nie geschafft hätten. Aber das Problem bleibt bei aller Sympathie mit dem ’Tüchtigen‘ (Juden) , das oben genannte PROBLEM . Und das lässt sich mit aller wohlfeilen Rhetorik nicht wegdiskutieren. Das ’Verkaufsargument‘ ist davon das lächerlichste bisher vernommene….

So ein Quatsch ! Wer sollen denn diese ’diversen Seiten‘ sein ? Ich kann‘s Dir sagen: es sind die Autochthonen und die Invasoren und deren Protektoren.

Tüchtig? Das waren sie in Mitteleuropa mal ganz kurz. Danach gabs massive Beschwerden wegen Überlastung .

Die Schrift verbietet körperliche Arbeit! Das haben die Nigger....ähhhm ich meinte die Goyim zu erledigen.

Die Einheimischen haben der Wüste ebenfalls Lebensquell abgetrotzt. Sie waren halt dünner gesät und damit genügsamer. Das Spiel, Gurken in der Wüste zu züchten geht eine Weile. Nachhaltig dürfte das angesichts Wasserarmut nicht sein. Aber gut, es sind ja nur Palis oder Libanesen, denen man das Wasser abschneidet.

Die Osmanen und Seldschuken haben Ostrom besetzt und die Türkei gegründet, schreit da jemand seit mehr als 600 Jahren ungerecht?

Dasselbe gilt für den gesamten amerikanischen Kontinent.

Aber das scheint ja völlig legitim gewesen zu sein, oder?

Guten Morgen

Zitat von Lupus

Inwieweit liegt das nahe?

1. Denkst Du die Unterstützung der USA und anderer wird bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag reichen?

2. Schau Dir die Geburtenrate in Israel an, diese geht vor allem auf das Konto der Charedim, welche den Dienst an der Waffe ablehnen, seit kurzem in den Wehrdienst gezwungen werden, aber bei jeder Parlamentswahl mehr Stimmen und Macht erlangen. Das ist eine Zeitbombe.

3. Der Gegner wird mit der Zeit immer mehr zerstörerische Waffen erlangen (denke an den schon angesprochenen Atombombenkoffer), meinst Du nicht, dass ein hasserfüllter Palästinenser, dessen Familie ausgerottet wurde, diesen auch zünden wird?

4. Schau Dir die geographische Lage Israels und die feindlich gesonnen Nachbarn an, selbst wenn Israel sich stark bemüht wird es diese nicht dauerhaft militärisch klein halten können, den Genozid würde die Welt auf Dauer nicht akzeptieren und der Konflikt wird in stark verstärktem Maßstab von den Arabern auch in die Auswandererländer getragen werden. Diese werden die Auseinandersetzungen im Nahen Osten nicht noch anheizen, geschweige denn, dass sie noch die wirtschaftliche Potenz haben werden, eine entscheidende Unterstützung zu leisten.

5. Die Palästinenser werden zusätzliche Unterstützung bekommen, um den Westen in einem Stellvertreterkrieg weiter zu schwächen und dort einen Teil seiner Militärressourcen aufzubrauchen. Es gibt wirtschaftlich potente Unterstützer und der Großteil der Welt ist den Palästinensern wohl gesonnen "Von den 193 Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen haben 145 (d. h. über 75 %) den Staat Palästina als unabhängigen Staat anerkannt, darunter mit China und Russland zwei der fünf Vetomächte im UN-Sicherheitsrat.“

Zitat von Wandor

Ich bin einfach nur mal gespannt WIE die Hisbollah usw darauf antworten wird? Auf so viel Tot und Leid..... Die Antwort wird entweder gar nicht kommen, was eine Kapitulation ausdrückt oder sie wird umso heftiger sein....

Manchmal ist es besser zu kapitulieren. Das gleiche gilt für die Ukraine. Hätte auch da viel Leid erspart. Die haben gegen Israel eh keine Chance.

Zitat von Bargold

Die Schrift verbietet körperliche Arbeit! Das haben die Nigger....ähhhm ich meinte die Goyim zu erledigen.

Böse, böse, aber schau Dir mal unsere Paketboten, LKW Fahrer, Bauarbeiter, etc. an. Folgen wir auch einer höheren Anweisung die uns körperliche Arbeit verbietet?

IHR habt nicht die geringste Ahnung was hier abgeht!

Meine Frau geht noch nich ma mehr in Keller wenn die Waschmaschine piepst.

WBT

bräucht ne neue Bux

Zitat von Smithm

Böse, böse, aber schau Dir mal unsere Paketboten, LKW Fahrer, Bauarbeiter, etc. an. Folgen wir auch einer höheren Anweisung die körperliche Arbeit verbietet?

Sagen wir mal so: Ein Teil der Goldstücke folgt einer solchen Anweisung nicht. Die Mehrheit dagegen schon. Und das erarbeitet genau wer?

Es ging nicht um die Goldstücke sondern um uns, die „unwürdige“ Arbeit von Einwanderern erledigen lassen (wollen), weil keiner mehr bereit zu einer entsprechenden Tätigkeit ist.

Zitat von Smithm

Es ging nicht um die Goldstücke sondern um uns, die „unwürdige“ Arbeit von Einwanderern erledigen lassen (wollen), weil keiner mehr bereit zu einer entsprechenden Tätigkeit ist.

Ich denke nicht. Ja, die Amazon Fahrer sind sogar in Dunkeldeutschland sehr oft Migranten. Gleichzeitig sind hier aber die Fahrer von DHL Einheimische. Es kann also weniger am nicht wollen liegen sondernan anderen Faktoren. Amazon als Beispiel bietet rasch Arbeit an und nimmt quasi jeden. Auch in anderen Sektoren ist es eher Preisdumping, was zur Einstellung von Billigarbeitern führt. Ich kenne jedenfalls ziemlich viele Einheimische, die besagte Arbeiten ausführen. Sei es Logistik, Pflege oder Bau.

Zitat von Bargold

Ich kenne jedenfalls ziemlich viele Einheimische, die besagte Arbeiten ausführen. Sei es Logistik, Pflege oder Bau.

Ich nicht. Die Alten, die aus der jeweiligen Branche stammen mal ausgenommen, aber da kommt nichts mehr nach. Ein Bekannter ist Berufsberater und kümmert sich um Jugendliche und junge Erwachsene die den nicht ganz geraden Weg gehen. Keinem davon ist ein entsprechender Job zu vermitteln, da wird lieber geharzt.

Zitat von Smithm

Ich nicht. Die Alten, die aus der jeweiligen Branche stammen mal ausgenommen, aber da kommt nichts mehr nach. Ein Bekannter ist Berufsberater und kümmert sich um Jugendliche und junge Erwachsene die den nicht ganz geraden Weg gehen. Keinem davon ist ein entsprechender Job zu vermitteln, da wird lieber geharzt.

Ich sehe das Anreizproblem durchaus. Es ist aber eben ein Anreizproblem und weniger ein nicht wollen. Der Grenznutzen ist halt irgend wann mal erreicht. Wer fürs Arbeiten bestraft wird, geht irgend wann nicht mehr hin. Der Effekt rührt also weniger aus einer geistigen Nehmerhaltung her sondern aus einer nicht verarscht werden wollen Haltung. Es ist induziert durch äußere Rahmenbedi gungen weniger durch innere Schmarotzerhaltung

Bargold ,

Dein Beitrag hat ein paar Ansätze über die sich das Nachdenken lohnt.

Wenn man nie körperlich für wenig Geld gearbeitet hat (mußte) und in einem relativ privilegierten Umfeld aufgewachsen ist, der hat einen anderen Blickwinkel auf das Ganze.

Da geht es zum einen um die Bezahlung. Aber auch um den Spaß daran. Wenn jemand nicht mitbestimmen kann, in ein enges System gefercht ist und schlecht (reicht kaum zum Leben)bezahlt wird, dem kann man es nicht verübeln das sich seine Lust auf geregelte Arbeit in Grenzen hält.

Ob das als Grund allein ausreicht, k.A.

E

Zitat von tatze82

Bargold ,

Dein Beitrag hat ein paar Ansätze über die sich das Nachdenken lohnt.

Wenn man nie körperlich für wenig Geld gearbeitet hat (mußte) und in einem relativ privilegierten Umfeld aufgewachsen ist, der hat einen anderen Blickwinkel auf das Ganze.

Da geht es zum einen um die Bezahlung. Aber auch um den Spaß daran. Wenn jemand nicht mitbestimmen kann, in ein enges System gefercht ist und schlecht (reicht kaum zum Leben)bezahlt wird, dem kann man es nicht verübeln das sich seine Lust auf geregelte Arbeit in Grenzen hält.

Ob das als Grund allein ausreicht, k.A.

E

Alles anzeigen

Ich als Zonekind musste und muss stets arbeiten. Hier ist die Generation Wirtschaftswundererben schlicht nicht vorhanden. Daher bin ich wahrscheinlich auf diesem Auge blind. Aber ja, das klingt durchaus plausibel. Die Grünwähler müssen ja irgend wie erklärbar sein, vor allem im Westen der Republik.Wohlstandsverwahrlost durch ererbten Wohlstand.

Zitat von Bargold

Ich als Zonekind musste und muss stets arbeiten. Hier ist die Generation Wirtschaftswundererben schlicht nicht vorhanden. Daher bin ich wahrscheinlich auf diesem Auge blind. Aber ja, das klingt durchaus plausibel. Die Grünwähler müssen ja irgend wie erklärbar sein, vor allem im Westen der Republik.Wohlstandsverwahrlost durch ererbten Wohlstand.

Es geht um Verständnis, und darum das jeder das Recht hat es zu(nicht) haben. Aber wieviel ist angemessen ?

Hat das Land zu wenig, dann brauchst du entweder Waffen, oder vor jedem Supermarkt ne Polizeistreife. Hast du zu viel dann tanzen sie Dir auf dem Kopf rum.

Zitat von niederbayer

https://t.me/unserRecht/61649

Das ist ein Ausschnitt aus Wolfgang Eggerts längerem Video. Das sollte man sich in ganzer länge anhören. Zu finden auf den üblichen Plattformen.

Zitat von Bargold

B) Wurde gegen Währung verkauft, die die jüdischen Zentralbanken in Europa oder USA selbst herstellten, was das ganze Kaufargument ad absurdum führt und im Grunde nur einen Hohn darstellt, wenn dieses Argument ins Feld geführt wird.

Das doch alles aus den Fingern gesogener Unsinn.

Es gab schon vor der Gründung Israels Juden dort, die ganz normal Land und Häuser besaßen. Und im Zuge des Vorhabens wurde noch mehr gekauft. Von Privat an Privat.

Irgendwie gleitet hier alles auf eine fantasierte Ebene ab.

Das ist nicht Star Wars.

Zitat von Lupus

Das doch alles aus den Fingern gesogener Unsinn.

Es gab schon vor der Gründung Israels Juden dort, die ganz normal Land und Häuser besaßen. Und im Zuge des Vorhabens wurde noch mehr gekauft. Von Privat an Privat.

Irgendwie gleitet hier alles auf eine fantasierte Ebene ab.

Das ist nicht Star Wars.

Man darf bei dem ganzen "Privatkauf" nicht vergessen, dass dort zuvor sämtlicher Grund und Boden von der britischen Administration enteignet, an dritte verpachtet und erst 1925 an die Besitzer zurückgegeben wurde, die den Briten genehm waren. Die Unerwünschten gingen leer aus.

Es wurde also eine Situation geschaffen, wo das Grundeigentum bzw. die Rechtssicherheit bis ins Mark erschüttert wurde. Zusätzlich sorgte die britische Administration für ständig größer werdenden jüdischen Einwanderungzustrom. Es war also klar, dass die Verdrängung der Einheimischen unter einer parteiischen Administration nicht aufzuhalten war. Wie sich dies auf die Verkaufsbereitschaft der Landbesitzer ausgewirkt hat, kann sich jeder vorstellen. In dieser Situation haust du alles ohne Limit raus, morgen könntest du wieder enteignet werden oder von freundlichen Siedlergruppen "überredet" werden zu verkaufen.

Btw. ziert Lord Rothschild nicht zufällig den 500 Shekelschein. Auch damals war die Erzeugung des nötigen Geldes kein Problem. Oder ist anzunehmen, dass die Auserwählten dafür gearbeitet haben?

Zitat von Bargold

Btw. ziert Lord Rothschild nicht zufällig den 500 Shekelschein.

saludos