Im Fall der im Hafen liegenden, quasi wehrlosen Schiffe hätte das aber längst vorher erfolgen können. Gleichfalls bei den jetzigen anderen Zielen in Damaskus etc. Die Lufthoheit war nie ein Problem.
Warum tut man das also genau erst jetzt?
Weil Assad von Israel vermutlich nicht als "Bedrohung" wahrgenommen wurde, sondern als halbwegs "neutraler" Nachbar...
...und man fürchtet, daß das kommende syrische Regime (islamistischer Prägung?) sich anders positioniert?
Weil Assad von Israel vermutlich nicht als "Bedrohung" wahrgenommen wurde, sondern als halbwegs "neutraler" Nachbar...
...und man fürchtet, daß das kommende syrische Regime (islamistischer Prägung?) sich anders positioniert?
Bitte was? Bombardements seit Jahrzehnten! Und die Hizb Allah im Land...
Sorry nee...ausgeschlossen, dass sie Assads Syrien als neutralen Nachbarn wahrgenommen haben. Es war vielmehr der einzige Nachbar, den sie noch nicht zum Schweigen gebracht hatten.
die sind so hinterhältig wie die die sie am meisten hassen,
den sie noch Heute Steine zum pflastern auf zwingen,
durch welch Suggestion der Schuld auch immer , wenn die Bürger
so dumm sind für ihre UrUrGrossenVäter selbst Heute noch,
den Bückling machen, zumindest in der Pohlitik,
das deutsche Volk hat mehrheitlich die Schnauze voll,
von der UnterWürfigkeit der Deutschen Regierung, durch alle Parteien durch,
iss einfach so, die deutsche Schuld wurde beglichen 
Schluss mit dem Bückling , vor Denen die in andere Länder
einfallen und töten und töten, wo Frieden ist 
Gruss
alibaba ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
...und man fürchtet, daß das kommende syrische Regime (islamistischer Prägung?) sich anders positioniert?
Ja, ist die logische Erklärung - und nicht ganz unbegründet ...
...
Seine extremistische Vergangenheit will Al-Dschulani nach außen eindeutig ablegen. Er tritt in HTS-Erklärungen jetzt mit seinem bürgerlichen Namen Ahmed al-Scharaa auf und trägt auch den Turban der Dschihadisten nicht mehr, mit dem er sich noch zu Beginn des Bürgerkriegs 2011 zeigte. Im Interview mit dem US-Sender PBS 2021 bezeichnete der die US-Einstufung von HTS als Terrororganisation als "unfair" und als "politisches Etikett". Unter anderem die USA erwägen nun, die Gruppe von der Liste zu streichen.
...
Extremistische Politiker sind nix neues unter der Sonne.
Braucht man nicht lange suchen und schon gar nicht weit weg.
Dagmar Henn bringt die ekelhafte Doppelmoral des Wertewestens wieder perfekt auf den Punkt.
ZitatJa, kann man irgendwie nicht richtig böse sein, oder, wenn das arme verfolgte Israel, das nach der Ermordung von über 40.000 palästinensischen Zivilisten und noch ein paar Tausend libanesischen, nach einer ganzen, atemberaubenden Orgie genozidaler Gewalt immer noch nicht sein "Trauma des 7. Oktober" bewältigen konnte. Und mal eben in ein Nachbarland einzumarschieren, ist ein "logischer Schritt"... Eine Darstellung, die vor dem Hintergrund, dass die russische Sonderoperation in der Ukraine, der immerhin jahrelange Bombardierungen des Donbass, ein von der Ukraine gebrochener völkerrechtlicher Vertrag und ein Beistandspakt mit den Donbassrepubliken zu Grunde lagen, ständig ein "unprovizierter völkerrechtswidriger Angriff" genannt wird, einen besonderen Charme gewinnt.
Im Fall der im Hafen liegenden, quasi wehrlosen Schiffe hätte das aber längst vorher erfolgen können.
Sagt dir "Scapa Flow" etwas? Sogar die Motivation ist vergleichbar.
Sagt dir "Scapa Flow" etwas? Sogar die Motivation ist vergleichbar.
Ich verstehe nicht worauf du hinaus willst. Scapa Flow wurde umgehend von deutschen U Boot Männern angegriffen als GB dem Deutschen Reich 1939 den Krieg erklärte. Spektakulär erfolgreich sogar. Im Gegensatz zur syrischen Flotte, die bis zum Staatskollaps unbehelligt blieb.
Da wurde die deutsche Flotte versenkt. Damit sie nicht den Engländern in die Hände fällt.
Da wurde die deutsche Flotte versenkt. Damit sie nicht den Engländern in die Hände fällt.
Dieser Vergleich ist doch widersinnig. Eine Selbstversenkung ist dann doch etwas anderes als ein eigener nachträglicher Angriff nach Kriegsende. Wobei wie gesagt von Flotte kaum eine Rede sein kann. Die drei kleinen Raketenboote sind peanuts im Vergleich zur Unbrauchbarmachung des Hafens und der Frachtschiffe, was das eigentliche Ziel gewesen sein dürfte.
So sehen das die Israeli selber:
"Innerhalb von 48 Stunden griff die IDF die meisten strategischen Waffenlager in Syrien an, um zu verhindern, dass sie in die Hände terroristischer Elemente fallen.
Marineoperationen: Raketenschiffe der israelischen Marine griffen zwei Einrichtungen der syrischen Marine gleichzeitig an: den Hafen von Al-Bayda und den Hafen von Latakia, in dem 15 syrische Marineschiffe vor Anker lagen. (...)"
Auf der einen Seite ist es gut, dass die syrischen Waffenbestände nicht in die Hände der Islamisten fallen. Auf der anderen Seite ist es beängstigend, wie sich der Tumor Israel immer weiter ausbreitet.
Denken die, sie können dort dauerhaft in Frieden leben, wenn sie fremde Länder besetzen?
Auf der einen Seite ist es gut, dass die syrischen Waffenbestände nicht in die Hände der Islamisten fallen. Auf der anderen Seite ist es beängstigend, wie sich der Tumor Israel immer weiter ausbreitet.
Denken die, sie können dort dauerhaft in Frieden leben, wenn sie fremde Länder besetzen?
Das denken die VSA doch auch....
"töten für den Frieden"
wie die Fremdgesteuerte Ukraine
mal sehen wie das alles noch ausgeht 60Millionen Tote
im WKrieg 02 , 10% jüdisch so las ich neulich im google 
und in den Medien hört man immer nur von den
6Millioen getöteten Juden
wem gehören die deutschen Medien , den deutschen Volk die sie
mit ZwangsSteuern bezahlt wohl nicht 
deine KriegsSteurn die sie dir aus dem Land endfremden,
sind für Raketen und FriedensBomben ,
die bald zurück kommen werden, wir haben Pohlitiker wie die,
"damit konnte keiner rechnen" der nicht rechnen kann
Oli & Stänly Dick & Doof
Gruss
alibaba
Auf der einen Seite ist es gut, dass die syrischen Waffenbestände nicht in die Hände der Islamisten fallen. Auf der anderen Seite ist es beängstigend, wie sich der Tumor Israel immer weiter ausbreitet.
Denken die, sie können dort dauerhaft in Frieden leben, wenn sie fremde Länder besetzen?
Die Islamisten sind Söldner im Dienste Israels und der Türkei. Was die Türkei bzw. Erdogan als das entlarvt was er ist. Ein heimlicher Verbündeter/Glaubensbruder. Dem Haus Saud sagt man ähnliches nach. Es dürfte sich demnach mal wieder um eine Operette handeln, bei der einfach der nächste Akt aufgezogen wird. Frei nach Orwell: Am Ende des Tages sind doch alle Mitglied der Partei.
Die Islamisten sind Söldner im Dienste Israels und der Türkei
Wenn es denn so einfach wäre. Sie nehmen sicher, was sie bekommen können, und der eine oder andere mag ja tatsächlich Doppelagent - im Dienste mehrerer Herren - sein. Aber der Islam hat seine eigene Agenda und seine durch die Religion gedeckten Methoden der Täuschung.
Das bedeutet nichts.
Da könnte auch einer von denen glatt Verfassungsschutzpräsident werden.
Dann arbeitet der VS für ihn - aber doch nicht er für den VS.
Ich hoffe dass diese schleimigen windigen Heuchler noch eine irdische Bestrafung erhalten!
Rennt denen die Türen und Tore ein, gebt ihnen Ohrfeigen, kotzt ihnen ins Gesicht.
Und so antworten diese Heuchler auf den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg des jüdischen Aggressors!
Wenn es denn so einfach wäre. Sie nehmen sicher, was sie bekommen können, und der eine oder andere mag ja tatsächlich Doppelagent - im Dienste mehrerer Herren - sein. Aber der Islam hat seine eigene Agenda und seine durch die Religion gedeckten Methoden der Täuschung.
Das bedeutet nichts.
Da könnte auch einer von denen glatt Verfassungsschutzpräsident werden.
Dann arbeitet der VS für ihn - aber doch nicht er für den VS.
Wir hatten doch vor kurzem schon den Spruch vom Rabbi: Der radikale Islam ist der eiserne Besen Israels.
Passender könnte man die jetzigen Ereignisse in Syrien nicht beschreiben.
False Flag oder Wunschdenken?
Wie viele Juden gibt es - und wie viele Halsabschneider?
Meine Erfahrungen, sowohl privat als auch beruflich waren durchweg normal.
Will sagen, mit Italienern oder Franzosen zu handeln war genau so nett, und/oder genau so problematisch.
