SILBER : Märkte und Informationen

bzgl der ubs geschichte bin ich vorhin über eine interessanten vt gestolpert, nämlich dass das ganze genutzt wird um die demonkratie feindliche schweiz per rettung in die eudssr oder für den anfang in ihre abhängigkeit zu bekommen, so à la economic hitman.

[Blockierte Grafik: https://abs-0.twimg.com/emoji/v2/svg/1f6a8.svg] DAS IST NOCH NIE PASSIERT!!!

Ich analysiere das jetzt schon seit 12 Stunden und es ist schlimmer, als ich dachte.

Silberproduktion: ca. 800 Mio. Unzen/Jahr
Banken-Shorts: 4,4 Milliarden Unzen

Wenn der Silberpreis weiter steigt, werden die größten Banken Amerikas zusammenbrechen.

Folgendes habe ich herausgefunden:

Gestern erreichte Silber einen Preis von 92 Dollar. Dann fiel er innerhalb weniger Minuten um über 6 %, erholte sich wieder auf etwa 91 Dollar und stürzt nun erneut ab.

Ich bin seit 20 Jahren in diesen Märkten tätig. Die meisten Leute sehen darin eine normale Korrektur, aber ich sehe eine Falle.

Bei einem Kurs von 90 US-Dollar pro Unze beläuft sich ihre kombinierte Short-Position nun auf Verbindlichkeiten in Höhe von rund 390 Milliarden US-Dollar.

Das ist größer als die Marktkapitalisierung der meisten globalen Banken.

Hier geht es buchstäblich ums Überleben. Die Banken tun alles, um sich über Wasser zu halten.

WARUM DER EINBRUCH AUF 86 $ ÜBER NACHT?

Sie mussten es tun. Wäre der Silberpreis gestern über 100 Dollar gestiegen, hätten Nachschussforderungen diese Banken in die Insolvenz getrieben.

Sie verkauften Papierkontrakte bei geringer Liquidität über Nacht, um den Preis zu drücken.

Doch betrachten wir den physischen Markt genauer:

Während der Papierpreis um 6 Dollar sank, schossen die Leasingraten in die Höhe.

Die Kosten für die Ausleihe von physischem Silber schießen in die Höhe.

Wir befinden uns im RÜCKWÄRTSGANG.

Spotpreis > Futurespreis.

Das bedeutet, die Leute wollen keine leeren Versprechungen in 6 Monaten, sie wollen die Ware JETZT.

DIE MATHEMATIK IST TERMINAL:

Wir wissen, dass die Shorts 4,4 Milliarden Unzen wiegen.
Wir wissen, dass die jährliche Fördermenge bei etwa 800 Millionen Unzen liegt.

Bei Preisen ab 90 Dollar versiegt jedoch das Recyclingangebot, weil die Leute horten.

Und die industrielle Nachfrage (KI-Chips, Solarenergie, Elektrofahrzeuge) ist unelastisch; die Hersteller müssen zu jedem Preis kaufen, um die Fabriken am Laufen zu halten.

BofA und Citi haben nicht nur einen Short-Kurs im Metallsektor, sondern auch im Hinblick auf die industrielle Revolution.

Als nächstes kommt die "höhere Gewalt".

Ich habe Sie vor zwei Wochen vor der "Barauszahlung" gewarnt.

Auf den Großhandelsmärkten beginnt es bereits.

Händler berichten von Nichtverfügbarkeit oder Lieferverzögerungen von bis zu sechs Wochen bei größeren Bestellmengen.

Wenn der Preis wieder über 92 Dollar springt, und das wird er, wird er nicht bei 100 Dollar stehen bleiben.

Der Kurs wird über Nacht auf 150 Dollar springen, sobald der erste größere Short-Verkäufer höhere Gewalt erklärt.

DIE BEIDEN MÄRKTE TRENNEN SICH AB:

1. Bildschirmpreis ($88): Eine Fiktion, die von Algorithmen aufrechterhalten wird.
2. Straßenpreis: Nicht erhältlich.

Sie rütteln ein letztes Mal am Baum, um Ihre körperliche Untersuchung durchzuführen…

ABER NICHT VERKAUFEN.

Wir erleben den Tod des Papierderivatemarktes in Echtzeit.

Meine Damen und Herren, willkommen zum Rohstoff-Superzyklus.

Woher weiß ich das alles?

Ich bin seit 2003 im Makrobereich tätig und habe seit über 10 Jahren jeden Markthoch- und -tiefpunkt korrekt vorhergesagt.

Von nun an verspreche ich, alle meine Schritte öffentlich zu teilen, damit sie jeder sehen kann.

Wenn du gewinnen willst, musst du mir nur folgen.

Viele werden es bereuen, mir nicht früher gefolgt zu sein.

Zitat von FlorianGeyer

Woher weiß ich das alles?

Ich bin seit 2003 im Makrobereich tätig und habe seit über 10 Jahren jeden Markthoch- und -tiefpunkt korrekt vorhergesagt.

ohkäääj, ist das zufällig so nen entflohener ausm gamestop reddit:

2 tage später

Zitat von hui-buh

ohkäääj, ist das zufällig so nen entflohener ausm gamestop reddit:

2 tage später

Alles anzeigen

Ich sehe da keinen Widerspruch.

Ich deute den zweiten Screenshot so, dass er nur zitiert. Overconfidence heißt Selbstüberschätzung und die Zitate sollen diese darstellen.

Er selbst ist davon überzeugt, dass es runtergehen wird.

GuMo

Was ist mit gold.de los ?

Wo kann ich sonst An / Verkaufspreise meiner geliebten Münzen sehen ?

HKCM neues Video mit Klinkmüller.

Also Gold geht bis 5.100 $ dann runter auf 2.750 $ oder so.

Silber hab mir gar nicht mehr angetan aber ich glaube es wird wertlos..

Wenn die Geschichte mit den gefährdeten Banken im Amerika aufgrund des hohen Silberpreises stimmen sollte, war das ein kluger Schachzug der Chinesen, die ja ihren Teil dazu beigetragen haben.

Auf der anderen Seite kann Amerika den Preis für Silber, wie damals bei der Huntgeschichte nicht fixieren, falsch können sie schon, nur interessiert es niemanden mehr, weil die Preise jetzt in Asien gemacht werden. Es gibt aber sicher wieder einen Notausgang für die Banken, da systemrelevant.

Zitat von noli.melavo

Hier ist noch ein jüngerer Text zum Great Taking.

https://www.oval.media/betrachtet/

Aber er zieht die falschen Schlüsse.

Die von Webb dokumentierte Infrastruktur könnte für etwas anderes als eine apokalyptische Beschlagnahmung konzipiert sein – für eine kontinuierliche, unsichtbare Sozialisierung von Verlusten statt einer einzigen großen Enteignung. Diese Umdeutung könnte sich als nützlich erweisen, als Ausweg aus der Hoffnungslosigkeit.

Kann ich mir nicht vorstellen. Ich hab ja keine Ahnung, aber sobald es einen Lieferausfall gibt, wird in der Finanzbranche ein Dominostein nach dem anderen fallen. So wie im von Der Vorsichtige verlinkten Video geschildert. Dann werden sicherlich auch die von Webb beschriebenen Prozesse ablaufen.

Das mag ein..zwei Jahre dauern, aber am Ende wird der Vertrauensverlust so groß sein, daß es wie eine weitere Abrißbirne des alten Systems wirkt. Man erinnere sich nur an den allgemeinen Unmut über die Bankenrettung 2008 ("700 Mrd für die Banken, 54€ fürs Kindergeld"). Wie wär's, wenn zur Bankenrettung diesmal alle Aktien weg sind?

Austin-Fitts meinte mal, daß das alte Erntesystem nicht abgerissen wird, bevor das neue steht.

Es wird schon seine Gründe haben, daß Lagarde beim e-Euro (CBDC, Implementierung 2027..2029) auf die Tube drückt und alle Zentralbanken wieder Gold horten. Die nächste Staatsschuldenkrise, 100x größer als 2008, dürfte noch dieses Jahr anlaufen, da sind sich Alex Krainer und MA einig.

Alles anzeigen

Harter Tobak so früh am Morgen ..

dennoch eine Lektüre mit sehr interessantem, be -merkenswerten Inhalt!

(M-)Ein Versuch einer Deutung der Kernaussage von „The Great Taking“:

Es geht nicht um eine große Enteignung, sondern um dauerhafte Verlustsozialisierung

Die geschaffene Infrastruktur eignet sich hervorragend dafür:

* Verluste werden bei Krisen systematisch nach unten verteilt,

* gesicherte Gläubiger und große Finanzakteure werden geschützt,

* das System bleibt stabil genug, um weiter Erträge aus der Bevölkerung zu ziehen.

Eine Privatperson kann nicht einfach „gesicherter Gläubiger“ im institutionellen Sinn werden.

====================================================================

Und Überlegungen, sich dem entziehen zu können:

Es gibt realistische Wege, die rechtlich funktionieren und sich aus der Masse der ungesicherten Anspruchsinhaber heraus zu heben:

Echtes / physisches Eigentum halten

• physisches Gold/Silber

• Immobilien

• Kunst

• Oldtimer

• Werkzeuge, Maschinen

Das ist echtes Eigentum, kein Anspruch gegen einen Intermediär.

Direkte Wertpapier-Eigentumsformen nutzen

In Deutschland/EU möglich über:

• Namensaktien im eigenen Registereintrag

- Dein Broker muss die Eintragung unterstützen,

(Nicht alle tun das automatisch)

• Wertpapierurkunden (selten, aber existiert)

• Direktregister in manchen Ländern (z. B. USA: DRS über Computershare)

Das ist der einzige Weg, bei Aktien wirklich Eigentümer zu sein und nicht nur „Anspruchsinhaber gegen den Broker“.

Gläubiger mit Sicherheiten werden (selten, aber möglich),

selbst besicherte Kredite vergeben

Beispiele:

• Grundschulddarlehen an Privatpersonen oder Unternehmen

• Pfandkredite (z. B. gegen Gold, Fahrzeuge, Maschinen)

• Private Hypotheken (in manchen Ländern üblich)

Dann bist du der gesicherte Gläubiger.

Bankrisiko / Bankeinlagen vermeiden, die ungesichert sind

Bankeinlagen sind ungesicherte Forderungen gegen die Bank,

also nachrangig.

Besser:

• Tagesgeld/Sparbuch bei staatlichen Instituten (z. B. KfW, NRW.Bank)

• Geldmarktfonds mit Staatsanleihen

• Kurzläufer-Staatsanleihen direkt

Damit bist du nicht Gläubiger einer Bank, sondern Halter eines staatlichen Schuldtitels.

Repo-ähnliche Strukturen für Privatpersonen nutzen

Das ist exotisch, aber möglich:

• Treasury-Repo über bestimmte Broker

• Collateralized lending über institutionelle Plattformen

Hier wird dein Geld durch hochwertige Sicherheiten gedeckt.

Das ist funktional sehr nah an „gesichertem Gläubigerstatus“.

Zitat von noli.melavo

Hier ist noch ein jüngerer Text zum Great Taking.

https://www.oval.media/betrachtet/

Aber er zieht die falschen Schlüsse.

Die von Webb dokumentierte Infrastruktur könnte für etwas anderes als eine apokalyptische Beschlagnahmung konzipiert sein – für eine kontinuierliche, unsichtbare Sozialisierung von Verlusten statt einer einzigen großen Enteignung. Diese Umdeutung könnte sich als nützlich erweisen, als Ausweg aus der Hoffnungslosigkeit.

Kann ich mir nicht vorstellen. Ich hab ja keine Ahnung, aber sobald es einen Lieferausfall gibt, wird in der Finanzbranche ein Dominostein nach dem anderen fallen. So wie im von Der Vorsichtige verlinkten Video geschildert. Dann werden sicherlich auch die von Webb beschriebenen Prozesse ablaufen.

Das mag ein..zwei Jahre dauern, aber am Ende wird der Vertrauensverlust so groß sein, daß es wie eine weitere Abrißbirne des alten Systems wirkt. Man erinnere sich nur an den allgemeinen Unmut über die Bankenrettung 2008 ("700 Mrd für die Banken, 54€ fürs Kindergeld"). Wie wär's, wenn zur Bankenrettung diesmal alle Aktien weg sind?

Austin-Fitts meinte mal, daß das alte Erntesystem nicht abgerissen wird, bevor das neue steht.

Es wird schon seine Gründe haben, daß Lagarde beim e-Euro (CBDC, Implementierung 2027..2029) auf die Tube drückt und alle Zentralbanken wieder Gold horten. Die nächste Staatsschuldenkrise, 100x größer als 2008, dürfte noch dieses Jahr anlaufen, da sind sich Alex Krainer und MA einig.

Alles anzeigen

Philosophisch betrachtet wird das Ganze noch verrückter, wenn man sich vergegenwärtigt, dass wir ein Schuldgeldsystem haben.

Jeder Anspruch auf Guthaben also nur durch Verschuldung eines anderen in die Welt gekommen ist.

Gleichzeitig ist das halten z.B. einer Aktie damit an sich ein Anspruch auf eine Eintragung ins Register, also Schuldverhältnis eins. Und die Bewertung erfolgt in Schuldgeld - ein weiteres Anspruchsverhältnis also, welches durch die fiktive mögliche Zahlung in Schuldscheinen beim Verkauf - Liquidationsfiktion auf Schuldverhältnis Nummer eins befriedigt wird.

Die bei gelungenem Verkauf der Aktie wiederum in Schuldtitel (giraler Anspruch gegen die Kontobank) auf die Auszahlung von Schuldscheinen (Euronoten) lautet, welche aber wiederum nur eine Forderung auf Leistungserfüllung darstellen, welche nur erfüllt werden kann, wenn jemand anderes diesen Schuldtitel gegen Ware annimmt und so selbst zum Gläubiger wird.

Völlig verrückt...

So gesehen ist bereits alles an Schulden sozialisiert. Weil Wechselreiterei bzw. die ausschließliche Abwicklung aller Geschäfte mit Schuldscheinen per Definition die Sozialisierung von Schulden ist. Es ist - wie die Charttechniker zu sagen pflegen - bereits alles im Chart drin.

Zitat von noli.melavo

Aber er zieht die falschen Schlüsse.

Die von Webb dokumentierte Infrastruktur könnte für etwas anderes als eine apokalyptische Beschlagnahmung konzipiert sein – für eine kontinuierliche, unsichtbare Sozialisierung von Verlusten statt einer einzigen großen Enteignung. Diese Umdeutung könnte sich als nützlich erweisen, als Ausweg aus der Hoffnungslosigkeit.

Nach dieser Logik sollte man nahezu seinen kompletten Aktienbestand einschl. AF und ETFs abgeben, weil man im Fall der Fälle ohne dasteht, also als "Letztgläubiger" ganz unten in der Masse der Anspruchsberechtigten im Insolvenzverfahren steht. Ich habe von der beschriebenen Materie nur wenig Kenntnis, hört sich folgerichtig an. Eine dauernde Ausbeutung bringt höherern Ertrag als ein Totalraub. Der Wirt soll leben und weiter für höhere Kreise Vermögenswerte schaffen....

Wenn die Forderungen gegen unsere Depotbank, die wir alle hier haben, im Fall der Fälle auf Null gesetzt werden (nachrangige Gläubiger), dürfte das zu sehr hohen Verlusten bei jedem von uns hier führen.

Wie sind Eure Meinungen dazu? Oder habe ich den Artikel falsch interpretiert?

Zitat von Polkrich

Nach dieser Logik sollte man nahezu seinen kompletten Aktienbestand einschl. AF und ETFs abgeben, weil man im Fall der Fälle ohne dasteht, also als "Letztgläubiger" ganz unten in der Masse der Anspruchsberechtigten im Insolvenzverfahren steht. Ich habe von der beschriebenen Materie nur wenig Kenntnis, hört sich folgerichtig an. Eine dauernde Ausbeutung bringt höherern Ertrag als ein Totalraub. Der Wirt soll leben und weiter für höhere Kreise Vermögenswerte schaffen....

Wenn die Forderungen gegen unsere Depotbank, die wir alle hier haben, im Fall der Fälle auf Null gesetzt werden (nachrangige Gläubiger), dürfte das zu sehr hohen Verlusten bei jedem von uns hier führen.

Wie sind Eure Meinungen dazu? Oder habe ich den Artikel falsch interpretiert?

Genau so wäre es Konsequent. Die Dexter Pyramide bekommt hier noch mal eine Verschärfung hinzu. In dem Sinne, dass alles was über den Realwerten derivativ aufgetürmt ist , zusätzlich noch mal unter Eigentumsvorbehalt gestellt wird. Unabhängig von der tatsächlichen Erfüllbarkeit wird also in Frage gestellt, ob die Ansprüche überhaupt dem Anspruchsinhaber gehören. Schrödingers Kontostand quasi ...

Raus, raus, raus kann man da nur sagen... Es ist alles als sofort nichtig machbares Spielgeld bei einer unehrlichen Spielbank anzusehen, was ich nicht greifen kann.

Zitat von Bargold

Schrödingers Kontostand quasi ...

Dann würden sich ein Gutteil der Fäden hier aber in Luft auflösen, z.B. die ganzen Empfehlungen in Aktien oder ETFs von Minenbetreibern. Womit viele hier (ich auch ein wenig) viel Geld verdient haben und gerade, was die vorhergesagte Outperformance von EM-Minenbetreibern betrifft, sehr ärgerlich wäre.

Zitat von Miner2007

GuMo

Was ist mit gold.de los ?

Wo kann ich sonst An / Verkaufspreise meiner geliebten Münzen sehen ?

HKCM neues Video mit Klinkmüller.

Also Gold geht bis 5.100 $ dann runter auf 2.750 $ oder so.

Silber hab mir gar nicht mehr angetan aber ich glaube es wird wertlos..

Alles anzeigen

Gold.de scheint schon seit gestern Abend down zu sein – besonders flink scheinen die Admins dort nicht zu sein. In den letzten Tagen gab es dort leider öfter Störungen. Mein Excel-Sheet bezieht die Kurse über https://api.edelmetalle.de/public.json, aber auch dort gab es seit gestern Abend keine Aktualisierung mehr. Ich nutze jetzt erst mal Investing.com als Alternative für Real-Time-Kurse ...

Zitat von Don Charmanti

Gold.de scheint schon seit gestern Abend down zu sein – besonders flink scheinen die Admins dort nicht zu sein. In den letzten Tagen gab es dort leider öfter Störungen. Mein Excel-Sheet bezieht die Kurse über https://api.edelmetalle.de/public.json, aber auch dort gab es seit gestern Abend keine Aktualisierung mehr. Ich nutze jetzt erst mal Investing.com als Alternative für Real-Time-Kurse ...

Wenn ich ersatzweise das nutze, was die meisten Händler nutzen, liege ich sicher nicht falsch:

Gold Spot Prices | Silver Prices | Platinum & Palladium | KITCO

Ich weiß nicht, wie das 'kontinuierlich' ablaufen soll. Spätestens bei der dritten Banken/Brokerpleite erkennen die Leute ein Muster und das Gerenne geht los. Dann wird doch sofort alles abgestoßen.

Entweder gibt es zu den Zeitpunkt schon Kapitalverkehrskontrollen, oder es geht in einem Rutsch.

Das alte System soll abgerissen werden. Die, die da voll integriert sind, die Unflexiblen, wurden ja auch schon weggespritzt.

Zitat von Schwundgeldfluechter

Wenn ich ersatzweise das nutze, was die meisten Händler nutzen, liege ich sicher nicht falsch:

https://www.kitco.com/price/precious-metals

Das zeigt dir aber nicht an, zu welchen Preisen die Händler an - und verkaufen.

Aber bei der Bank verwahrte Wertpapiere sind doch erstmal Sondervermögen (also das Richtige, nicht das was sich die Regierung darunter vorstellt) und fällt nicht in die Insolvenzmasse einer Bank.

Oder übersehe ich hier etwas?

Zitat von Schwundgeldfluechter

Wenn ich ersatzweise das nutze, was die meisten Händler nutzen, liege ich sicher nicht falsch:

https://www.kitco.com/price/precious-metals

KITCO ist sicher auch eine Alternative für RT Kurse zum Schauen, hat leider keine öffentliche & kostenlose API für die automatisierte Abfrage soweit mir bekannt ...

Dann nehmt ihr in der Zwischenzeit halt den:

Gold und Silber kaufen Preisvergleich: Goldmünzen, Goldbarren, Silbermünzen ...

Vergleichen Sie Preise von mehr als 40 Händlern für Goldmünzen, Goldbarren oder Silbermünzen. Wir haben aktuelle Goldpreise und Silberpreise!

www.gold-preisvergleich.de

Nachtrag: "Aufgeldtabelle" aus gold.de nennt sich dort "Schnäppchen" .

Zitat von noli.melavo

Ich weiß nicht, wie das 'kontinuierlich' ablaufen soll. Spätestens bei der dritten Banken/Brokerpleite erkennen die Leute ein Muster und das Gerenne geht los. Dann wird doch sofort alles abgestoßen.

Entweder gibt es zu den Zeitpunkt schon Kapitalverkehrskontrollen, oder es geht in einem Rutsch.

Das alte System soll abgerissen werden. Die, die da voll integriert sind, die Unflexiblen, wurden ja auch schon weggespritzt.

Aus meiner Sicht sind die aktuell hohen Aktienbewertungen im Hinblick auf die schwächelde Wirtschaft eh' ein Witz.Steigende Kurse locken halt Anleger an, FOMO etc. . Im Grunde ist das ganze Kartenhaus seit 2008 liquiditätsgetrieben.

Das was an Kursgewinnen übrig blieb wurde eh' schon konsumiert - hauptsache es bleibt die Margin fürs Weiterzocken auf Kredit übrig. Das funktioniert so lange bis einer an der Börse 'Feuer' ruft.

Und das kommt - dass alle 'Feuer' rufen und gleichzeitig raus wollen:

Jetzt schauts nämlich aber in Sachen zukünftige Liquidität garnicht gut aus: Langfristige Zinsen steigen, der Yen Carrytrade (billig in Japan Geld leihen und weltweit Investieren) geht seinem Ende zu.

Und steigende langfristige Zinsen zehren sowohl an Unternehmensgewinnen als auch Immobilenbewertungen. Dazu kommen steigende Rohstoffpreise die Unternehmer an den Markt weitergeben müssen.

Dass das Weitergeben höherer Preise an die US - Kunden nicht mehr funktioniert erfahren gerade Fast Food Ketten in den USA: Tausende Restaurants müssen schliessen weil selbst ein simpler Burger nicht mehr leistbar ist (vom schwachsinningen 20$ Mindestlohn für Burgerflipper in Kalifornien der ganze Restaurantketten in die Knie zwingt mal ganz abgesehen)

Viele machen sich noch Hoffnungen wegen eventueller Senkung der kurzfristigen US - Zinsen. Das halte ich jetzt auch für Augenauswischerei.

Das fördert vielleicht kurzfristig die Spekulation auf Pump - notwendige langfristige Investitionen in US Produktionskapazatität sicher nicht.

Was halt stattdessen passieren dürfte ist dass der US$ an Wert verliert - was ausländische Anleger und Investoren für jedes Engagement in den USA mit Währungsverlusten bestraft. Folge Kapitalflucht, Verluste an den Börsen etc. . - und das schon auf die News hin dass Onkel Donald den Dollar zur Weichwährung machen will.

Powells Amtszeit endet im Mai - und ein Nachfolger soll auf Wunsch Trumps die Zinsen am kurzen Ende ohne Rücksicht auf die Währungsstabilität senken. Es ist also nur ein Frage des WANN bis die Kapitalabzüge der ausländischen Investoren beginnen und die Börsen empfindliche Verluste einfahren. Das wohl schon deutlich vor dem Mai.

Genau das Gegenteil wäre halt notwendig: Eine Stabilitätspolitik ala Deutschland zu D Mark Zeiten. Eine stabile Währung führt zu Kapitalzuflüssen aus dem Ausland, das Kapitalüberangebot zu sinkenden langfristigen Zinsen, Rentabilität von Investitionen und steigender Prosperität.

Wenn am anderen Ende China und Co eine stabile, goldgedeckte Währung anbieten dann erst Recht gute Nacht USA.... siehe Greshams Law:

Greshamsches Gesetz – Wikipedia