Informationen über Öl

  • Also wenn wir mal nach dem Ölpreis gehen und nehmen an der ist korrekt, würde ich direkt den Weltfrieden ausrufen.


    Man munkelt, das Yahoo mit Chomenei derweil unterirdisch Tee trinkt.

    Weiterhin gibt es Gerüchte, das der Wolodymir und der Wladimir in der Banja sitzen,

    Süd und Nordkorea haben die Grenze geöffnet

    und der Donald mit dem Nicolas M. aus V. in Florida Golf spielt. :hae:

    "Wenn die fehlgeleitete öffentliche Meinung das Verabscheuungswürdige ehrt und das Ehrenhafte verachtet, die Tugend bestraft und das Laster belohnt, das Schädliche ermutigt und das Nützliche entmutigt, der Lüge Beifall klatscht und die Wahrheit unter Gleichgültigkeit oder Beleidigung erstickt, kehrt eine Nation dem Fortschritt den Rücken und kann nur durch die schrecklichen Lehren der Katastrophe wiederhergestellt werden."

    - Frédéric Bastiat

  • Da der DAX heute sehr, sehr überschwenglich nach oben stürmte (fast bis auf ATH) bin ich vor wenigen Minuten (19 Uhr 14min.) einen short eingegangen bei 26576 Daxpunkten.

    Habe lange nichts mehr mit dem Dax gemacht, der VDAX heute auch schön in die Tiefe gegangen.

    Hohes Risiko, hoher Hebel nix für schwache Gemüter/nicht nachmachen, wo Absicherung überleg ich mir noch.

    :)

    Nachtrag: Oh, ich seh grad, falscher Faden ! wenn möglich durch Mod. Währungshüter in den Spekul.faden verfrachten -danke im Voraus [smilie_blume]

    Gold’s/ Silver`s value is not determined by world events, political turmoil, or industrial demand. The only thing that you need to know in order to understand and appreciate gold / Silver for what it is, is to know and understand what is happening to the US dollar.

    2 Mal editiert, zuletzt von Caldera ()

  • Das könnte mit den Zinsen zusammenhängen, weil ein fallender Ölpreis die Teuerung dämpft, was die Zinsen der Staatsanleihen senkt und auch den Druck für weitere Leitznserhöhungen von der FED nimmt. Niedrigere Zinsen bei Bonds steigern die Attraktivität von Gold. Das ist aber wohl nur sehr kurzfristig, der Ölpreis und damit die Teuerung werden sich nicht lange so weitermanipulieren lassen, weil die strategischen Reserven nicht ewig reichen und wir über kurz oder lang in eine Mangellage kommen werden, denn ich glaube nicht, dass der Ami einfach seine Finger aus dem Golf zurückziehen wird.


    Nur meine zwei Cent....

  • Kann mir einer erklären warum letzte Zeit Gold steigt wenn Rohöl fällt?

    Gaanz langfristig trenden Gold und Rohöl in die gleiche Richtung, Quatalskerzenchart (Mitte)



    Aus einer langen Seitwärtsphase ist Gold , wie auch in den 70 ern letztes Jahrhundert (grüne vertikale) nach oben ausgebrochen . Wird Rohöl , wie in den 70 ern folgen ? Dauerhaft hohe Inflation, geringes Wirtchaftswachstum, hohe Spritpreise, hohe Heizkosten voraus ? History says . Yes !

    Der Optimist glaubt , dass wir zur Zeit im besten Deutschland aller Zeiten leben. Der Pessimist befürchtet es !

  • Irgendwie glauben alle, das wieder Öl durch Hormuz transportiert wird.

    Wenn es da nicht einzelne Rufer gäbe. [smilie_happy]

    Wir werden verarscht vom Feinsten.

    Die Saudi Pipeline wurde wohl wieder von den Houthi zerstört/ angegriffen. [smilie_happy]



    "Wenn die fehlgeleitete öffentliche Meinung das Verabscheuungswürdige ehrt und das Ehrenhafte verachtet, die Tugend bestraft und das Laster belohnt, das Schädliche ermutigt und das Nützliche entmutigt, der Lüge Beifall klatscht und die Wahrheit unter Gleichgültigkeit oder Beleidigung erstickt, kehrt eine Nation dem Fortschritt den Rücken und kann nur durch die schrecklichen Lehren der Katastrophe wiederhergestellt werden."

    - Frédéric Bastiat

    Einmal editiert, zuletzt von hammwolln ()

  • Danke hammwolln,


    Frage: Das Wall Street Journal und CNBC behaupten, dass mehr Öl aus dem Persischen Golf komme als vor dem Krieg. Die Zahlen des unabhängigen IWF sagen das Gegenteil. Was ist richtig?


    Übersicht mit KI


    Beide Seiten haben aus ihrer jeweiligen Perspektive recht, da sie völlig unterschiedliche Zeiträume und Messgrößen betrachten. Während Medien wie das Wall Street Journal und CNBC auf tagesaktuelle, kurzfristige Export-Spitzenwerte schauen, bewertet der Internationale Währungsfonds (IWF) die Gesamtjahresleistung und Wirtschaftsentwicklung des von Krisen geprägten Jahres. [1, 2, 3]
    Der scheinbare Widerspruch lässt sich durch zwei Faktoren auflösen:

    1. Kurzfristiger Rekord vs. langfristiges Defizit

    • WSJ und CNBC (Echtzeit-Daten): Die Wirtschaftsmedien stützen sich auf aktuelle Schiffsverfolgungsdaten (z. B. von Kpler). Diese zeigen, dass die Ölexporte aus der Golfregion in einzelnen Wochen im Oktober die Vorkriegswerte übertroffen haben (über 24 Millionen Barrel pro Tag). Dank US-Schutz und Ausweichrouten über Pipelines (z. B. durch Saudi-Arabien) floss kurzzeitig massiv Öl. [1, 2, 3]
    • IWF (Jahresbilanz): Die Berichte des IWF (wie der World Economic Outlook) betrachten das Gesamtjahr. Da die Straße von Hormus und wichtige Infrastrukturen über Monate hinweg blockiert oder umkämpft waren, verbuchen die Golfstaaten für das Gesamtjahr ein massives Minus. Ein starker Monat im Herbst kann die monatelangen, kriegsbedingten Ausfälle im Jahresergebnis nicht ausgleichen. [1, 2, 3]

    2. Exportvolumen vs. Wirtschaftswachstum (BIP)

    Selbst wenn im Moment wieder viel Öl fließt, schrumpfen die Volkswirtschaften der Golfstaaten laut IWF in diesem Jahr erheblich (Kuwait um -16,7 %, Irak um -16 %, Saudi-Arabien um -3,3 %). [1]

    Das liegt an den enormen Kriegskosten:

    • Der Transport über Pipelines und alternative Routen ist extrem teuer.
    • Die Kosten für Kriegsrisikoversicherungen und spezialisierte Schiffscrews sind explodiert.
    • Beschädigte Raffinerien im Nahen Osten senken die Wertschöpfung vor Ort. [1, 2]

    Fazit: Ja, aktuell verlässt temporär wieder so viel Öl wie vor dem Krieg die Region. Die IWF-Zahlen sind dennoch richtig, weil sie das kriegsbedingte Defizit des gesamten Jahres abbilden, in dem die Fördermengen unterm Strich dramatisch eingebrochen sind. [1, 2, 3, 4]


    Ist die Aussage von Gemini - Google richtig?



    LG Vatapitta

  • Was schwurbelt die KI sich denn da zusammen?


    Die Grafik des IWF bildet sehr wohl auch den Tagesaktuellen Zustand über die Zeit ab und nicht irgend eine Gesamtjahresmenge.


    Und dieser Chart zeigt überhaupt keine auch nur annähernd Vorkriegsidentische Passage von Öltankern.


    Es können also nicht beide zugleich Recht haben.


    Zumal auch mal hinterfragt werden sollte, wie das mit dem US Geleit funktionieren soll. Einerseits mussten sich die Trägergruppen 1000 km vom Festland verpissen, weil sie beschossen wurden. Andererseits sollen einzelne oder viel kleinere Geleitverbände munter durch die Meerenge fahren, ohne beschossen zu werden. :hae:


    Die Abwehrfähigkeiten einer Trägergruppe dürfte um mehrere Größenordnungen höher sein, als die von einzelnen Geleitzerstörern. Gleichzeitig dürfte die Beschussdichte um Größenordnungen zunehmen, je näher sich Schiffe ans Festland heranwagen.


    Es wird uns also ernsthaft versucht zu erzählen, dass man mit weniger Schiffen bei gleichzeitig höherem Beschuss Tanker eskortieren kann, während ganze Trägergruppen aus Angst vor vergleichsweise geringerem Beschuss das Weite suchen... [smilie_happy]

  • Was ebenfalls merkwürdig ist, sind die ständigen Meldungen brennender und abgeschossener Tanker, während die angeblichen Geleitfahrzeuge bislang überhaupt nicht auf Videos gezeigt wurden und diese auch nie in irgend einer Weise ein Ziel darstellten.


    Die scheinen völlig unsichtbar und unverwundbar zu sein. Was Gedankengebilde nun mal so an sich haben.

  • Frage an Gemini:

    Ist die folgende Aussage richtig oder falsch? Beantworte meine Frage bitte mit ja oder nein!

    "Die Grafik des IWF bildet den Tagesaktuellen Zustand über die Zeit ab und nicht irgend eine Gesamtjahresmenge."


    KI

    Nein. Die Aussage ist falsch. Der IWF veröffentlicht keine tagesaktuellen Echtzeitdaten. Die Grafiken und Berichte des IWF basieren auf monatlichen, vierteljährlichen oder jährlichen Gesamtmengen und aggregierten Wirtschaftsdaten.


    Bargold kannst Du deine entgegengesetzte Aussage bitte verifizieren?



    Danke Vatapitta

  • Das obere Bild ist vom Institut Kiel, welches gleichlautend mit dem IWF ist.

    Man sieht das offiziell mit AIS-Daten seit Monaten keine Tanker den persischen Golf verlassen.

    Einzig ein paar wenige unter Drohnen-Geleitschutz könnte ich mir vorstellen, aber ich sehe es wie bargold.

    Dort ist niemand auch nur annähernd in der Nähe.


    Kpler Sitz in Brüssel.

    UKMTO Sitz in Portsmouth England. ;)


    Das kannst du dem Fuchs erzählen, das hier Tanker in Größenordnungen durch vermintes Gebiet fahren wie sie wollen….das gibt die Versicherung gar nicht her.


    Einzig die weltweiten staatlichen Ölreserven stützen den Markt teilweise, der Rest ist Manipulation über Axios / Trump und andere Spinner die gewisse Algorithmen triggern und der Ölpreis fällt.


    Diesel ist in Amerika immer noch auf Allzeithoch und in D mittlerweile 30 cent teurer als E10.


    Das Erwachen wird kommen.

    "Wenn die fehlgeleitete öffentliche Meinung das Verabscheuungswürdige ehrt und das Ehrenhafte verachtet, die Tugend bestraft und das Laster belohnt, das Schädliche ermutigt und das Nützliche entmutigt, der Lüge Beifall klatscht und die Wahrheit unter Gleichgültigkeit oder Beleidigung erstickt, kehrt eine Nation dem Fortschritt den Rücken und kann nur durch die schrecklichen Lehren der Katastrophe wiederhergestellt werden."

    - Frédéric Bastiat

    Einmal editiert, zuletzt von hammwolln ()

  • Versteht die KI die individuelle Grafik?


    Ausserdem hat die Frage denselben Typo wie bei mir: Nicht 'IWF', sondern 'IfW'.


    Trotzdem könnte die KI in einer Weise Recht haben: Vom IfW finde ich über Google keinerlei Daten derart, nur einen Bericht von Anfang des Jahres. Und wenn das RND die Daten vom IfW erfragt hat, hat trotzdem nicht das IfW die Daten veröffentlicht, sondern das RND.


    Im Hinterkopf die alten Geschichten, wie die drei Grundgesetze der Robotik in der situationsbezogenen Interpretation zu ziemlich unvorhersehbaren Konsequenzen führen können ... im Umgang mit KI sind die Fallen ähnlich. ;)

  • Ich beziehe mich auf das untere Bild von Hammwollns vorpost. Das mit dem roten und blauen Chart, über dem IMF steht. Diese Kurve hat viele Datenpunkte über die Zeit, so dass per Definitionem dies nicht eine Statistik sein kann, die grobe Zeiträume überschlägt. Es sind vielmehr die Tageswerte der Durchfahrten/des Volumens über die Zeit dort eingezeichnet. Ansonsten gäbe es ja keine Oszillation im Chart.


    Die KI scheint nicht in der Lage zu sein, das was sie "sieht" begrifflich korrekt zuordnen zu können.

Schriftgröße:  A A A A A