GOLD : Märkte und Informationen

    Eugen Weinberg heute:
    Allerdings macht Goldschmuck nur einen geringen Teil der Goldimporte aus.
    Da die Schmucknachfrage in Indien bedeutend wichtiger ist als die Nachfrage nach Münzen und Barren, dürfte sich die höhere Importsteuer dennoch belastend auf die Goldnachfrage in Indien auswirken.

    8| 8| 8|


    ... das heisst, wenn die Schmucknachfrage in Indien weniger wichtig als die Nachfrage nach Münzen und Barren wäre... dürfte sich die höhere Importsteuer NICHT belastend auf die Goldnachfrage auswirken?
    ?)


    Allerdings macht Goldschmuck nur einen geringen Teil der Goldimporte aus.
    ... denn der grössere Teil der Goldimporte wird dann von was ausgemacht?
    Von Goldbarren eben nicht, denn die Schmucknachfrage in Indien ist bedeutend wichtiger als die Nachfrage nach Münzen und Barren ...


    ?) ?)

    @Severin


    So unlogisch wie das klingt, ist das garnicht. Man muß differenzieren zwischen Gold, das als Schmuck nach Indien importiert wird und Gold, das als Schmuck in Indien verkauft wird. Letzteres muß ja nicht importiert, sondern kann auch im eigenen Land z.B. aus Barren produziert sein. Mit der Anhebung des Importzolls auf Goldschmuck unterstützt die Regierung die heimischen Goldschmiede.


    Viele Grüße


    potzblitz

    ... lieber fünf :) vor zwölf, als keine :( nach eins ...

    Möge der Zauber beginnen... anschnallen !!!


    Nachdem die Wohnungsbauten und Genehmigungen wieder schlecht waren...



    Ich hab gleich mal die 6 Punkt-Gurte genommen. 8o

    "Wenn die fehlgeleitete öffentliche Meinung das Verabscheuungswürdige ehrt und das Ehrenhafte verachtet, die Tugend bestraft und das Laster belohnt, das Schädliche ermutigt und das Nützliche entmutigt, der Lüge Beifall klatscht und die Wahrheit unter Gleichgültigkeit oder Beleidigung erstickt, kehrt eine Nation dem Fortschritt den Rücken und kann nur durch die schrecklichen Lehren der Katastrophe wiederhergestellt werden."

    - Frédéric Bastiat

    Einmal editiert, zuletzt von hammwolln ()

    Zitat

    Die Webseite kann nicht angezeigt werden

    = Kitcosilberseite


    Danke Bernsnake, du bewegst Märkte und keiner soll es auf Kitco sehen.... :D

    Gold wirft auch nach[s]18[/s] 26 Jahren noch immer keine Strafzinsen ab! :thumbsup:
    Hobbyimker (Honig via Boardnachricht)
    Alchemist


    Meine Bewertung: Knallsilber

    Zitat von Zlatan

    POG...Whats going on ??? :thumbsup:


    Die Fed bleibt, wie ohnehin zu erwarten war, bei ihren monatlichen massiven Anleihekäufen, das QE geht also wohl bis zum Ende der Amtszeit von Bernanke so weiter und die wahrscheinliche Nachfolgerin Frau Yellen gilt ebenso als Befürworterin weiterer Monetarisierungen.


    Der USD verliert gegen den Euro, deshalb ändert sich vorerst nichts am Euro-Goldpreis. Wichtig natürlich, ob der Sprung des Goldpreises nur ein rasches Short-Covering von eiligen Spekulanten ausdrückt, die in den letzten Tagen short gegangen sind, oder ob es zu einer nachhaltigeren Erholung in der nächsten Zeit kommen wird.


    Grüße
    auratico

    • Offizieller Beitrag

    Jim Sinclair, „Mr.Gold“, gestern abend mit beißender Ironie. Bemerkenswert, daß er weiterhin von stabilem Euro um 1,40 und vice versa von fallendem USD in Richtung 70 ausgeht, basierend auf QE gegen unendlich...


    Jedenfalls hat ihm und manchem Goldbug der gestrige Preisanschub bzw. Kurserholung von Gold, Silber und den Edelmetallminen in oftmals 2 stelliger Größenordnung ersichtlich gut getan.


    „1. Sell gold because the dollar is strong. Yeah, on the downside.
    2. Sell gold because the Euro is weak. It looks like the euro is going to be wearing its necklace of gold valued in the market in the 1.40s.
    3. Sell gold because the US central bank is going to taper, which means tighten. That turned out to be totally foolish.
    4. Sell gold because the US economy is going to improve. Yes, it is improving on the downside.....“


    http://www.jsmineset.com/2013/…easons-to-sell-your-gold/


    Grüsse
    Edel

    • Offizieller Beitrag

    Bin offenbar nicht der einzig Zyniker unter den Goldbugs...:)


    LF

    "Das einzige Geld, auf das ich mich verlassen kann, ist das Gold, das ich besitze" J.Sinclair
    "Die meisten Politiker sind ja Vollidioten! Schmeißt diese Idioten RAUS!" Marc Faber, Schweizer Finanzanalyst, Thailand, nach einem Bier...
    "The whole game is rigged" Gerald Celente


    Stanzl, Stanzl ......:tired: :tired:
    heute singt der ganz was anderes (nicht mal 2 Tage sind vorbei):
    "Gold kann auch fallen, doch es verliert dadurch weder seine Funktion als Versicherung für schlechte Zeiten noch sonstige Eigenschaften, die es auch schon vor einem und auch schon vor tausend Jahren hatte. Es fällt nur. Das ist alles. Gold ist Geld."
    mehr hier: neuer Stanzl

    Kam gerade rein:


    Spätestens seit gestern sollte allen Marktteilnehmern klar geworden sein, dass der Kaiser ohne Kleider dasteht. Denn in ihrem FOMC Statement hat die US-Notenbank bekanntgegeben, dass sie die Anleihen Käufe in Höhe von 85 Mrd. US$ pro Monat (Quantitative Easing) nicht reduzieren wird, und dass sie den US-Leitzins weiterhin zwischen 0 und 0,25% belassen wird. Als Begründung wurde angeführt, dass eine Reduzierung der Anleihen Käufe das Wachstum verlangsamen könnte. Die große Mehrheit der Marktteilnehmer hatte eine Reduzierung des QE-Programmes erwartet. Gold, Silber und die Minenaktien machten einen riesigen Sprung nach oben.
    Damit wird auch der dramatische Abverkauf in den Tagen zuvor besser nachvollziehbar. Wie ich schon in meinem letzten Gold-Update vermutet hatte, war die Entscheidung bereits lange vor dem gestrigen Treffen klar. Und natürlich wussten die Notenbanker auch, wie die Edelmetalle darauf reagieren würden. Ein Tagesgewinn von über 4% hätte den Goldpreis schnell und deutlich wieder über die Marke von 1.400,00US$ gebracht. Daher musste Gold zunächst noch einmal unter 1.300,00US$ gedrückt werden. Interessant auch, dass bereits in den 3 Minuten vor der Veröffentlichung des FOMC Statements knapp 4.300 Gold-Kontrakte den Besitzer wechselten. War das Zufall, oder hat da ein zahlungskräftiger Marktteilnehmer früher Informationen erhalten?


    http://www.proaurum.de/home/ak…t-analyse_19-09-2013.html

    Viele Grüße Goldhüpfer


    Zum Schutz meiner Handelspartner erscheinen deren Namen hier nicht.
    Meine Bewertungen

    Hi,


    natürlich Goldman Sachs.


    Diese Bank ist Aktionär der


    FED New York und


    daher immer


    über alles a priori


    informiert.


    Was das Preisverhalten des POG


    in den Tagen davor angeht,


    spielen hier die Interessen der US-Seite


    mit der chinesischen Seite,


    die ihre Papierdollar durch Goldkäufe in


    Abu Dhabi und Ghana und und und vernichten wollen,


    in die gleiche Richtung:


    Down Down Down

    Einmal editiert, zuletzt von Hermes12 ()

    Bernanke: U.S. Economy Is A Ponzi-Scheme



    Having allowed a couple of days for the tidal wave of mainstream, post-“tapering” nonsense to subside; it’s now time to look at the facts, as once again The Boy Who Cried Exit Strategy got in front of microphones to say “just kidding.”


    At the time that B.S. Bernanke originally began his musings now known as “tapering”; it had already been observed that the U.S. pseudo-recovery was “longer than average duration” – i.e. it was already past its expiry-date. After stalling for 4 ½ years, and failing to deliver on all his previous promises of an “exit strategy” – while the U.S. economy was relatively “strong”(?) and supposedly growing – no rational government (or central bank) would ever time the withdrawal of stimulus to coincide with the end of a growth-cycle.


    “Tapering” was always a hoax.


    Simply talking about tapering caused interest rates (i.e. borrowing costs) on U.S. ten-year Treasuries to nearly double; and naturally/inevitably those higher borrowing costs filtered through the entire U.S. economy. Thus in simply talking about tapering for seven months; the Banksters created so much economic “drag” on the U.S. economy that if Bernanke had actually, finally delivered on (yet another) “exit strategy” promise, it could have only been interpreted as deliberate economic suicide.


    “Tapering” was always a hoax.


    There is a delicious irony here. The “latest rounds of QE” – the current, $1 trillion per year of totally gratuitous U.S. money-printing – are not actually “new” money-printing at all. These infinite stacks of Bernanke-bills were being conjured into existence just as quickly before these “announcements”, it simply wasn’t being reported/declared.


    It was counterfeit money, in every sense of the word. This was explained in a previous commentary. The original problem? No buyers (anywhere) for U.S. Treasuries – at “all-time record prices”. The solution? Counterfeit money.


    Secretly print-up $trillions in counterfeit Bernanke-bills, and use that counterfeit money to “buy” U.S. Treasuries in auctions which (conveniently) had just been made totally opaque. Readers have seen or heard my description of the new-and-improved “Treasuries auction” previously.


    A stack of Treasuries is placed on a table. The lights go out. (Sounds of paper-shuffling are heard.) The lights come back on. The stack of Treasuries is gone. “Auction” complete...


    Full commentary: http://www.bullionbullscanada.…economy-is-a-ponzi-scheme

    Hellmeyer: Die amerikanische Wirtschaft ist abhängig von Stimulierungsmaßnahmen. Gold muss man langfristig betrachten.


    Hier ab 6:20 min, 10:40 min Gesamtlänge. 8)

    "Die Goldanleger müssen immer wieder bestraft werden, denn wenn diese Inflationsspekulanten überhand nehmen sollten, wäre das ganze System vom Zusammenbruch bedroht." André Kostolany


    Gerechtigkeit ohne Barmherzigkeit ist Grausamkeit; Barmherzigkeit ohne Gerechtigkeit bedeutet Auflösung. Thomas von Aquin

    Zitat von Performer

    Hellmeyer: Die amerikanische Wirtschaft ist abhängig von Stimulierungsmaßnahmen. Gold muss man langfristig betrachten.


    Hier ab 6:20 min, 10:40 min Gesamtlänge. 8)


    Dieser Hellmeier-Vogel kann vonmorgens bis abends positiv über Gold schreiben, der hat seine Glaubwürdigkeit schon lange verloren. Und nach der Diskussion mit "Herrn Professor Doktor Lucke..." hat der endgültig bei mir verschissen :cursing:

    Rechtlicher Hinweis: Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16.


    _____________________________________________________________________________________________________________


    Herzlichen Dank für die erfolgreiche Abwicklung mit ausnahmslos positiven Erfahrungen!


    Meine Bewertungen: RE: Robin8888

    Mein Urteil fällt wesentlich milder aus. Man kann natürlich den Fundamentalansatz wählen und sagen: Es gibt kein richtiges Leben im falschen. Für eine Austeritätspolitik ist es längst zu spät. Ich bin beileibe kein Freund des Euros, aber wenn die Eurozone jetzt sich selbst zerlegt, dann reiben sich unsere "angelsächsischen Freunde" die Hände. Europa reformiert, die Angelsachsen betreiben nur "Verbalakrobatik", um mit den Worten von Hellmeyer zu sprechen.


    Die Anrede "Herr Professor" war zwar akademisch richtig, kam aber bei Illner etwas arrogant rüber - so wurde es zumindest von vielen aufgefaßt, viele fühlten sich wohl an Schröders arrogantes "der Professor aus Heidelberg" erinnert.


    Und das Gleichnis der Aufspaltung in zwei Währungen Tschechei/Slowakei anfang der 90er, welches Lucke wählte, war schlicht Käse. Ungeachtet dessen fände ich es schön, wenn die Lobbyistentruppe FDP am 22. rausfliegen würde und die AfD mit 5,01 Prozent reinkäme. :rolleyes:

    "Die Goldanleger müssen immer wieder bestraft werden, denn wenn diese Inflationsspekulanten überhand nehmen sollten, wäre das ganze System vom Zusammenbruch bedroht." André Kostolany


    Gerechtigkeit ohne Barmherzigkeit ist Grausamkeit; Barmherzigkeit ohne Gerechtigkeit bedeutet Auflösung. Thomas von Aquin

Schriftgröße:  A A A A A