Eine unabhängige Ukraine hat es praktisch bis 1991 nie gegeben. Entweder war es ein Teil Russlands oder ein Teil der UdSSR.
Anstatt langfristig zu denken und die Unabhängigkeit wahren, sind sie Amok gelaufen. Das rächt sich jetzt. Wird es noch eine UA geben?
Wie beim ollen Stalin, nur hat die Ukraine kein Sibirien, wo man die Vögel entsorgen könnte!
Ein Bekannter mit Beziehungen zur UA hat mir gesagt, dass hinter der Frontlinie Aufpasser stehe die jeden, der sich nur zurückzieht, erschießen!
Slava Ukrajiny!
Machst du jetzt den Scholz? Deine Aussage war die Immobilienpreise müssen steigen, da das Angebot immer knapper wird. Alle Argumente dagegen (Rezession, Unsicherheiten bezüglich Gesetzesänderung etc) wurden von dir weggewischt.
Sie werden auch wieder steigen. 10% Rückgang ist ein Mückenschiss. Die siehst du, aber den 50% Anstieg davor in 4 Jahren hast du übersehen und faselst vom Scholz! Die ganzen Immo-Basher schauen seit mehr als 10 Jahre zu, wie ihr Traum zum Albtraum wird und freuen sich über 10% Rückgang, obwohl sie sich immer noch keine Immobilie leisten können.
Wow das sind mal Prophezeiungen ... ich frage dann Ende 2026 noch mal nach ...
Gerne!
Da gab es welche die sich bei mir melden wollten wegen "der guten Verzinsung der KLV", denen ich gesagt habe, dass sie noch nicht einmal das rausbekommen was sie eingezahlt haben. Das war 2012. Auf die warte ich noch immer. 
Wenn der Verkauf bei 46 Prozent schon länger als 6 Monate dauert, heisst das es ist noch nicht verkauft also immer noch zu teuer angeboten. Bei diesen langen Verkaufscyclen laufen sie halt den fallenden Preisen immer hinterher.
Bummi wirds richten. Ich bleibe dabei. Nominales Tief 2026, reales Tief Case 2028, da darf aber nicht noch irgendwas Unvorhergesehens dazwischen kommen ..
Wann habe ich den aktuellen Preisrückgang (eher Korrektur) geleugnet?
Die Wartezeit ist für die meisten Verkäufer kein Problem, denn sie sagen, entweder ich bekomme den Preis, oder ich verkaufe nicht. Das gab es schon im Ostblock.
Was deine Prognose angeht, halte ich dagegen. Bereist 2025 sind die Verluste wieder wett gemacht.
Ende 2026 geht die Post ab. Denn es wird was dazwischen kommen, was ich vorhersehe du aber nicht.
Man muss Bumerang richtig verstehen, er meint keine Manipulation der Bevölkerung.
Das würde auch heißen, die Medien bringen alles auf den Tisch, oder sie berichten gar nicht mehr, es gäbe praktisch keine Nachrichten, außer irgendwelche Lokalzeitungen.Dann kommt es hin, was er sagt.
Im Fall 1, Medien bringen alles, zu 100%
Und in Fall 2 sehr wahrscheinlich auch.
Nicht ganz.
Die Medien könne lügen bis sich die Balken biegen, ohne Zwang passiert erst mal nichts, weil die Herde instinktiv auf dem alten Pfad bleibt. Mit Propaganda allein kommt man nicht weit. Siehe Corona. Ohne Maskenpflicht und Lockdown-Pflicht und Impfpflicht, wäre nichts passiert. Die Mehrheit hätte bei einem Volksentscheid niemals dafür gestimmt.
Per Volksentscheid hätte man sicher die GEZ längst abgeschafft. Private Sender sind aus reinem Interesse deutlich defensiver damit umgegangen. Die Panik wurde in den ÖR Medien kostenlos propagiert.
Direkte Demokratie ist heute definitiv die bessere Alternative. Allein schon die Tatsache dass man sie mit allen Mitteln bekämpft ist der Beweis.
deine Aussage ist naiv!
Die meisten Menschen sind zuj blöd, zu fiege, zu einfältig zu hinterfragen warum, wieso, weshalb, welche Konsequenzen hat das, etc.
Das ist aber genau die Argumentation der Eliten, warum man keine Direkte Demokratie einführen soll.
Also entweder wollen die Eliten unser Bestes, oder die Menschen sind doch nicht so blöd wie man uns sagt. Ich glaube Letzteres.
Ich habe schon überlegt.
Das was man uns in den Medien als Mehrheit verkauft, ist tatsächlich keine Mehrheit.
Die Umfragen bezgl. Parteien ist nicht zu verwechseln mit der Meinung zu einzelnen Themen!
Ich lege meine Hand ins Feuer dafür, dass mindestens 70% der Wähler die Migration, die Klima-Scheiße und die UA Finanzierung ablehne würde bei einem Referendum.
Sie würden zwar heute nicht die AfD wählen, "weil sie Rächst ist", aber die einzelne Punkte der AfD allein betrachtet schon, wahrscheinlich 90% davon. Deshalb gibt es keine Referenden und keine Direkte Demokratie.
So beseitigt man jedenfalls nicht die Ursachen der Bankruns und so gewinnt man auch kein Vertrauen zurück. Ein paar verhinderte Bank Runs mit Vermögensverlusten der "Kunden" und die Nachfrage nach Gold wird steigen.
Exakt.
Einen Bankrun kann man nicht verhinder! Wenn der Kunde sein Geld will, dann will er das. Er steht entweder vor der Banktüre und will Cash, oder er steht vor dem digitalen Schalter und will das Giralgeld transferieren, an einen Goldhändler z.B. Also Jacke wie Hose.
Ja, es sieht nicht so Blöde aus, weil man in den Nachrichten keine Menschenmenge vor den Banken sieht (wobei das doch passiert, wenn die Überweisungen nicht gehen).
Letztendlich ist das Ergebnis gleich. Die Menschen kommen nicht an Ihr Geld. Als Folge, akzeptieren selbst sie keine bargeldlose Zahlungen, wenn sie Waren oder Dienstleistungen anbieten.
Sie haben nur eine Möglichkeit, dem schnellen Kollaps zu entgehen. Nämlich einen etwas langsameren Kollaps einzuleiten. Die Banken mit Liquidität auszustatten und die Inflation zuzulassen.
Alles Andere führt zu Revolution. Die Inflation führt nur zu Unmut und Demonstration, weil ja schon irgendwie bekannt.
Mir fällt gerade, der Witz/Spruch ein, "Mit dem Messer zu einer Schießerei zu gehen", weiß nicht warum.
Der Krieg wird nicht mehr an der Frontlinie entschieden. Wer das glaubt, lebt im letzten Jahrhundert.
Wirtschaft und High Tech entscheiden über Sieg oder Niederlage. In beiden Fällen ist die NATO unterlegen. Die konventionellen Muskelspiele sind in erster Linie für das Volk, das die High Tech Auseinandersetzung nicht wahrnehmen kann.
Das was die Amis schon lange machen, Guerilla Kriege, Terrorismus, "Revolutionen" etc, machen nun die anderen auch.
Man sieht doch sehr schön, wie sich Schlag und Vergeltung abwechseln im USA-RU Konflikt. Derzeit sind die Huthis die auf Westschiffe feuern.
Demokratie ist die Diktatur der Dummen (Friedrich von Schiller)
Mir fällt das Zitat in deiner Signatur immer wieder auf. Ich wollte öffter was dazu sagen, ließ es aber.
Es stammt aus dem 18-ten Jahrhundert! Damals waren die meisten Menschen Analphabeten. Ob sie deshalb alle dumm waren, lässt sich heute nicht mehr feststellen.
Sicher ist aber, dass heute die Mehrheit von sich aus, ohne Manipulation, das Richtige wählt/tut.
Selbst mit Manipulation hätte sich nur eine Minderheit geimpft z.B. , wenn der Zwang nicht gewesen wäre.
Also führt aus dem Loch in dem wir uns gerade befinden nur die Direkte Demokratie, als letzte Stufe der Freiheitsbewegung, an der ich grundsätzlich Glaube. Wird aber noch dauern.
boomeräng
Ich verstehe Deinen Witz nicht immer.
Ich hab verschiedene Depots in schland
Woisch
Das war rein auf die Qualität der DB als Haus/Depot-Bank bezogen und auf die Eigenschaften die man haben muss um das zu ertragen 
Dabei gehen die Bundeswehrplaner davon aus, dass ein größerer Teil der eigenen Kräfte von der Nato zur Abschreckung und Verteidigung an der Ostflanke des Bündnisses gebraucht werde und in Deutschland selbst nicht eingeplant werden könne.
Die Wehrpflicht soll wieder eingeführt werden, darum geht es. So sind mögliche Revoluzzer weg von der Straße. Doch wer will heute schon zu Militär, angesichts reale Bedrohung doch an die front zu gehen, die sich auch nicht in der Heimat befindet.
In Friedenszeiten schöne Uniformen zu tragen und bei Waffengattungen zu dienen die auch noch Spaß machen (Marine, Luftwaffe, Drohnen etc) is das eine. In einem Krieg weit der Heimat zu verrecken was ganz anderes. Dich mit den Asphaltklebern kommen sie eh nicht weit. Es geht um den Einzug vieler Männer in den Bürgerwehr um für Ordnung zu sorgen, wenn die Massen die Schnauze voll haben.
Doch das wird schief gehen, wie auch in der DDR und Rumänien. Da wollte man auch "die Massen mobilisieren", und ging dabei unter.
Die sind mit dem Rücken an der Wand.
Die letzte Rettung wäre ein ukrainischer Stauffenberg! Da die Ukraine vor allem durch britische Dienste vollkommen durchsetzt ist, sehe ich diesen leider nicht...
Die Ukrainische Führung ist komplett vom Westen übernommen, nicht durchsetzt. Es gibt/gab sogar Minister die US Staatsbürger sind. Diese Info ist schon sehr alt.
Umso vernichtende ist das Ergebnis für den Westen, der absolut nicht in der Lage ist, Russland etwas ernsthaftes entgegen zu setzen.
"Die ungarische Regierung fordere das Parlament auf, die Mitgliedschaft Schwedens in der NATO bei erster Gelegenheit zu ratifizieren."
🇷🇺 Russländer & Friends 🇩🇪 🟥Orban will ratifizieren 🇭🇺🔵🇸🇪 Orban teilte mit, er habe mit Stoltenberg gesprochen: Die ungarische Regierung fordere das Parlament auf, die Mitgliedschaft… t.me
Auch Orban ist käuflich...
Orban agiert für SEIN Volk, nicht für die anderen Deppen. Der Beitritt Schwedens ist für Ungarn kein Nachteil, für die NATO kein echter Gewinn, weil Schweden de facto sich schon immer so verhalten wie ein NATO Mitglied und auch geografisch bereits im Geschlossenen NATO Gebiet liegt (nach der Aufnahme Finnlands). Entsprechend ist das für Russland eher von geringer Bedeutung.
Er wird sicher dafür seine einbehaltene Milliarden wieder bekommen. Er wird sicher gegen die Aufnahme der UA stimmen, zumindest mit den heutigen Grenzen.
Eine Pipeline die aus RU kommt muss in Ungarn ankommen. Entweder die South Stream wird gebaut oder die UA Pipeline liefert weiterhin Gas nach Wien und von dort nach HU.
Ich glaube nicht, dass RU die Westukraine aufgibt. Also wird es dort entweder solange Krieg geben, bis die Ukrainer nicht mehr können oder (und danach) eine "Revolution" und die Rückkehr zum Bruderstaat.
Er hat das nicht gesagt!
Im Video ist es klar zu hören, dass er über seine Amtszeit er spricht!
"Ich habe 4 Jahre meinen Mund gehalten" (Amtszeit), wir hatten keine Anschläge, wir hatten keinen WTC (sinngemäß einen solch gravierenden Anschlag). ... Wir hatte solche Anschläge nicht, wie man auch in anderen Ländern gesehen hat. ... Und jetzt werden wir wieder in den Mittleren Osten einbezogen. Wir haben Millionen von Menschen getötet und 9 Billionen USD ausgegeben und was haben wird davon? Nichts." usw
Mit Nichten hat er gesagt dass WTC keine Anschlag war! Ja, man kann die Formulierung mit ein wenig Fantasie missverstehen, vielleicht war das sogar gewollt.
Er wäre ja schön blöd um so etwas zu behaupten. Die meisten US Wähler sind davon überzeugt, inkl der Republikaner. Also wäre das politischer Selbstmord gewesen. Das kann er höchstens am Ende seiner letzten Amtszeit sagen.
Olle Spaßbremse!
WBT
Ach was, Dark-End kann einfach nichts vertragen 
.
Mein Opa ist mit 92 gestorben. 3 Wochen vorher saß er noch in der Kneipe. Der war nie im Krankenhaus und nur ein mal richtig krank, und hatte ein Paar spritzen bekommen. Da war ich 5 oder so.
Was der verbraucht hat, kann gar nicht gemessen werden.... Hart gearbeitet, aber am Abend hat er immer getrunken. Am Wochenende war Party, besonders Sonntag nach der Kirche. Nachdem er in Rente ging, floss der erst Schnaps bereits Mittags. Ab ca 75 schon morgens. Meine Oma und später meine Mutter hatten schon ein wenig "Spaß" mit ihm, aber zum Glück war er immer gut drauf, ich meine pflegeleicht 
. War auch ein cooler Typ.
Statista - Verteilung der Bevölkerung nach Verstädterungsgrad in der EU im Jahr 2022 https://de.statista.com/statis…-urbanisierung-in-europa/
Man sieht hier ganz deutlich, dass mindestens 35% bis sogar 45% der Osteuropäer in Dörfer wohnen.
Eigentlich mehr, weil im Osten viele Vororte und kleine Städte eingemeidete "ehemalige" Dörfer sind.
Ausnahmen gibt es auch im Westen, Österreich, Irland.
Beachten muss man auch, dass die Städter im Osten fast alle Eltern oder Großeltern auf dem Land haben!
Fazit: Den meisten Osteuropäern steht eine sehr große Fläche zur Verfügung, da die Grundstücke in den Dörfern mehr als 1000 qm groß sind im Schnitt eher 1500, nicht selten 2000 und mehr.
Dazu kommen in vielen Fällen kleine Ackerfläche dazu 1-10 ha.
Die Städter wohnen zu bis zu 90% im Eigentum (Spitzenreiter Rumänien) die Statistik habe ich nicht parat.
Das meine Lieben, ist zum einen Vermögen, zum anderen Freiheit und Flexibilität.
Im Osten ist es die Regel, dass die Junge Familien mit Kindern in der Stadt wohnt und die Großeltern auf dem Dorf. Sind die Kinder Groß, bleiben sie in der Wohnung und die Eltern gehen aufs Land und kümmern sich um die Großeltern. Bei zwei Kinder bleibt einer in der Wohnung der andere Bekommt das haus im Dorf etc.
Der Wessi sitzt "ganz flexibel" aber mittellos in seinem Wohnklo und zahlt eine hohe Miete. Er muss mindesten 50 Km raus fahren um günstig zu wohnen, was wiederum viel Spritt kostet, der Osssi ist schon in 15 bis 20 Km schon in der "Pampa" (günstig). Muss er meistens nicht, weil er in der Stadt Eigentum hat. Nur die 10% ohne oder die die regional gewandert sind.
Verunreinigter Chargen, DNA in der Impfung, Biontech will sich nicht dazu äußern - alles sehr vertrauensbildend
https://x.com/marcfriedrich7/status/1750037674126139830?s=20
In WDR, Regionalzeit Duisburg. Ne, ist klar, "wir haben ja berichtet". Eingebeteten in einer Langen Pro-Impfung Sendung, in der Mitte.
Warum nicht Tagesschau?
