Alles anzeigenIch hab mir mal die Mühe gemacht, relativ Laienhaft eine Grafik zu erstellen.
Sicherlich mag sie nicht 100% richtig sein, weil ich die Linien minimal ziehen musste, aber ansonsten ist die Grafik genau.
Ich denke, sie ist auch selbsterklärend.
Damit ist das Narrativ einer "KlimaKRISE oder KATASTROPHE" nicht darstellbar oder begründbar.
Die menschliche Population hat sich versiebenfacht. Würde ein so "wichtiger" Parameter wie (steigende) Temperatur eine "Krise" bedeuten, dann würde es keinen derartigen Anstieg geben.
Mit den vorhandenen realen (!) Daten, kann man nur sagen, dass höhere Temperatur und mehr Co2 mit besseren Lebensbedingungen einhergeht.
Ob das auch der Grund ist, sei selbstverständlich nur dahingestellt.
Korrelation ist nicht Kausalität.
Aber eine Krise für den Menschen ist DAS nicht.
Das kann man auch anders interpretieren:
Zu viele fette Menschen erzeugen zu viel Hitze durch schwitzen und CO2 durchs hyperventilieren..
Wir sollten die Menschen redu...... ach so man arbeitet ja schon dran.