Beiträge von privileg

    Der Hauptgrund, warum die USA Venezuela ins Visier nahmen, war laut dem amerikanischen Journalisten Seymour Hersh die Bereitschaft des ölreichen südamerikanischen Landes, sein Rohöl nach China zu exportieren.


    Hersh kommentierte die US-Militäraktion in Caracas und die Entführung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro und kam zu dem Schluss, dass das letztendliche Ziel von US-Präsident Donald Trump darin bestehe, „China, den wirtschaftlichen Rivalen Amerikas, von seinen fortgesetzten Käufen von billigem Schweröl aus Venezuela abzuschneiden“.


    „Das nächste Ziel (nach Venezuela), so wurde mir berichtet, wird der Iran sein, ein weiterer Lieferant Chinas, dessen Rohölreserven die viertgrößten der Welt sind“, sagte Hersh. Er merkte an, dass Teheran durch die gemeinsame US-israelische Bombardierungskampagne im vergangenen Juni sowie durch die anhaltenden Massenproteste im ganzen Land geschwächt sei.


    In einem Interview mit CNN sagte Stephen Miller, stellvertretender Stabschef des Weißen Hauses und nationaler Sicherheitsberater, es sei „absurd, einem Land in unserer unmittelbaren Nachbarschaft zu erlauben, zum Lieferanten von Ressourcen für unsere Gegner zu werden, anstatt für uns.“


    Am selben Tag erklärte der US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, Michael Walz, vor dem Sicherheitsrat, dass ein Gegner der USA nicht über „die größten Energiereserven der Welt“ verfügen könne.


    ABC News berichtete daraufhin unter Berufung auf anonyme Quellen, dass die Trump-Regierung von Venezuela verlangt habe, die wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland, China, Iran und Kuba abzubrechen und stattdessen ausschließlich mit den Vereinigten Staaten bei der Ölproduktion zusammenzuarbeiten und diese beim Verkauf seines Rohöls zu bevorzugen.


    Bei einer Razzia in Caracas am vergangenen Samstag entführten US-Spezialkräfte Präsident Maduro und seine Frau und brachten sie anschließend nach New York. Dort erschienen sie am Montag vor Gericht, angeklagt wegen Verschwörung zum Drogenhandel, und plädierten beide auf nicht schuldig, wie RT International berichtet.


    Russland hat – zusammen mit vielen anderen BRICS-Staaten und Ländern des Globalen Südens – die Aktionen der USA aufs Schärfste verurteilt.



    https://srbin.info/hers-objavio-koga-je-ciljao-tramp-kada-je-napao-venecuelu/

    Der wahre Deep State ist der, der von Trump geführt wird“ – Hersh über Venezuelas Rolle im Machtkampf USA–China

    WAS IST TRUMPS GAMBIT IN VENEZUELA?

    Seine jüngsten Schritte haben ihre Wurzeln in Dick Cheneys Plänen für die Welt nach dem Kalten Krieg

    Seymour Hersh

    Der venezolanische Präsident Nicolás Maduro ist nach der Landung auf einem Hubschrauberlandeplatz in Manhattan in Handschellen zu sehen, eskortiert von Bundesagenten auf dem Weg zu einem Gerichtsgebäude am Montag.


    Amerika und die Welt versuchen herauszufinden, was sich jenseits der Schlagzeilen tatsächlich abgespielt hat und warum Präsident Donald Trump Venezuela angegriffen und dessen Präsidenten und dessen Ehefrau am Samstag festgenommen – oder entführt – hat.


    Stephen Miller, stellvertretender Stabschef des Weißen Hauses und Berater für Heimatschutz, verließ am Montag seinen wohlgesinnten Platz bei Fox News, um bei CNN zu erklären, dass das Vorgehen in Venezuela völlig angemessen und logisch gewesen sei. „Wir sind eine Supermacht“, sagte er zu Jake Tapper, „und unter Präsident Trump werden wir uns auch als Supermacht verhalten. Es ist absurd, dass wir zulassen würden, dass ein Land in unserem eigenen Hinterhof zum Rohstofflieferanten für unsere Gegner wird, aber nicht für uns.


    Wir haben das Sagen, weil wir das US-Militär außerhalb des Landes stationiert haben. Wir legen die Bedingungen fest. Wir haben ein vollständiges Embargo auf ihr gesamtes Öl und ihre Fähigkeit, Handel zu treiben.“

    Der US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, Michael Waltz, machte am Montag vor dem Sicherheitsrat denselben Punkt: „Man kann nicht zulassen, dass die größten Energiereserven der Welt unter der Kontrolle von Gegnern der Vereinigten Staaten stehen.“

    Ihre Prahlerei und ihre grobe Sprache fesselten die weltweiten Medien, lenkten jedoch zugleich von einem opportunistischen Plan Trumps ab, dessen Ziel nicht nur darin bestand, den korrupten Präsidenten Nicolás Maduro zu stürzen, sondern vor allem darin, China – Amerikas wirtschaftlichem Rivalen – den Zugang zu seinen laufenden Käufen von Venezuelas billigem schweren Rohöl abzuschneiden. Das nächste Ziel, so wurde mir gesagt, werde Iran sein, ein weiterer Lieferant für China, dessen Rohölreserven die viertgrößten der Welt sind.

    Irans religiöse Führung steht bereits unter politischem Druck, ausgelöst durch Wasserknappheit und den mangelnden Zugang der Bevölkerung zu einer Vielzahl lebenswichtiger Güter. Die Proteste folgen Monate nach den Bombenangriffen, die im vergangenen Juni von den USA und Israel durchgeführt wurden. Hauptziele der Angriffe waren Einrichtungen, die mit Irans Atomprogramm in Verbindung standen, doch sie zerstörten auch den Kern von Irans Flugabwehr- und ballistischem Raketenabwehrsystem und trafen wichtige Regierungsgebäude sowie Wohnhäuser in der Hauptstadt Teheran.

    Kürzlich wurde ich von einem bedeutenden Akteur der internationalen Ölindustrie daran erinnert, dass die Imperative der aktuellen amerikanischen Intervention in Venezuela erstmals von einer geheimen Arbeitsgruppe formuliert wurden, die kurz nach der Wahl von George W. Bush im Jahr 2000 eingerichtet wurde. Vizepräsident Dick Cheney, ein ehemaliger republikanischer Kongressabgeordneter und früherer CEO von Halliburton, einem der weltweit größten Energieversorgungsunternehmen, wurde schnell für seine starken Vorstellungen über die Notwendigkeit amerikanischer Unabhängigkeit bei der Öl- und Gasversorgung bekannt.

    Nur wenige Tage nach Amtsantritt berief Cheney die geheime Gruppe aus Ölmanagern und Energieexperten ein, offiziell bekannt als National Energy Policy Development Group, später als Cheney Energy Task Force bezeichnet. Die Existenz der Gruppe war öffentlich bekannt, doch Cheney weigerte sich in einer seiner typischen Manöver, irgendetwas darüber offenzulegen – einschließlich der Namen der Mitglieder –, trotz massiven öffentlichen Drucks. Später erfuhr ich, dass eines von Cheneys Zielen, das er mit Mitgliedern der Arbeitsgruppe teilte, darin bestand, einen Weg zu finden, den Ölfluss von Russland zu den Verbrauchern in Mittel- und Osteuropa abzuschneiden und die später massiven Lieferungen nach China zu verlangsamen. (Russlands Pipelines nach Europa sind für US-Regierungen seit den frühen Tagen der Kennedy-Administration eine politische Sorge.)

    Die Gruppe legte ihren Bericht im März 2001 vor und wurde nach dem 11. September nicht mehr gehört. Cheney blieb dennoch entschlossen, wie einige seiner engen Mitarbeiter verstanden, seine Hände „um den Hals“ – die genauen Worte eines Mitarbeiters – von Wladimir Putin, dem russischen Präsidenten, zu legen.

    Ich war zu dieser Zeit Washington-Korrespondent des New Yorker und wusste über Teile davon Bescheid, doch es tobte ein Krieg gegen den islamischen Terrorismus, und Russlands Ölinteressen spielten in diesem Konflikt keine Rolle. Die Bush-Regierung marschierte 2001 in Afghanistan und 2003 im Irak ein.

    Und so ist heute, nach Ansicht einiger internationaler Ölmanager, das eigentliche Ziel des Angriffs auf Venezuela nicht Maduro selbst gewesen, sondern seine Bereitschaft, Öl an China zu verkaufen – ein Land, das vom US-Militär und vielen in der politischen Welt seit Langem als gegenwärtiger und zukünftiger Feind betrachtet wird.

    „Das große Spiel ist die Vereinigten Staaten gegen China“, sagte mir ein Ölexperte. „China ist der größte Ölimporteur der Welt, und der wahre tiefe Staat ist der, den Trump führt.“

    Pass auf, Teheran. Er kommt, um eure Ölindustrie zu zerstören und vielleicht eure klerikale Regierung zu stürzen – mit der Unterstützung und den Geheimdienstinformationen, erneut, Israels. Und es gibt niemanden im amerikanischen politischen Leben, der bereit wäre, ihn aufzuhalten.


    Der wahre Deep State ist der, der von Trump geführt wird“ – Hersh über Venezuelas Rolle im Machtkampf USA–China
    WAS IST TRUMPS GAMBIT IN VENEZUELA?Seine jüngsten Schritte haben ihre Wurzeln in Dick Cheneys Plänen für die Welt nach dem Kalten Krieg Seymour Hersh Der…
    uncutnews.ch

    Ukraine: Klitschko rät Bürgern von Kiew zum Verlassen der Stadt
    Berlin/Kiew – Dramatischer Appell von Kiews Bürgermeister Vitali Klitschko. Nach dem schweren russischen Luftangriff auf Kiew hat er den Einwohnern zum z...
    m.bild.de


    Wer anderswo Wärme findet sollte zeitweise gehen...


    Warum nicht gleich so RU ? Hätte viel Geld und Leben gespart, erst jetzt der Angriff auf Kiew....ohne Tote und zerstörte Gebäude.....dafür aber mit Flüchtlingen auf dem Weg nach Polen und Germoney....

    Wie unwahrscheinlich ist es eigentlich, dass Putin ein paar Schrott-Tanker bei Billigflaggen gechartert hat um die Amis in Bewegung zu halten und zeitglich ein paar überraschende Aktionen in der UKR durchzuführen ???

    Man kann in allem was positives sehen, wenn man denn will.

    Das wird langsam Interessant, wieder Frachter vor türkischer Küste angegriffen und die Amis haben ihre Marine auf den Weg geschickt, weitere 4 bis 5 Frachter der russischen Schattenflotte vor England zu kapern. Quelle Adler


    Wohl verheerende Bombenangriffe der Russen auf Odessa und Kiew 800.000 ohne Strom und Notstand wurde ausgerufen. Geheimquartier in Odessa wurde ausgelöscht.


    Gab wohl auch Angriffe auf US Einrichtungen bzw Firmen die in US Hand sind.

    Die russische Armee evakuiert dringend die Mitarbeiter der russischen Botschaft zusammen mit ihren Familien aus Israel und bringt sie nach Russland zurück. Dies ist der dritte Flug Russlands innerhalb der letzten 24 Stunden zur Evakuierung seiner Botschaft in Israel.

    Es gibt einige Nachrichten, über die Russland offenbar informiert wurde.


    Externer Inhalt x.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    So richtig kalt ist es ja nur im Nordosten, wenn ich mir das Wetter im Raum Köln oder München für kommenden Tage anschaue, reicht das nicht für eine erhoffte Mangellage. Selbst im Durchschnitt von 1 % Entleerung ist noch Luft für mindestens 30 Tage Frosttemperaturen. Ich wage allerdings zu bezweifeln das noch 30 Tage solche Temperaturen herrschen.

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Das sollte für Russland der Beweis sein, dass sie auf jeglichen Deal scheissen.....


    Die Russen sollen ja ein U Boot und Kriegsschiffe zur Escorte geschickt haben.


    Sollte das Schiff noch in Internationalen Gewässern sein, müssen die Russen mal etwas Arsch zeigen und das Schiff zurück entern.


    Ob es da wirklich nur um Öl auf dem Schiff geht ?

    Was in autoritären Systemen kaum vorstellbar ist, könnte im Iran Realität werden: Sicherheitskräfte, die sich nicht mehr eindeutig auf die Seite der Machthaber stellen. Ein in den sozialen Netzwerken geteiltes Video aus der Stadt Abdanan zeigt iranische Polizisten, die von einem Dach aus Demonstranten zuwinken und applaudieren. In einem Land, in dem Protest oft mit Gefängnis oder gar dem Tod endet, ist diese Szene mehr als nur ein zufälliges Bild – sie ist ein politisches Signal.


    Das Video aus Abdanan wurde von mehreren internationalen Journalisten verbreitet. Es zeigt Polizisten, die den Demonstranten offen ihre Unterstützung bekunden. Für viele Iraner ist dies ein Moment der Hoffnung. Denn in diktatorischen Systemen gelten Polizei und Militär als die tragenden Säulen der Macht. Bröckelt ihre Loyalität, gerät das gesamte System ins Wanken.


    Irans Regime wankt: Polizei applaudiert Demonstranten – Mullahs unter Druck
    Mitten in den landesweiten Protesten im Iran sorgt ein Video für Aufsehen: Polizisten jubeln Demonstranten zu. Ein symbolischer Moment, der zeigt, wie brüchig…
    exxpress.at

    Im Nordatlantik bahnt sich eine brenzlige Situation an: Das US-Militär verfolgt ein Schiff aus Venezuela, das plötzlich unter russischer Flagge segelt. Moskau gibt sich unschuldig – und schickt offenbar Begleitschutz.

    Russland soll ein U-Boot und weitere Marineschiffe entsandt haben, um einen Öltanker zu eskortieren, der von US-Streitkräften über den Atlantik verfolgt wird. Das berichten CBS News und das »Wall Street Journal« übereinstimmend unter Berufung auf US-Quellen. Bei dem Schiff soll es sich um die »Bella 1« handeln. Spiegel.de

    Aber man muss mal ganz realistisch sagen, Politik und Wirtschaft sind mehr als entspannt bei dem Thema Mangellage. Da macht sich niemand Gedanken darüber.

    Die CIA manipuliert Trump gegen Putin

    Andrew Korybko

    Januar 7, 2026


    Die Spannungen drohen zu eskalieren, wenn Trump nicht von der falschen Darstellung der CIA befreit wird, dass der jüngste groß angelegte Drohnenangriff der Ukraine auf die Region Nowgorod kein Attentatsversuch auf Putin war.


    Trump retweetete am Silvesterabend einen Leitartikel der New York Post mit dem Titel „Putins ‚Angriffs‘-Gebaren zeigt, dass Russland derjenige ist, der dem Frieden im Wege steht“. Dies geschah, nachdem CIA-Chef John Ratcliffe ihm das Einschätzung der Behörde unterbreitet hatte, dass die Ukraine angeblich kein Attentat auf Putin geplant habe. Wenige Tage zuvor hatte Putin Trump in ihrem letzten Telefonat informiert, dass am Tag von Trumps Treffen mit Selenskyj fast 100 ukrainische Kampfdrohnen in der Nähe von Putins Residenz in Nordrussland abgefangen worden seien.


    Trump reagierte verärgert, als er von der Presse darauf angesprochen wurde, und erinnerte alle daran, dass er sich gegen die Lieferung von Tomahawk-Marschflugkörpern an die Ukraine entschieden habe – was implizierte, dass dies möglicherweise Putins Leben gerettet habe. Die Ukraine bestritt erwartungsgemäß, Putin ins Visier genommen zu haben. Selenskyj griff Indien und andere Länder an, deren Vertreter den Angriff verurteilt hatten, den es seiner Behauptung nach nie gegeben habe. Nach der Einschätzung von Ratcliffe ist Trump nun offenbar derselben Meinung und überzeugt, dass die Ukraine kein Attentat auf Putin versucht habe.


    Laut dem CIA-Chef habe ein Angriff zwar tatsächlich zu dem von Russland behaupteten Zeitpunkt und in derselben Region wie Putins Residenz in Nordrussland stattgefunden, er habe aber angeblich nur ein nahe gelegenes Militärobjekt zum Ziel gehabt. Wenn Trump dieser Einschätzung widersprochen hätte, hätte er nicht den Leitartikel der New York Post retweetet, der ausgerechnet Putin für diesen Vorfall verurteilt und verschwörungstheoretisch spekuliert, der russische Führer habe alles erfunden, „als Ausrede, um Trumps Fortschritte beim Frieden zurückzuweisen“ und „um Amerika ins Gesicht zu spucken“.


    Im Interesse der Transparenz und um zu verhindern, dass die CIA Trump erneut zu einer Eskalation gegen Putin manipuliert, übergab der Leiter des russischen Militärgeheimdienstes einem Vertreter des US-Militärattachés Material mit den decodierten Flugroutendaten der abgeschossenen Drohnen. Er sagte auch, dass diese Beweise „eindeutig und genau bestätigten, dass das Ziel des Angriffs der Gebäudekomplex der Residenz des Präsidenten der Russischen Föderation in der Region Nowgorod war.“


    Dennoch könnten diese Beweise Trump nicht von der falschen Darstellung Ratcliffes abbringen, da er nach wie vor auf die Einschätzung der CIA zu den decodierten Flugroutendaten der abgeschossenen Drohnen angewiesen ist. Da sie in Bezug auf das Angriffsziel gelogen haben, um Putin als jemanden darzustellen, der Trump manipulieren will, ist es unwahrscheinlich, dass sie ihre Darstellung widerrufen, zumal sie öffentlich Beweise von Russland erhalten haben. Daher wird erwartet, dass sie am Drehbuch festhalten und diese Beweise als einen weiteren Versuch Putins darstellen werden, Trump zu manipulieren.


    Die Sprecherin des Außenministeriums, Maria Zakharowa, warnte, dass die russische Reaktion „nicht diplomatisch“ sein werde. Wenn Trump jedoch die russische Darstellung nicht glaubt, könnte er von der CIA dazu manipuliert werden, dies als „unprovozierte Aggression“ wahrzunehmen und so zu weiteren Eskalationsschritten verleitet werden. Der jüngste Bericht der New York Times über Trumps Ukraine-Politik enthüllte, dass die CIA ihn zuvor überzeugt hatte, ihnen zu erlauben, ukrainische Angriffe auf russische Raffinerien und deren „Schattenflotte“ zu unterstützen, so dass das Eskalationsrisiko sehr real ist.


    Daraus ergibt sich die Bedeutung, Trump davon zu überzeugen, dass Ratcliffe ihn belogen hat. Wenn dies gelingt, wird die USA wahrscheinlich nicht überreagieren auf eine russische Vergeltung, und vielleicht könnte Trump Selenskyj sogar dazu zwingen, sich aus dem restlichen Donbass zurückzuziehen, als Zugeständnis zur Abwendung einer russischen Vergeltung. Bleibt Trump jedoch unter dem Einfluss Ratcliffes und fällt die angekündigte russische Vergeltung mehr als nur symbolisch aus, so könnte er von ihm dazu manipuliert werden, seine eigenen mühsam erzielten Fortschritte beim Frieden zunichte zu machen.


    Quelle: The CIA Is Manipulating Trump Against Putin


    Die CIA manipuliert Trump gegen Putin
    Die Spannungen drohen zu eskalieren, wenn Trump nicht von der falschen Darstellung der CIA befreit wird, dass der jüngste groß angelegte Drohnenangriff der…
    uncutnews.ch

    Pepe Escobar


    UND JETZT ZUR ULTIMATIVEN ROTEN ALARMSTÄRKE


    Es besteht eine SEHR hohe Wahrscheinlichkeit, dass Neo-Caligula an dem Versuch beteiligt war, Putin durch den Drohnenangriff mit 91 Drohnen auf das Atomwaffenkommandozentrum in Nowgorod zu töten.


    Ja, Nowgorod ist nicht nur ein Wohnort.


    Neo-Caligula gibt sich vordergründig als Vermittler aus.


    So kann er auf plausible Abstreitbarkeit zurückgreifen.


    Und das macht eine angemessene russische Reaktion EXTREM kompliziert.


    Externer Inhalt x.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Ihr wisst ja hoffentlich schon, dass China bunkert und das mit gutem Grund. Verbraucher müssen es haben und die Gescheiten machen lieber mal paar Panikkäufe zu viel. JP Morgan soll ja seinen Kunden geraten haben bis Ende Monat aus Papiersilber Positionen ganz auszusteigen egal ob long oder short und zieht sich angeblich aus dem Geschäft zurück. Samsung Wunderbatterie alleine und dann noch der rest KI, Solar und so... Ich hatte meine letzten Käufe 2012 getätigt. Habe finanzielle Probleme seit damals. Bisschen Gold am Tief geschmissen aber aus Kryptogewinnen wieder aufgefüllt. Mit fast nix recht viel Krypto gemacht. Leider zu wenig umgeschichtet. Freu mich aber natürlich, dass ich nun trotz Problemen wieder was habe und zieh wohl bald in günstige Gefilde mit meiner IV Rente mal noch Land kaufen wo es dafür noch was gibt. Gold macht micht recht nervös. Silber gibt es erst ab schönem 3 stelligen Betrag von mir. LG

    Gibt es für die Rat von JP eine Quelle bzw einen Grund für das auszusteigen ?