Erfolge der Ukraine:
-man hält die Stellung
-über 2 Millionen Tote
-10 Millionen Flüchtlinge von denen die wenigsten wiederkehren werden, solange anderswo alimentiert wird und selbst dann 
-zerstörtes Energie und Wärmenetz
-zerstörte Infrastruktur, Schienennetz und Brücken, Industrie
-Verlust der Rohstoffe und Schwarzerde-Böden
-Verlust der Souveränität
-die 404 wird NIE wieder als Staat funktionieren können, stärker denn je von Korruption zersetzt
-maximale Verschuldung auf Jahrhunderte
Folg. Erfolge gehören noch in die Aufzählung:
- 100-200 neue Oligarchen geschaffen m. Immos+Yachten in der ganzen Welt
- 1.000-5.000 neue Multis geschaffen m. Immos+Yachten in der ganzen Welt
- 10-20 Millionen mit Vollversorgung im Westen untergebracht
Der Ansatz mit dem vernichteten Militärgerät ist gut. Das muss jetzt mit neuen Kreditinjektionen nachgerüstet werden. Um etwas anderes ging und geht es systemisch gesehen gar nicht.
Kriegswirtschaft wird gebraucht...die Automobilindustrie wurde ja zerstört.
lg meggy
Wie passen die vielen Millionen in den westl. Volkswirtschaften zu versorgenden Ukris in das Nachschuldnerkonzept?
Auch sie verbrennen Geld. Was ebenfalls nach neuen Krediten verlangt.
Es geht ständig und immer darum. Erschaffen von Agenden, die möglichst viel Kosten und möglichst wenig bringen. Damit der Kreditfluss gesichert ist und niemand (netto aufs System gesehen) die Schulden abbezahlt.
Richtig, ohne neue Kredite implodieren die Banken und das bisherige System endet in einer Katastrophe.
Es müssen die Banken gerettet werden, durch jedweden Unsinn, bis zum neuen System, wie auch immer es sein wird,
Spritzen und Masken waren gestern.
Zumindest in Deutschland wurde der Corona-Staatsterror durch den 24.02.2022 beendet.
Die hätten sonst weiter gemacht. Sicher mit mehr Gegenwind, weil andere Länder in Europa und Übersee mehr und mehr ausgestiegen sind, aber in meiner Erinnerung war der 24. Februar tatsächlich der Stichttag.
Ab da waren dann Russen die neuen Ungeimpften.
Zumindest in Deutschland wurde der Corona-Staatsterror durch den 24.02.2022 beendet.
Die hätten sonst weiter gemacht. Sicher mit mehr Gegenwind, weil andere Länder in Europa und Übersee mehr und mehr ausgestiegen sind, aber in meiner Erinnerung war der 24. Februar tatsächlich der Stichttag.
Ab da waren dann Russen die neuen Ungeimpften.
Ja, sobald eine Agenda ausgelutscht ist, oder zu viel Widerstand erzeugt, wird sie abgesetzt und durch eine andere mit einem anderen Geschäftsmodell ersetzt.
Vor der Bierseuche gab's auch schon andere Agenden. Solar , Klima und Wind, z.B.
Aber auch die bringt mittlerweile zu wenig Kreditwachstum und zu viel Widerstand. Also wird sie gerade abgebaut. Andernorts mehr, hier noch etwas zaghafter.
Mal schauen, was der nächste Billionenflop wird.
Kriegswirtschaft wird gebraucht...die Automobilindustrie wurde ja zerstört.
Kriegswirtschaft ist auch Automobilindustrie, nur die Bereifung ist anders, jetzt Stahl statt Gummi.
Richtig, ohne neue Kredite implodieren die Banken und das bisherige System endet in einer Katastrophe.
Es müssen die Banken gerettet werden, durch jedweden Unsinn, bis zum neuen System, wie auch immer es sein wird,
Und damit die Bankenrettung nicht beim Namen genannt werden muss und damit der Kern des Problems vor dem Pöbel verborgen bleibt, gibt man ihr allerlei lustige Namen und untermalt das mit entsprechendem Begleitprogramm.
Gestern Klimarettung und Wir haben Platz, Heute Seuche, morgen Krieg, und übermorgen... Aliens vielleicht. Beim "Mondflug" entdeckt... Der selber schon Milliarden verbrannte.
Wie es im Spielfilm immer heißt „… währenddessen in einem anderen Teil der Welt…“
Der Modi in Israel, Bussi Bussi 😘
Das ist m.E. ein noch falscherer Fünfziger als Erdowahn….
Soviel zum Thema BRICS … 😱
Alles anzeigenWie es im Spielfilm immer heißt „… währenddessen in einem anderen Teil der Welt…“
Der Modi in Israel, Bussi Bussi 😘
Das ist m.E. ein noch falscherer Fünfziger als Erdowahn….
Soviel zum Thema BRICS … 😱
Gibt's auch echte Fuffziger?
Und damit die Bankenrettung nicht beim Namen genannt werden muss und damit der Kern des Problems vor dem Pöbel verborgen bleibt, gibt man ihr allerlei lustige Namen und untermalt das mit entsprechendem Begleitprogramm.
Gestern Klimarettung und Wir haben Platz, Heute Seuche, morgen Krieg, und übermorgen... Aliens vielleicht. Beim "Mondflug" entdeckt... Der selber schon Milliarden verbrannte.
Wenn alles nichts mehr bringt, kommt die Ursula und der Pinocchio und nehmen sich 10 oder 20% aller Sparguthaben, da kommste noch ein Stück.
Kundalini Yoga halt.
Gibt's auch echte Fuffziger?
Wie es im Spielfilm immer heißt „… währenddessen in einem anderen Teil der Welt…“
Der Modi in Israel, Bussi Bussi 😘
Das ist m.E. ein noch falscherer Fünfziger als Erdowahn….
Soviel zum Thema BRICS … 😱
Schauspielerei sollte man nicht überbewerten.
Gibt auch einen feinen Film namens "Der Todeskuss der Cosa Nostra".
Ähnlichkeiten wären rein zufällig.
Das Bild ist ja unglaublich, wie viel scheissen die denn ?
Alles anzeigenBzw. Videoscript.
"Was hat Russland falsch gemacht? Man hat es seit den nuller Jahren versäumt, eigene Leute auf entsprechende Positionen in der Ukraine zu hieven und den ukrainischen Staat zu infiltrieren. Das hätte ein paar Milliarden gekostet an Schmiergeldern und Wirtschaftshilfe etc., aber immer noch billiger als der Preis heute.
Stattdessen konnten die Geheimdienste von GB und USA schalten und walten wie sie wollten - und das vor der eigenen Haustüre der Russen! Dieses Kind ist aber nun in den Brunnen gefallen.
Was können die Russen tun? Vorrücken bis zum Dnjepr den Süden um Odessa abschneiden, aus der Ukraine einen Binnenstaat machen, der am Tropf der EU hängt.
Die EU hat strategisch auch verloren, sie finanziert die Ukraine, USA und GB machen sich einen schlanken Fuß, dabei sind sie das Grundübel der ganzen Sache. Sie werden geschäftlich sicher ihren Schnitt machen. Manchmal habe ich den Eindruck die politischen "Eliten" raffen gar nichts oder sind eben erfolgreich infiltriert. Jedenfalls haben es die Angelsachsen geschafft, auf Jahre, wenn nicht Jahrzehnte, einen Keil zwischen EU insbesondere Deutschland und Russland zu treiben und zu zementieren.George Friedman und Konsorten können zufrieden sein.
Paar Milliarden euro täglich kann sich Russland nicht leisten, das ist ihr Schwachpunkt.
Russland steht vor fünf geostrategischen Herausforderungen, da die Spezialoperation in ihr fünftes Jahr geht
Andrew Korybko
Wie stets wird von Russland erwartet, seine Souveränität, Sicherheit und damit sein Überleben durch das kreative Zusammenspiel seiner politischen, militärischen, nachrichtendienstlichen, diplomatischen, fachlichen und zivilgesellschaftlichen Gemeinschaften zu sichern.
Russlands Spezialoperation gegen die von der NATO unterstützte Ukraine ist soeben in ihr fünftes Jahr eingetreten. Die letzten drei Jahrestage wurden hier, hier und hier reflektiert, und der Tradition folgend wird der vorliegende Beitrag das vergangene Jahr Revue passieren lassen und einen Ausblick auf das kommende geben. Allgemein gesprochen steht Russland nun vor fünf geostrategischen Herausforderungen, die voraussichtlich seinen Ansatz gegenüber den von den USA vermittelten Friedensgesprächen mit der Ukraine und seine Gesamtstrategie prägen werden, nämlich:
Der NATO-Einfluss dürfte sich entlang Russlands gesamter südlicher Peripherie ausweiten
Die im vergangenen August vorgestellte „Trump Route for International Peace and Prosperity“ (TRIPP) entlang der südarmenischen Provinz Sjunik hat die doppelte Funktion eines NATO-Militär- und Logistikkorridors durch den Südkaukasus nach Zentralasien. Vorangetrieben vom Mitgliedstaat Türkei, mit dem verbündeten Aserbaidschan als Ausgangspunkt über das Kaspische Meer, droht TRIPP Russlands regionale Sicherheitslage zum Schlechteren zu revolutionieren, falls diese Entwicklungen nicht eingedämmt werden – insbesondere, wenn dadurch Kasachstan ermutigt würde, dem ukrainischen Beispiel zu folgen.
Die USA unterstützen die Wiederbelebung des lange verlorenen Großmachtstatus Polens
„Der September 2025 war für Polen der ereignisreichste Monat seit dem Ende des Kommunismus“ aus den 18 Gründen, die in der vorangegangenen verlinkten Analyse aufgeführt sind und die Polen in eine zentrale Rolle in der US-Nationalen Sicherheitsstrategie zur Eindämmung Russlands nach dem Ende des Ukraine-Konflikts versetzen. Polen verfügt bereits über die größte Armee der EU, liegt im Zentrum entscheidender Militär- und Logistikkorridore und ist sehr darauf bedacht, seinen lange verlorenen Großmachtstatus sowie die damit verbundene historische Rivalität mit Russland – auf Kosten Moskaus – wiederzubeleben.
Die EU militarisiert sich in beispiellosem Ausmaß und baut ihre Militärlogistik aus
Die faktische EU-Führungsmacht „Deutschland konkurriert mit Polen um die Führung bei der Eindämmung Russlands“, nicht zuletzt durch nahezu 100 Milliarden US-Dollar an Verteidigungsbeschaffungsprojekten, die allein im vergangenen Jahr genehmigt wurden. Die EU insgesamt militarisiert sich ebenfalls mit Hilfe des 800-Milliarden-Euro-„ReArm Europe“-Plans. Für Russland besonders besorgniserregend ist, dass das sogenannte „militärische Schengen“ zur Optimierung der Verlegung von Truppen und Ausrüstung an seine Grenzen weiter voranschreitet, wobei sich nun auch die baltischen Staaten zum Beitritt verpflichtet haben.
Indien scheint eine USA-freundliche großstrategische Neuausrichtung zu vollziehen
Indien begann nach seinem Handelsabkommen, wie hier erläutert, einige der US-Interessen zu unterstützen, was Dutzende Milliarden Dollar an russischen Haushaltseinnahmen gefährden könnte, falls Indien tatsächlich seine Importe russischen Öls reduziert, wie die USA behaupten, dass es vereinbart wurde. Gleiches gilt für die Möglichkeit, dass Indien künftig auf neue große militärtechnische Beschaffungen aus Russland verzichtet. Diese USA-freundliche großstrategische Neuausrichtung könnte zudem mehr Druck auf Russlands wichtigsten Partner China ausüben und damit die asiatische Geopolitik neu gestalten.
Polen will nun Atomwaffen – und die Türkei könnte bald dasselbe erklären
Die Entscheidung der USA, New START auslaufen zu lassen, birgt das Risiko eines globalen nuklearen Wettrüstens. Polen fühlte sich ermutigt, nukleare Ambitionen zu erklären, während RT einen detaillierten Bericht darüber veröffentlichte, wie auch die Türkei diesen Weg einschlagen könnte. Beide sind historische Rivalen Russlands, und da Polen eine Einflusssphäre in Mittel- und Osteuropa anstrebt und die Türkei – wie oben erwähnt – eine solche in Zentralasien, würde ihr Erwerb von Atomwaffen eine enorme Bedrohung für Russland darstellen und die Wahrscheinlichkeit seiner Eindämmung erhöhen.
Die fünf geostrategischen Herausforderungen, mit denen Russland im fünften Jahr seiner Spezialoperation konfrontiert ist, sind gewaltig, aber nicht unüberwindbar. Wie stets wird von Russland erwartet, seine Souveränität, Sicherheit und damit sein Überleben durch das kreative Zusammenspiel seiner politischen, militärischen, nachrichtendienstlichen, diplomatischen, fachlichen und zivilgesellschaftlichen Gemeinschaften zu sichern. Es könnte sich entscheiden, mit den USA ein Abkommen über die Ukraine zu schließen, um sich stärker auf diese Herausforderungen zu konzentrieren – jedoch nicht um jeden Preis, weshalb dies bislang nicht geschehen ist.
Quelle: Russia Faces Five Geostrategic Challenges As The Special Operation Enters Its Fifth Year
Die Ratten wollen alle was vom Kuchen abhaben….daraus wird aber nix.
Das haben die nur noch nicht verstanden….entweder gewinnt der Russe oder die Welt verliert.
Egal ob die NATO jetzt noch weiter vorrückt über den Süden, es wird bitter enden für alle.
Indien wäre der Verlierer schlechthin, eine so stark wachsende aber immer noch arme Volkswirtschaft ist auf Gedeih und Verderb auf billigste Energie angewiesen, die kann NUR Russland liefern, aber das wird der NARR-enda noch merken.
Das kann eigentlich nicht so schwer zu verstehen sein…aber diese dämlichen Holzköpfe von Staatsoberen …..ich würde mich ab jetzt strafbar machen.
So ne kleine atomare Abschreckung wird mir immer genehmer.
Alles anzeigenDie Ratten wollen alle was vom Kuchen abhaben….daraus wird aber nix.
Das haben die nur noch nicht verstanden….entweder gewinnt der Russe oder die Welt verliert.
Egal ob die NATO jetzt noch weiter vorrückt über den Süden, es wird bitter enden für alle.
Indien wäre der Verlierer schlechthin, eine so stark wachsende aber immer noch arme Volkswirtschaft ist auf Gedeih und Verderb auf billigste Energie angewiesen, die kann NUR Russland liefern, aber das wird der NARR-enda noch merken.
Das kann eigentlich nicht so schwer zu verstehen sein…aber diese dämlichen Holzköpfe von Staatsoberen …..ich würde mich ab jetzt strafbar machen.
So ne kleine atomare Abschreckung wird mir immer genehmer.
Modi hat doch heute sicher seinen Judaslohn in Aussicht gestellt bekommen. Guck dir die Ethnien im Südwestiran und in Südpakistan an. Das sind eigentlich Inder.
Vielleicht haben sie ihm heute diese Gebiete versprochen. Oder eine Nichteinmischung beim Folgekrieg gegen Pakistan in dieser Region. Eine Neuordnung entlang ethnischer Grenzen steht immer noch aus dort...
Und damit wäre Indien nah am Öl. Oder hätte einen Ersatzlieferanten mit dem Sohn des persischen Shahs, sollte er installiert werden.
