Beiträge von Wurschtler

    Bräuchte mal bitte Eure Hilfe:

    Wie sieht die Handelbarkeit von A3CSCF in Deutschland bei Eurem Broker aus?

    Habe seit längerer Zeit welche bei der Commerzbank liegen. Die lassen mich aber nur über Toronto verkaufen. Kaufen könnte ich in Deutschland. Der Service meint die wollen mir nicht helfen da Online Depot :wall:

    Liegt es an der Commerzbank oder ist das bei Eurem Broker auch so?

    Das liegt daran, dass die Lagerstelle unterschiedlich ist. Bei einem Kauf an einer deutschen Börse ist bei dieser Aktie also eine andere Lagerstelle zuständig als beim Kauf in Toronto und deswegen lässt sich das auch nicht spontan tauschen.

    Du kannst an einer deutschen Börse kaufen, aber dann mit einer anderen Lagerstelle, die auch nur den Verkauf in Deutschland ermöglicht.


    Deinen Bestand in Toronto kannst du aktuell also nur in Toronto verkaufen. Du könntest aber einen Lagerstellenwechsel nach Deutschland bei der Commerzbank beauftragen. Dies ist jedoch i.d.R. kostenpflichtig und kann auch recht lange dauern.

    Da kann es also sinnvoller sein, den Bestand einfach weiter in Toronto zu handeln.

    Harmony deckt durch die PV-Anlagen in Spitzenzeiten bereits einen signifikanten Teil seines Strombedarfs selbst ab.

    Und wie sieht es aus, wenn die Sonne mal nicht scheint?

    Bekommt man dann immer noch Strom von Eskom zu den gleichen Konditionen geliefert?


    Das ganze Illusion vom angeblich so günstigen Solarstrom liegt vor allem an der indirekten Subvention durch die noch immer üblichen festen Strompreise. Daher wird man das irgendwann auf flexible Strompreise umstellen müssen, wenn die Stromversorger nicht draufzahlen wollen. Wenn das so kommt, dann ist Strom nichts mehr wert, wenn die Sonne runterknallt und er wird extrem teuer, wenn das Wetter mal ungünstig ist. Die Illusion vom günstigen Solarstrom wäre damit beendet, weil man dann für die Pufferung bezahlen muss und die ist extrem teuer.


    Meiner Meinung nach ist es nur eine Zeitfrage, bis das kommt.

    Das Update ist nur eine Konkretisierung der Ankündigung vom 11.03.2026. Da hat sich nicht viel geändert, also sollte das keinen großen Einfluss auf den Ölpreis ab morgen haben. Oder übersehe ich etwas?

    kochen muss nicht sein!


    Genau so ist es.

    Typischer Prepper-Anfängerfehler, seinen Dosenfraß und anderes Vorratszeug unnötig erwärmen zu wollen. Ist komplett unnötig und im Notfall verzichtbarer Luxus.


    Wirklich erhitzen müsste man z.B. rohes Fleisch oder sowas wie Kartoffeln. Das spielt aber nur in den Prepper-Szenarien mit Zivilisationsende wirklich eine Rolle und da kommt man mit einer endlichen Gasflasche auch nicht weit.

    Ich bin gerade über einen Halbsatz in einem Artikel in der Wirtschaftswoche auf diese "Meren Energy"

    (dt. WKN A418LE • ISIN:  CA5889141019; auf finanzen.de "Africa Oil Aktie")

    aufmerksam geworden ...


    Hat dazu mittlerweile schon der eine oder andere eine Meinung???


    Kurz: Meren halte ich für eine noch weitgehend unentdeckte Perle unter den Ölaktien.

    Die ist noch supergünstig zu haben, daher habe ich die letzten Tage dort massiv aufgestockt. Ist jetzt eine meiner größten Depotpositionen.

    Ich sitze Novo aus, bin nur mit einer kleinen Position drinnen, 100 Aktien die lass ich laufen, und wenns 10 Jahre dauert :]

    Das wäre ein typischer Anfängerfehler an der Börse.


    Man muss jeden Tag neu bewerten, ob man eine Aktie haben möchte. Dabei darf es keine Rolle spielen zu welchem Kurs man die vorher ggf. gekauft hat. Wenn das Ergebnis ist, dass man die Aktie lieber nicht haben sollte, dann muss man verkaufen. Auch wenn es mit Verlust ist.

    Wie geht es hier eigentlich weiter, ich habe keine News gefunden wie ich diese Depotleiche raus bekomme???

    Die Frage ist, ob du das wirklich willst?

    Die Aktie ist ja nur nicht mehr handelbar, aber das Unternehmen ist operativ nach wie vor aktiv.

    Ich habe das Unternehmen nicht mehr verfolgt, aber ein Blick auf die Homepage zeigt Q3/25-Zahlen:

    https://silverbearresources.com/assets/docs/financials/SBR-MDA-Q3-2025.pdf


    Sieht so aus, als wären die immer noch recht grenzkostennah unterwegs. So gesehen könnte der stark gestiegene Silberpreis endlich in die Gewinnzone geführt haben.

    Das Besondere an SBR war ja immer der extrem hohe Silberanteil an der Produktion. Der ist so hoch wie nirgendwo anders. Der Hebel auf dem Silberpreis ist hier also extrem hoch.


    Wären jetzt keine Sanktionen, dann könnte der Kurs explodiert sein.

    Aber so bleibt es ein Geheimnis, weil es keine Kursfeststellung gibt. Die Aktien sind trotzdem da und irgendwann wird damit auch was passieren, wenn das Ukraine-Thema geklärt ist oder weiter eskaliert.

    Im Raum stehen Enteignung (also Totalverlust) bei einer weiteren Eskalation oder eine erneute Handelsaufnahme nach einem Frieden.

    Equinox hat die brasilianischen Minen "verschenkt".

    Die wirklichen Schrottminen hatten sie vorher schon entsorgt oder stillgelegt. Das, was in Brasilien noch übrig war, waren stets zuverlässige Produzenten, wenn auch nicht zu supergünstigen Kosten.

    Aber genau diese nicht mehr so günstigen Kosten von meinetwegen 2000 $ sind kein Problem bei einem Goldpreis von fast 5000 $.

    Selbst bei 3000 $ Goldpreis sind das noch Gelddruckmaschinen.

    Es gab jetzt auch keine große Not, die Schulden vorzeitig tilgen zu müssen. Also warum dieser Schritt?

    Hätten sie lieber mal Los Filos verschenkt.

    Die Wahrscheinlichkeit, dass alles gut geht, ist (leider) deutlich größer als die Wahrscheinlichkeit, dass es nicht gut geht.


    Unterschätzen darf man auch nicht die Abwärtsdynamik der deutschen Industrie.

    Durch die sich beschleunigende Deindustrialisierung in Deutschland sinkt der Energiebedarf immer weiter.

    vatapitta


    Vor den norwegischen Aktien habe ich aufgrund der komplizierten Quellensteuersituation immer Abstand gehalten.

    Wie handhabst du das? Kümmerst du dich um die Rückforderung der norwegischen Quellensteuer? Wenn ja, dann wäre ein Erfahrungsbericht interessant.

    Oder verzichtest du auf eine Rückforderung?

    Kurze Zusammenfassung bitte möglich?

    KI-Zusammenfassung durch Grok:

    ---------------------------------------------------------------

    Lee möchte klären, ob die kürzlichen starken Kursanstiege bei Junior-Mining-Aktien („green candles“) bedeuten, dass der Sektor überbewertet ist – oder ob noch Potenzial bleibt.

    • Ansatz: Er hat eine Spreadsheet erstellt, die die Wertentwicklung verschiedener Deposits bei steigenden Gold- und Silberpreisen zeigt. Bisher hat er in seinen Analysen feste Preise verwendet, was bei den aktuell hohen Preisen unfair sei. Nun bewertet er die Deposits bei unterschiedlichen Preisszenarien (z. B. Gold 3.000 USD, Silber 50 USD) und vergleicht sie mit den aktuellen (undilutierten) Market Caps der Unternehmen.
    • Bewertungsmethode:

      Lee geht davon aus, dass in einem Bull-Market größere Unternehmen kleinere Deposits typischerweise für ca. 15 % des In-Situ-Werts (Wert des Metalls im Boden) übernehmen. Er berechnet daraus potenzielle Multiples (Kurssteigerungspotenzial).
    • Beispiele:
      • AbraSilver: Bei Gold 3.000 USD/Silber 50 USD ist das Deposit ca. 16–16,5 Mrd. USD wert, Market Cap 1,5 Mrd. USD → Potenzial für ~166 % Gain (bei 15 %-Übernahme). Bei aktuellen Preisen sogar 312 % Multiple.
      • Gold X2 Mining: Deposit ca. 30 Mrd. USD, Market Cap nur 286 Mio. USD → deutlich höheres Multiple.
      • Generell: Alle von ihm analysierten Stocks zeigen mindestens 140 % Upside-Potenzial.
    • Wichtige Einschränkungen:

      Diese Multiples sind keine garantierten Renditen. Entscheidend ist, ob das Deposit realistisch zu einer produzierenden Mine werden kann. Dafür braucht es:
      • Ein echtes, wachsendes Deposit
      • Kompetentes Management (keine übermäßige Dilution, sinnvoller Kapitaleinsatz)
      • Günstige Jurisdiction und Genehmigungschancen

        Lee verweist auf seine früheren Videos für detaillierte Unternehmensanalysen.
    • Fazit:

      Trotz der starken Rallye bei Gold, Silber und den Aktienkursen sind die meisten Junior Miner immer noch deutlich unterbewertet („dirt cheap“). Es gibt weiterhin erhebliches Wachstumspotenzial. Lee fühlt sich dadurch bullischer und bleibt investiert (hat zeitweise überlegt, Gewinne mitzunehmen).

      Zukünftig wird er in Analysen aktuelle/höhere Metallpreise verwenden, um realistischere Bewertungen zu liefern.

    Der kurzfristige Kursaufschlag war zwar nicht günstig, aber wenn man im Chart mal etwas weiter zurückschaut, dann merkt man, dass das immer noch ein günstiger Preis ist.


    Die Aussies wirken etwas angepisst, was ich als gutes Zeichen werte. ^^


    Das große Ganze, das EFR hier aufbaut, gefällt mir immer besser!

    Auch der Markt scheint nicht abgeneigt zu sein. UUUU vorbörslich +2,68 %.

    Aber so wie ich den Text auf buhl.de verstehe, wir müssen die Fonds im Gegenzug aus dem Fondsvermögen Körperschaftssteuer bezahlen, was wieder einen gegenteiligen Effekt hat, sehe ich das richtig?


    Die 15 % Körperschaftsteuer gilt nur Dividendenausschüttungen auf Fondsebene, die aus Deutschland kommen.

    Für ausländische Dividendenzahlungen fällt auf Fondsebene ohnehin Quellensteuer an, die in den meisten Fällen nach DBA 15 % beträgt.

    Die Körperschaftssteuer dient also nur zur Gleichstellung von inländischen mit ausländischen ETFs.


    Für diese 15 % Steuerbelastung auf Dividenden auf Fondsebene gibt es dafür die 30 % Teilfreistellung.

    Die Teilfreistellung gilt jedoch auch für Kursgewinne.

    Hat man also einen ETF mit hohem Dividendenanteil, dann ist der ETF steuerlich oft schlechter als die Aktie direkt.

    Hat man dagegen hohe Kursgewinne, dann ist der ETF mit der Teilfreistellung oftmals steuergünstiger als die Aktie direkt.


    Ebenso lässt sich bei Dividendenaktien sparen, wenn man in Länder-ETFs investiert, die garkeine Quellensteuer kennen. Also z.B. ein FTSE100-ETF wäre auf Fondsebene quellensteuerfrei, aber man erhält trotzdem die 30 % Teilfreistellung.


    Man kann also mit ETFs Steuern sparen, wenn man es richtig gestaltet. Umgekehrt kann man auch mehr Steuern zahlen, wenn man es falsch gestaltet. ;)

    PAAS im Vergleich


    Hier nochmal ein Chartvergleich der wichtigsten Silberminenaktien:
    PAAS (177%), HL(377%), EXK(230%), DSV(830%) ,AG(266%)

    PAAS (60%-Goldlastig) steigt langsamer ist aber durch seinen höheren Goldanteil deutlich weniger volatil. Durch die Übernahme von MAG-Silber dürfte es jetzt eher ein (50-50) Produzent sein. Sollte im Q1/2026 sichtbar werden.

    PAAS hatte perfektes Timing bei der Übernahme von MAG Silver!

    Außerdem wurden zuvor auch kleinere reine Goldminen verkauft. PAAS hat sich für den Silberboom also bestens aufgestellt und das hat der Markt noch garnicht wirklich honoriert, weil man es NOCH nicht in den Zahlen sieht.


    Vielleicht gibt es mit dem nächsten Quartalszahlen ein paar positive Überraschungen. :)

    PAAS ist und bleibt jedenfalls meine wichtigste Kernposition im Silber. Sie wird die letzte Silberaktie sein, die ich verkaufe, wenn ich irgendwann verkaufen will.

    urai

    Mein ursprünglicher Anlagegrund war übrigens auch die Dividende. Aber die war damals noch steuereinfach und das wäre sie jetzt nicht mehr. Ich bin bis heute ohne Steuererklärung für meine Kapitalerträge durchgekommen. Das würde sich mit einer Dividendenzahlung von Solidcore ändern.

    Mein Hauptargument gegen eine Dividende ist also streng genommen nur Faulheit. :D

    Daher hätte ich jetzt auch kein großes Problem damit, wenn es doch frühzeitig eine Dividende geben würde. Ich bevorzuge dennoch die einfachere Lösung. ;)


    Die stark gestiegenen Metallpreise machen eine Dividende zumindest früher möglich.

    Im Geschäftsjahr 2026 wird der Gewinn absehbar weiter deutlich steigen. Mit soviel Einnahmen haben sie in ihrer Finanzplanung nicht gerechnet. Da "muss" man schon fast eine Dividende ausschütten.

    Ich denke für das Geschäftsjahr 2025 lassen sie es noch bleiben.

    Fazit:

    Ohne die Übernahme hätte Bear Creek wahrscheinlich vor einem Insolvenzereignis oder einer massiven, extrem verwässernden Notfall-Finanzierung gestanden. Die Fusion löscht die Schulden von Bear Creek praktisch aus und gibt den Aktionären die Chance, dass ihre Vermögenswerte (vor allem Corani) unter einem neuen Management-Team tatsächlich zur Produktion geführt werden.

    Frag mal nach, wie es aussieht, wenn die Metallpreise weiter so steigen.

    Gerade WEIL BCM finanziell mit dem Rücken zur Wand steht, ist der Hebel so extrem hoch.

    Sicher ist auch das Risiko sehr hoch, das haben hohe Hebel so an sich.

    Aber wenn BCM dank hoher Metallpreise aus eigener Kraft aus der Misere gekommen wäre, dann hätte das zusammen mit der Silberrakete ein 100-Bagger werden können.

    Aber gut, ein Tenbager mit weniger Risiko unter dem Dach von Highland Silver ist auch nicht schlecht. ^^