Klimawahn...

Zitat von Salo III

Frage: Wieviel Bäume gibt es in der BRD?

Antwort: 90 Milliarden

Quelle: https://wwwbundeswaldinventur…s/BMEL_BWI3_Flyer_Webpdf

Frage: Wieviel CO2 speichert ein Baum?

Antwort: Über alle Baumarten hinweg speichert ein Baum durchschnittlich jährlich 2.462 kg CO2

Quelle: KlimaKlima -> https://wwwfortomorroweu/de/post/co2-baum

Frage: Wieviel CO2 produziert die BRD?

Antwort: In 2022 in Summe 657 Millionen Tonnen

Quelle: https://destatistacom/statis…in-deutschland-seit-1990/

90 Milliarden * 24,62 kg CO Speicherung = 2.215.800.000.000 kg CO Speicherung/Jahr

2215800000000 kg CO Speicherung/Jahr : 1000 (Tonne 1000 kg) = 2215800000

Deutsche Bäume speichern pro Jahr 2,2 Millarden Tonnen CO2 und die BRD produziert 657 Millionen Tonnen Das ist so grob das 3,3fache Die BRD ist damit quasi schon immer Co2 neutral um nicht zu sagen CO2 negativ

Spielt das eine Rolle? Nein, weil es weder um das Wetter noch um CO2 geht. Es werden weiter Milliarden, um nicht zu sagen Billionen, umgeleitet und Wärmepumpen mit staatlichem Zwang verbaut

Einzig und allein totalitärer Kontrollwahn, Vermögensextraktion aus der Mittelschicht und das geopolitische Abservieren von ganzen Regionen und Ländern sind von Interesse für die Hintermänner Die, die es umsetzen sind nützliche Idioten, die im wahrsten Sinne des Wortes ungebildetete Idioten sind Ich könnte jetzt weiter damit machen, das CO2 das von Menschen produziert wird quasi den Bruchteil eines Prozentes aller Treibhausgase ausmacht, Leben für die Pflanzenwelt ist, das Wetter mehr durch die Sonne als durch Fahrradfahren beeinflusst wird etc etc

Das spielt letztlich alles keine Rolle, da es alles für die Katz ist Die Masse der Bevölkerung sind willfährige, ungebildetet Menschen, denen schlicht die notwendigen intellektuellen Werkzeuge fehlen, um die Realität zu verstehen Das trifft auf das mittlere Management genau so zu, wie auf das Top Management in Firmen.

Alles ist Lüge, Lüge die so oft wie ein Mantra wiederholt wird bis sie die Realität überschreibt Wir leben in einem Zeitalter, das im Grunde sich so darstellt, wie man uns immer gesagt hat, das man das so in Nordkorea mit der Bevölkerung machen würde Hier wird jeder so lang bis aufs Blut ausgepresst und manipuliert bis nix mehr da ist was man abgrasen kann

Alles anzeigen

Danke !

Mehr muss man nicht wissen.

Deshalb holzen sie auch alles ab. Also genau das, was ja eigentlich gegen das angebliche Problem hilfreich wäre, entfernt man radikal, wo man doch so besorgt um das Klima ist.

Das ist interessant, denn der 21.06. ist bereits Sommer. Ihr Argument bzw. ihre fadenscheinige Erklärung für die Farbveränderungen lautet ja, dass man es nur rötlicher darstelle, wenn es jahreszeitenunüblich ist, also bspw. im April sind 27 ° dann eben als rötlich anzusehen.

Zitat von Salo III

Deutsche Bäume speichern pro Jahr 2,2 Millarden Tonnen CO2 und die BRD produziert 657 Millionen Tonnen Das ist so grob das 3,3fache Die BRD ist damit quasi schon immer Co2 neutral um nicht zu sagen CO2 negativ

Ich bin ja absolut deiner Meinung bei dem Thema und danke für die Zahlen!

Halte grundsätzlich nichts von der Betrachtung von CO2, bzw. CO2 als "Schuldigen" für den "Klimawandel" oder irgendetwas was in diese Richtung geht.

Aber rein rechnerisch interessiert mich das Thema, und wenn man diesen Weg schon geht und die Zahlen aufstellt und gegenüber stellt, müsste man doch betrachten wie viele der Bäume abgeholzt, verwendet, verbaut, exportiert, verbrannt werden, auch langfristig. Also wenn der Baum dieses Jahr X CO2 speichert, dann gefällt wird, ein Tisch draus gemacht wird, 30 Jahre später dann verbrannt wird, war es dann ja ein Nullsummenspiel. Der Baum gibt wieder alles CO2 in die Natur zurück. Ist ja auch ein wunderbarer Kreislauf so!

Was ich sagen möchte, diese Betrachtung macht doch so nur Sinn wenn die Gesamtmenge an Bäumen/Holz insgesamt zunimmt. Tut es das? Ohne es zu wissen, gehe ich davon aus, dass mittelfristig die Menge an Holz ungefähr gleich bleibt, der Mensch entnimmt so viel wie nachwächst.

Wenn die Menge ab- oder zunimmt, müsste man das ja irgendwie mit einbeziehen.

Oder irre ich mich hier?

Mwn ist die Rechnung bezüglich Bäume und co2 zu kurz gesprungen.

Bäume geben gespeichertes Co2 auch wieder ab.

Zitat von Yokai1

Bäume geben gespeichertes Co2 auch wieder ab.

Darüber habe ich nichts gefunden?

Je mehr CO2, desto mehr Pflanzen können auch wachsen, nicht nur Bäume sondern auch anderes Grün, von Feldfrüchten über Blumen bis hin zum Unkraut. Dieses System ist in relativ engen Grenzen selbstregulierend, dem Wetter, Klima und dem Menschen ist das ziemlich egal.

Ob man in 50 Jahren nun 10, 100, 1000 oder 10000 Bäume pflanzt bzw. fällt, ist hinsichtlich der temporären CO2-Konzentration nahezu irrelevant.

Ja, spätestens wenn sie sterben, vermodern, durch alle möglichen Pilze, Tiere usw. zersetzt werden, oder eben verbrennen.

Es ist eben ein natürlicher Kreislauf mit allem, nichts wird auf Ewigkeiten dem Kreislauf Erde entzogen.

Egal ob CO2, Wasser, Sauerstoff oder sonst was.

Über sehr lange Zeiträume verschieben sich Anteile in der Erde, Atmosphäre, im Wasser hin und her, aber immer alles in Gleichgewicht.

Das ist ja sowieso ein großes Problem in der kurzfristigen menschlichen Betrachtung, dass Dinge verbraucht werden und verloren sind.

Zitat von Yokai1

Bäume geben gespeichertes Co2 auch wieder ab.

Ja, wenn sie im Kamin landen.

Zitat von Salo III

Darüber habe ich nichts gefunden?

Vor allem durch den Blätterfall im Herbst. Da entsteht, bei der Verrorrung, einiges an CO2. Wahrscheinlich, weil die Natur es auch benötigt.

Gruß

Magellan

Zitat von taheth

Ja, wenn sie im Kamin landen.

Nicht nur dann, sondern auch bei der Verrottung. Jedes Leben unterliegt diesem natürlichen Kreislauf und wird durch Verbrennung/Verrottung wieder zurückgeführt.

Zitat von Goldfinger2

Jedes Leben unterliegt diesem natürlichen Kreislauf und wird durch Verbrennung/Verrottung wieder zurückgeführt.

Moin,

stimmt nicht: Was ist mit Lenin?

Grüße

Goldhut

Zitat von Goldhut

Moin,

stimmt nicht: Was ist mit Lenin?

Grüße

Goldhut

Alles anzeigen

Man mag den Prozess mit verschiedenen Verfahren hinauszögern können, aber letztlich ist er unaufhaltbar. Lenin ist fast noch jungfräulich im Vergleich zu manchen Möbelstücken, die sich dem Zersetzungsprozess tausende von Jahren widersetzen. Zu glauben das würde ewig gehen ist genauso abgehoben wie der Glaube ans ewige Leben. Alles irdische vergeht, erst das Leben, dann die Materie, egal wie lange man es zu verhindern versucht. Und bildet die Basis für neues Leben.

Zitat von Goldhut

stimmt nicht: Was ist mit Lenin?

Rundungsfehler

und was ist mit Hesekiel?

Er ist einer der wenigen (Elia, Jesus Christus) der Bibel der nicht gestorben sondern zum Himmel aufgefahren ist

Lenin wurde lediglich einbalsamiert

selber habe ich die heilige Sofia in der Hauptkathedrale in Minsk gesehen

deren Körper ist eingetrocknet und kann in einem Glassarg gesehen werden

sie ist bestimmt schon 200 Jahre oder was tot

und ich kenne den 'geistlichen' Geruch

deswegen behaupte ich mal deren Körper ist nach dem Tod nicht vergammelt sondern eingetrocknet

das gibt es

wird auch vereinzelt von indischen Yogis berichtet die in ihren Meditationshöhlen im Himalaya einfach eingetrocknet sind

Nachdem sie monatelang vor dem Tod keine Nahrung zu sich genommen hatten

Paramahamsa Yogananda Leichnam ist ein Jahr(!) nicht verfault, erst nach einem Jahr setzte der Verwesungsprozess ein

Das ist wissenschaftlich belegt und wurde in den USA wo er in den 19xx Jahren verstorben ist dokumentiert

es gibt Sachen zwischen Himmel und Erde die sind wissenschaftlich immer noch nicht zu erklären

wie die mittlerweile selig(?) gesprochene Therese von Konnersreuth die sich nur von einer wöchentlichen Oblate am Freitag ernährt hatte und trotzdem jahrelang gelebt hatte, sie hatte sogar die Wundmale Christi an den Händen oder so

Padre Pio auch

und ganz selten gibt es dass geistig gesinnte Menschen nach dem Tod nicht vergammeln

warum auch immer

Der hat es auch zu einigem Ruhm gebracht. Ich habe ihn zwar im Jahre 1985 zum letzten Mal gesehen und aber da war er noch sehr intakt. Weder einbalsamiert, noch gefastet, einfach nur gelogen. Da gäbe es in Zukunft noch viele Politiker Mumien, wenn sie nicht eingeurnt würden.

Inmitten der geheimnisvollen Mark Brandenburg, wo die Schatten der Vergangenheit in den sanften Wellen des Sandes tanzen.

Hier, in der Stille und der geheimnisvollen Dämmerung, entfaltet sich die sageumwobene Legende des Ritters Kalebuz, deren Worte durch die Zeit hallen und die Seelen derer berühren, die bereit sind, den Schleier des Gewöhnlichen zu lüften.

Die mutmaßlichen Fakten

Als Gutsherr soll der Ritter Kalebuz sehr oft das „Recht der ersten Nacht“ ausgeübt haben. Im Jahre 1690 wurde er von der Dienstmagd Maria Leppin des Mordes an ihrem Verlobten, dem Schäfer Pickert aus Bückwitz, bezichtigt.

Kalebuz, so die Anklage, habe aus Rache gehandelt, weil die Magd sich ihm versagt hatte. Es kam zum Gerichtsprozess, wo der Ritter Kalebuz den Reinigungs-Eid schwor und aus Mangel an Beweisen freigesprochen wurde, da es keine Zeugen der Bluttat gab.

In den düsteren Hallen des Gerichts, erhob sich erhob Kalebuz seine Stimme und sprach mit bewegter Miene:

"Wenn ich denn der Mörder gewesen bin, so wolle Gott, dass mein Leichnam nicht verwese."

Das Schicksal war ihm hold; aus Mangel an Beweisen wurde er freigesprochen, da keine Zeugen der schrecklichen Bluttat erschienen waren, um die Dunkelheit seiner Taten zu erhellen.

Im Jahre 1794, als die Schatten der Vergangenheit erneut über die Gegenwart fielen, plante man, die ehrwürdige Gruft neben der Kirche abzureißen und die dort ruhenden drei Särge der Erde zu übergeben.

Doch als man die Särge öffnete, offenbarte sich ein düsteres Geheimnis: Zwei Leichen waren vollständig verwest, ihre einstigen Körper nur noch ein schwacher Hauch der Erinnerung.

Doch die Leiche des Ritters Kalebuz – sie war unberührt von der Zeit, ein geheimnisvolles Relikt, das die Gesetze des Verfalls zu trotzen schien.

Rätsel der Medizin ?

In den Schatten der Wissenschaft, wo selbst die größten Geister der Medizin, wie Strauch, Sauerbruch und Virchow, sich den Mysterien des Lebens und des Todes gegenübersehen, bleibt das Phänomen der Mumifizierung ein unlösbares Rätsel.

Wie kann es sein, dass der Körper, der dem Lauf der Zeit unterliegt, in dieser geheimnisvollen Form der Bewahrung verweilt? Das Staunen über dieses biologische Mysterium entfaltet sich wie ein dunkler Schleier, der nie vollständig gelüftet werden kann.

Und so bleibt uns nur die Moral von der Geschicht: „Lüge niemals vor Gericht!“ Denn die Wahrheit hat die Kraft, selbst die tiefsten Geheimnisse zu enthüllen.

didi

didi

[…]

Anbei ein Link dazu für die, die es interessiert (Abbau toter organischer Masse):
… Anmelden oder registrieren

Hab ich schon erwähnt das Alkohol trinken auch klimaschädlich ist spässle.
… Anmelden oder registrieren