Woernies Grabbelkiste.

    Ich komme da meist auch nicht mit.


    Einerseits werden Harmonien oder natürliche Wellen oder Fibs angesetzt. Andererseits wissen alle, dass es sich um ein hochmanipuliertes und nahezu willkürliches Papiercasino mit völlig unnatürlichen Kursen handelt.


    Da können Chipbuden binnen 15 Jahren von nichts auf das BIP der BRD aufgeblasen werden, während EM ein Jahrzehnt künstlich unten gehalten wird.


    Brechen sich dann solche unnatürlichen Verzerrungen ihre natürliche Bahn zurück, passieren halt im Chart ganz komische Dinge. Dinge, die völlig anders, heftiger und in Zahlen unvorhersehbar sind, als das was man bislang kannte.


    So beeindruckend und manchmal auch mathematisch schön die Charts auch sind. Das sind Staumauern auch. Bis sie brechen. Und die Mauer, die wir derzeit bestaunen, ist schon ziemlich alt...

    Zitat von Knallsilber

    Ähem :/ ....meinst du den Wedge (der ist quasi neu) oder nur das Ziel, weil das Ziel kannte ich bereits (0,5-1) vom Greierz wohl, meine ich, da spricht der jetzt schon paar Jahre von, nebst diverser Magginot Linien, Dollarverfall von 99,5% usw.

    Übrigens sind mir deine Grafiken kein Gold wert (ein bisschen), sondern Silber! [smilie_happy]   [smilie_blume] (der musste sein!)



    Ja, ich meine den ’Wedge‘ als charttechnisch (einigermaßen) plausibles Konstrukt. Die 1/0,5 Kursziele auf Basis 'broadening top‘ von Greierz&Co habe ich


    …hier ausführlich ’abgearbeitet‘…


    Daraus :



    …ich bin dabei zu dem Fazit ’klick-bating‘/Stimmungspflege , für im weiteren Sinn ’das eigene Geschäftsmodell‘ , gekommen.


    Aber auch den jetzt ’veröffentlichten‘ falling wedge, bitte nicht bier-ernst nehmen. [smilie_happy]


    Spaß macht Spaß !

    [smilie_love]

    • Neu

    When the party is over...turn off the light ! :/


    Na ja , so schlimm wird's nicht sein...aber:



    Gravierende bärische Divergenz zwischen Aktien- und Bullion-Performance...



    ...weiteres Down-Potential ! Wobei Silber deutlich gefährdeter wirkt als Gold.

    • Neu

    Jetzt hieß es jahrelang, der physische Preis läuft voraus, da müssen doch die Minen mal stark nachziehen.....


    Nun heißt es, die Minen stürzen ab, da muss der physische Preis mal nachziehen. :hae:


    Der Preis ist doch aber immer noch extrem hoch und die Minen sehr profitabel.....profitabler als die Jahre zuvor.


    Vielleicht haben nur die Aktienhalter Kasse gemacht ohne das ganze große zu erkennen. 8o

    "Wenn die fehlgeleitete öffentliche Meinung das Verabscheuungswürdige ehrt und das Ehrenhafte verachtet, die Tugend bestraft und das Laster belohnt, das Schädliche ermutigt und das Nützliche entmutigt, der Lüge Beifall klatscht und die Wahrheit unter Gleichgültigkeit oder Beleidigung erstickt, kehrt eine Nation dem Fortschritt den Rücken und kann nur durch die schrecklichen Lehren der Katastrophe wiederhergestellt werden."

    - Frédéric Bastiat

    ja, stimme zu. 1
    • Neu
    Zitat von hammwolln

    Nun heißt es, die Minen stürzen ab, da muss der physische Preis mal nachziehen. :hae:

    Das verwendete Indikativ (weiße Linie) würde ich als kurzfristigen Indikator für den gesamten Sektor , also Minen und physisches Material, sehen. Solange die weiße Linie nach unten läuft würde ich keine mittelfristige Stabilisierung/Trendwende nach oben erwarten....


    ...und die Formationen im Futures-Chart für Gold scheinen diese Aussage zu bestätigen.


    Mir wär's anders auch lieber. ;)

    • Neu
    Zitat von KROESUS

    minen betreiber sind Luegebeutel


    Nur Bares oder Metallenes ist Wahres


    Irgendwann wird das kapiert werden

    Sag' mal , wie bist Du heute drauf ? Was für eine sinnfreie Pauschalierung ! :thumbdown:


    Ohne Minen-Betreiber würde es ja garnichts wahres (metallenes) geben. Oder nur verdammt wenig...

    • Neu
    • Offizieller Beitrag

    Wie das so ist mit Verallgemeinerungen.....


    Der größte Teil meiner physischen Bestände stammt aus Spekulationgewinnen mit Minenaktien.


    Und dort ist die Auswahl wichtig : Kein Mensch kann in diesem Markt nur gewinnen.


    Ein bekannter Fondsgründer hat mal gesagt: Mein Vermögen stammt aus 2 von 10 Aktien: 2 sind Rohrkrepier... oder so.

    Oder mit Kostolany: Entscheidend ist, daß Gewinne die Verluste übersteigen


    Richtig ist allerdings, daß der Minenbereich eher für Erfahrene und Nervenstarke geeignet ist ;)

    • Neu

    woernie :


    Asche auf mein Haupt ich war besoffen und hab gepostet hier


    Es stimmt die letzte Zeit haben sich Minenindizes besser entwickelt als die Metalle


    Es stimmt also dass Minen ein Hebel sein koennen zum Metallpreis


    Kann mich noch erinnern wie ich vor ein paar Jahren den HUI Goldbugsindex beobachtete und sah dass sich nichts tat im Gegensatz zum Metallpreis der HUI duempelte trotz anziehendem Goldpreis bei 180 herum


    Sehe dass der jetzt stramm über 500 steht also deutlich gestiegen ist


    Andererseits ist der Goldpreis seitdem auch stramm gestiegen


    Wie man am HUI/Gold Chart sieht liege ich mit meiner besoffenen Aussage gar nicht so daneben


    Goldminen vor Comeback? HUI-Index zeigt extremes Potenzial
    Trotz 50?% Kursplus bleiben Goldminen stark unterbewertet. Warum der HUI-Index jetzt spannend ist und was Anleger wissen müssen erfahren sie auf GOLD.DE.
    www.gold.de


    Wozu also GoldminenAktien kaufen wenn man nur mit Gold besser und sicherer performt als mit den riskanteren Aktien die bei einem wie auch immer gestaltetem elektronischem Blackout weg sind?


    Oder interpretier ich den Langfrustchart im Link falsch?

    • Neu
    • Offizieller Beitrag
    Zitat von KROESUS
    ....

    Wozu also GoldminenAktien kaufen wenn man nur mit Gold besser und sicherer performt als mit den riskanteren Aktien die bei einem wie auch immer gestaltetem elektronischem Blackout weg sind?

    ...


    Alles zu seiner Zeit.....


    Richtig ist, vor einer einer Anlage und / oder Spekuation in Minen finanziell abgesichert zu sein.


    Hier ein Chart, der besser gefällt... Frühe Foristen konnten in den Jahren bis 2007 etwa exorbitante Gewinne einfahren, darauf bezog sich mein letztes Posting; Eldorado (RIP) zB. konnte sein Depot etwa ver 8 fachen.....


    Auch später waren immer wieder Möglichkeiten für Kursvervielfachungen bei Minen vs Gold gegeben.

    Es ist eben irreführend, einen längeren Zeitraum bei Minen allein zu betrachten....


    Grüsse

    Edel

    • Neu

    Hab gerade nachgeschaut der längste sichtbare Zeitraum des HUI im finanzcheck ist vom Jahr vor 2000 bis heute


    Vor also grob 30 Jahren war der HUI Goldindex bei 200 und ist jetzt bei 550


    Gold war vor 30 Jahren bei 270 Dollar und ist jetzt bei 4000 Dollar die Unze


    Meine im Suff getätigte Aussage Stimmt also doch


    Das im Goldminenindex angelegte Geld haette sich in 30 Jahren lediglich verzweieinhalbfacht während einfach Gold gekauft sich ver17facht haette


    Goldminen sind schei...e so aehnlich wie Optionen


    Eldorado ist das beste Beispiel hat den allergrößten Teil seines grossen Vermögens mit Minen verzockt statt einfach Gold zu kaufen und es so zu vermehren

    • Neu
    • Offizieller Beitrag

    KROESUS


    Was soll dies denn? Minen sind keine Langzeitanlage, x mal erklärt. Und wer in Indices dauerhaft anlegte, war kein Spezi.


    NS:

    In meiner Forenzeit hatte ich mehrere Tenbagger, ein 52 facher mit Riesenprofit, andere Foristen hatten ähnliche Erträge. Wichtig halt, auch Gewinne mitzunehmen.


    Nb.:Kein Kaufmann hält seine Waren zig Jahre, und Aktien sind nunmal quasi Handelsware....

    • Neu

    Also sind Minenaktien hochriskante Schei..e


    Und die CEOs derselbigen oft Lugebeutel die sich die Taschen von Agenten Vollmachen lassen damit sie auf Termin unter Wert Gold verkaufen


    Nur einer der Tricks unter anderem damit das Geld nicht zu den Aktionären fliesst


    Langfristig sieht man am Index dass Gold gekauft 10mal besser ist als GoldAxtien


    Ausnahmen bestaetigen die Regel

  • Beitrag von KROESUS ()

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht ().

  • Beitrag von KROESUS ()

    Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht ().

Schriftgröße:  A A A A A