Woernies Grabbelkiste.

das system ... is recht trivial wenn man die zusammenhänge versteht ... die frage ist halt nur wann das passiert

Zitat von woernie

...die kroatischen Öle sind halt meistens ziemlich 'grob' und leider viel zu teuer. Der Kroate denkt ja von sich (sorry Damir ) , dass er ALLES am besten macht...Wein, Olivenöl, Grillen, Tintenfischsalat etc.
Aber leider ist es nicht so.

P.s.: flüssiges Gold = Honig.

Ääääh nee,

nur 4 Buchstaben. Beginnt mit B und endet mit r
Billiger, Besser und nicht gepresst!

WBT

Zitat von museo del oro

Was aber niemand ausspricht:
Die Zentralbanken können unendlich neues Papiergeld produzieren.
Sie machen was Sie wollen und tun müssen um das System am Leben zu erhalten
Wer oder was soll Sie aufhalten?

ES werden entweder die Gläubiger sein, bzw. die Schuldner.
Früher oder Später!

WBT

Zitat von museo del oro

https://www.goldseiten-forum.c…ostID=1260146#post1260146Was aber niemand ausspricht:
Die Zentralbanken können unendlich neues Papiergeld produzieren.
Sie machen was Sie wollen und tun müssen um das System am Leben zu erhalten
Wer oder was soll Sie aufhalten?

Zitat von warum

das system ... is recht trivial wenn man die zusammenhänge versteht ... die frage ist halt nur wann das passiert

Marc Faber sagt, dass die Notenbanken Robert Mugabe nacheifern. In Simbabwe fiel der Wert des Geldes nicht unter die Druckkosten.
Wenn ihr bei Markus Krall genau zuhört, dann geht das Vertrauen nach historischer Erfahrung verloren, wenn ...
Das Wichtige daran ist der Verlust des Vertrauens in "Geld", Politik und Notenbanken.

Und genau dieses Thema frisst sich trotz oder mit Corona langsam in das Bewusstsein durch. Viele Leute haben das zumindest im Hinterkopf. Das viele FIAT Money wird weiter die Immobilienpreise/Mieten befeuern und die steigenden Rohstoffpreise kündigen von der Einschätzung der Märkte, dass es gewaltige Infrastrukturprojekte, finanziert mit der Notenpresse, gebe dürfte. Das wird auf die Konsumentenpreise durchschlagen, und bei 2% wird nicht Schluss sein. Das Ganze dauert nur länger, als gedacht.

Wir sind in einem Wahljahr, da werden noch mal ordentlichen Bestechungsgelder verteilt, z.B. die "Milliarde gegen Rechts" als ein Geschenk an die Medien für wohlfeile Berichterstattung und zur Unterstützung von "Anifa" und "Autonomen" für gewalttätige Aktionen, um politischen Gegner zu verleumden oder einzuschüchtern.

Manchmal frage ich mich, ob bei Apple die Rechtschreibkorrektur auch schon politisch korrekt schreibt.
Plötzlich wird aus "Antifa" - Anita.

Upps, Chartfaden

Das Geld fließt in die Märkte, wo mehr gedruckt wird, wo die Party steigt.
Also steigt auch die entsprechende Währung.
Lässt sich das mit einem Chart darstellen, dass Währungsanstiege mit besonderen Druckorgien bzw. Schuldenanstiegen korrelieren?

LG Vatapitta

Zitat von museo del oro

Was aber niemand ausspricht:
Die Zentralbanken können unendlich neues Papiergeld produzieren.
Sie machen was Sie wollen und tun müssen um das System am Leben zu erhalten
Wer oder was soll Sie aufhalten?

Die Zentralbanken müssen aber immer mehr (exponentiell) Fiat produzieren, um noch die gewünschte Wirkung hervorzurufen. Das fällt früher oder später angesichts der kaum noch auszusprechenden Zahlbeträge auch dem Dümmsten auf und außerdem ist irgendwann der Grenznutzen erreicht, weil "money for nothing" im wahrsten Sinne kontraproduktiv wirkt.

Mit anderen Worten:
Wenn sich durch die von den Zentralbanken massiv fehlgeleiteten Kapitalströme viel mehr und einfachere Gewinne an den Kapitalmärkten erzielen lassen, als man mit einem Produktivunternehmen erwirtschaften könnte, und zudem der Kapitaleinsatz für eine Produktion immer riskanter wird (aktuell insbesondere für nicht systemrelevante Klein- und mittelständische Unternehmen wegen Corona-Beschränkungen) ziehen sich immer mehr Unternehmer aus der Produktion zurück oder fahren diese auf ein Minimum herunter.

Ausgeweiteten Geldmengen steht dann eine zwangsläufig schrumpfende Produktion gegenüber, was auf Dauer nicht funktionieren kann und zum Systemcrash führen muss.

Gold Monatschart:

Der EMA20 (20-Monatsdurchschnitt) ist immo round about bei 1700$.
Könnte also noch getestet werden...

Zitat von DerZehnte

Der Wendepunkt bei 1765 ist nun fixiert.

Es ging früher weiter wie erwartet hoch.

Es könnte eine Welle 4 Korrektur in Form eines Triangle gewesen sein - siehe grünes ABCDE. Das würde aber bedeuten das es sich um eine Welle 4 handelt und nicht eine 2 der 3. Da Triangles nur immer vor der Letzten Welle eines Betrachtungszeitraum auftreten und ein Gleichgewicht der Marktkräfte anzeigen...

Sehe daher den aktuellen Verlauf seit Ende November 2020 als mögliches Leading Diagonal welches bis max. 1936-1939 USD geht , bevors nochmal in den Bereich 1848-1855 (= 50% Retracement + Widerstand) gehen könnte um dann wieder in einer Welle 3 auf Wochenbasis Richtung 2100 USD zu marschieren. Wenn dem so wäre würde wir im Laufe des Tages (bis 16:02 Uhr) die grüne 5 abschließen.

Alles anzeigen

Es wurde doch ein Leading Diagonal seit Anfang Dezemer, welches jetzt stark korrigiert wurde. Es ging höher als erwartet hoch und anschließend tiefer hinunter. Es endete aber exakt an dem Punkt wo eingezeichnete Welle 3 und 5 100% gleich lang sind - ziemlich das Maximum der Zählung und für mich ein Zeichen wie bullisch die Teilnehmer nach wie vor sind.

Korrektur schein mir fertig zu sein heute:
Details im Chart, von der Zählung her wären wir durch mit der Korrektur und arbeiten an einem schönen Intraday Reversal heute. Ich zähle ein Triple ZigZag das rund 70% korrigiert hat seit dem Dezembertief, was auch normal ist für Leading Diagonals. Schlimmstenfalls wäre es ein Leading Diagonal einer größeren Abwärtsbewegung (Welle A eines größeren ABC, welches unter 1765 gehen würde), wovon ich aber nicht ausgehe. Habe auch schon mal als erstes Kursziel +-2268$ für das 1. Halbjahr 2021 ausgemessen.

Grund zur Hoffnung besteht allemal, wenn man sich die Hochs vom Juli/Novemer und das Tief vom Dezember anschaut: geradezu lehrbuchmäßig am Widerstand abgeprallt.

Wenn nicht: nächster Halt bei 1765. Sehe ich aber erstmal nicht. Falls das nicht hält: will ich nicht dran denken, schon allein aus Pietätsgründen wegen sirgey .

Hier nochmal mein Chart, den ich jetzt länger für die mittlere Sicht betrachte...Aufwärtstrend gebrochen? Sieht so aus, aber hängt von der Woche ab.

Ein Close über 1900 würde den Trend aufrecht erhalten. Was ich sehe sind zwei Dreicke, die nach oben aufgelöst werden. Freitag über 1900 wäre sehr positiv. Dann kommen die 1960 und dann das ATH..welches noch sicherlich dauert. Ich bin weiterhin voll dabei!

Hier mal meine Sicht der Dinge, in der ich aber auf ähnliche Chartmarken komme ...

Falls die grüne Linie halten sollte, wäre das nach meiner Einschätzung sehr bullisch ... ggf. könnte es aktuell schon am 200er drehen ... halte ich allerdings für unwahrscheinlich ...

Hab neben dem Dreieck, welches Dionicar eingezeichnet hat mal die Bullflag innerhalb so eines Dreiecks dargestellt ...

Ich sehe auf der Unterseite folgenden Marken:

- aktuelles Level 1817 ( 200 SMA & grüne Linie)
- ca. 1790 (Lila Aufwärstrend seit dem Zwischentief Juni 20)
- ca. 1764 (letztes Tief) & 50% Retracement seit Corinna-Tief
- ca. 1673 (Zwischentief Juni 20)
- blaue Linie ... die sollte wirklich halten ansonsten kann es durchaus nochmal bis auf die orange Linie absacken (langfristiger Aufwärtstrend), wovon ich aktuell aber nicht ausgehe ...

am ehesten sehe ich eine weitere Korrektur bis max 1764 am wahrscheinlichsten an ... Darunter nehme ich ggf. schon erste Teilverkäufe vor (gewisse Übertreibungen werde ich noch je nach Art der Bewegung zulassen)
--> die 1790 wären für mich der aktuelle sinnvollste Turning point ..

Die unteren Chartmarken wären erst egalisiert, wenn Gold nach oben das Dreieck oder die Bullflag verlässt ...

Allen Viel Glück ..

Ich finde das die Minen gegenüber dem AU-Preis sich gut halten - gutes Zeichen.

Es wurde doch noch ein Leading Diagonal

Unter der Annahme das die 1765 halten wurde bis gestern ein Leading Diagonal korrigiert, und es zeigte sich bis heute ein weiteres Leading Diagonal, sprich ein verhaltener Anstieg. Es wäre jetzt typisch bis 1834-1828$ zu korrigieren bevors weiter aufwärts geht. Ca. 1829$ wäre gleichzeitig die 4 der vorherigen Welle und das 76,8% Retracement. Da sollte es drehen.

Sollte es darunter gehen wird es mager, dann tritt das auch von @Nebelparder beschriebene Szenaria in Kraft. Das eigezeichnete Tripple ZigZag wäre dann eine Welle A, das Leading Diagonal vom 11.1-12.1 eine schwache Welle B, worauf ein Welle C folgen würde mit einem Ziel von 1721-1680 $....

@DerZehnte

Es kann in dieser Art und Weise kein LDT sein.

In einem LDT oder EDT ist Welle 3 kürzer als Welle 1 und Welle 5 kürzer als Welle 3.

Alle Wellen überschneiden sich zudem.

Theoretisch könnte es aber noch eines werden, wenn noch eine Welle 5 fehlen würde, die nicht länger als 22 $ lang werden würde.

Da es jetzt bereits bis 1.847,50 $ zurück gekommen ist, wären in diesem Falle max. 1.870 $ noch möglich. (eher etwas weniger)

Aber wie gesagt, ich glaube generell nicht, dass es ein LDT ist oder werden könnte.

Ich tippe auf eine schlichte ABC Aufwärtskorrektur in einer Welle B, die evtl. bereits abgeschlossen sein könnte. (A=C wären 1.868 $)

Der Bereich 1.864 - 1.883 $ ist m.E. zu favorisieren.

Zwischenzeitlich meine ich ja immer, daß ich das ganz gut drauf habe mit den Wellen. Aber dann kommen Parder und der 10. und schon fühl ich mich wieder als Nasenbohrer. Naja, danke für die Kopfwäsche.

So wie es aussieht in USA, wird es es zur keinen Überraschung mehr kommen. Trump ist wohl weg und die Finanzmafia dreht weiter ihre Runden...Zum Gold jetzt..das Bild trübt sich ein und viele Minen sind auch schwach,gaben Freitag sehr nach. Die Wahrscheinlichkeit in Richtung 1740 nimmt immer Züge auf.

Ja, einen Dreh nach oben ab hier erscheint nicht sehr wahrscheinlich. Die Frage stellt sich, ob es sich noch lohnt zu verkaufen. Sollte es noch ein wenig höher gehen, werde ich wohl noch etwas abladen. Geht es ab hier bereits tiefer, dann halte ich.

Silber: Nochmals zurück zur Ausbruchslinie, entspricht etwas dem 200 MA, und ab da hoch würde recht passend aussehen.