Uran -- Märkte und Informationen

Zitat von Blue Horseshoe

12 monats preisänderung

uf6 +31%
spot conversion +150%
spot & term swu +123%
eup +50% !!
u3o8 ltc +26%
spot u3o8 +13%

Alles anzeigen

https://pris.iaea.org/PRIS/home.aspx#

Eine kleine Info:

https://www.uxc.com/p/prices/U….aspx?chart=spot-swu-full

Gruss RS

funzt nicht

Zitat von Rastelly

Eine kleine Info:

https://www.uxc.com/p/prices/U….aspx?chart=spot-swu-full

Gruss RS

Geht leider nur mit Login, kannst Du einen Screenshot davon posten?

screenshots posten verstößt gegen die tos, würde ich bei uxc nicht empfehlen!

kostenfreien account registrieren -> https://www.uxc.com/account/Register.aspx

Sweden could buy nuclear reactors from France, its PM says
https://www.hindustantimes.com…says-101672748178632.html

für mich nur noch eine frage der zeit bis der mining ban in schweden fällt...

Indonesia adopts regulation on uranium mining and prepares for possible NPP
https://www.neimagazine.com/ne…for-possible-npp-10485065

Zitat von Blue Horseshoe

4. china hat im neuen 5 jahresplan interresante dinge verlauten lassen
The upcoming five-year plan states that at the end of 2020, Chinese nuclear capacity reached 51GW. This fell short of the country’s 58GW target, but it has set a new target for 70GW of generation before 2025.
-> +37% oder grob geschätzt 20 reaktoren in ca 4 jahren

noch interresanter

Luo Qi, a member of China’s Atomic Energy Research Initiative, wrote: “By 2035, nuclear plants in operation should reach around 180GW, amounting to 5% of total capacity.”

-> in den nächsten 14 jahren +351%

Alles anzeigen

Zitat von Blue Horseshoe

china hat den "5" jahres plan mit einem update versehen, geplant sind nun 120GW bis 2030 und nicht mehr 100gw.

Donnerwetter,da sind im Hinterland aber noch einige weisse Flecken / Raum für grünen Stromverbrauch

ich bin ja schon einmal auf die entwicklung in den wasserärmeren regionen chinas eingegangen.
ich vermute nach wie vor stark das sie in diesen regionen in zukunft bedarf auch über tmsr abdecken werden.
zb der tsmr-lf1 benötigt kein kühlwasser!

Chinese molten-salt reactor cleared for start up

The Shanghai Institute of Applied Physics (SINAP) - part of the Chinese Academy of Sciences (CAS) - has been given approval by the Ministry of Ecology and Environment to commission an experimental thorium-powered molten-salt reactor, construction of which started in Wuwei city, Gansu province, in September 2018.

In January 2011, CAS launched a CNY3 billion (USD444 million) R&D programme on liquid fluoride thorium reactors (LFTRs), known there as the thorium-breeding molten-salt reactor (Th-MSR or TMSR), and claimed to have the world's largest national effort on it, hoping to obtain full intellectual property rights on the technology. This is also known as the fluoride salt-cooled high-temperature reactor (FHR). The TMSR Centre at SINAP at Jiading, Shanghai, is responsible.
Construction of the 2 MWt TMSR-LF1 reactor began in September 2018 and was reportedly completed in August 2021. The prototype was scheduled to be completed in 2024, but work was accelerated.
"According to the relevant provisions of the Nuclear Safety Law of the People's Republic of China and the Regulations of the People's Republic of China on the Safety Supervision and Administration of Civilian Nuclear Facilities, our bureau has conducted a technical review of the application documents you submitted, and believes that your 2 MWt liquid fuel thorium-based molten salt experimental reactor commissioning plan (Version V1.3) is acceptable and is hereby approved," the Ministry of Ecology and Environment told SINAP on 2 August.
It added: "During the commissioning process of your 2 MWt liquid fuel thorium-based molten salt experimental reactor, you should strictly implement this plan to ensure the effectiveness of the implementation of the plan and ensure the safety and quality of debugging. If any major abnormality occurs during the commissioning process, it should be reported to our bureau and the Northwest Nuclear and Radiation Safety Supervision Station in time."
The TMSR-LF1 will use fuel enriched to under 20% U-235, have a thorium inventory of about 50 kg and conversion ratio of about 0.1. A fertile blanket of lithium-beryllium fluoride (FLiBe) with 99.95% Li-7 will be used, and fuel as UF4.
The project is expected to start on a batch basis with some online refuelling and removal of gaseous fission products, but discharging all fuel salt after 5-8 years for reprocessing and separation of fission products and minor actinides for storage. It will proceed to a continuous process of recycling salt, uranium and thorium, with online separation of fission products and minor actinides. The reactor will work up from about 20% thorium fission to about 80%.
If the TMSR-LF1 proves successful, China plans to build a reactor with a capacity of 373 MWt by 2030.
As this type of reactor does not require water for cooling, it will be able to operate in desert regions. The Chinese government has plans to build more across the sparsely populated deserts and plains of western China, complementing wind and solar plants and reducing China's reliance on coal-fired power stations. The reactor may also be built outside China in Belt and Road Initiative nations.

https://www.world-nuclear-news…ctor-cleared-for-start-up

bg bh

Zitat von Rastelly

Die EU-Unterstützung für Uran ist genau das, was die Bergleute des Brennstoffs hören wollen

https://www.miningmx.com/top-s…of-the-fuel-want-to-hear/

Auszug: Bis Ende Juni hatte der Sprott-Fonds im vergangenen Jahr eine Rendite von 18,6 % in kanadischen Dollar erzielt, obwohl er sich seit Jahresbeginn verschlechterte und um 9 % zurückging.

Interessanterweise und wahrscheinlich vorteilhaft für die Besitzer von physischem Uran prognostiziert Sprott kein angebotsseitiges Wachstum für Uran in den nächsten 13 Jahren. Das Unternehmen geht jedoch von einem moderaten Nachfragewachstum aus.

Dies steht im Gegensatz zu der Ankündigung von Cameco im Mai, dass das Unternehmen seinen Bergbaukomplex McArthur River/Key Lake in diesem Jahr wieder in Produktion nehmen wird, mit dem Ziel, 2022 2.268 Tonnen Uran zu produzieren und bis 2024 auf 6.805 Tonnen zu steigern.

Mit einem neuen Impuls für die Kernenergieerzeugung und einer höheren Nachfrage nach Uran sowie einem knappen Angebot könnten die Aussichten für den Preis des gelben Metalls tatsächlich rosig sein.

Gruss RS

Alles anzeigen

Sieht echt Interessant aus.

edit: Statt Vollzitaten plus schriftliche Zustimmung doch bitte einfach beim Beitrag ein "like" abdrücken, ansonsten ist es 99.8 % Spam. Danke. LF

Japan, U.S. to step up cooperation in developing next-generation reactors
https://japannews.yomiuri.co.j…overnment/20230108-82719/

Draft design for molten-salt research reactor plant in Russia
https://www.world-nuclear-news…alt-research-reactor-plan

Ukraine expects EU to include Russia's Rosatom in next sanctions

https://ca.finance.yahoo.com/n…as-rosatom-131635420.html

Zitat von Blue Horseshoe

January 9, 2023
Macro Update
Mike Kozak Associate: Kate Nakagawa
mike.kozak@cantor.com kate.nakagawa@cantor.com
(416) 350-8152 (416) 849-5001
Sales/Trading — Toronto: (416) 363-5757, (866) 442-4485
See disclosure and a description of our recommendation structure at the end of this report.
Equity Research
URANIUM MACRO UPDATE
2023 Uranium Outlook

EVENT
With U.S. conversion capacity set to come back on-
line mid-year, in our view, this will create the
dynamic of normalizing UF6 and SWU prices (both
of which more than doubled last year) with the more
substantial price gains finally cascading down the
nuclear fuel cycle to mined uranium oxide (U3O8).
BOTTOM LINE
Positive – We expect the main uranium theme
coming out of 2023 will be the transition from
“underfeeding” to “overfeeding” at the enrichment
level. By our estimation, this adds the equivalent of
~20 MMlb U3O8 in new demand at a minimum
relative to a ~180 MMlb U3O8 steady-state market.
FOCUS POINTS

Alles anzeigen

Zitat von Blue Horseshoe

ich bin ja schon einmal auf die entwicklung in den wasserärmeren regionen chinas eingegangen.
ich vermute nach wie vor stark das sie in diesen regionen in zukunft bedarf auch über tmsr abdecken werden.
zb der tsmr-lf1 benötigt kein kühlwasser!

Vor allem schwenken die damit verstärkt auf das umweltfreundlichere Thorium hin, wenn ich das richtig lese. Sowas habe ich schon länger "befürchtet".

Zitat von Knallsilber

umweltfreundlichere Thorium

das hängt aber mitunter am reaktortyp und hat die nächsten 10 jahre so gut wie keinerlei impact auf den uranmarkt.

sweden-makes-regulatory-push-allow-new-nuclear-reactors
https://www.reuters.com/world/…lear-reactors-2023-01-11/

Das nächste Land prescht vor:

Saudi Arabia plans to enrich uranium for nuclear fuel

The kingdom recently discovered 'significant quantities' of valuable minerals in its land which it plans to use to further its renewable energy agenda

https://thecradle.co/Article/News/20246

Saudi Energy Minister Prince Abdulaziz bin Salman has unveiled plans to use domestically-sourced uranium to build up the kingdom’s nuclear power industry as part of the government’s plans to be “a global leader in the renewable energy sector.”

https://www.bloomberg.com/news…-in-push-for-more-nuclear

Korea Curbs Plans for Renewables in Push For More Nuclear
Nuclear plants are now expected to account for almost one-third of generation capacity by 2030 up from about 24% forecast in earlier draft proposals, according to government documents published Thursday. Renewable sources are seen generating about 21.6% by the same date, lower than a previous estimate of 30.2%.
...

Die CDU will angesichts der Energiekrise den Bau neuer Atomkraftwerke prüfen.
12.01.2023 - 13:54:21

In der jetzigen Situation sei eine Politik notwendig, "die alle verfügbaren Energiequellen ans Netz bringt", heißt es in einem Papier für die Klausurtagung des CDU-Bundesvorstandes, über das die "Rheinische Post" (Freitagsausgabe) berichtet. "Dazu gehört auch die Nutzung der noch am Netz befindlichen Kernkraftwerke bis mindestens Ende 2024 und eine vorurteilsfreie Prüfung des Baus neuer Kernkraftwerke der modernsten Generation."
Die Bundesregierung betreibe eine "ideologiegetriebene Energiepolitik". In der aktuellen Energiekrise stelle sie weitgehend CO2-neutrale Kernkraftwerke ab und hole CO2-intensive Kohlekraftwerke zurück ans Netz. Das sei fatal für das Klima und die Versorgungssicherheit. ...

Hier geht's zur gesamten Meldung