The World Nuclear Industry
Status Report 2023
Verständlich nur, wenn man sieht wer den Bericht gesponsert hat:
Seite 135:
Rather, the diminishing share of nuclear power can be observed globally since 1996 and more reactors have been closed over the past two decades than started up. Germany has merely accelerated a global declining trend that, despite all the newbuild announcement noise, will most likely quietly continue to erode the relevance of the nuclear industry in the energy markets.
Verständlich nur
bin mal direkt, ich denke anhand deines beitrages - für dich ist das gesamte thema energie nicht verständlich sondern ideologie entscheidend.
Alles anzeigenRussisches Uranimportverbot steht vor der Abstimmung im US-Repräsentantenhaus
https://aheadoftheherd.com/rus…-for-us-house-floor-vote/
Ein Gesetz, das die Einfuhr von angereichertem russischem Uran in die USA verbieten würde, liegt dem US-Repräsentantenhaus zur Abstimmung vor.
Das Gesetz zum Verbot russischer Uranimporte der Washingtoner Abgeordneten Cathy McMorris Rodgers soll nächste Woche im Rahmen eines beschleunigten Verfahrens geprüft werden, für dessen Verabschiedung eine Zweidrittelmehrheit erforderlich ist, so der Sitzungsplan des Repräsentantenhauses.
Nach der russischen Invasion in der Ukraine wächst die Unterstützung für ein Importverbot für Kernreaktorbrennstoff aus Russland sowohl bei Demokraten als auch bei Republikanern. Den mit der Angelegenheit vertrauten Personen zufolge haben seine Befürworter versucht, die Maßnahme an eine zwingend zu verabschiedende Gesetzgebung zu knüpfen. Die Verabschiedung eines eigenständigen Gesetzentwurfs im Repräsentantenhaus würde die Möglichkeit eröffnen, das gleiche Gesetz im Senat zu verabschieden.
Nach Angaben des Energieministeriums lieferte Russland fast ein Viertel des angereicherten Urans, mit dem Amerikas Flotte von mehr als 90 kommerziellen Reaktoren betrieben wird, und war damit im vergangenen Jahr der größte Lieferant der USA.
Das Gesetz, das russische Uranimporte 90 Tage nach Inkrafttreten verbietet und gleichzeitig eine vorübergehende Ausnahme bis Januar 2028 ermöglicht, wurde im Mai von einem Ausschuss des Repräsentantenhauses genehmigt. Ein Senatsgremium genehmigte ein ähnliches Gesetz, das sowohl vom demokratischen Senator Joe Manchin aus West Virginia als auch vom Republikaner John Barrasso aus Wyoming unterstützt wurde, die als oberste Gesetzgeber im Ausschuss für Energie und natürliche Ressourcen des Senats fungieren.
Laut einer Analyse der überparteilichen Haushaltsschätzer des Kongresses würde die Gesetzgebung des Repräsentantenhauses die Kosten für Kernbrennstoffe in den USA um 13 % erhöhen.
Der Gesetzentwurf würde „den Zugang zu relativ kostengünstigen russischen Anreicherungsdiensten einschränken und zu Störungen auf dem Markt für Kernbrennstoffe führen, wodurch der durchschnittliche Brennstoffpreis für US-Atomreaktoren steigen und ihre durchschnittlichen Betriebsmargen sinken würden“, heißt es in seinem Schreiben des Congressional Budget Office Analyse der Rechnung.
Die Biden-Regierung hat vom Kongress mehr als 2 Milliarden US-Dollar beantragt, um die inländischen Anreicherungskapazitäten der USA zu erhöhen. Dazu gehört sowohl hochangereichertes Uran, das für eine neue Generation fortschrittlicher Reaktoren benötigt wird, als auch niedrig angereichertes Uran, das in traditionellen Kernkraftwerken als Brennstoff verwendet wird.
Gruss RS
Das erinnert mich irgendwie an die Drohung unserer Außenministerin, als die Russen vor der Ukraine standen: "Wenn Ihr einmarschiert, werden wir Nord Stream 2 nicht genehmigen."
Gruß,
GL
bin mal direkt, ich denke anhand deines beitrages - für dich ist das gesamte thema energie nicht verständlich sondern ideologie entscheidend.
Ideologie ist nicht entscheidend: die Welt braucht preiswerte, verläßlich jederzeit lieferbare, möglichst saubere Energie. Erneuerbare und Kernenenergie sind eine sehr gute Kombination, deshalb teile ich nicht die Aussage 'despite all the newbuild announcement noise, will most likely quietly continue to erode the relevance of the nuclear industry in the energy markets'.
thanks for clarifying
Das erinnert mich irgendwie an die Drohung unserer Außenministerin, als die Russen vor der Ukraine standen: "Wenn Ihr einmarschiert, werden wir Nord Stream 2 nicht genehmigen."
Gruß,
GL
Angeblich soll das Verbot bis 2028 ausgesetzt werden. Dies scheint mir eher ein Gesetz dass noch 5 Jahre der Bezug möglich sein Soll. Also wieder mal Augenwischerei. Aber Wozu ???? Soll der Preis damit gepuscht werden um später mal wieder alle Produzenten und Investoren dem Nahetod zuzuführen 
H.R. 1042 passed
zur frage warum zeitlich verzögert... setzt euch das in relation.
ru hat der zeit beim enrichement(swu - separative work unit) 41%-46% weltmarktanteil.
dazu kommt das beginnende overfeeding - tails assay in neuen verträgen - sozusagen ein phase out von underfeeding.
siehe orano news vom 19.10.23 hier:
The Board of Directors of Orano, at its meeting held today on October 19, 2023, has approved the investment in the project to extend the production capacity of the Georges Besse 2 uranium enrichment plant on the Tricastin site (Drôme et Vaucluse).
With a forecast investment amount of 1.7 billion euros, this plan will enable Orano to increase its production capacities by more than 30 %, corresponding to 2.5 million SWUs*.
Board of Directors of Orano approves project to extend the enrichment capacity of the Georges Besse 2 plant
der ausbau an swu kapazität im westen geht nicht von heute auf morgen.
hier eine internationale auflistung der swu kapazitäten
wie also wirkt sich eine veränderung im tails assay(overfeeding/underfeeding) abseits vom waste stream aus?
product assay/eup ursprüngliche anreicherung von 0,71% auf 3,2% für bwr reaktoren und auf 3,6% für pwr`s - aktuell bei manchen reaktoren bis zu 5%
also, product assay 3,6% - tails assay 0,3 - feed assay 0,711% benötigt für 1kg-u eup - 8.029 kg uran als uf6(conversion und reconversion kapazitäten!) sowie 4,525 swu
product assay 3,6% - tails assay 0,4 - feed assay 0,711% benötigt für 1kg-u eup - 10,289 kg uran als uf6(conversion und reconversion kapazitäten!) sowie 3,797 swu
je höher der tails assay desto weniger bedarf an swu aber mehr uran als rohstoff.
ein 1000-megawatt-druckwasserreaktor kern enthält in der regel zwischen 120 und 200 brennelemente bündel, wovon jedes brennelement ca 500kg uranoxid/eup enthält.
jedes brennelement kann in etwa 200 millionen kilowattstunden strom während seiner lebensdauer
erzeugen. ein reaktor dieser leistungsklasse verbaucht etwa 40
brennelemente pro Jahr(2019), was insgesamt in etwa 20 tonnen entspricht.
20t = ca 44.000 pfund -
tails assay 0,3 - bedarf von ca 353.000 pfund natururan
tails assay 0,4 - bedarf von ca 452.000 pfund natururan
...
hoffe ich hab mich auf die schnelle nirgends verhauen, sonst seht es mir bitte nach.
ich wollte lediglich schnell verdeutlichen welche auswirkungen eine verknappung von swu/conversion kapazitäten auf den uranmarkt(sekundäres angebot/höhere nachfrage) haben kann.
Im Netz entdeckt:
Der Uranraub Chinas stellt eine Bedrohung für die westliche Energieversorgung dar, warnt Yellow Cake
Die Preise für nukleare Rohstoffe sind auf dem höchsten Stand seit 15 Jahren, während die Regierungen darum kämpfen, Brennstoffquellen für Kraftwerke zu sichern
China unternehme aggressive Vorstöße, um die weltweite Uranversorgung zu binden, während es weltweit um die Sicherung von Kernbrennstoffen gehe, warnte der Chef von Yellow Cake, einem in London notierten Investmentvehikel für den radioaktiven Rohstoff. André Liebenberg, Vorstandsvorsitzender des von Aim gehandelten Unternehmens, sagte, der Westen sei bei der Sicherung von Uran im Rückstand, nachdem die Preise ein 15-Jahres-Hoch erreichten und chinesische Firmen Vorräte auf dem freien Markt kauften, langfristige Verträge unterzeichneten und Minen aufkauften. „Jedes Mineral, das sie brauchen, werden sie beschaffen“, sagte er. „Chinesische Bemühungen, die Versorgung sicherzustellen, werden mit Sicherheit zu einem Wettbewerb um Ressourcen führen, und da die Ressourcenmöglichkeiten begrenzt sind, werden sie die Fähigkeit westlicher Versorgungsunternehmen, die Versorgung zu beschaffen, gefährden.“ Uran war einer der Rohstoffe mit der besten Wertentwicklung des Jahres und stieg um 70 Prozent auf einen Handelspreis von 81 US-Dollar pro Pfund, den höchsten Wert seit 2007. Die rasante Rallye wurde von Regierungen unterstützt, die die Kernenergie – eine konstante und CO2-arme Energiequelle – unterstützen, indem sie die Lebensdauer von Kraftwerken verlängerten und den Bau neuer Reaktoren infolge der explodierenden Gaspreise im letzten Jahr in Betracht zogen. Auf der jüngsten COP28-Klimakonferenz der Vereinten Nationen in Dubai erklärten 22 Staats- und Regierungschefs der Welt ihre Verpflichtung, die nukleare Kapazität weltweit bis 2050 im Vergleich zu 2020 zu verdreifachen, was die positive Stimmung in einem ohnehin schon lebhaften Markt weiter verstärkte. Der Preisanstieg für den Rohstoff hat Yellow Cake Auftrieb gegeben, das 2018 gegründet wurde , um Anlegern die Möglichkeit zu geben, an einem erwarteten Bullenmarkt für Uran teilzuhaben. Liebenberg sagte, es bestehe eine „gute Chance“, dass der Preis im nächsten Jahr die 100-Dollar-Marke pro Pfund durchbreche. Nach einem Jahrzehnt unzureichender Investitionen in neue Produktion und jahrelanger Angebotsüberschwemmung nach dem weltweiten Rückgang der Atomenergie nach der Atomkatastrophe von Fukushima im Jahr 2011 sind die Uranpreise wieder auf dem Vormarsch. Yellow Cake hat einen 10-Jahres-Liefervertrag mit Kazatomprom, dem weltgrößten Uranproduzenten, über den Kauf des Minerals im Wert von 100 Millionen US-Dollar pro Jahr von dem kasachischen Unternehmen, das Yellow Cake dann in Lagereinrichtungen in Kanada und Frankreich hält. Derzeit deckt Yellow Cake fast 20 Prozent des jährlichen weltweiten Angebots ab. Aufgrund des Anstiegs der Uranpreise sind die Aktien von Yellow Cake in diesem Jahr um 54 Prozent gestiegen und haben eine Marktkapitalisierung von 1,3 Milliarden Pfund erreicht. Letzte Woche gab das Unternehmen bekannt, dass sein Nettoinventarwert von 1 Milliarde US-Dollar im März auf 1,8 Milliarden US-Dollar Anfang Dezember gestiegen sei. Um Geld zu verdienen, müsste das Unternehmen entweder seine Uranbestände zu höheren Preisen als dem, zu dem es sie gekauft hat, verkaufen oder von einem Energieversorger übernommen werden, der Nachschub benötigt. Auf China, den zweitgrößten Kernenergieproduzenten der Welt, entfallen fast die Hälfte der weltweit im Bau befindlichen Reaktoren. „Die Chinesen rennen herum und suchen nach neuem Angebot“, sagte Liebenberg. „Wenn sie ihre Atompläne bis zum Ende des Jahrzehnts umsetzen wollen, brauchen sie neue Pfunde.“
Peking hat sich zum Ziel gesetzt, sich mit Kernbrennstoffen selbst zu versorgen, indem es sich zum Ziel gesetzt hat, ein Drittel seines Uranbedarfs im Inland zu produzieren, ein weiteres Drittel durch Investitionen in ausländische Minen zu beschaffen und den Rest auf dem Markt zu kaufen. Die China National Uranium Corporation und eine Tochtergesellschaft von CGN – die China General Nuclear Power Group – haben sich bereits an Minen in Niger, Namibia und Kasachstan beteiligt, während CNUC in Xinjiang nahe der kasachischen Grenze ein Lagerhaus errichtet, das als wichtiger Uranvorkommen dienen soll Handelszentrum. Das Bestreben Chinas, sich die Vorräte zu sichern, verstärkt die Kopfschmerzen, die der Westen durch die Abhängigkeit von Russland hat , das fast 50 Prozent der weltweiten Urananreicherungskapazität kontrolliert. Liebenberg sagte, wenn Russland die Kernbrennstofflieferungen in den Westen kürzen würde, würden die Energieversorger in den fünf Jahren, die es dauern würde, eine von Moskau unabhängige Lieferkette aufzubauen, mit Störungen rechnen.
Gruss RS
Uran-Anreicherung Schnellaufbau ?
Geht man davon aus das die Brennstäbe ca 3 Jahre verwendbar sind muß die USA schnell handeln. Ich traue Ihnen das technisch zu, aber kaum ein Unternehmen wird sich darauf einlassen ohne staatliche Garantien zu bekommen die die gewaltigen Investitionen rechtfertigen.
Ich gehe mal von einer kurz- bis mittel-fristigen Versorgungslücke aus. Denkbar ist das in der Zwischenzeit Kohle die Lücke schließen muß. Ich laß meine Uran-ETFs weiter laufen obwohl ich da immerhin fast 50% im Plus bin. Die Frage die ich mir stelle ist:
Wird die Uran-Nachfrage nicht eher zurückgehen, da es an der Weiterverarbeitungskapazität (Rußlands ) fehlt ?
https://www.ariva.de/chart/images/chart.png?z=a161909736~b131~H1~dEUR~o285~wfree~Uyear~W0~z470
Ich sehe bei der Einführung dieses Gesetzes für die Amis einfach die Gefahr, dass die Russen mit einer Gegenreaktion reagieren werden. Genau so, wie sie es immer tun. Aktion -- Reaktion
und die einzige Reaktion die der Russe in diesem Fall tun kann ist....?
selber den Export verbieten. Dann könnte es kritisch werden für die Amis..
Grüsse BCH
Alles anzeigenIch sehe bei der Einführung dieses Gesetzes für die Amis einfach die Gefahr, dass die Russen mit einer Gegenreaktion reagieren werden. Genau so, wie sie es immer tun. Aktion -- Reaktion
und die einzige Reaktion die der Russe in diesem Fall tun kann ist....?
selber den Export verbieten. Dann könnte es kritisch werden für die Amis..
Grüsse BCH
Wenn doch die Nachfrage gar so gross ist brauchen Sie es doch nur in die entgegengesetzte Richtung transportieren,ein Verbot ist dabei völlig überflüssig.
Uranpreis 85.50 , neues Hoch 
Wenn doch die Nachfrage gar so gross ist brauchen Sie es doch nur in die entgegengesetzte Richtung transportieren,ein Verbot ist dabei völlig überflüssig.
Nötig wäre es vllt. nicht, genau wie bei den Amis, die könnten ja irgendwo anders kaufen... ?!?
Aber es wird eine "politische Reaktion" folgen....
möglicherweise ist es gerade das, was die Hedgefonds endlich "triggern" wird....
Grüsse BCH
diese studie hatte ich eingestellt:
die entwicklung des term marktes:
welche advanced developer/producer sind ungehedged - 
![[smilie_love]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_love_004.gif "smilie_love"){kind=small}
_
schweden mit großen schritten richtung mehr kernkraft
France and Sweden have signed a declaration of intent to develop long-term cooperation in the field of nuclear energy.
France and Sweden plan nuclear cooperation : Nuclear Policies - World Nuclear News
wünsche allseits ein gesegnetes weihnachtsfest.
etwas o.t:
Uransalze und -oxide waren vor Jahrzehnten in der Kunstkeramik beliebt, weil anders kaum rote und gelbe Glasurfarben erzeugt werden konnten. Das war wahrscheinlich vor dem 2.WK gewesen. Diese "Keramikrohstoffe" sind schon sehr lange verboten.
Eine berühmte dunkelrote Farbe in Keramikglasuren kann mit kolloidalem Kupfer erzeugt werden ("sang de boef"). Theoretisch auch mit kolloidalem Gold, was aber zu teuer wird...
LF
Schöne Feiertage!
Das ficht D nicht an, wir sind draußen und bleiben es.
Teures US Gas ist unseren Vorturnern wertvoller.
Freu mich für die restliche Welt.
Da die Grafik oben wohl seit vor langer Zeit den Uranpreis nicht mehr abbildet, hab ich einfach mal vereinfacht den heutigen Stand reingepinselt...dazwischen gabs ja auch noch diverse "Gaue" und Preisabstürze, die habe ich jetzt nicht drin, nur so etwa den Fall Richtung 30$. Anscheinend verschiebt sich damit die "Schockspitze " um paar Jahre nach rechts.....liegt also noch vor uns, einfach mal ohne Schock nur durch erhöhte Nachfrage begründet.
ist so still hier.
conversion is um mehr als 10usd..
und dann möchte ich nochmals den rosatomnewsletter "bewerben" 
hier aus dem dezember
Grand Presentation of Russian SMRs
Small modular reactors (SMRs) have become a topic so significant for both Rosatom and the global community that the Russian nuclear corporation organized the SMR Day, a special event dedicated to small-scale nuclear power plants, at the UN Climate Change Conference COP28. Rosatom also conducts negotiations, makes agreements, develops designs and prepares documents for the construction of SMRs, and shares the specifics of SMR operation and maintenance with nuclear experts from other countries.
The SMR Day was one of the key events on Rosatom’s program at COP28. It began with an outstanding multimedia presentation of the onshore SMR under construction in Yakutia, which is being carefully integrated into the Arctic ecosystem.
The guests of the event also had the opportunity to take a virtual tour of the Akademik Lomonosov floating nuclear power plant that supplies Russia’s northernmost city of Pevek in Chukotka with electricity and heat. As our readers may remember, we wrote in our last issue about the first refueling of this world’s only offshore nuclear station.
“I am confident that Rosatom’s small nuclear capacity solutions will become an effective and environmentally safe choice for those countries that, for a number of reasons, have never considered nuclear generation before,” said Rosatom Director General Alexey Likhachev in a video message to the SMR Day visitors.
Agreements
Many countries are really interested in Russian SMRs. Dalaijargal Dorjbal, executive director of the Mongolian state-run company Monatom, was presented at COP28 with a concept of an onshore SMR that might be built in Mongolia.
Earlier, in mid-November, Alexey Likhachev and Vladimir Potanin, President of Nornickel, signed an agreement of intent and cooperation on the construction of an SMR in the Norilsk industrial region isolated from the national power grid. The parties will study available options, determine a priority site for the onshore SMR, its configuration, and the infrastructure required for the reactor construction and operation, and select an optimal project delivery scheme.
“Nornickel and the Norilsk industrial region are developing, so we will need more electricity after 2030,” Vladimir Potanin commented.
“A high-tech nuclear power plant based on the latest RITM‑400 reactor might be considered as a priority. Our low-power designs offer a reliable source of electricity for a long term and at predictable cost. In addition, nuclear power can make a significant contribution to the fight against climate change due to the absence of CO2 emissions. All these advantages make SMR technology a sought-after choice for large industrial facilities,” Alexey Likhachev said.
[Blockierte Grafik: https://rosatomnewsletter.com/wp-content/uploads/2023/12/%D0%A4%D0%A4_ZAK_21001-1024x682.jpg]
10 small reactors
In early December, ZiO-Podolsk (part of Rosatom’s power engineering division) manufactured the tenth RITM‑200 reactor for the new generation of Project 22220 nuclear icebreakers. This reactor will be installed on the fourth serial icebreaker Chukotka, which is being built on commission from Rosatom at the Baltic Shipyard in Saint Petersburg.
“The RITM‑200 reactors have proved themselves in powering our new universal nuclear icebreakers that make navigation on the Northern Sea Route more efficient. The same reactors will be installed on the fifth and sixth serial nuclear-powered icebreakers. The decision to build them has already been made by the Russian Government,” Alexey Likhachev said.
Training
In November, an IAEA training course on the safety of small modular reactors was completed at the Saint Petersburg branch of Rosatom’s Technical Academy. Professionals from 13 partner countries embarking on nuclear power programs learned about the SMR technology and related IAEA safety guidelines, and studied how to apply these guidelines to different types of small modular reactors.
The course was taught by experts from the Russian watchdog Rostechnadzor, RITM reactor designer OKBM Afrikantov, and Rosatom’s Technical Academy. Russian experts shared their experience in the construction and operation of small modular reactors, answered questions on nuclear infrastructure, licensing, nuclear and radiation safety.
The course attendees took virtual tours of Akademik Lomonosov and OKBM Afrikantov, as well as a real tour of Rosatom’s Emergency Center. They were shown nuclear accident prevention and management systems and learned about the interoperability of emergency response teams.
Critical design review
Technical designs of a RITM‑200N reactor, an AS‑14–15 core and its components presented by experts from AtomEnergoMash (Rosatom’s power engineering division) passed a critical review by the Scientific and Technical Council of Rosatom. RITM‑200N will be installed at the small-scale nuclear power plant in Yakutia.
The Council noted that the designs were thoroughly elaborated and met the scope-of-work requirements. Work is now underway to develop detailed design, operational and acceptance documents for the reactor equipment.
oder zb einer aus dem oktober
#270October 2023
High-Temperature Gas-Cooled Reactor
bg viel erfolg
bh
