POG und POS kacken ab - ES DARF GEJAMMERT WERDEN!

Zitat von longchicken

dass ihr Kind (jetzt 11 Monate) ..., später aufs Gymnasium gehen muss und dann Studium etc.. Übrigens wird er nur mit anderen Kindern aus akademischen Haushalten spielen. Nicht zu vergessen die Grünen wählen

Die Welt - 10.04.2019
... haben die Grünen jetzt neue Leitlinien für die Bildungspolitik in Nordrhein-Westfalen definiert. ... Sekundarschulen wollen wir in Gesamtschulen umwandeln“, heißt es in ihrem Konzept. „Realschulen und Gymnasien wollen wir die Möglichkeit geben, sich selbstständig ... in Gesamtschulen umzuwandeln.“

Wer die Grünen wählt, hat seinen zukünftigen Umweltverschmutzer-Nachwuchs gefälligst auf eine Gesamtschule zu schicken!
(langfristig umweltschonender wäre es allerdings KEINE Kinder in die bereits übervölkerte Welt zu setzen!)

Das in Klammern ist hoffentlich nicht deine eigene Meinung, weil am aller-umweltschonendsten wäre es nach dieser abstrusen Weltanschauung, die Menschheit einfach komplett auszurotten.

Zitat von skeptisch4ever

Die Welt - 10.04.2019 ... haben die Grünen jetzt neue Leitlinien für die Bildungspolitik in Nordrhein-Westfalen definiert. ... Sekundarschulen wollen wir in Gesamtschulen umwandeln“, heißt es in ihrem Konzept. „Realschulen und Gymnasien wollen wir die Möglichkeit geben, sich selbstständig ... in Gesamtschulen umzuwandeln.“

Wer die Grünen wählt, hat seinen zukünftigen Umweltverschmutzer-Nachwuchs gefälligst auf eine Gesamtschule zu schicken!
(langfristig umweltschonender wäre es allerdings KEINE Kinder in die bereits übervölkerte Welt zu setzen!)

Das machen wir seit knapp 100 hundert Jahren nicht mehr(weltkriegsunbereinigt). Vielleicht sollten die Grünen in Asien oder Afrika mit ihren Verteuerungs.- und Verbotsversprechen auf Wahltour gehen. Vielleicht sind ja auch die dort in kürzester Zeit 4,5 Mrd. zusätzlich produzierten Erdenbürger für einen Großteil der vielberedeten Klimakrise (mit)verantwortlich.

Zitat von Auric

Das in Klammern ist hoffentlich nicht deine eigene Meinung, weil am aller-umweltschonendsten wäre es nach dieser abstrusen Weltanschauung, die Menschheit einfach komplett auszurotten.

Wieso, es ist doch völlig ausreichend wenn sich diejenigen, die linksgrün wählen, sich an die eigene Agenda halten und keinen Nachwuchs in die Welt setzen. Und den Planeten so von einer großen Last befreien.

Wenn das so gemeint war bin ich d'accord.

Zitat von Auric

Das in Klammern ist hoffentlich nicht deine eigene Meinung, weil am aller-umweltschonendsten wäre es nach dieser abstrusen Weltanschauung, die Menschheit einfach komplett auszurotten.

klar ist das meine Meinung - zumindest mehrere Milliarden Menschen die irgendwie so etwas wie einen "Lebensstandard" wollen sind mit Umweltschutz nicht vereinbar!

die Frage ist halt, wie man die Unversehrtheit der Natur und das Wohl des Menschen gegeneinander abwägt ...
(wer NICHT "grün" ist, für den mag es ja auch noch andere/höherrangige Politikziele geben)

Was ein Bullshit! Sorry, aber das ist genau der Begriff von "Natur" den ich schon immer total daneben fand. "Natur" ist also alles außer dem Menschen, ja?
Gehört der Mensch nicht zur "Natur"?
Der Mensch ist ein Alien, der hier nicht her gehört, oder wie?
Das ist genau diese dumm-dreist arrogante, geisteskranke, menschenverachtende Weltanschauung des politisch "grünen" Gutmenschentums!

Zitat von Auric

Was ein Bullshit! Sorry, aber das ist genau der Begriff von "Natur" den ich schon immer total daneben fand. "Natur" ist also alles außer dem Menschen, ja?
Gehört der Mensch nicht zur "Natur"?
Der Mensch ist ein Alien, der hier nicht her gehört, oder wie?
Das ist genau diese dumm-dreist arrogante, geisteskranke, menschenverachtende Weltanschauung des politisch "grünen" Gutmenschentums!

Der Mensch ist eine bionegative Mutationsvariante. (Gottfried Benn, Arzt und Schriftsteller)

Nüchtern betrachtet ist da was dran.

Zitat von Auric

"Natur" ist also alles außer dem Menschen, ja?
Gehört der Mensch nicht zur "Natur"?

naja ...

der Mensch ist ja wohl eher eine Naturkatastrophe!

der gerade so ein Massenaussterben bewirkt, wie es nur alle zig Millionen Jahre vorkommt!

KEINE andere Tierart rottet derart effektiv 1.000de andere Tierarten aus!

Zitat von woernie

Der Mensch ist eine bionegative Mutationsvariante. (Gottfried Benn, Arzt und Schriftsteller)

Nüchtern betrachtet ist da was dran.

Besoffen betrachtet auch. Wobei das die Aussage von Auric ja sogar stützt. Über kurz oder lang wird sich "Mensch" sowieso erledigt haben. Sarkastisch betrachtet das erste Virus, das sich selbst wegimpft...

Euch einen schönen Abend und gute Nacht

Ich haue das mal in den Jammer-Sräd rein. Vielleicht was für Sirgey zum Aufbauen!

Ich finde echt "awesome", wie einer im wss-Forum schrieb!
[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/E2aKw3aWYAEn8bV?format=jpg]
Quelle: twitter wss

Zitat von woernie

Der Mensch ist eine bionegative Mutationsvariante. (Gottfried Benn, Arzt und Schriftsteller)

Nüchtern betrachtet ist da was dran.

Ob der Arzt ist oder Maurer, Maler, Fliesenleger oder was auch immer ist mir egal, ich halte Ärzte nicht für grundsätzlich besser.

Ist mir bewusst dass Du Zahnarzt bist, und hey nix gegen Dich persönlich, ich halte sehr viel von dem was Du hier im Forum beiträgst, aber nicht weil Du Zahnarzt bist, sondern weil Du mit Deiner chart-technischen Arbeit hier einfach wie kein Zweiter Zusammenhänge klar verständlich aufzeigst und erläuterst wo ich noch nicht Mal auf die Idee käme dass es sie eventuell geben könnte.

Gegen Dich bin ich hier nur Konsument der von Deinen und anderer Mitglieder Beiträge profitiert, das muss ich ehrlich zugeben.

Aber sei mir nicht böse, ein "Arzt" beeindruckt mich nicht mehr seit ich an der Uni zu viel mit Medizin-Studenten zu tun hatte.

Folgende Fragen zu den Aussagen des Herrn Benn hätte ich.

1. Was schließt er daraus bzw. was sind seine Konsequenzen, Handlungsempfehlungen?

2. Was ist in dem Zusammenhang mit Mutationsvariante gemeint? Soll das einfach nur reißerisch klingen oder soll das was konkretes ausdrücken?

Zitat von skeptisch4ever

naja ...
der Mensch ist ja wohl eher eine Naturkatastrophe!

der gerade so ein Massenaussterben bewirkt, wie es nur alle zig Millionen Jahre vorkommt!

KEINE andere Tierart rottet derart effektiv 1.000de andere Tierarten aus!

Wikipedia als Quelle der Wahrheit , naja ok mir egal.
Es sollte sich jeder an seine eigene Nase fassen und mal reflektieren wie viel Lebensgrundlage für seine Nachkommen er mit seiner eigenen Lebensweise zerstören will oder eben vielleicht lieber doch nicht.
Ich kann es aber auf den Tod nicht ausstehen wenn mir das irgendwelche selbsternannten Weltverbesserer vorschreiben wollen. Die sollen sich um ihren eigenen Scheiß kümmern!

Zitat von Auric

Folgende Fragen zu den Aussagen des Herrn Benn hätte ich.

1. Was schließt er daraus bzw. was sind seine Konsequenzen, Handlungsempfehlungen?

für Herrn Benn kann ich nicht sprechen
(bzw. ich weiß nicht, welche Schlüsse er aus seiner Erkenntnis gezogen hat)

generell sollte aber ein ERKENNTNIS-Gewinn - also z.B. das Bewusstsein dafür welche verheerenden Auswirkung das massenhafte Auftreten des homo sapiens auf die Ökosysteme und die biologische Vielfalt hat (beginnend mit der Ausrottung mehrerer Megafaunen schon im Laufe der letzten 50.000 Jahre) - faktenbasiert erfolgen OHNE dass man sich durch mögliche Konsequenzen usw. "irritieren" lässt!

oder sollen z.B. bei einer Kriminalstatistik bestimmte Informationen (z.B. statistisch signifikant gehäuft auftretende "Eigenschaften"/Gruppenzugehörigkeiten der Täter) ausgeblendet werden, nur weil die sonst gewonnene Erkenntnis unliebsame politische Forderungen provozieren könnte?

--> WIE man mit einer Erkenntnis umgeht ist eine im nächsten Schritt zu reflektierende bzw. zu klärende politische Frage!

Befasst euch mal mit Permakultur... damit wäre ein Wachstum und Nahrungs-Überfluss im Einklang mit der Natur möglich.

was dem entgegensteht ist eigtl. nur die Sucht nach unendlich viel Ländereien und Besitz der Eliten sowie die ständige destruktive Expansionspolitik der Machthaber.

Von mir aus nehmen wir das mal als Erkenntnis hin.
Die Konsequenzen daraus sind für mich aber schon sehr entscheidend. Solange da jeder für sich selbst Konsequenzen daraus zieht habe ich kein Problem damit. Sobald aber manche Leute anfangen zu meinen, sie müssten daraus Konsequenzen für viele andere Menschen ziehen wie Bill Gates und Co., hat für mich der Spaß ein Ende.

@murdock et al., sorry für's Verwässern des Jammer-Fadens, aber bei POG/S passiert ja momentan eh' nicht viel.

Fängt ja schon Scheiße an!

Zitat von ShiningGold

Fängt ja schon Scheiße an!

Man sollte den Tag nicht vor dem Abend loben. Oder andersrum ... .

Zitat von Auric

Ob der Arzt ist oder Maurer, Maler, Fliesenleger oder was auch immer ist mir egal, ich halte Ärzte nicht für grundsätzlich besser.
Ist mir bewusst dass Du Zahnarzt bist, und hey nix gegen Dich persönlich, ich halte sehr viel von dem was Du hier im Forum beiträgst, aber nicht weil Du Zahnarzt bist, sondern weil Du mit Deiner chart-technischen Arbeit hier einfach wie kein Zweiter Zusammenhänge klar verständlich aufzeigst und erläuterst wo ich noch nicht Mal auf die Idee käme dass es sie eventuell geben könnte.

Gegen Dich bin ich hier nur Konsument der von Deinen und anderer Mitglieder Beiträge profitiert, das muss ich ehrlich zugeben.

Aber sei mir nicht böse, ein "Arzt" beeindruckt mich nicht mehr seit ich an der Uni zu viel mit Medizin-Studenten zu tun hatte.

Folgende Fragen zu den Aussagen des Herrn Benn hätte ich.

1. Was schließt er daraus bzw. was sind seine Konsequenzen, Handlungsempfehlungen?

2. Was ist in dem Zusammenhang mit Mutationsvariante gemeint? Soll das einfach nur reißerisch klingen oder soll das was konkretes ausdrücken?

Alles anzeigen

Moin Auric,

jetzt reg‘ Dich mal ab. Ich habe hier nur ein Zitat eingestellt und es , wenn man so will , durch den Zusatz ‘nüchtern betrachtet ist da was dran‘ , bewertet, mit einer persönlichen Einschätzung versehen. Und weil ich davon ausging, dass vlt. nicht jeder Gottfried Benn kennt, habe ich ihn ganz kurz mit zwei Worten vorgestellt (‘Arzt und Schriftsteller‘) Keineswegs und keinesfalls ist darin eine Wertung verborgen. Machte es denn einen Unterschied , wenn ich geschrieben hätte Fliesenleger und Essayist ?

Ich denke , diese Aussage von Benn ist sein persönliches Fazit evolutionstheortischer Überlegungen (Darwinismus). Ob er daraus sowas wie ‘Handlungsanweisungen‘ abgeleitet hat, kann ich Dir nicht sagen. Glaube es aber nicht. Ich habe es als fatalistisches Fazit der ‘Menschwerdung’ verstanden. Für die Natur auf diesem Planeten ist der Mensch doch unbestreitbar eine Katastrophe. Um das zu sehen, braucht es doch kein Wikiblödia. Wer dem Credo , wir sind alle Gottes Geschöpfe zugeneigt ist, muss das unzweifelhaft so sehen. Nur braucht auf der anderen Seite , wer diesem Credo zugeneigt ist, sich keine Gedanken über Mutation und Evolutionsdynamiken zu machen.

Ich hätte auf die andere Seite ein Zitat von Goethe stellen können: was wäre die Rose ohne den Menschen, der ihre Schönheit erkennt ?

Und schon wären wir in einer Diskussion über die ‘Krone der Schöpfung‘ versus ‘bionegative Mutationsvariante‘.
Und somit im Bereich des Glaubens. Glauben, nicht Wissen.