Pretium Resources / PVG (NYSE,TSX)

Schöner Kurssprung heute.

Pretium Resources Inc.: 82,203 Ounces of Gold Produced at the Brucejack Mine in Q3 2017

10/11/2017

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwired - Oct. 11, 2017) - Pretium Resources Inc. (TSX:PVG)(NYSE:PVG) ("Pretivm" or the "Company") is pleased to report third quarter 2017 production results for the high-grade gold Brucejack Mine.

Third Quarter Production Highlights

• 82,203 ounces of gold produced
• 96.49 % gold recovery rate
• 261,262 tonnes of ore milled
• 2,840 tonnes per day on average processed

Brucejack Mine Ramp-up

During the third quarter of 2017, the Brucejack Mine produced 82,203 ounces of gold.
In July, at the onset of the quarter, mill feed was predominately from low-grade stockpiles and development
muck and 16,882 ounces of gold were produced (see news release dated August 10, 2017). As the ramp-up progressed, the mill began processing stope ore exclusively and an additional 65,321 ounces of gold were produced in the last two months of the quarter.

For the quarter, mill feed grade and gold recoveries averaged 10.52 grams per tonne gold and 96.49% respectively. Mill feed grade and gold recoveries averaged 12.36 grams per tonne gold and 96.92% respectively during the last two months of the quarter as the mill transitioned to processing stope ore exclusively.
The mill processed a total of 261,262 tonnes of ore for the third quarter for an average of 2,840 tonnes per day.

saludos

Ja, da kommt Freude auf. Gestern zu Börsenbeginn hatte ich in meinem Tradingdepot 14 Werte. Bei Börsenschluss nu noch 13. Jetzt die lustige Quizfrage. Welchen Wert hatte ich verkauft?

Wie ist eure momentane Einschätzung zu Pretium?
Das Q3 war ja ganz in Ordnung.
Die Aussicht für das Jahr 2018 scheint auch OK zu sein.
Es werden Kursziele bis zu 18 US$ genannt.

Beim letzten Beitrag von Edel lag der Kurs knapp über 12,00 US$.
Habe den Eindruck die Aktie ist etwas planlos unterwegs.

Danke!

Mio

Tolle Performance :-((
-8,5%

Egal was derzeit ich kaufe zieht Richtung Süden....

Hätte Pretium das komplette produzierte Gold und Silber verkauft, hätten Sie die Markterwartungen bzw. die eigenen forecasts geschlagen.
Sieht das keiner oder gibt es andere Faktoren, die ich nicht beachtet habe?

Der "angry geologist" äußert sich hier kurz zu den head grades (Metallgehalten) von Brucejack.
http://angrygeologist.blogspot…ems-or-are-there.html?m=1

saludos

Moin moin,

böse Überraschung bei PVG.

Zitat von Pretium

Pretium Resources Inc. (TSX:PVG) (NYSE:PVG) (“Pretivm” or the “Company”) is pleased to provide an operations update for fourth quarter 2017 and the first six months of ramp-up at the high-grade gold Brucejack Mine, and provide guidance for the first six months of 2018 as the ramp-up continues at Brucejack.
Fourth Quarter 2017 and Six Months Ramp-Up Production Highlights

• 70,281 ounces of gold produced in the fourth quarter of 2017, for a total of 152,484 ounces of gold produced during the first six months of production ramp-up;
• 95.8% gold recovery rate in the fourth quarter of 2017 for an average gold recovery rate of 96.2% for the first six months of production ramp-up;
• 271,501 tonnes of ore milled in the fourth quarter of 2017 for a total of 532,763 tonnes of ore milled as at December 31, 2017;
• 2,951 tonnes per day processed on average during the fourth quarter of 2017 for an average processing rate of 2,895 tonnes per day during the first six months of production ramp-up.

Establishing Long-Term Mine Infrastructure
2017 Mining and Infrastructure Development
During and prior to the second half of 2017, underground development focused on establishing sills and opening levels laterally at the Brucejack Mine in support of the long-term mine plan, which will provide optionality in mining stopes. Access to the broadest possible range of stopes will maximize stope blending and is expected to improve the management of production grades as the ramp-up continues at the Brucejack Mine. In the third quarter of 2017, underground development established a sill on the 1320-meter Level of the Brucejack Mine, the first of two sills planned for the first year of mining at Brucejack. During the third quarter and through the fourth quarter, underground development established a sill at the 1200-meter Level of the mine, and work continued on the lateral development to the east and west.
2018 Mining and Infrastructure Development
Establishment of the two sills has opened up two mining horizons for 2018, the 1200-meter Level to the 1320-meter Level and the 1320-meter Level to the 1440-meter Level. With 30-meter sublevels between sills, these two sills are expected to provide access to eight mining levels by mid-year. With the continued extension of the mining levels to the east and west within the two mining horizons, supported by continued infill drilling (see Infill Drilling below), mining level access to stopes with a greater range of grade is expected to be available through 2018.
Establishing Mine Grade Control
Underground Sampling
The grade control program originally planned to be operational early in the fourth quarter of 2017 is now expected to be operational in the middle of the first quarter of 2018. When fully operational, the grade control program is expected to provide an estimated grade for each ring blasted within a long-hole stope. This information will allow the blending of ore from the various stopes on a ring-by-ring basis to smooth out head grade to the mill.
The sample splitting station, a key component of the grade control program that provides a homogenous sample for each ring blasted within a long-hole stope, has been re-engineered to better handle day-to-day mining operations. Modifications have been completed and commissioning of the sample splitting station is underway. The upgraded and more robust sample splitting station is expected to be fully operational by the middle of this quarter.
Infill Drilling
Another component of the grade control program is infill drilling of stopes to 7.5-meter to 10-meter centers (the infill drill spacing planned for long-term mining operations at Brucejack) prior to mining. A reverse circulation underground infill program will commence in February on a trial basis. Reverse circulation drilling will provide a larger sample per meter and should be faster and more cost effective than core drilling, which has been used for infill drilling to date. If the trial program is successful, reverse circulation drilling will be adopted for long-term grade control infill drilling.
Reconciliation of 2017 Ramp-Up Production
Grade reconciliation to the reserve model for the period August 1, 2017 to December 31, 2017 was approximately 75% to 80%. During the period, ore from the stopes developed on the 1200-meter Level sill provided approximately 25% of mill feed. These stopes were mined in establishing the 1200-meter Level sill as part of the long-term mine plan and had a lower drill density than stopes on other levels of the mine. As the grade control program becomes operational and mining moves up from the 1200-meter Level into areas with higher drill density, reconciliation is expected to improve.
Lyle Morgenthaler, B.A.Sc., P.Eng., Chief Mine Engineer, Pretium Resources Inc. is the Qualified Person (“QP”) responsible for Brucejack Mine development. Warwick Board, Ph.D., P.Geo, Pr.Sci.Nat., Vice President, Geology and Chief Geologist, Pretium Resources Inc. is the Qualified Person (“QP”) responsible for Brucejack Mine reconciliation of 2017 ramp-up production.
Other 2018 Activities
Mill Operations
The main operating units in the mill building are performing as expected, other than the concentrate bagging system which is requiring increased mill downtime and maintenance. Planning is underway to replace or upgrade the system. With the filing of the permit amendment application in December 2017 to increase the plant production capacity to 3,800 tonnes per day, engineering and planning are underway to increase production capacity pending the approval of the permit amendment, a process which is expected to take six to 12 months.
Grass-roots Exploration
Planning is underway for the 2018 grassroots exploration program on the wholly-owned Bowser Claim Group, which is expected to begin in late spring.
Achieving Steady State Production - 2018 Guidance
H1 2018 Guidance
As the ramp-up of mining into areas of higher definition drilling continues, steady state gold production is now expected to be achieved in mid-to-late 2018. Gold production at Brucejack for the first half of 2018 is expected in the range of 150,000 ounces to 200,000 ounces, for total first year ramp-up gold production of 302,000 ounces to 352,000 ounces (July 1, 2017 to June 30, 2018). The achievement of steady state mining in areas with higher drill density and the grade control program in full operation will enable the Company to provide further production guidance later in 2018.
2018 Financial Guidance
All in sustaining costs¹ for the first half of 2018 are expected to range from US$700 per ounce gold sold to US$900 per ounce gold sold. As operations continue to ramp-up at the Brucejack Mine through 2018, an increased focus will be placed on operational efficiency to reduce costs.
Appointments
Pretivm has realigned its senior leadership to correspond to changes in the organisational structure. Michelle Romero has been promoted from Vice President, Corporate to Executive Vice President, Corporate Affairs and Sustainability. Tom S.Q. Yip has been promoted to Executive Vice President and Chief Financial Officer. Warwick Board, Ph.D., P.Geo, Pr.Sci.Nat., has been promoted to Vice President, Geology and Chief Geologist.

Alles anzeigen

Upps - 20%

Vatapitta

Erst excellon und dann das...

Ich verstehe so einiges nicht:
Dass ein kleines Unternehmen - und somit chancenreiches aber auch riskantes Investment - 20 Prozent Kursabschlag erfährt, wenn es operativ mal nicht so gut läuft wie erwartet, ist doch nicht ungewöhnlich. Das sollte niemanden, der in Aktien investiert, überraschen. Und daher sollte auch niemand drauflosjammern. Das betrifft nicht nur Excellon und Pretium.

Auch kann ich es nicht nachvollziehen, wenn jemand hier ellenlange englischsprachige Texte zu einzelnen Aktien zitiert, ohne wenigstens einen kurzen eigenen Kommentar zum Inhalt des Geposteten zu schreiben. (Wenn etwas zitiert wird, kann ich doch wohl davon ausgehen, dass der Zitierende es selbst gelesen hat, denn ansonsten könnte er ja kaum beurteilen, dass der zitierte Text es wert ist, gepostet zu werden. Und da jeder die Unternehmensmeldungen leicht selbst verfolgen kann, macht ein Posting erst mit einem solchen eigenen Kommentar Sinn.)

Ich bitte vatapitta, cadafi und alle, die sich angesprochen fühlen, um Verständnis - aber das musste ich nun einfach mal loswerden. Denn immer wieder kommt es vor, dass ich mich extra anmelde, weil etwas zu einem interessanten Unternehmen gepostet wurde - um dann festzustellen, dass es sich nur um wertlose Postings handelt, denn die Kursverläufe und Unternehmensmeldungen wird wohl jeder Investierte selber verfolgen.

bin mit Pretium nicht vertraut - was ist den das Problem? wie stark wurden die Erwartungen verfehlt?

AISC sieht doch gar nicht schlecht aus... oder?

Das Problem denke ich ist das dies vielleicht nur die Spitze des Eisbergs ist. Allzuoft wurden Mineninvestoren ewig lange durch scheibhenweise schlechte Nachrichten angelogen. Z.B Rubicon berichtete bis zum Kollaps dass alles in den Griff zu bekommen ist. auch Colossus war so ein Kandidat. ZU PVG würde ich sagen unschön aber noch glaubhaft. Trader werden versuchen den Dip zu Nutzen. Falls aber in ein Paar Monaten im sommerloch noch so eine Meldung kommt wird es richtig scheppern.

Zitat von Haneu

…...
Auch kann ich es nicht nachvollziehen, wenn jemand hier ellenlange englischsprachige Texte zu einzelnen Aktien zitiert, ohne wenigstens einen kurzen eigenen Kommentar zum Inhalt des Geposteten zu schreiben. (Wenn etwas zitiert wird, kann ich doch wohl davon ausgehen, dass der Zitierende es selbst gelesen hat, denn ansonsten könnte er ja kaum beurteilen, dass der zitierte Text es wert ist, gepostet zu werden. Und da jeder die Unternehmensmeldungen leicht selbst verfolgen kann, macht ein Posting erst mit einem solchen eigenen Kommentar Sinn.)

Ich bitte vatapitta, cadafi und alle, die sich angesprochen fühlen, um Verständnis - aber das musste ich nun einfach mal loswerden. Denn immer wieder kommt es vor, dass ich mich extra anmelde, weil etwas zu einem interessanten Unternehmen gepostet wurde - um dann festzustellen, dass es sich nur um wertlose Postings handelt, denn die Kursverläufe und Unternehmensmeldungen wird wohl jeder Investierte selber verfolgen.

Das Zitat in Englisch habe ich gemacht, da ich mich zunächst nicht in der Lage sehe die Marktreaktion korrekt einzuschätzen. Bin selber nicht investiert.

Da es Foris gibt die in PVG investiert sind, habe ich auf deren Engagement und eine entsprechende Bewertung gehofft.

Längerfristig sehe ich PVG, gerade wegen der beschlossenen Erweiterung der Mine positiv. Das dauert allerdings noch. Und vor einem Engagement wäre eine genaue Analyse fällig. PVG ist bei mir auf der Beobachtungsstation, wobei ich mit so einer kräftigen Korrektur nicht gerechnet habe.

Falls Du investiert bist, @'Hanau' fühle Dich bitte animiert zu helfen. Bei mir ist es ein Kapazitätsproblem. PVG wurde in Q3 2017 vom USEREX Gold Fond neu aufgenommen. Ich hatte auf deren Kompetenz gehofft. Anscheinend gibt es zumindest vom Timing jetzt einen zweiten "Schuss in den Ofen" nach Klondex.

VG Vatapitta

Lest euch nochmal in #408 den Artikel (+ Leserkommentare darunter) vom "wütenden Geologen" durch.
Heutiges Thema dürften die Erzgehalte (head grades) sein, bzw deren Ungleichmäßigkeit/Unberechenbarkeit wenn ich es richtig interpretiere.
Ich halte hier eine kleine Freiläuferposition, trotzdem ist es ärgerlich.

PS: heute auch eine Abstufung durch Credit Suisse
Jan-23-18 Downgrade Credit Suisse Outperform → Neutral

saludos

Moin,

ja böse Überraschung, habe alles mit Pretium beendet. Mit deutlichem Verlust. Punkt.

Man hat ja im 3. Qu. 2017 angeblich nicht alle geförderten Unzen verkauft, da kann man
das 4. Qu. 2017 vielleicht noch ein wenig retten.

Retten könnte auch ein Übernahmeangebot. Darauf werde ich nicht warten. Selbst wenn das
so geplant ist. Immerhin ist ja Blackrock mit etwa 13,7% größter Anteilseigner.

Schuldig bin aber ICH, habe auf das stärker werdende Gefühl nicht geachtet, bin eben zu
vertrauensselig.

Bedeutet aber kein Problem für weitere Anlagen.

Gruß Jürgen

Moin,

vergessen, denke das wir mit den Finanzergebissen noch eine 6 vor dem Komma (in US$) sehen
werden.

Gruß Jürgen

Das Problem sind tatsächlich die head grades. Hier ein Auszug aus der News heute:

Grade reconciliation to the reserve model for the period August 1, 2017 to December 31, 2017 was approximately 75% to 80%. During the period, ore from the stopes developed on the 1200-meter Level sill provided approximately 25% of mill feed. These stopes were mined in establishing the 1200-meter Level sill as part of the long-term mine plan and had a lower drill density than stopes on other levels of the mine. As the grade control program becomes operational and mining moves up from the 1200-meter Level into areas with higher drill density, reconciliation is expected to improve.
https://finance.yahoo.com/news…8-guidance-100000516.html

D.h., sie haben momentan ca. 20-25% geringere Grades als ursprünglich angenommen. Und dadurch müssen sie mehr Erz fördern, um auf die geplante Unzenzahl zu kommen und das wiederum erhöht die AISC.

Ursprünglich hatten sie mal mit 400-500 $ AISC gerechnet, jetzt könnten es ca. 700-900 $ sein.

Mir fällt es als Anfänger schwierig das Problem aus der News herauszulesen. Ich bin an einem langfristigen Investment interessiert. Würdest Ihr die Aktie mit Gewinn veräußern, um keinen Schaden zu erleiden oder kann man das langfristig behalten, wenn man davon ausgeht, dass die Goldpreise und damit die Einnahmen steigen werden.

okay, grad den Post über mir gelesen. Wenn die Grade geringer sind und einfach nur die Bewertung nicht stimmt, sollte das ganze sich doch mit steigenden Preisen wieder ausgleichen oder sehe ich da was falsch?

Ich werde den Hinweis von @Lexus in #413 im Hinterkopf behalten, die ganzen Unwägbarkeiten soll man nicht unterschätzen.

@minen-junior, sollten die AISC stärker steigen als der Goldpreis, dann bringt das nicht viel.

saludos