Uranaktien: Minen, Explorer, Produzenten, Anwender

  • https://f3uranium.com/news/f3-…discovers-another-s-5867/


    F3 Hits 18.0m of 8.8% U3O8 and Discovers Another Shear Zone Parallel to A1





    Kelowna, British Columbia--(Newsfile Corp. - August 14, 2023) - F3 Uranium Corp (TSXV: FUU) (OTCQB: FUUFF) ("F3" or "the Company") is pleased to announce expedited assay results for PLN23-068 (see NR July 17, 2023) which returned 18.0m of 8.8% U3O8, including a high grade 11.5m interval averaging 13.7% U3O8, further including an ultra-high grade core of 4.5m of 30.1% U3O8. Significant mineralization over a 17.0m interval was intersected in PLN23-079 on line 045S, including 3.0m off-scale radioactivity (>65,535 cps) between 235.50 -239.00, of which 2.50m is continuous.
    Drillhole PLN23-078 targeted the A1B EM conductor, which is parallel and laterally offset by approximately 350m to the A1 Main Shear Zone and starts approximately 2.3km grid south of the JR Zone; interpreted to be part of the JR structural system, this 1,100m long geophysical feature was drill tested for the first time and corresponded to a 15.6m wide graphitic and sulphide rich shear zone. Although there was no anomalous radioactivity associated with the single intercept, the structure itself has enough similarities with the A1 main shear zone to warrant follow up drill testing and was coined the A1B shear zone.
    JR Zone drilling, as well as exploration drilling continues with two diamond drills and one sonic drill; advances with sonic casing efficiencies have allowed the program to operate with one sonic drill versus the originally budgeted two; these savings are significant enough to add additional drilling to the summer program within the originally planned summer budget and F3 now projects to drill up to 40 holes totaling 16,000m.
    Sam Hartmann, Vice President Exploration, commented:
    "These first assay results of the season didn't disappoint, with PLN23-068 from line 60S yielding the best grade thickness intercept at the JR Zone to date, as was indicated from the initial scintillometer results. PLN23-079 stepped out along strike of this hole on line 45S and intersected significant off-scale mineralization. Chasing that further up-dip with PLN23-086 resulted in 23.5m of mineralization - the widest interval intersected to date - and starting at just 6m below the unconformity, which still remains un-tested. Maiden exploration drilling of the A1B EM conductor resulted in the discovery of a parallel shear zone sharing many of the hallmarks that identify the A1 main shear zone. This may indicate the JR structural system to be a more complex package than we initially thought. The potential for the A1B shear to host uranium mineralization is too great to remain untested, and we plan for additional drilling along it; in particular towards the southern end where the conductivity appears to drop off, similar to the northern end of the A1 conductor where the JR Zone is located. Fortunately, we were also able to increase our planned summer meterage due to field cost savings."
    Assay Highlight:
    PLN23-068 (line 060S):

    • 18.0m @ 8.8% U3O8 (230.5m to 248.5m), including:
    • 11.5m @ 13.7% U3O8 (233.5m to 245.0m), further including
    • 4.5m @ 30.1% U3O8 (235.0 m to 239.5m)

    Main Scintillometer Intercepts:
    PLN23-077 (line 090S):

    • 9.5m mineralization from 227.0m - 236.5m, including

      • 0.49m continuous mineralization of >10,000 cps radioactivity between 234.21m - 234.70m with a peak radioactivity of 34,600 cps

    PLN23-078 (line 1640S):

    • Discovery of A1B shear zone

      • 16.5m graphitic shear zone from 226.7m - 242.3m

    PLN23-079 (line 045S):

    • 17.0m mineralization from 230.5m - 247.5m, including

      • 5.1m composite mineralization of >10,000 cps radioactivity between 233.10m - 239.40m including 3.0m off-scale radioactivity (>65,535 cps) between 235.50 -239.00, of which 2.50m is continuous

    PLN23-081 (line 060S):

    • 1.5m mineralization from 215.0m - 216.5m with a peak radioactivity of 2,300 cps

    PLN23-083 (line 030S):

    • 4.5m composite mineralization from 225.5m - 234.5m, including

      • 0.34m mineralization of >10,000 cps radioactivity between 226.66m - 227.00m with a peak radioactivity of 19,300 cps

    PLN23-084 (line 075S):

    • 12.5m composite mineralization from 232.0m - 244.5m, including

      • 0.75m mineralization of >10,000 cps radioactivity between 235.25m - 238.5m with a peak radioactivity of 19,200 cps

    PLN23-086 (line 045S):

    • 23.5m mineralization from 213.5m - 237.0m, including

      • 1.59m composite mineralization of >10,000 cps radioactivity between 232.12m - 234.00m including 0.46m composite off-scale radioactivity (>65,535 cps)

    Dies irae | Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als
    reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • https://www.thehedgelesshorsem…um-in-sweden-for-c13-5-m/



  • https://mugglehead.com/sweden-to-lift-ban-on-uranium-mining/


    Nuclear power currently provides 40 per cent of Sweden’s electricity



    Sweden’s climate minister Romina Pourmokhtari announced plans Friday to lift the European nation’s ban on uranium mining and develop enhanced domestic nuclear infrastructure.
    Pourmokhtari said earlier this month that the country’s government intended to double its electricity production in the next two decades and that nuclear power was the best option aside from fossil fuels.


    Sweden intends to construct an additional 10 reactors during that time to meet the demand, an announcement that has received criticism from environmental experts and others. Uranium mining has been outlawed in the nation since Aug. 1, 2018 and nuclear fuel is primarily imported there from other countries like Canada, France and Australia.


    She told London’s publication The Times that nuclear power was Sweden’s only feasible option for meeting the nation’s needs. Currently, nuclear power accounts for 40 per cent of the country’s electricity — according to the World Nuclear Association.


    “For our clean power system to function, a large part of this has to be dispatchable where nuclear power is the only non-fossil option. Nuclear power also has a reduced environmental footprint and requires limited resources in comparison with most energy sources,” said Pourmokhtari.


    As of last year, Sweden had six nuclear reactors in operation — according to the International Atomic Energy Agency. The private companies primarily responsible for those reactors are Sydkraft AB and the state-owned company Vattenfall.


    Vattenfall secured a long-term uranium supply agreement with Westinghouse in May last year, a subsidiary of Brookfield Business Partners LP (NYSE: BBU). The company will also be receiving uranium from the French nuclear company Framatome through the deal taking effect next year, a company owned by Assystem SA (EPA: ASY), the French state-owned company Électricité de France and Mitsubishi Heavy Industries Ltd (TYO: 7011).
    The country hosts the vast majority of the European Union’s uranium reserves (80 per cent) — according to the World Information Service on Energy, an anti-nuclear organization established in 1978.
    Sweden’s parliament has a goal of reaching net-zero by 2045 and is aiming to reduce the country’s greenhouse gas emissions by 63 per cent before the end of the decade.
    The institutions primarily responsible for research and development of nuclear technology in the country are Stockholm’s KTH Royal Institute of Technology, Uppsala University and the Chalmers University of Technology.

    Dies irae | Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als
    reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Mir gefällt die Chartsituation.
    (Global X Uranium)


    Möglich, dass es noch ein bisschen steigt. Danach von oben den Ausbruch testet und dann sollte die übergeordnete Welle 3 starten.


    Es nimmt langsam Formen an.


    Ausbruch wurde getestet (Backtest auf die 200er, die gleichzeitig auch von der 50er gekreuzt wird ((golden Cross))

    • Offizieller Beitrag

    Jepp, der URA fest wie die meisten Uranaktien seit Tagen.


    Hier noch ein URA Chart, sichtbar der kräftige Ausbruch aus einem Wimpel. Aaaber das Goldene Kreuz ist wenig relevant, sh.das vorletzte!


    woernie und ich haben vor Jahren an mehreren Beispielen gezeigt, daß die früher mal gültige positive Ausdeutung perdu ist.


    Grüsse
    Edel

  • Da bin ich bei dir, wichtig wird sein, dass höhere Volumina die Anstiege begleiten, erst dann werde diese nachhaltig sein.

  • :thumbup: die Minen gehen heute hoch

    Bin gespannt was heute Nacht in Australien passiert. Wenn die Uranaktien dort nochmal hoch springen, öffnet Kanada am Dienstag vielleicht "gap up". Andererseits sind Viele schon an oder in charttechnische Widerstandsbereichen. Nicht einfach.


    Die News von CCJ waren tatsächlich irre getimt...


    Gruß, GL

    Das Publikum... wendet sich von dem Gebrauche des durch die Umlaufmittelvermehrung kompromittierten Geldes ab, flüchtet zum ... Barrenmetall, zu den Sachwerten, zum Tauschhandel, kurz, die Währung bricht zusammen. (Ludwig von Mises)

  • CCJ waren tatsächlich irre getimt...

    diese woche ist in london das world nuclear symposium.

    das war absolut gewollt :thumbup: vor dem abschluss neuer contracts.

    Dies irae | Money is made in the DELTA between PERCEPTION and REALITY


    Alle Mitteilungen in diesem Forum sind als
    reine private Meinungsäußerung zu sehen und keinesfalls als
    Tatsachenbehauptung. Hier gilt Artikel 5 GG und besonders Absatz 3
    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • enCore Energy berichtet über den aktuellen Stand der zentralen Uranverarbeitungsanlage und des Bohrfeldes Alta Mesa ISR in Südtexas


    enCore Energy Corp. gibt heute ein Update von der zentralen Uranverarbeitungsanlage und dem Bohrfeld Alta Mesa In-Situ Recovery (ISR) in Südtexas bekannt. Die Modernisierungen und Modernisierungen schreiten planmäßig und planmäßig für die Wiederaufnahme der Uranproduktion im Jahr 2024 voran. Das Unternehmen meldet auch weitere positive Ergebnisse aus dem Bohrprogramm zur Abgrenzung des Bohrfelds und eine kontinuierliche Weiterentwicklung der neu entdeckten mineralisierten Zone im Bohrfeld Alta Mesa. Die Standort- und Produktionswiederaufnahmearbeiten in der zentralen Uranaufbereitungsanlage und im Bohrloch Rosita ISR (Rosita CPP) liegen ebenfalls weiterhin im Zeitplan für die Produktion im Jahr 2023.

    Die zentrale Uranaufbereitungsanlage Alta Mesa ISR (Alta Mesa CPP) nähert sich der Wiederaufnahme der Produktion und schließt derzeit kleinere planmäßige Renovierungsarbeiten ab, wobei Ausrüstungs-Upgrades und Modernisierungen im Gange sind. Eine gründliche Bewertung der Ausrüstung ergab, dass 90 % der Rohrleitungen und Ventile mit begrenztem Wartungsaufwand betriebsbereit sind. enCore managt alle Sanierungen vor Ort, wo dies möglich ist, um Risiken und Kosten in der Lieferkette proaktiv zu managen. Längere Vorlaufzeiten für unkritische Lieferungen werden im Rahmen des Lieferkettenmanagements bestellt, um sicherzustellen, dass die Zeitpläne für den Produktionsstart der Anlage gut eingehalten werden. Die Besetzung von Schlüsselpositionen im Management von Alta Mesa begann ernsthaft im 1. Quartal 2023, gefolgt von der Rekrutierung eines Betriebsteams, das Erfahrung im ISR-Betrieb in Südtexas hat.


    ........

    • Offizieller Beitrag

    Jahreshoch

    Seit Tagen befinden sich die Uranaktien auf Höhenflug, gestern der URA und einige U Aktien mit Jahreshochs. Der steigende Uranpreis -- dort berichtet -- sowie Lieferengpässe sind daran maßgeblich beteiligt.


    Grüsse

    Edel

  • Leider wieder zum falschen Zeitpunkt Cash angehäuft. Das mit dem Timing muss ich noch üben.

    Leider Forsys Metals erst bei 26ct eingekauft. Position viel zu klein. Unabhängig vom niedrigen Grade und alter DFS von 2015 hat dieses Projekt einen sehr großen Hebel auf den Uranpreis.


    Das alte 2021er hoch zwar weit entfernt aber ich traue mich nicht aufzustocken.

    Peninsula Energy erstmal mit Verlust komplett verkauft. Schreckliches Management.

  • @ c980,


    respekt,


    bannermann hatte ich auch bis vor kurzem.

    habe die dann verkauft, im minus natürlich, weil ich dachte die position in meinem depot ist zu klein... ich investiere das frei werdende kapital in einen anderen depotwert.


    rate mal, was dann passiert ist.


    zwischenzeitlich ist sie um 63 % angestiegen.

    ich finde nicht die richtige strategie.


    ich schäme mich :wall:


    sb

  • Noch ne interessante Grafik! (will auch noch zeitnah ein Video darüber machen)

    Wir kommen in Regionen des Uranpreises, wo Developer und Explorer deutlich gegenüber Produzenten aufholen werden.

    Davor wäre die beste Variante gewesen, einfach Cameco (und mit Abstrichen Kazatomprom, da hohes Länderrisiko) zu halten.

    Die Outperformance von CCJ sollte nun allerdings nachlassen, wenn man der Grafik Glauben schenken kann.


    Quelle:

    Externer Inhalt twitter.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Forum durchteuft 2,25 % U3O8 auf 11,1 Metern auf dem Uranprojekt Thelon Basin


    12. September 2023 - Forum Energy Metals Corp. gibt die Analyseergebnisse seines ersten Sommerbohrprogramms 2023 auf dem Uranprojekt Thelon Basin bekannt, das 100 km westlich des Weilers Baker Lake (Nunavut) liegt. Forum besitzt eine 100%-Beteiligung an 95.500 Hektar Land, das an Oranos 133 Millionen Pfund schweres Uranprojekt Kiggavik* angrenzt. Forum hat die Ergebnisse der ersten beiden Bohrlöcher in der Zone Tatiggaq erhalten, die sich fünf Kilometer westlich der 93 Millionen Pfund schweren Uranlagerstätten Andrew Lake und End von Orano befindet (Abbildung 1).

    HÖHEPUNKTE

    • TAT23-002 (Hauptzone) durchteufte 2,25 % U3O8 auf 11,1 m (zwischen 148,5 und 159,6 m), einschließlich:

    1,35 % U3 O 8 über 1,7 m (148,5 - 150,2 m) 3,32 % U 3 O 8 über 3,1 m (152,2 - 155,3 m) 7,27 % U3O 8 über 1,5 m (156,9 - 158,4 m)



    • TAT23-001 (Hauptzone) – Die geringe Gewinnungsrate in der mineralisierten Zone ergab kein Material für die Analyse. Die radiometrische Sonde im Bohrloch ergab erhöhte Radioaktivität zwischen 156 und 168 Metern mit einer hochgradigen Zone zwischen 163 und 166 Metern (bis zu 36.000 cps).
    • Die Analyseergebnisse von TAT23-003 und TAT23-004 in der Zone Tatiggaq West stehen noch aus. Die Uranmineralisierung erstreckt sich über 24 Meter bzw. 18 Meter. Die geochemischen Ergebnisse des Ziels NED23-001, einer 2 x 2 Kilometer großen Gravitationsanomalie im Thelon-Sandstein, der über dem Grundgestein liegt, stehen noch aus – ein klassisches Diskordanz-Kontaktziel.


    Ergänzung:

    Bin bei Forum noch unschlüssig, steht des längeren schon auf der Watchlist.

    Die Projekte liegen ja beim Thelon Becken (angeblich das neue Athabasca Becken) und waren früher im Besitz von Cameco. Die einstige Geologin Dr. Hunter ist jetzt bei Forum tätig und sollte das Projekt nahezu perfekt kennen. Market Cap. unter 30 Mio. CAD.


    Ist wer von Euch investiert?


    LG BGI

  • Zwar pump and dump aber jede Schrottaktie kann vom cycle low aus stark ansteigen. :D

    Die Aktie ist vorher über 90+% gefallen. Ich glaube auch nicht, dass die derzeit irgendetwas sinnvolles machen.

    Allein für die eigene Erfahrung wird es interessant wie sich all diese Aktien bei einem Spotpreis von 150-200$ verhalten werden.





    Hat sich jemand bei Global Atomic eingekauft? Mein Einkaufspreis liegt bei 1,06€. Meine Position leider auch wieder viel zu klein. Eigentlich ein klarer Nachkauf aber die Angst schwebt eben noch mit. Andererseits können die 2-3€ in wenigen Wochen oder Monaten wieder erreicht werden.

Schriftgröße:  A A A A A