fehler vorbehalten.
first draft!(fehler fehler fehlerwahrscheinlichkeit hoch) und jetzt keinen ansporn mehr...
URNM‑ETF – wie die Oktober‑2025‑Marktkapitalisierungen die neuen Index‑Regeln beeinflussen
| Unternehmen (Ticker) | Marktkapitalisierung (Okt 2025) | Free‑Float‑Kapazität (≈ Gesamt‑MC) | Uran‑Anteil (> 50 % ?) | Erwartete Konsequenz nach den neuen URNMX‑Regeln |
|---|---|---|---|---|
| Cameco (CCJ) | US $37.73 B | > $125 M (klar überschritten) | Ja (≈ 90 % Uran) | Bleibt im Index, Gewicht unverändert. |
| Kazatomprom (KAPq / 0ZQ.F) | US $14.52 B (Investing.com)pitchbook.com | > $125 M | Ja (≈ 80 % Uran) | Bleibt im Index, Gewicht unverändert. |
| Sprott Physical Uranium Trust (SRUUF / U‑U.TO) | US $5.06 B (Investing.com)yahoo.com | Kein Free‑Float‑Problem (physisches Asset) | 100 % Uran (physisch gehalten) | Bleibt im Index, Gewicht unverändert. |
| Energy Fuels (UUUU) | US $4.86 B (MacroTrends)stockanalysis.com | > $125 M | Nein – Uran‑Anteil < 50 % (großer Teil Vanadium, REE) | Wahrscheinlicher Ausschluss oder starkes Down‑Weighting, weil die 50 %-Schwelle nicht erfüllt. |
| Uranium Energy Corp (UEC) | US $6.51 B (CompaniesMarketCap)farmonaut.com | > $125 M | Ja (≈ 60 % Uran) | Bleibt im Index, aber wegen relativ kleiner MC gegenüber CAMECO/KAZAT wird das Gewicht leicht reduziert. |
| Denison Mines (DNN) | CA $2.59 B (Public.com) | > $125 M (Free‑Float‑Schätzung) | Ja (≈ 95 % Uran im Wheeler‑River‑Projekt) | Bleibt im Index, aber das Gewicht wird nach unten korrigiert (Liquiditäts‑Priorität). |
| NexGen Energy (NXE) | CA $7.19 B (CompaniesMarketCap) | > $125 M | Ja (≈ 100 % Uran im Rook‑I‑Projekt) | Bleibt im Index, Gewicht bleibt weitgehend stabil. |
| Uranium Participation (UPC / SRUUF) | US $4.42 B (PitchBook, Aug 2025) | > $125 M | 100 % Uran (physisches Asset) | Bleibt im Index, Gewicht unverändert. |
Was bedeutet das für den URNM‑ETF?
| Wirkung | Betroffene Titel | Konsequenz für das ETF‑Gewicht |
|---|---|---|
| Erfüllung beider Schwellen (Free‑Float ≥ $125 M + ≥ 50 % Uran) | Cameco, Kazatomprom, Sprott Physical Uranium, Uranium Energy, NexGen Energy, Uranium Participation | Keine Änderung – diese Titel behalten ihr aktuelles Gewicht. |
| Nur Free‑Float‑Schwelle erfüllt, aber Uran‑Anteil < 50 % | Energy Fuels | Ausschluss oder starkes Down‑Weighting beim nächsten Rebalancing (nach 19. Dez 2025). |
| Free‑Float‑Schwelle erfüllt, aber relativ kleine Marktkapitalisierung | Denison Mines, Uranium Energy (im Vergleich zu den Giganten) | Gewichts‑Reduktion – die Index‑Methodik legt mehr Gewicht auf liquide, großkapitalisierte Titel, sodass kleinere Mid‑Cap‑Uran‑Explorer proportional weniger Gewicht erhalten. |
| Keine Änderung | Alle übrigen Titel | Stabile Position im Index. |
Kurz‑Zusammenfassung
- Kern‑Uran‑Giganten – Cameco, Kazatomprom, Sprott Physical Uranium und Uranium Participation – bleiben unverändert und dominieren weiterhin das URNM‑Portfolio.
- Energy Fuels ist der einzige klare Kandidat für einen Ausschluss, weil sein Geschäftsmodell stark diversifiziert ist und der Uran‑Anteil unter 50 % liegt.
- Denison Mines und Uranium Energy behalten die Index‑Zulassung, erhalten aber ein geringeres Gewicht, weil ihre Marktkapitalisierung im Vergleich zu den Top‑Playern kleiner ist.
- NexGen Energy bleibt stabil dank einer soliden Marktkapitalisierung (> $7 B) und einem 100 %‑Uran‑Fokus.
Damit wird das URNM‑ETF nach dem Rebalancing am 19. Dezember 2025 stärker auf die größten, rein‑uran‑fokussierten Unternehmen ausgerichtet, während diversifizierte oder kleinere Mid‑Cap‑Titel entweder entfernt oder im Gewicht reduziert werden. Dies erhöht die Liquidität des Fonds und reduziert das Risiko, das durch wenig gehandelte, breit diversifizierte Titel entsteht.
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
