Naja, eher ein Trauerspiel:
Ja natürlich. Über diese Schießbudenfigur kann ich allerdings nur noch lachen. Ist ja nicht seine erste Entgleisung. Er fällt immer wieder mit seinen dämlichen Aussagen auf.
18. August 2026, 17:01
Naja, eher ein Trauerspiel:
Ja natürlich. Über diese Schießbudenfigur kann ich allerdings nur noch lachen. Ist ja nicht seine erste Entgleisung. Er fällt immer wieder mit seinen dämlichen Aussagen auf.
Der CDU vogel hat aber absolut recht.
cu DL.....die stehen mit runtergelassenen Hosen und dem Schwanz in der Hand da
Das Ende des US-Imperiums ist nahe. Steigen Sie aus dem US-Dollar aus. Steigen Sie in Gold ein. Überstehen Sie die kommende Wirtschaftskrise und Hyperinflation. Dann nutzen Sie Ihr Gold, um wieder in andere Vermögenswerte zu investieren, wenn diese spottbillig sind. Auch die EU wird zusammenbrechen, da sie in das US-Schuldensystem eingebettet ist.
In dieser Episode unseres Sonntagsformats analysieren wir die geostrategische Rivalität zwischen den USA und China und deren Auswirkungen auf die globale Ordnung.
Dr. Markus Krall erläutert die historische Thukydides-Falle und warum sie relevant für das heutige Verhältnis zwischen diesen beiden Supermächten ist. Er beleuchtet die wirtschaftlichen, militärischen und technologischen Aspekte des Konflikts und erklärt, warum die USA ihre Vormachtstellung zunehmend in Frage gestellt sehen.
Wir diskutieren die Rolle von Taiwan in diesem geopolitischen Spiel, die strategische Einkreisung Chinas durch die USA und die Auswirkungen der BRICS-Allianz auf die globale Machtbalance. Dabei wird auch die Bedeutung der Chipindustrie und der wirtschaftlichen Investitionskraft Chinas thematisiert.
00:23 - Geostrategische Rivalität USA-China, Weisheit des Thukydides
02:35 - Thukydides-Krieg zwischen USA und China wahrscheinlich
05:37 - Einkreisungsstrategie gegen China, Taiwan unverzichtbar
07:42 - Graham Ellisons Buch über Thukydides und Hegemonie
12:44 - Chinas wirtschaftliche und Investitionsvorteile gegenüber den USA
16:14 - Bruttosozialprodukt leicht für China, großes Risiko für die USA
19:09 - UN-Resolution erkennt Chinas Souveränität über Taiwan an
21:33 - Chinas Technologie-Monopol, Krieg mit Taiwan
24:17 - Chinas Einkreisungsstrategie scheitert, Russlands Einfluss wächst
27:04 - US-Defizit von 35 Milliarden Dollar pro Jahr
30:03 - Golddeckung ermöglichte US-Wachstum
31:11 - US-Schuldenkrise, BRICS stoßen den Dollar ab
33:43 - Eisenhowers Warnung vor dem militärisch-industriellen Komplex
36:24 - America First, Trumps isolationistische Politik
Holla...
Zitat
"Das Finanzministerium rechnet nun damit, dass die Zinsen auf die Bundesschulden in diesem Haushaltsjahr 1,14 Billionen Dollar überschreiten werden; wenn diese Schätzung ihren üblichen übermäßig optimistischen Prognosen entspricht, dann sollten Sie sich darauf einstellen, dass sie noch viel höher ausfallen werden", so Antoni.
Seit Jahren beweIsen wir hier die unvOrstellbare Manipulation der US Arbeitsmarktdaten, aber die Welt fällt auf die Lügen und Prahlerei der desotaten Nation immer wieder herein, traurig.
Hier geradeu unfaßbare Zahlen:
"Seit mehr als einem Jahr wird uns gesagt, dass die Wirtschaft stark ist. Der starke Arbeitsmarkt mit Millionen von neuen Arbeitsplätzen dient als wichtigster Datenpunkt zur Untermauerung dieser Behauptung.
Aber die Schlagzeilenzahlen sagen nicht alles aus.
Der Arbeitsmarkt sagt uns nicht, dass die Wirtschaft stark ist. Er signalisiert eine Rezession mit sinkender Vollzeitbeschäftigung.
Monat für Monat preisen die Mainstream-Medien die "Schaffung" von Hunderttausenden neuer Arbeitsplätze an. Die Sprecher des Weißen Hauses verweisen auf die Daten und prahlen damit. Beamte der Federal Reserve sagen, es beweise, dass wir auf eine "weiche Landung" zusteuern...
In Wirklichkeit befinden wir uns schon seit mehreren Monaten in einer Rezession der Vollzeitbeschäftigung...
Nach den offiziellen Daten der Unternehmensumfrage (die wir der Argumentation halber als gültig anerkennen) hat die Wirtschaft zwischen Juni 2023 und Juni 2024 2,6 Millionen neue Arbeitsplätze geschaffen.
Laut der Haushaltsbefragung stieg die Gesamtzahl der Beschäftigten jedoch nur um 195.000."
Grüsse
Edel
Holla...
140 Mrd.$ Zinsen im letzten Monat.
140 Mrd.$ Zinsen im letzten Monat.
An WEN gehen denn diese Zinsen?
Kamala Harris ist NICHT die Kandidatin der Demokraten (Fazit ganz am Ende)
Joe Biden hat Kamala Harris als Präsidentschaftskandidatin unterstützt. Dies bedeutet NICHT, dass Kamala Harris die Kandidatin der Demokraten ist. Der offizielle Kandidat wird auf dem Parteitag der Demokraten am 19. August in Chicago bekannt gegeben.
Die Demokraten sollten wütend darüber sein, dass ihre Partei ihnen nie eine Alternative zu Biden angeboten hat. Sie weigerten sich, einen Kandidaten zuzulassen, der Biden herausfordern könnte, und ignorierten jeden, der sich meldete. Robert F. Kennedy Jr. wechselte aus zahlreichen Gründen die Parteizugehörigkeit, aber ein wichtiger Grund war, dass er zugunsten des vom Establishment ausgewählten Kandidaten einfach ignoriert wurde.
Natürlich musste Joe Biden Kamala Harris ernennen. Es hätte der gesamten Biden-Harris-Kampagne widersprochen, jemanden anderen als Bidens ursprüngliche Wahl für die zweite Reihe zu unterstützen. Die von der Biden-Administration stark unterstützten DEI-Initiativen würden in sich zusammenfallen, da eines von Kamalas Hauptargumenten darin besteht, dass sie die erste weibliche Minderheit ist, die sich um das höchste Amt bewirbt. In zahllosen Artikeln wird bereits jeder, der gegen eine Präsidentschaft von Kamala ist, als Rassist und Sexist bezeichnet. Harris hat es geschafft, Stunden nach dem Rückzug von Joe Biden aus dem Rennen Werbung für ihre Präsidentschaftskandidatur zu machen.
Das gesamte Establishment spielt im Moment mit. Sie wissen, dass Kamala Harris nicht ihr Wunschkandidat ist, aber sie müssen sie fördern, bis die Zeit reif ist, um ihre Wählerbasis erneut zu schockieren.
Clinton Gebühren
„Es ist uns eine Ehre, gemeinsam mit dem Präsidenten Vizepräsidentin Harris zu unterstützen, und wir werden alles in unserer Macht Stehende tun, um sie zu unterstützen“, erklärten die Clintons in einer gemeinsamen Erklärung. „Wir schließen uns Millionen von Amerikanern an und danken Präsident Biden für alles, was er erreicht hat, indem er sich immer wieder für Amerika eingesetzt hat, wobei sein Nordstern immer das Beste für das Land war“, hieß es in den sozialen Medien. Die Clintons beendeten ihre Botschaft mit den Worten, dass „die Bedrohung durch eine zweite Amtszeit von Trump“ das Hauptaugenmerk aller Demokraten sein sollte.
Bereits vor Wochen durchgeführte Umfragen zeigen, dass die Demokraten Hillary Kamala vorziehen. Vierzehn Millionen Menschen haben sich bereits bei den Vorwahlen für Joe Biden entschieden. Jetzt schauen sich die Demokraten die Umfragen an und beschließen, ihn auszutauschen. Der Dialog, dass Biden ein ungeeigneter Kandidat sei, wurde plötzlich von den Medien aufgegriffen, gefolgt von einer improvisierten Debatte, um der Welt zu zeigen, dass Joe Biden geistig untauglich ist. Biden ist nicht plötzlich krank geworden. Die Demokraten haben alles absichtlich inszeniert, um den eigentlichen Wahlprozess zu ignorieren - sie wussten bereits, dass Biden ungeeignet ist.
„Wir MÜSSEN Trump besiegen, um die Welt zu retten“ ist zum Motto des DNC geworden. Sie haben absolut nichts vorzuweisen für die letzten vier Jahre. Ihre gesamte Partei beruht auf dem Trump-Derangment-Syndrom, bei dem die Menschen offen bereit sind, ihre Nation einigen der schädlichsten politischen Maßnahmen zu opfern, die jemals eingeführt wurden, nur um zu verhindern, dass ein Mann, den sie persönlich nicht mögen, Präsident wird.
Die New Yorker Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez ist zu polarisierend, um eine Chance auf die Nominierung zu haben, aber sie trägt ihren Teil dazu bei, das Establishment zu verhöhnen. „Kamala Harris wird die nächste Präsidentin der Vereinigten Staaten sein. Ich verspreche meine volle Unterstützung, um ihren Sieg im November sicherzustellen. Jetzt ist es wichtiger denn je, dass sich unsere Partei und unser Land schnell zusammenschließen, um Donald Trump und die Bedrohung der amerikanischen Demokratie zu besiegen“, schrieb sie auf X. “Machen wir uns an die Arbeit.“
Elizabeth „Pocahontas“ Warren pflichtet ihrer „progressiven“ Kollegin bei. „[Harris] ist eine bewährte Kämpferin, die sich auf nationaler Ebene für den Schutz der Verbraucher und den Zugang zur Abtreibung eingesetzt hat“, schrieb sie. „Als ehemalige Staatsanwältin kann sie mit Nachdruck dagegen vorgehen, dass Donald Trump wieder ins Weiße Haus einzieht.“
Der Gouverneur von North Carolina, Roy Cooper, sagte, Harris habe „das Zeug dazu, Donald Trump zu besiegen und unser Land mit Bedacht und Integrität zu führen.“ Verkehrsminister Pete Buttigieg äußerte sich ähnlich: „Kamala Harris ist jetzt die richtige Person, um die Fackel zu übernehmen, Donald Trump zu besiegen und Joe Biden als Präsident abzulösen.“
Der Gouverneur von Illinois, J.B. Pritzker, der einst als potenzieller Kandidat galt, unterstützt Kamala Harris voll und ganz. Pritzker vertritt wie ALLE anderen die Ansicht, dass die Priorität darin besteht, Donald Trump zu besiegen. Daher werden die Demokraten den Kandidaten auswählen, der ihrer Meinung nach am ehesten gegen das Trump-Vance-Ticket gewinnen kann. „Vizepräsidentin Harris hat zu jedem Zeitpunkt ihrer Karriere bewiesen, dass sie die Fähigkeiten, die Stärke und den Charakter besitzt, um dieses Land zu führen und die Vision, das Leben aller Amerikaner zu verbessern“, erklärte Pritzker in den sozialen Medien. „Sie ist die beste Chance für unsere Partei, Donald Trump im November zu besiegen, und ich werde alles daran setzen, ihr dabei zu helfen.“
Gavin Newsom aus Kalifornien, der ebenfalls als potenzieller Kandidat gehandelt wird, aber vielleicht zu polarisierend ist, warnte seine Anhänger, dass die Demokratie auf dem Spiel stehe. „Da unsere Demokratie auf dem Spiel steht und unsere Zukunft auf dem Spiel steht, ist niemand besser geeignet, den Fall gegen Donald Trumps dunkle Visionen zu verfolgen und unser Land in eine gesündere Richtung zu führen als Amerikas Vizepräsidentin @KamalaHarris.“ Der Mann ist nicht in der Lage gewesen, einen Staat zu führen, geschweige denn eine Nation.
Alexander Soros Tweet Harris
(Der jüngere Soros machte Clintons ehemaliger Adjutantin einen Heiratsantrag, zufälligerweise einige Tage vor Trumps Attentatsversuch. Natürlich würde dieser Megadonor das Geld der Open Societies Foundation in eine Clinton-Kampagne stecken, obwohl seine Organisation Harris vorerst offen unterstützt).
Alle Linken sind derzeit mit der Aussage einverstanden, dass Kamala Harris eine gute Präsidentin sein würde. Technisch gesehen haben sie für sie als Stellvertreterin gestimmt und müssen diese ursprüngliche Front aufrechterhalten. Allerdings hat jeder einzelne Politiker und Kommentator betont, wie wichtig es ist, Donald Trump im November zu schlagen. Das ist das gesamte Programm der Demokraten, und das wird der Grund dafür sein, Kamala gegen einen Kandidaten auszutauschen, von dem die Menschen glauben, dass er den dämonisierten Donald Trump schlagen kann.
Unzählige Artikel haben unterschwellig eine Präsidentschaft von Hillary unterstützt. Die Artikel begannen, als Roe v Wade vom Obersten Gerichtshof gekippt und den Bundesstaaten übergeben wurde, obwohl die Mehrheit der Wähler sagte, dass Abtreibung keine Priorität sei. Clinton gab Waren frei, um ihr Super PAC zu finanzieren, nachdem Trump angeklagt worden war. Bevor Biden aus dem Rennen ausschied, wurden zahlreiche Umfragen durchgeführt, um zu ermitteln, wie empfänglich die Öffentlichkeit für eine Hillary-Kampagne sein würde. Die Medien berichten jetzt über einen Rückkampf zwischen Hillary Clinton und Donald Trump im Jahr 2016. Sie verfügt bereits über die Mittel zur Mittelbeschaffung und hat die volle Unterstützung des Establishments.
Kamala Harris hat bei ihrer Kandidatur für die Präsidentschaft im Jahr 2020 kläglich verloren. Harris erreichte nicht einmal den Iowa Caucus, weil sie so wenig Unterstützung in der Öffentlichkeit erhielt. Sie hat als Vizepräsidentin keine einzige bemerkenswerte Aktion durchgeführt, und die Menschen mögen ihre Selbstgefälligkeit oder ihr typisches Gackern nicht. Die Menschen haben wiederholt gesagt, dass Hillary Clinton auch keine sympathische Figur ist, aber sie scheinen sie gegenüber Kamala Harris zu respektieren. Es ist zu spät, der Öffentlichkeit ein neues Gesicht zu präsentieren.
Ich glaube fest daran, dass die Demokraten in den Wochen vor dem 19. August damit beginnen werden, Informationen zu veröffentlichen, die besagen, dass Kamala Harris schlechte Chancen hat, Donald Trump zu besiegen, um Hillary Rodham Clinton die Tür zu öffnen.
LG Vatapitta
Alles anzeigenAnhörungen in den USA zum Mordanschlag. Jeweils fünf Minuten Fragezeit.
22.07.2024
Bei der heutigen Anhörung des House Oversight Committee hat der Abgeordnete Jim Jordan (R-OH) die Direktorin des Secret Service, Kimberly Cheatle, wegen ihres Umgangs mit der Sicherheit des ehemaligen Präsidenten Trump scharf kritisiert.
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
22.07.2024
Bei der heutigen Anhörung des House Oversight Committee befragte der Abgeordnete Michael Waltz (R-FL) die Direktorin des Secret Service, Kimberly Cheatle, zu dem Attentat auf den ehemaligen Präsidenten Trump.
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Während einer Anhörung des House Oversight Committee am Montag sprach der Abgeordnete Scott Perry (R-PA) über die Höhe der Agenten, die den ehemaligen Präsidenten Trump bei der Kundgebung in Butler County physisch schützen sollten.
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
22.07.24 Marjorie Taylor Greene fragt Cheatle: „Gab es eine Verschwörung, um Präsident Trump zu töten?
Bei der heutigen Anhörung des House Oversight Committee befragte die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene (R-GA) die Direktorin des Secret Service, Kimberly Cheatle, zu dem Attentat auf den ehemaligen Präsidenten Trump.
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Wieviele Patronen hat das FBI auf dem Dach gefunden? - Keine Antwort von Cheatle!
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Mein Kommentar: Kimberly Cheatle verweigert jegliche erhellende Antworten. Die Abgeordneten sind sehr verärgert. Mehrfache Aufforderung zurück zu treten. Das nennt man vertuschen!
LG Vatapitta
Lieber Vata,
um mal eine andere Perspektive in diesen Zirkus reinzubringen ...
https://www.brighteon.com/f6a8…83-4c46-806f-671ebd278faa
Beste Güsse
Neo
Alles anzeigen
Kamala Harris ist NICHT die Kandidatin der Demokraten (Fazit ganz am Ende)
Bla bla bla bla bla ….
Ich glaube fest daran, dass die Demokraten in den Wochen vor dem 19. August damit beginnen werden, Informationen zu veröffentlichen, die besagen, dass Kamala Harris schlechte Chancen hat, Donald Trump zu besiegen, um Hillary Rodham Clinton die Tür zu öffnen.
LG Vatapitta
Leute, das ist einfach ein Riesen Kaspertheater!! Was geht mich an „Senator Ben the Bullet hat bla pups furz gesagt..“ Dieses ganze Gesülze ist Psycho-Kacke vom feinsten. Kümmert euch lieber um euch selbst, lasst es nicht zu, dass eure Gehirne auf diese USA Comedy gelenkt werden!
Ach, ganz vergessen, der Kamala ist auf der Bühne der Tampon rausgefallen…..
An WEN gehen denn diese Zinsen?
1. Bestritten aus ungedeckten ca. 2 Billionen $ Neuverschuldung 2024.
2. Gehen an die Gläubiger (
), das sind vzw die Fedbanken, d.h an Rothschild und Co. ![]()
An WEN gehen denn diese Zinsen?
Eine der Fragen, die diesem Forum würdig ist. Ist nämlich eine ganz entscheidende. Die Antwort sollte allerdings auch jeder zumindest halbwegs aktuell auf dem Schirm haben. Auf welcher Basis wird denn sonst investiert? Bauchgefühl?
...
2. Gehen an die Gläubiger (
), das sind vzw die Fedbanken, d.h an Rothschild und Co.
Nicht ganz korrekt Edel Man .
Lediglich 2,2 Bio der 34,7 Bio $ halten normale Banken, immerhin 4,6 Bio die FED. Demgegenüber stehen übrigens Bestände von 8 Bio, im Ausland. Der Klassiker sind aber US- Pensionsfonds, 7,1 Bio staatliche, weitere 1,2 Bio in privatwirtschaftlichen. Interessant finde ich auch die Zahl von 2,6 Bio, die von US- Privatpersonen gehalten werden. Da bleibt natürlich die Frage, wo hinter sich Rothschild und Co versteckt... ![]()
🔥Zinszahlungen für die US-Staatsverschuldung werden dieses Jahr 1.140.000.000.000 USD übersteigen –
und 76 % aller eingenommenen Einkommenssteuern auffressen!
(Alles geht an die Oligarchen)
Neue Zahlen zeigen, dass die überwiegende Mehrheit der Einkommenssteuern der Amerikaner derzeit nur für die Zahlung der Zinsen für die Staatsverschuldung des Landes draufgeht.
Ökonom E.J. Antoni:
„Die Zinsen für die Staatsverschuldung entsprachen im Juni 76 % aller eingenommenen Einkommenssteuern – das ist die größte Einnahmequelle des Finanzministeriums und drei Viertel davon werden nur durch Zinsen aufgezehrt; weiß der Kongress davon? Interessiert es ihn überhaupt?“
Antoni sagt, die Kosten für die Bedienung der Staatsverschuldung seien in einem einzigen Jahr um 33 % explodiert und würden sich weiter verschärfen.
Der Ökonom berichtet auch, dass die Zinsen für die Staatsschulden im Juni der größte Einzelposten für die Regierung waren und andere wichtige öffentliche Dienstleistungen bei weitem übertrafen, und das Finanzministerium erwartet, dass sie in diesem Haushaltsjahr die Marke von 1,14 Billionen Dollar überschreiten werden.
„Betrachten Sie es als aufgeholt: Die Zinsen für die Schulden übertrafen sowohl die des Gesundheitsministeriums als auch die der Sozialversicherungsverwaltung und wurden zum größten Einzelposten in der Monatsabrechnung des Finanzministeriums für Juni – denken Sie immer noch, dass das in Ordnung ist?
Das Finanzministerium erwartet nun, dass die Zinsen für die Staatsschulden in diesem Haushaltsjahr die Marke von 1,14 Billionen Dollar überschreiten werden; wenn diese Schätzung auch nur annähernd ihren üblichen übermäßig optimistischen Prognosen entspricht, dann seien Sie darauf gefasst, dass sie noch viel höher ausfallen wird.“
———
Wunderbares Setup.
1. sorge dafür, dass absolut blöde, doofe Politiker in die Ämter kommen.
2. Überzeuge diese Deppen, das gewisse Projekte unendlich wichtig sind.
3. Diese Projekte sind irre teuer, leihe den Politikern das Geld dafür, ist ja nicht ihr eigenes….
4. Pumpe die Zinsen ab, kommt vom ja vom Volk und gestatte gnädigerweise die Verlängerung ach auch Aufstockung der Darlehen.
Wir leben in einer Zinsknechtschaft, all unser erwirtschaftetes Geld wird von Deppen weiterhin an die Kabale für die Umsetzung ihrer bekloppten Ideen verbraten
Zinszahlungen für die US-Staatsverschuldung werden dieses Jahr 1.140.000.000.000 USD übersteigen
Zinszahlungen für die US-Staatsverschuldung werden dieses Jahr 1.140.000.000.000 USD übersteigen –
und 76 % aller eingenommenen Einkommenssteuern auffressen!
Bist Du sicher, daß die Zinsen aus SteuerEINNAHMEN gedeckt werden?
Und nicht einfach a la Ponzi aus weiterer Neuverschuldung?
Bist Du sicher, daß die Zinsen aus SteuerEINNAHMEN gedeckt werden?
Und nicht einfach a la Ponzi aus weiterer Neuverschuldung?
Schulden wurden noch NIE zurück bezahlt, von keinem Land dieser Erde,
es wird noch mehr gedruckt, noch viel, viel mehr,
und wenn nichts mehr geht,
Land und Wirtschaft am Boden liegt wird es durch Hyperinflation bereinigt,
ihr seht also alles kein Problem,
am Ende ist der Bürger der gefi**te .........
Schulden wurden noch NIE zurück bezahlt,
Schulden werden immer bezahlt ... und sei es durch den Gläubiger ...
Schulden werden immer bezahlt ... und sei es durch den Gläubiger ...
da bin ich anderer Meinung,
bei Privatleuten gibt es die Privatinsolvenz (Gläubiger schauen durch die Finger)
bei Firmen die Firmeninsolvenz (Gläubiger schauen durch die Finger)
bei Staaten der Zusammenbruch des Finanzsystems (Leidtragender der kleine Mann, sprich Bundesbürger)
Die (offenen) Schulden des einen, waren das Geld des anderen (der bezahlt halt nun selbst, weil er das Geld nimmer zurück bekommt!). --> für Schulden kiommt immer jemand auf!
Aber: Dieses Geld ist ja nicht weg, es hat nur ein dritter.... ![]()