Verfall des Hegemon USA

Zitat von hammwolln

CEO einer der größten Versicherungsgesellschaften United Healthcare wurde in New York am helllichten Tag erschossen.

Vielleicht beginnt da langsam was….vielen geht es richtig dreckig und die Versicherungen zahlen oft nicht.

Von mir aus gerne auch Politiker…

Wie vermutet hat eine arme Sau nun kurzen Prozess gemacht mit einem korrupten Krankenversicherungssystem.

Schöne Idee…Hollywood reif….aber für Hollywood und sein pädophilen Ring wird sich auch noch einer finden, der mal durchzieht für früher erlebtes.

Daumen hoch für die Selbstjustiz.

Zitat von RT

Der Mord am Chef der US-Krankenversicherung United Healthcare Brian Thompson am Mittwoch auf offener Straße in Manhattan war aller Wahrscheinlichkeit nach nicht, wie ursprünglich vermutet wurde, ein Auftragsmord. Das war aus der Verwendung einer schallgedämpften Pistole geschlossen worden. Der Täter hat nämlich, wie sich inzwischen herausstellte, auf den Patronenhülsen eine Botschaft hinterlassen.

Auf den drei Hülsen fanden sich die Worte "deny", defend" und "depose", auf Deutsch: abstreiten, abwehren, loswerden. Das verweist auf Formulierungen, mit denen Kritiker des Versicherungssystems dessen Handlungsweisen beschreiben. Die Worte ähneln auch dem Titel eines Bestsellers, "Delay, Deny, Defend" (verzögern, abstreiten, abwehren), der, so die Kurzbeschreibung des Buches, "die Ungerechtigkeit von Versicherungen bloßstellt und einen Plan für Konsumenten und Abgeordnete liefert, wie sie sie bekämpfen können".

Zitat von Wandor

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Also eine Verzweiflungstat.

Mitleid für das Opfer dieser Tat ist meiner Ansicht nach fehl am Platz.

Ich heiße die Tat nicht gut. Verstehe aber, dass die Ursachen dafür möglicher Weise in zuvor ausgeübtem Unrecht liegen.

Man sieht es ja daran, wie hier in Deutschland mit so manchem Impfopfer ungegangen wurde und wird.

Verzweiflung

Zitat von C980er

Verzweiflung

Die Gravuren auf den Patronenhülsen lassen diesen Schluss zu.

Da muss vorher schon viel passiert sein, so meine Vermutung.

Jeder "normale" Mensch hat eine extrem hohe Tötungshemmung.

Um die zu überwinden, bedarf es einiges.

Zu dem Fall habe ich gestern ein amerikanisches Video auf Youtube gesehen. Da erkärt der Youtuber, dass diese Versicherungsgesellschaft dafür berüchtigt sei, im Vergleich mit anderen Gesellschaften die höchste Quote abgelehnter Behandlungsfälle überhaupt zu haben.

Der meinte dann auch, dass das Motiv sehr wahrscheinlich in diese Richtung geht, weil die damit natürlich einen haufen ihrer Kunden ruinieren, die dann trotz Versicherung auf horrenden Arztkosten sitzen bleiben.

Man sollte Menschen, die vorher mal was hatten, halt nicht soweit bringen das sie absolut nichts mehr zu verlieren haben.
Ist eine Erfahrung, die in der EU/BRD vielleicht auch noch kommt.

UHC hat die höchste Ablehnungsquote mit 32%

https://www.valuepenguin.com/health-insurance-claim-denials-and-appeals?ref=404media.co#denial-rates

interessant auch Anthem auf Platz 3 mit 23%

Das ist der K.-versicherer der kürzlich die Kosten von Narkosen zeitlich eingrenzen wollte und einen Tag nach dem Tod von B.Thompson (und entsprechende Reaktionen im Netz) die Änderung zurück nahm.

Anthem nimmt nach öffentlicher Gegenreaktion Plan zur Beschränkung der Narkosekosten zurück

Die Politik wurde weithin kritisiert, nachdem der CEO von UnitedHealth in New York erschossen wurde.

de.qz.com

B.Thompson hat einen Algorithmus für die Auszahlungen laufen lassen, der bekannterweise 90% fehleranfällig war. Nennt sich nh predict...Stammt wohl aus der Navy und keiner kennt so richtig die arbeitweise des Algorithmus..https://www.dailymail.co.uk/sc…ent-coverage-lawsuit.html

Das Unternehmen hat ein Umsatz von mehreren 100 Milliarden, B. Thompson zuletzt wohl ein Gehalt incl. Boni dieses oder letztes Jahr irgendwas bei ca.10 Millionen...

Viele subreddits wurden gesperrt, da irgendwie keiner so richtig Trauer für B.Thompson empfinden konnte bzw. eher das Gegenteil der Fall war.

Moderators Across Social Media Struggle to Contain Celebrations of UnitedHealthcare CEO’s Assassination

While Reddit mods and admin try to keep up with the site's "no violence" terms of use, Facebook and LinkedIn is reacting with tens of thousands of laughing…

www.404media.co

Die CEO‘s und Vorstände solcher Verbraucherfeindlichen Unternehmen gehören alle erscho….

Gewinnmaximierung auf Kosten der Kranken….kein Mitleid, müßte noch viel öfter passieren.

Zitat von blackpearl

....Man sollte Menschen, die vorher mal was hatten, halt nicht soweit bringen das sie absolut nichts mehr zu verlieren haben.....

ja, da ist was dran. Freiheit ist auch, wenn man nichts mehr zu verlieren hat. Das ist dann die Art der Freiheit, die man niemanden wünscht und die dann auch die tiefsten Abgründe in den Menschen hervorbringen kann, die sich meist unter einer dünnen Kruste der Zivilisation und der Normen verbergen.

Das eigentliche Problem aber ist das Gesetzes- und Rechtsystem, das sowas (institutionalisierten Betrug) durch Unterlassung dagegen vorzugehen zulässt. Und sich in weiteren Schritten direkt gegen die Bürger wendet.

Im Endeffekt hat man es dann mit einer als Demokratie maskierten undemokratischen Staatsform zu tun. Dinge wie ein Messerverbot, statt gegen Messerstecher vorzugehen oder das Heizungsgesetz sind zarte Hinweise, wo wir auf den Weg dahin etwa stehen.

Klar, das wird selbstverständlich auch hier passieren. Wahrscheinlich ist das schon einige male in anderer, abgewandelter Form passiert. Und es wird mehr in dem Maß, in dem mehr Unrecht geschieht. Und in dem den Menschen die Maskerade bewusst wird.

Billigen tue ich sowas nicht. Natürlich verstehe ich die Motoive der Täter. Mitleid mit den Opfern habe ich daher keines. Rechtlich und ethisch ist das (Selbstjustiz) nicht ok. Genau so wenig, wie dass solche Versicherungen damit durchkommen ok ist.

Ursache ist, dass auf Recht und Gesetz kein Verlass ist bzw. das, was den Bürger schützen soll, pervertiert wird, in dem man es gegen ihn angewendet.

Religiös/Spirituell kann man auch sagen, dass es Karma war.

Karma kann sich in gewaltsamen Toden, aber auch und viel Öfter in Dingen wie Unfällen, Erkrankungen (Krebs) oder auch in Angriffen auf alles, was mit Herz und Blut zu tun hat, manifestieren. Da gibt es viele Möglichkeiten. Karma liefert. Nicht immer sofort, auch nicht immer schnell. Aber: Karma liefert und es wird zugestellt. Anders, als bei manchen Versabnddienstleistern geht nichts auf dem Zustellungsweg verloren, es werden keine Nachbarn beliefert, nur persönlich und man kriegt sogar noch was dazu, wenn es länger dauert.

Und die, die das als dummes Zeugs abtun, sitzen noch nicht lange genug am Fluss oder beobachten zu nachlässig (meine Meinung).

PS: in Sachen Staat, der überzogen und unangemessen, teils grundlos gegen seine Bürger vorgeht und andererseite Straftäter unangemessen schont ist das hier sehenswert:

Zitat von mesodor39

Nicht nur der Ami, auch der China-Mann macht Schulden und ganz Euroland auch. Inselaffenland ebenfalls. Nur den kleinen Kim und den Pudding - denen gibt niemand Kredit.

Nimmt man die Teuerung, ist Gold billiger, als 1970. Nimmt man die Inflation (Aufblähung der Geldmengen), dann gibt es Gold zu mehr als zur Hälfte geschenkt und Silber gibt es zu 10%.

Putin braucht keine oder kaum Kredite, es reichen die Einnahmen aus Öl und Gas.

Gold kann nicht billiger sein. Was du meinst ist die Kaufkraft, Teuerung oder Inflation mal völlig Wurst.

Der Trugschluss ist aber, dass du die Kaufkraft des Goldes mit der Kaufkraft der Menschen gleichsetzt. Und das ist grob daneben.

Amerika 1970:
Durchschnittseinkommen - 11.000$ / Jahr = 314 OZ Gold
Durchschnittlicher Hauspreis - 25.000$ = 714 OZ Gold

Selbst wenn wir die unrealistischen 35/OZ von 1970 weglassen und mit 150/OZ rechnen, wohl der reale preis, sieht es so aus

Amerika 1970 realer Goldpreis 150$:
Durchschnittseinkommen - 11.000$ / Jahr = 73 OZ Gold
Durchschnittlicher Hauspreis - 25.000$ = 166 OZ Gold

Amerika Heute:
Durchschnittseinkommen - 68.700$ / Jahr = 26 OZ Gold
Durchschnittlicher Hauspreis - 415.000$ = 167 OZ Gold

Der aufmerksame Beobachter sieht, dass eine Haus heute unter einer realistischen Goldpreisbetrachtung gleichviel in Gold kostet, aber das Einkommen des Rednecks nur noch ein Drittel ist in Gold gemessen. In diesem Kontext von "billigem Gold" zu sprechen, trifft nicht ganz den Punkt, würde ich sagen.

Zitat von Edel Man

Amerikas "größter Verbündeter" kostet den US-Steuerzahler 310 Milliarden Dollar

Da scheint es sich ja um absolute Beträge zu handeln, wenn man die alten Summen (es wird ja wohl seit spätestens den 60ern massiv unterstützt) auf heutige Kaufkraft umrechnen würde, käme wohl ein Vielfaches zustande.

Zitat von Edel Man

„Ich sage das nur ungern, aber ja, und der (Sokrates-)Computer liegt nie falsch.“

aber seine Vorhersage ist nicht richtig.

Die Börsen steigen und steigen...

Trump will angeblich aus der Nato austreten und als ich das heute gehört habe, schoss es mir auch durch den Kopf.
US-Truppen auf deutschem Boden hätten dann keine (offizielle) Daseinsberechtigung mehr und könnten sich nur noch auf ihren Besatzerstatus berufen.

Würde vielleicht nochmal 2 bis 3 % der Michels zum Aufwachen bringen.

Ich denke aber nicht das er austritt. Ist eher ne Drohung, damit die Europäer noch mehr in Verteidigung stecken und natürlich am besten bei US-Firmen kaufen.

Blacky, Gesetze interessieren den Yankee doch nicht... und den Michl, im Übrigen, auch nicht.

Des Michels Reechierunk interessiert noch nicht einmal das G.G. ! !

bzw. nur dann wenn es auf Andersdenkende angewendet wird !

z.B. Hausdurchsuchungen mit Beschlagnahmungen morgens um Halb Sechse!

Obwohl es seit Einführung schon über 50 x geändert/optimiert wurde!