Bankrott bleibt bankrott.
Der Shutdown wurde kurz vor den Feiertagen abgewendet.
Das Schuldenlimit noch nicht.
Das bisherige Schuldenlimit von 31,4 Bio. $ wurde schon 2023 erreicht und dann bis Anfang 2025 ausgesetzt.
An sich schon völlig irre wie hier Regeln gebogen und zurechtgerückt werden.
Mit paar Tricks ist die Bezahlung der Regierung noch bis März möglich, obwohl alle Limits lange überschritten sind.
Kasperletheater.
alles Teil der Story.
Demonstriert, wie wichtig und notwendig Trumps Sparmaßnahmen sein werden.
Ob sie dann auch wirklich was bringen, andere Frage.
Die Rolle des Hegemom ist endgültig vorbei. Allein China hat die USA markant überholt....
Zahlreiche Tabellen und grafiken, die die ständig wachsende Bedeutung der Brics vs USA im besonderen unterstreichen. Kurze Auszüge:
"Die BRICS, das vom Globalen Süden geleitete Forum für wirtschaftliche Zusammenarbeit, gewinnt weiter an Einfluss, da es sich um eine Entdollarisierung und Umgestaltung des internationalen Währungs- und Finanzsystems bemüht.
Nach der Aufnahme von vier neuen Mitgliedern im Jahr 2024 begrüßen die BRICS am 1. Januar 2025 offiziell neun neue Nationen als Partnerländer...
Mit ihren neun Mitgliedern und neun Partnern stellen die BRICS heute etwa die Hälfte der Weltbevölkerung und mehr als 41 % des weltweiten BIP (PPP).
Die Gruppe ist ein wirtschaftliches Kraftzentrum, zu dem die wichtigsten Produzenten von Rohstoffen wie Öl, Gas, Getreide, Fleisch und Mineralien gehören...
Der Hauptgrund für diesen historischen Wandel ist das enorme Wirtschaftswachstum in China, das sich zur einzigen industriellen Supermacht der Welt entwickelt hat und für 35 % der weltweiten Bruttoproduktion verantwortlich ist (fast dreimal so viel wie die USA).
Nach Angaben des IWF überholte China 2016 die USA und wurde zur größten Volkswirtschaft der Erde.
Im Oktober 2024 machte China 19 % des globalen BIP (KKP) aus, während die USA nur 15 % ausmachten..."
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
Grüsse
Edel
alles Teil der Story.
Demonstriert, wie wichtig und notwendig Trumps Sparmaßnahmen sein werden.
Ob sie dann auch wirklich was bringen, andere Frage.
Sparmaßnahmen sind unumgänglich, wobei allein schon dieser Begriff Irreführend ist.
Es gibt nur einen Weg raus aus der Misere.
Bullshit Jobs mit Real Jobs zu ersetzen.
Jeder Bullshit Job konsumiert und produziert nicht. Der Wohlstand sinkt obwohl "keine" Arbeitslosigkeit, siehe Kommunismus. Jeder hatte einen Job, sehr viele aber einen Bullshit Job.
Diese Bullshit-Jobs sind überall, nicht nur bei den Behörden. Jede menge Bürokratiebedingten Jobs, um zu prüfen ob die Banane krumm ist, eine dritte Toilette da ist und jeder Schwachmat sich nicht verletzt fühlt.
Die Neo-Sozialisten, a la Heiner Flassbeck und generell alle Keynesianer, werden jetzt an die Wand gefahren. Sie dachten bzw. denken immer noch, dass es egal ist welche Jobs man hat, Hauptsache alle sind beschäftigt weil so Einkommen nach unten und in die Breite transferiert wird. Doch hier genau liegt der große Irrtum.
Am Anfang sieht es so aus, als würde es funktionieren, weil es dauert bis die Erosion der Produktivität einsetzt. Die Abgaben auf den Real Jobs steigen und somit sinkt die Produktivität immer mehr und damit der Wohlstand. Der Staat muss immer mehr Regel und damit Bullshit Jobs generiere, um die "Verluste auszugleichen". Es werde inzwischen sogar Bullshit Industrien erfunden womit das Problem nur vergrößert wird.
Was alle Sozialisten nicht verstehen: Es geht um Mehrwert also Produktivität. Die kann man zwar klauen von den Produktiven, doch nicht die entgangenen Produktivitätssteigerungen. Weil es sich irgendwann nicht mehr lohnt produktiv zu werden. Jeder versucht an den besten Bullshit Job zu kommen. Im Ostblock wollte keiner mehr in die Fabrik in die Produktion. Alle wollten ins Büro, irgendwo, egal. Hauptsache es warm und kuschelig haben, denn das Gehalt war überall ziemlich gleich. Heute muss keiner oder kaum mehr in einer kalten und lauten Halle arbeiten, weil es die Maschinen übernommen haben. Aber Pfleger, Bäcker, Friseur, Kellner, Küchenhilfe, Putzfrau, Erzieher etc will kaum einer noch werden. Das sind aber Wohlstand Jobs, die wir uns aufgrund der Bullshit Jobs uns nicht mehr leisten können. Weil wir eine Wärmepumpe, ein E-Auto, kaufen müssen und weil wir das Geld für teuren Strom und Gas ausgeben müssen, um die Bullshit Jobs zu finanzieren. Also noch mehr "Energieberater" und noch weniger Pfleger etc.
Zudem geht die Forschung und Produktion außer Landes, weil sie hier zu teuer ist und somit gehen auch Real Jobs verloren.
Inzwischen können sich viele keine Pflege, Restaurant Besuche, eine guten Haarschnitt und Reinigungskräfte nicht mehr leisten. Kita und Kindergarten kosten ein Vermögen.
"Den Sozialismus in seinem Lauf halten weder Ochs noch Esel auf", das stimmt. Die Leeren Kassen aber schon.
" The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money." Margaret Thatcher
Ob Trump das ernst meint, ist die entscheidende Frage.
Bullshit Jobs
Die USA, angebliches Vorbild des "Wertewestens", in mehrfacher Hinsicht von seinen Vasallen nachgeahmtgeäfft oder aufgezwungen, mit erschreckender Entwicklung, einige Auszüge:
-- Die Zahl der Ladendiebstähle pro Jahr in den Vereinigten Staaten ist im Vergleich zur Zeit vor der Pandemie um 93 Prozent gestiegen...
-- Nach Angaben des FBI werden in den Vereinigten Staaten jedes Jahr mehr als 14 Millionen Straftaten gemeldet.
Erschwerend kommt hinzu, dass es in den USA nicht nur ein einziges Strafrechtssystem gibt, sondern Tausende von Bundes-, Landes-, Kommunal- und Stammessystemen. Insgesamt sind in diesen Systemen über 1,9 Millionen Menschen in 1.566 bundesstaatlichen Gefängnissen, 98 Bundesgefängnissen, 3.116 lokalen Gefängnissen, 1.323 Jugendstrafanstalten, 142 Haftanstalten für Einwanderer und 80 Gefängnissen auf dem Gebiet der Indianer sowie in Militärgefängnissen, zivilen Haftanstalten, staatlichen psychiatrischen Krankenhäusern und Gefängnissen in den US-Territorien inhaftiert - bei systemweiten Kosten von mindestens 182 Milliarden Dollar pro Jahr....
-- Die USA haben die mit Abstand größte Gefängnispopulation der Welt. Wir haben etwa 5 Prozent der Weltbevölkerung, aber wir haben etwa 25 Prozent der inhaftierten Bevölkerung der Welt.
-- Nach Angaben des FBI operieren heute 33.000 kriminelle Banden in den Vereinigten Staaten...
-- Im Jahr 2023 wurden in den Vereinigten Staaten 127.436 Vergewaltigungen gemeldet.
-- Für das letzte Jahr, für das uns Daten vorliegen, wurde geschätzt, dass mehr als 550.000 US-Kinder „Opfer von Missbrauch und Vernachlässigung“ waren...
Was um alles in der Welt stimmt nicht mit uns?
Was veranlasst Menschen dazu, sich so zu verhalten?...."
Grüsse
Edel
"1 Black Americans are incarcerated in state prisons at nearly 5 times the rate of white Americans."
"In 2022, the incarceration rate of African Americans in local jails in the United States was 558 incarcerations per 100,000 of the population -- the highest rate of any race or ethnicity."
"In 2017, blacks represented 12% of the U.S. adult population but 33% of the sentenced prison population. Whites accounted for 64% of adults but 30% of prisoners."
"Overall, there were 1,439,808 sentenced prisoners in the U.S. at the end of 2017, or about 6% fewer than the 1,532,851 at the end of 2007."
Wir haben 340 Mio Menschen in den USA
Davon 217 Mio Weiße und 41 Mio Afroamerikaner
Wir haben ca 1,5 Mio Inhaftierte
Davon 450.000 Weiße und 495.000 Schwarze, sagen wir grob gleich viele.
Also halten wir fest
1) wir haben anteilig 5 Mal mehr Schwarze Kriminelle als Weiße
Von den 8.5 Mio Armen unter den Afroamerikaner sind 495k also ca 6% kriminell
Von den 16 Mio armen unter den Weißen sind es 450 kriminell, also ca 3% kriminell
2) wir haben doppelt so viele Schwarze kriminelle unter den Armen
Fazit: Ist die immer vorgeschobene Begründung, die sozialen Verhältnisse sind der wesentliche Grund am Kriminalitätsgefälle zwischen Schwarz und weiß richtig?
Nicht ganz: Es sind doppelt so viele arme Schwarze kriminell als Weiße.
Als die US-Regierung ihre Anleihen nicht mehr bedienen konnte - Armstrong
Die ersten drei Freiheitsanleihen und das Siegesdarlehen, die zur Finanzierung des Ersten Weltkriegs verkauft wurden, wurden in den 1920er Jahren tatsächlich zurückgezahlt. Da die Bedingungen der Anleihen jedoch ein Ponzi-Schema beinhalteten, das es den Anleihegläubigern ermöglichte, sie gegen neuere Anleihen mit besseren Bedingungen einzutauschen, wurde der Großteil der Schulden aus der ersten, zweiten und dritten Freiheitsanleihe in diese vierte Emission übertragen. Die Bedingungen dieser 4. Emission lauteten wie folgt:
Datum der Anleihe: 24. Oktober 1918
Kuponrate: 4.25%
Kündbar ab: Oktober 15, 1933
Fälligkeitsdatum: 15. Oktober 1938
Ursprünglich angedienter Betrag: $6 Milliarden
Verkaufter Betrag: $7 Milliarden
4. Freiheitsanleihe
Die Bedingungen dieser vierten Freiheitsanleihe lauteten: „Das Kapital und die Zinsen dieser Anleihe sind in Goldmünzen der Vereinigten Staaten mit dem gegenwärtigen Wertstandard zahlbar“. Dies war die typische „Goldklausel“, die in den meisten inländischen und internationalen Staatsanleihen zu finden war. Darüber hinaus enthielten auch private Verträge und Anleihen vor Roosevelt diese Goldklausel. Im Allgemeinen sollte sie garantieren, dass die Anleihegläubiger nicht unter einer Währungsabwertung leiden würden - nicht unter einer Inflation, denn auch ein Goldstandard verhindert keine Inflation.
Dank Roosevelt gerieten die USA bei diesen Anleihen in Verzug. Das US-Finanzministerium forderte diese vierte Freiheitsanleihe am 15. April 1934 zur Rückzahlung ein. Die USA hielten sich jedoch nicht an diese Frist, da sie sich weigerten, die Anleihe in Gold einzulösen. Sie ignorierten auch die von Roosevelt verhängte Dollarabwertung, die den Goldwert des Dollars von 20,67 Dollar auf 35 Dollar erhöhte. Der gesamte Zweck der Goldklauseln vor Roosevelt war der Schutz vor einer Währungsabwertung. Die 21 Millionen Anleihegläubiger verloren 139 Millionen Feinunzen Gold, so dass sich der Verlust im internationalen Vergleich auf etwa 70 % des Anleihekapitals belief.
Die Rechtsgrundlage für die Weigerung des US-Finanzministeriums, die Anleihen in Gold einzulösen, war der Goldklauselbeschluss, mit dem Roosevelt versuchte, Gold zu beschlagnahmen, den Dollar abzuwerten und sicherzustellen, dass alle Gewinne der Regierung zufielen (Pub. Res. 73-10), datiert vom 5. Juni 1933. Der Oberste Gerichtshof wurde angerufen, um über diese Frage zu entscheiden, und wir werden sehen, dass Roosevelt den Obersten Gerichtshof wieder einmal ignorierte und damit zeigte, dass die Verfassung nichts bedeutet, wenn sie die Regierung von ihrem Ziel her konstruiert.
Charles Evans Hughes Sr. 11. April 1862 - 27. August 1948
Der Oberste Richter Charles Evans Hughes verfasste die Entscheidung in Perry v. United States, 294 U.S. 330, 354 (1935). Er stellte klar, dass die Joint Resolution vom 5. Juni 1933 die Goldklausel für die Verpflichtungen der Vereinigten Staaten aufhob und dass sie nur Dollar für Dollar einlösen würden, was verfassungswidrig sei. Darüber hinaus stellte das Gericht fest, dass der Kongress seine Befugnis, den Wert des Geldes zu regulieren, nicht dazu nutzen kann, die Verpflichtungen der Regierung für ungültig zu erklären.
FDR-Goldkonfiskation
Mit der Unterzeichnung der Executive Order 6102 am 5. April 1933 schloss Präsident Franklin D. Roosevelt den offenen Goldmarkt und hob die inländische Golddeckung des Dollars auf. Der Oberste Gerichtshof entschied, dass der Verlust der Anleihegläubiger nicht bezifferbar sei und daher eine Rückzahlung in Dollar nach dem Wertstandard von 1918 eine „ungerechtfertigte Bereicherung“ darstellen würde. FDR zahlte die US-Staatsschulden im Wesentlichen mit abgewerteten Dollars zurück und reduzierte die Schulden um fast 70 %.
Zahlungsausfall ist immer ein Vorrecht des Souveräns, wenn es eng wird.
LG Vatapitta
Und was ist die nächste Stufe? Statt Dollar gibts virtuelle Dollar-Token?
