POG und POS gehen ab - ES DARF GEJUBELT WERDEN!

Der Deflationator ist in der FIAT-Falle und will nicht heraus. No offence

Zitat von Bumerang

Ich halte es für ein Gerücht, dass JPM Long ist! Welche Kamikazes haben denn diese Bombe gekauft und aus welchem Grund? Wer käme überhaupt in Frage, solche Volumina zu kaufen??

Du musst genauer lesen! Sein Börsenmantel kann durchaus short sein. Aber nicht der Morgan Clan als Personen!

Zitat von Bumerang

Ich halte es für ein Gerücht, dass JPM Long ist! Welche Kamikazes haben denn diese Bombe gekauft und aus welchem Grund? Wer käme überhaupt in Frage, solche Volumina zu kaufen??

Um Shorts zu eliminieren, muss man ja nicht zwangsläufig Short Positionen verkaufen, man kann auch einfach Long Positionen kaufen um Short glattzustellen. Und das haben Sie offensichtlich am 30.01 während des Crashs getan.

Außerdem heißt es nicht, wenn JPM die Kontrakte einfordert, dass es direkt für JPM ist. Bei den Berichten der COMEX steht sehr oft ein C in der Zeile von JPM. Und C bedeutet Customer. Das sagt allerdings auch wieder nichts, denn es kann ein externer Kunde sein (Minenbetreiber, etc.) oder aber auch eine Tochterfirma, oder ein Fonds, ETF.

Es ist zwar kein richtiger POG, trotzdem als Indikator interessant: der PAXGold der ja auch am Wochenende durchgehend gehandelt wird lag heute morgen gegen 11 Uhr bei USD 5560 aktuell noch bei USD 5433.

Bei Bullion Vault liegt die Unze aktuell bei USD 5320, was auch schon USD 50 mehr ist als gestriger Schlusskurs.

Kurse bei Lang und Schwarz heute um 13 Uhr

Gold +2,94%

Silber +4,27%

Silber wird am Montag vermutlich locker die $100 schaffen.

Zitat von Bargold

Du musst genauer lesen! Sein Börsenmantel kann durchaus short sein. Aber nicht der Morgan Clan als Personen!

Auf den "Börsenmantel" kommt es an! Wir sprechen schließlich von der Institution, nicht von einem der Aktionäre.

Zitat von michi1

Um Shorts zu eliminieren, muss man ja nicht zwangsläufig Short Positionen verkaufen, man kann auch einfach Long Positionen kaufen um Short glattzustellen. Und das haben Sie offensichtlich am 30.01 während des Crashs getan.

Gewiss, doch jeder Long contract treibt den Preis nach oben! Also im Endeffekt verursacht das zusätzliche Kosten, die genauso hoch sind wenn nicht höher, als die Verluste die man beim Verkauf der Shorts hätte.

Um insgesamt long zu sein, muss man mehr longs haben als man shorts hat.

Kannst du dir den Silberpreis vorstellen, wenn das passiert wäre, selbst nach dem Crash??? Das wären astronomische Größenordnungen a la Baerbock.

Ja, die haben den Crash genutzt um ein Paar Löcher zu stopfen, aber das "Schiff" hat hunderte davon.

Am Ende wissen wir es nicht. Aber ich halte es dennoch für ein Gerücht um die long Spekulanten zu bremsen. So oder so, steigt die physische Nachfrage und rückt den Tag des jüngsten Gerichts näher.

Zitat von Bumerang

Auf den "Börsenmantel" kommt es an! Wir sprechen schließlich von der Institution, nicht von einem der Aktionäre.

Gewiss, doch jeder Long contract treibt den Preis nach oben! Also im Endeffekt verursacht das zusätzliche Kosten, die genauso hoch sind wenn nicht höher, als die Verluste die man beim Verkauf der Shorts hätte.

Um insgesamt long zu sein, muss man mehr longs haben als man shorts hat.

Kannst du dir den Silberpreis vorstellen, wenn das passiert wäre, selbst nach dem Crash??? Das wären astronomische Größenordnungen a la Baerbock.

Ja, die haben den Crash genutzt um ein Paar Löcher zu stopfen, aber das "Schiff" hat hunderte davon.

Am Ende wissen wir es nicht. Aber ich halte es dennoch für ein Gerücht um die long Spekulanten zu bremsen. So oder so, steigt die physische Nachfrage und rückt den Tag des jüngsten Gerichts näher.

Alles anzeigen

Warum kommt es denn auf diesen Börsenmantel an? Die AG gehört gar nicht mehr den Morgans. SIe haben sie verkauft!

Guck dir Lehman an. Dann weißt du, dass es auf den Mantel überhaupt nicht ankommt. Der kann , wie wir gesehen haben, durchaus verbrannt werden.

Allerdings nur genau ein mal.

Zitat von Bargold

Warum kommt es denn auf diesen Börsenmantel an? Die AG gehört gar nicht mehr den Morgans. SIe haben sie verkauft!

Mich interessiert nicht der Einzelne Aktionär oder wer immer, sondern die Institution die, die Shorts hat und die Aussicht auf die Preisentwicklung wenn das Ganze Theater platzt. Ich führe keine Kreuzzug gegen die Morgans bzw. mich interessiert null deren Schicksal. Seit J.P die Bank gegründet hat ist mehr als ein Jahrhundert vergangen. Die Bank hat sich absolut gewandelt bzw zu einem der größten Player entwickelt.

Der Name Morgan ist nur eine Schild.

**Die Familie Morgan hält **keinen nennenswerten Anteil** (praktisch **0 %**) an JPMorgan Chase & Co.** (Stand Ende 2025 / Anfang 2026).

Die historische Gründerfamilie (Nachkommen von J. P. Morgan) hat seit der Fusion 2000 mit Chase Manhattan **keine Kontrolle** und keinen relevanten Aktienbesitz mehr. Das Unternehmen ist ein börsennotierter Konzern mit breit gestreutem Streubesitz.

### Aktuelle Eigentümerstruktur (Stand Dezember 2025):

**Quellen**: Offizielle Daten von Yahoo Finance, Investopedia und SEC-Meldungen (13F-Filings). Es gibt **keinen** gemeldeten Besitz einer „Morgan Family Trust“, eines Familienmitglieds oder einer Stiftung in relevanter Höhe (nicht einmal in den Top-Insider-Listen oder bei den größten 10 Aktionären).

### Kurzer historischer Hintergrund:

- Früher (19./frühes 20. Jh.) gehörte J.P. Morgan & Co. der Familie – aber nach Börsengang, Fusionen und Generationenwechsel ist davon nichts mehr übrig.

- Heute ist JPMorgan Chase ein reines **Publikumsgesellschaft** ohne Familienkontrolle (im Gegensatz z. B. zu manchen europäischen Privatbanken).

Zitat von Bumerang

Institutionelle Investoren

Hahaha. Blackrock, Vanguard und die ganzen Verdächtigen….

Zitat von Salo III

Hahaha. Blackrock, Vanguard und die ganzen Verdächtigen….

Na umso besser wenn es kracht, oder?

Zitat von Bumerang

Mich interessiert nicht der Einzelne Aktionär oder wer immer, sondern die Institution die, die Shorts hat und die Aussicht auf die Preisentwicklung wenn das Ganze Theater platzt. Ich führe keine Kreuzzug gegen die Morgans bzw. mich interessiert null deren Schicksal. Seit J.P die Bank gegründet hat ist mehr als ein Jahrhundert vergangen. Die Bank hat sich absolut gewandelt bzw zu einem der größten Player entwickelt.

Der Name Morgan ist nur eine Schild.

**Die Familie Morgan hält **keinen nennenswerten Anteil** (praktisch **0 %**) an JPMorgan Chase & Co.** (Stand Ende 2025 / Anfang 2026).

Die historische Gründerfamilie (Nachkommen von J. P. Morgan) hat seit der Fusion 2000 mit Chase Manhattan **keine Kontrolle** und keinen relevanten Aktienbesitz mehr. Das Unternehmen ist ein börsennotierter Konzern mit breit gestreutem Streubesitz.

### Aktuelle Eigentümerstruktur (Stand Dezember 2025):

Kategorie	Anteil am Gesamtkapital	Bemerkung
Institutionelle Investoren	74,85 %	Vanguard (9,85 %), BlackRock (7,85 %), State Street (4,65 %), Morgan Stanley (2,46 %) usw.
Insider (Führungskräfte + Board)	0,95 %	Davon der größte: CEO Jamie Dimon mit ca. 6,5 Mio. Aktien (~0,24 %). Keine Mitglieder der Morgan-Familie.
Privataktionäre / Streubesitz	ca. 24,2 %	Restliche Anteile

**Quellen**: Offizielle Daten von Yahoo Finance, Investopedia und SEC-Meldungen (13F-Filings). Es gibt **keinen** gemeldeten Besitz einer „Morgan Family Trust“, eines Familienmitglieds oder einer Stiftung in relevanter Höhe (nicht einmal in den Top-Insider-Listen oder bei den größten 10 Aktionären).

### Kurzer historischer Hintergrund:

- Früher (19./frühes 20. Jh.) gehörte J.P. Morgan & Co. der Familie – aber nach Börsengang, Fusionen und Generationenwechsel ist davon nichts mehr übrig.

- Heute ist JPMorgan Chase ein reines **Publikumsgesellschaft** ohne Familienkontrolle (im Gegensatz z. B. zu manchen europäischen Privatbanken).

Alles anzeigen

Dass der Morgan Clan genau null Anteil an der Bank hat, ist doch genau das, worauf ich hinaus will!

Es ist ein Vehikel, um Papier zu Gold zu machen.

Die Bank shortet, der Clan hortet. Zu billigen Preisen.

Am Ende verreckt die Bank an den Shorts und der Clan lacht sich eins. Und geht als neuer großer Player an den Start. Mit der Pole Position.

Zitat von Bargold

Dass der Morgan Clan genau null Anteil an der Bank hat, ist doch genau das, worauf ich hinaus will!

Es ist ein Vehikel, um Papier zu Gold zu machen.

Die Bank shortet, der Clan hortet. Zu billigen Preisen.

Am Ende verreckt die Bank an den Shorts und der Clan lacht sich eins. Und geht als neuer großer Player an den Start. Mit der Pole Position.

Alles anzeigen

Ja und Nein. Der Clan braucht die Bank noch lange, weil die Mehr Einfluss und Macht bietet, als das ganze Silber zu cornern.

Shorts, Longs, Comex hin und her, die Preise steigen auch ohne Handel.

Der Einstieg in die Welt der Silber-Taler jetzt schon bei 94€+

Silber Shanghai :

Gruß

Golden Mask

Zitat von Bumerang

Ja und Nein. Der Clan braucht die Bank noch lange, weil die Mehr Einfluss und Macht bietet, als das ganze Silber zu cornern.

Hab ich bei Lehman auch gedacht.

Lehman hat sich mit den Big Boys angelegt